Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400009 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7940 : 29 Август 2013, 17:03:23 »
Да.
Отличное видео..
Хорошо видно, что лунный грунт из-под колес Ровера летит строго по баллистическим траекториям, не образуя облаков...
Так и должно быть в вакууме,
Stary не догоняет, что в присутствие атмосферы подобные покатушки закончились бы в считанные секунды по причине стоящей столбом "цементной пыли" на съемочной площадке.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7940 : 29 Август 2013, 17:03:23 »
Загрузка...

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7941 : 29 Август 2013, 17:03:36 »
Тсссс! Он читает Бориса Евсеевича, не вспугните!
ПУК ЗАСЧИТАН. :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7942 : 29 Август 2013, 17:03:59 »
Да он просто тролль. Рейтинг сцайта поднимает и ему за это приплачивают. Или казачок засланный от насарогов. Показывает тупость опровергателей.
А чёё, сразу я!? Американцы давно уже не летают сами в космос, а виноват Старый!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7943 : 29 Август 2013, 17:05:12 »
Такие как вы уже угробили две державы и сейчас пытаются тоже самое сделать с третьей.
Может быть! Может быть!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7944 : 29 Август 2013, 17:05:18 »
Нет. Мы вам задаем вопрос, как отсутствие фактов может вызывать доверие к чему либо?
НЕТ, ЭТОТ ВОПРОС МЫ ЗАДАЕМ. :)

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7945 : 29 Август 2013, 17:06:20 »
Другими словами, вся пыль из - под пепелаца улетела в космическое пространство!?
Нет, конечно...
В "космическое пространство" улетели только те пылины, которые достигли первой космической скорости..
Для Луны эта скорость составляет примерно 1,7 км в секунду...
Те пылины, что летят медленнее, улетят просто далеко...Большая часть из них улетела на многие километры прежде чем осесть..
Но!
Шансов у пыли, которую сдул факел РД осесть в тарелках практически нет ...

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7946 : 29 Август 2013, 17:07:56 »
На Бориску Федрыча посмотрите. Или на Мис.ку!
БФ и Мис.ка похоже идейные. Хотя Мис.ка - гопота форумная. Два раза быть забаненным опровергом на БФ - это надо уметь.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7947 : 29 Август 2013, 17:08:18 »
НЕТ, ЭТОТ ВОПРОС МЫ ЗАДАЕМ.
Вы тупите...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7948 : 29 Август 2013, 17:08:37 »
А чёё, сразу я!? Американцы давно уже не летают сами в космос,
"Давно" - это сколько?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7949 : 29 Август 2013, 17:09:27 »
Да.
Отличное видео..
Хорошо видно, что лунный грунт из-под колес Ровера летит строго по баллистическим траекториям, не образуя облаков...
Так и должно быть в вакууме, в условиях ослабленной гравитации..
Это видео - прямое и самоочевидное доказательство того, что Ровер ездит именно по Луне.
Теперь увеличьте скорость частиц на порядок, добавьте плазму , которая непрерывно истекает из сопла вертикально вниз на неровную поверхность Луны...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7950 : 29 Август 2013, 17:09:46 »
     Повежливей. Глиммунг хочет тебя излечить от боязни карликов, а ты хамишь. Нанофобия это плохо, п'нятненько? Когда пыль уляжется, тогда и поговорим. Если тебя к тому времени опять не забанят, уж больно резво ты из капкана выпрыгнул.
Та ты шо!
Та ты никак вумный как вутка!!! ./.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7951 : 29 Август 2013, 17:10:12 »
Теперь увеличьте скорость частиц на порядок, добавьте плазму , которая непрерывно истекает из сопла вертикально вниз на неровную поверхность Луны...
В ход пошли тяжелые наркотики?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7952 : 29 Август 2013, 17:10:40 »
Вы тупите...
если кого нибудь еще интересует мое мнение - то думаю что тупит как раз кто то другой... ,G *`:
вежливость блин королей... последний аргумент. >. g<g ?*>
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7953 : 29 Август 2013, 17:11:19 »
Смешно другое: клоун не может выяснить, что за "скотч" использовался в программе Аполлон, уже с полгода, наверное. И каждый раз начинает в истерике биться головой об стену и плакать +@>
Муня, следи за базаром. :)

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7954 : 29 Август 2013, 17:12:31 »
Теперь увеличьте скорость частиц на порядок, добавьте плазму , которая непрерывно истекает из сопла вертикально вниз на неровную поверхность Луны...
и что это изменит?
теплоемкость или время нагрева???
или "атмосфера" возникнет вдруг? чтобы завихрить пылинки... ,G :#*
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7955 : 29 Август 2013, 17:13:25 »
А чёё, сразу я!? Американцы давно уже не летают сами в космос, а виноват Старый!
Начало новой старой темы - почему не летают. Давно не было.

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7956 : 29 Август 2013, 17:15:12 »
Муня, следи за базаром. :)
как ласково ты обращаешься с ... ну с теми - у кого платное обострение весной и осенью... после зимнелетных каникул - на смерть вождя )< ,G
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7957 : 29 Август 2013, 17:17:43 »
Нет, конечно...
В "космическое пространство" улетели только те пылины, которые достигли первой космической скорости..
Для Луны эта скорость составляет примерно 1,7 км в секунду...
Те пылины, что летят медленнее, улетят просто далеко...Большая часть из них улетела на многие километры прежде чем осесть..
Но!
Шансов у пыли, которую сдул факел РД осесть в тарелках практически нет ...
тут ошипка многих - щитают что и на луне как на земле - атмосфера поможет вихри враждебные образовать в ущерб импульсу от струи...
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7958 : 29 Август 2013, 17:17:53 »
Теперь увеличьте скорость частиц на порядок, добавьте плазму , которая непрерывно истекает из сопла вертикально вниз на неровную поверхность Луны...
Первое.
"плазма" - просто красивое слово..
Употребили вы его не к месту и не по делу...  
Второе.
Газовый "факел" истекает из сопла не "вертикально вниз" а широким-широким КОНУСОМ около 150 градусов в вершине...
дело в том, дружище, что это в атмосфере внешний медленный воздух СЖИМАЕТ БЫСТРУЮ газовую струю РД, превращая его в острую "сосульку"...
"Виноват" в этом Бернулли, доказавший, что чем быстрее движется газ, тем меньше в нем давление..
НА Луне атмосферы нет, а потому, вырвавшись за срез сопла, газ струи немедленно устремляется в стороны...
Стремительно расширяясь в вакууме газовая струя столь же стремительно остывает..
Виноваты в Этом:  Бойль, Мариотт, Гей (а может и Натурал) Люсак, Клайперон и Менделеев, написавшие газовые законы..
Которые вы, от ненависти к американцам, напрочь забыли :)
Плюс очень много "энергии" теряется на излучение...
В результате газы реактивной струи достигают грунта уже холодными и сравнительно медленными в среднем :)
« Последнее редактирование: 29 Август 2013, 17:22:24 от AlexEngine »

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7959 : 29 Август 2013, 17:19:20 »
добавьте плазму , которая непрерывно истекает из сопла вертикально вниз на неровную поверхность Луны...
Тут, честно говоря, я полный 0. stary, про плазму можно подробнее. Сколько её проистекло на Луну и за сколько? Уже спросили. Но все равно, про плазму интересно.
« Последнее редактирование: 29 Август 2013, 17:20:57 от eugenes1 »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #7959 : 29 Август 2013, 17:19:20 »
Loading...