Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

Нет, не знаю  
Что такое "скоростной напор" знаю..
Что такое "динамическое давление" знаю..
Что такое "динамический напор" не знаю..
Увы мне!!!  

А что такое "динамический, динамика"?
Или больше как придраться к написанному наспех слову-  нечего сказать?
Или смысл непонятен?

[mi.shka]

Само собой. В вакууме они полетят также ровненько как и крупные. Но если тарелка расположена так как на моей картинке (или на размахиваемой вами фотке) хрена с два какая из них угодит в тарелку

"Хрена с два"- это на твоей картинке с ровненькой нарисованной линией.
Вот там- даже хрена с три.

[AlexEngine]

Или смысл непонятен?

Совершенно не понятен.
Поясни...

[mi.shka]

И чё? С какой скорстью то?

Больше скорости истечения из сопла, поскольку имеем случай недорасширения в вакуум.

[AlexEngine]

И чё? С какой скорстью то?

Судя по картинке - не более нескольких метров в секунду...

[mi.shka]

Совершенно не понятен.
Поясни...

Тем что скоростной/динамический характеризуется направленным импульсом, в отличие от хаотического статического. И может его передавать контактирующей поверхности.

Можешь по своей методе провести опыт на кухне: создать давление на цемент в тарелке ладошкой и подуть пылесосом.

У тебя жена спокойная, не нервенная?

[mi.shka]

Судя по картинке - не более нескольких метров в секунду...

А че так много-то? Говорил бы уже- в сантиметрах...

[нет]

Нет, не знаю  
Что такое "скоростной напор" знаю..
Что такое "динамическое давление" знаю..
Что такое "динамический напор" не знаю..
Увы мне!!!  

динамический напор=скоростной (уст.)напор=динамическое давление=давление торможения...
= ро умножить на скорость в квадрате делить на два...
обыденная энергия кинетическая...
абидна Алекс - пердираешься???

[Фыр]

Ну и пусть себе не оспаривается. Почему педия дожна запрещать мне сомневаться, если я вижу ЛЯПЫ?

Оставайтесь верным логике - вы видите ляпы.
А то, что люди не летали на Луну - вы тоже видите?
Нет, не видите. И никто не видит.
Если вы видите ляпы - узнавайте в чём они. Спрашивайте, интересуйтесь.
Но, не делайте скороспелых выводов, тем более столь сенсационно-поносных.
Если сам факт посещения Луны человеком не оспаривается мировым научным сообществом, то вы-то какого ляда будете грудью, тьфу ты - рогами на амбразуру, тьфу ты - на ворота наваливаться.

[BomBarDir]

Больше скорости истечения из сопла, поскольку имеем случай недорасширения в вакуум.

Это ты ахренительно круто сказанул...недорасширение...мля...с последующим схлопыванием и засасыванием обратно в КС.

[BomBarDir]

А здесь, сударь Фыр, Вы не правы. Энциклопедии потому новые и новые издают. Что добавят, а что и уберут, как не соответствующее действительности и опять"черным по белому" напишут уже другое...

А вот про высадку человека на Луну не убирают...Только дополняют...

[BomBarDir]

Да при том что этой мишурой ноги пепелаца для красоты обмотали.
...Табор, цыганки пляшут, мишура блестит...
КРАСОТИШШО НА ФОТКАХ!

Отсебятина...фуфло...

[BomBarDir]

Конечно летящая пыль ( повашему по-красивенькому - "перенос веществаа") наблюдается..
Проведите небольшой эксперимент..
Насыпьте на стол ЦЕМЕНТУ и ПОДУЙТЕ на него, выпустив немного "плазмы" изо рта..
Наблюдайте "перенос вещества" очень похожий на тот, который наблюдается при посадке А-11...

Теперь про "уравновешивается реактивным выхлопы"...
Давайте посчитаем вместе

Итак.

Посадочная ступень медленно опускается на лунную поверхность..
Что это означает?
Это означает, что вес КА P немного больше тяги ЖРД T...
T =< P

Вес КА
P = mg = 15 000 * 1,6 = 24 000 N

Предположим немыслимое!

Предположим, что весь "выхлоп" остается под Кораблем, и через него Вес КА давит на грунт!!!
Тогда весь вес КА распределится по грунту на площади примерно S = 4*3,14 = 12 квадратных метров
Что соответствует давлению на грунт...
p = P/S = 24 000 N / 12 0000 sm²  = 0.2 N/sm²

Это - примерно 20 грамм на квадратный сантиметр
"сумасшедшее давление"..

НА самом деле давление на грунт было еще меньше...
Поскольку двигатель отключился на высоте около 1,5 метра..

Ты ещё не сминусовал выработанное топливо...около 8 тонн....

В результате давление примерно как и воздуходувки которой в парке листву сдувают...

[mi.shka]

Интересно девки пляшут... по четыре сразу в ряд!
А кто темку- то так энергично чистит???

[НеПрохожий]

Наса растов из идиот дома выпустили ...всех оптом

[AlexEngine]

динамический напор=скоростной (уст.)напор=динамическое давление=давление торможения...
= ро умножить на скорость в квадрате делить на два...
обыденная энергия кинетическая...
абидна Алекс - пердираешься???

Не придираюсь нисколько.
То, что в нашей литературе зовется "скоростной напор" у буржуев называется "динамическое давление"..
Я подозревал, что Мишель имеет в виду именно "скоростной напор" (он же "динамическое давление") но!
Вдруг он знает что-то чего не знаю я ?!
Оказалось, он не знает ни про то ни про другое

[AlexEngine]

Ты ещё не сминусовал выработанное топливо...около 8 тонн....
В результате давление примерно как и воздуходувки которой в парке листву сдувают...

Я ничего не минусовал умышленно..
Но самое главное даже не в том что давление маленькое и скорость не велика, и газы холодные..
Поражает другое..
Ну вот видят же, что пыли в тарелке НЕТ!
И все равно бубнят свое унылое "должна быть"..
Вот это совершенно иррациональное отрицание очевидного!
Вот это поразительно

[stary]

Само собой. В вакууме они полетят также ровненько как и крупные. Но если тарелка расположена так как на моей картинке (или на размахиваемой вами фотке) хрена с два какая из них угодит в тарелку

Вы смотрели мой № 8117, видели , что ваши эксперты из НАСА изобразили...Крупные фракции струями летят от пепелаца , а мелкота образует ОБЛАКО ПЫЛИ  и высокое облако , выше иллюминатора пепелаца...
Мои утверждения согласуются с постоениями экспертов НАСА , Ваши -- нет!!!

[AlexEngine]

...а мелкота образует ОБЛАКО ПЫЛИ  и высокое облако , выше иллюминатора пепелаца...
Мои утверждения согласуются с постоениями экспертов НАСА , Ваши -- нет!!!

Мы смотрели ваш "8117"
И то, что мы видим никак не согласуеся с вашими "посроениями" ..
Наоборот ваши "построения" прямо противоречат самоочевидному факту...
ТО, что мы видим - прямолинейное движение пыли мимо окна в вакууме...
Все так, как и должно быть..
Никаких облаков..
Частицы Пыли летят прямолинейно, не образуя взвеси...

[SaJA]

"Хрена с два"- это на твоей картинке с ровненькой нарисованной линией.
Вот там- даже хрена с три.

Нарисуй свои линии. Или рисовалка не выросла?