Научное доказательство ( лунная )

[SaJA]

Больше скорости истечения из сопла, поскольку имеем случай недорасширения в вакуум.

Оппаааа. Как интересно.
Дружище будьте так добры посянить, я правильно вас понимаю что при развороте сверхзвуковой струи на ~90 градусов вы кка будто полагаете что у неё скорость возрастает? А пылевые частицы, в этой повёрнутой струе летят быстрее чем она сама? 
Вы ведь именно так считаете?

[Coзерцaтeль]

Нет, не знаю  
Что такое "динамический напор" не знаю..
Увы мне!!!  

Видимо это примерно тоже самое, что "сила выдержки" или "недорасширение в вакуум"  +@>

[SaJA]

Вы смотрели мой № 8117, видели , что ваши эксперты из НАСА изобразили...Крупные фракции струями летят от пепелаца , а мелкота образует ОБЛАКО ПЫЛИ  и высокое облако , выше иллюминатора пепелаца...
Мои утверждения согласуются с постоениями экспертов НАСА , Ваши -- нет!!!

Видел. Не увидел правда как вы распознали крупные и мелкие фракции. А так же как вы увидели что там поднялось ОБЛАКО пыли да ещё выше иллюминатора, но охотно вам верю. На расстоянии метров 30-50 от модуля пыль и струя таки вполне могла поднятся выше иллюминатора. И мои построения никак не противоречат этому видео. Если вы считаете иначе рисуйте траекторию залетающей в тарелку пыли.

А вообще забавно. Stary вы и вправду считаете этот ролик реальной съёмкой посадки на Луну?  &/

[stary]

Мы смотрели ваш "8117"
И то, что мы видим никак не согласуеся с вашими "посроениями" ..
Наоборот ваши "построения" прямо противоречат самоочевидному факту...
ТО, что мы видим - прямолинейное движение пыли мимо окна в вакууме...
Все так, как и должно быть..
Никаких облаков..
Частицы Пыли летят прямолинейно, не образуя взвеси...

Другими словами , Вы признаете , что при посадке происходит перемещение вещества с РАЗЛИЧНОЙ СКОРОСТЬЮ  , как по модулю , так и по направлению...
потоки вещества достигают различной высоты  ( более 2.5 см  )...

[Coзерцaтeль]

Другими словами , Вы признаете , что при посадке происходит перемещение вещества с РАЗЛИЧНОЙ СКОРОСТЬЮ

Как этот вывод следует из слов AlexEngine?

[stary]

Видел. Не увидел правда как вы распознали крупные и мелкие фракции. А так же как вы увидели что там поднялось ОБЛАКО пыли да ещё выше иллюминатора, но охотно вам верю. На расстоянии метров 30-50 от модуля пыль и струя таки вполне могла поднятся выше иллюминатора. И мои построения никак не противоречат этому видео. Если вы считаете иначе рисуйте траекторию залетающей в тарелку пыли.

А вообще забавно. Stary вы и вправду считаете этот ролик реальной съёмкой посадки на Луну?  &/

Я считаю ролик реконструкцией посадки ( мультик, нарезка!) , но эта нарезка отражает позицию экспертов НАСА по этому вопросу ( посадка на поверхность Луны).
То, что мы видим в ролике противоречит тому, что мы видим на фотографии.

[Coзерцaтeль]

Я считаю ролик реконструкцией посадки ( мультик, нарезка!)

Вывод дилетанта.
Дилетант, дилетантизм (дилетантство) (от лат. delecto, забавлять) --занятие какой-либо деятельностью без профессиональной подготовки и соответствующих знаний.

Вывод: stary  - дилетант.

[НеПрохожий]

Нет все проще Андрей Сахно  И***ОТ! )@№

[stary]

Как этот вывод следует из слов AlexEngine?

Еще раз посмотрим:

http://www.youtube.com/watch?v=WhIfMlNcZTU

На 2:07 начинается перемещение вещества; 2:58 пепелац сел в облако пыли . которое довольно быстро исчезло ...
На 2:30  --  2:36 хорошо видны струю вещества , которые меняют свое направление...
Причем пыль упала вниз...

[stary]

Вывод дилетанта.
Дилетант, дилетантизм (дилетантство) (от лат. delecto, забавлять) --занятие какой-либо деятельностью без профессиональной подготовки и соответствующих знаний.

Вывод: stary  - дилетант.

Вы -- не забавляйтесь словами! Объясните мне противоречие: абсолютно чистый пепелац и пылевое облако при посадке на поверхность Луны, чёё , действительно, цыганская фольга обладает чудесными свойствами и тарелка сама выкидывает ЛУННУЮ ЩЕБЕНЬ!!!?

[Coзерцaтeль]

Вы -- не забавляйтесь словами!

Я констатирую факт. Stary делает далеко идущие выводы в областях, в который ни ухом ни рылом.

Объясните мне противоречие...

Противоречие чего с чем?

цыганская фольга обладает

в голове у вас цыганская фольга 

[Петр Иванович]

Я констатирую факт.

Вогнутый, ты же недавно смертельно обиделся и грозился покинуть этот форум навсегда.
Что же изменило твои такие хорошие намерения?

[stary]

Я констатирую факт. Stary делает далеко идущие выводы в областях, в который ни ухом ни рылом. Противоречие чего с чем? в голове у вас цыганская фольга 

Ваши хозяева Вам ясно  дают понять, что при посадке было пылевое облако и переносился щебень ...
Вы , что идете против политики НАСА!?

[SaJA]

Я считаю ролик реконструкцией посадки ( мультик, нарезка!) , но эта нарезка отражает позицию экспертов НАСА по этому вопросу ( посадка на поверхность Луны).
То, что мы видим в ролике противоречит тому, что мы видим на фотографии.
http://s019.radikal.ru/i634/1203/a4/b43765d86c1d.jpg

Скорее расскажите, а лучше нарисуйте каким образом противоречит? 

[Coзерцaтeль]

Ваши хозяева

Они такие же наши, как и ваши.

Вам ясно  дают понять, что при посадке было пылевое облако

Облако? В вакууме? Это кто вам нашептал?
Сто раз говорили - в отсутствие атмосферы ни каких пылевых клубов и облаков быть не может.

[Coзерцaтeль]

Скорее расскажите, а лучше нарисуйте каким образом противоречит? 

Зачем ему это делать, он верит  - и все.

[stary]

Они такие же наши, как и ваши.Облако? В вакууме? Это кто вам нашептал?
Сто раз говорили - в отсутствие атмосферы ни каких пылевых клубов и облаков быть не может.

Может быть, но в той модели , которую конструирует НАСА , хорошо видны перемещающиеся частицы лунного грунта , назовем эту динамическую систему "облако лунного грунта".

http://www.youtube.com/watch?v=WhIfMlNcZTU

[SaJA]

Еще раз посмотрим:

На 2:07 начинается перемещение вещества; 2:58 пепелац сел в облако пыли . которое довольно быстро исчезло ...
На 2:30  --  2:36 хорошо видны струю вещества , которые меняют свое направление...
Причем пыль упала вниз...

Он не сел в облако пыли. Посмотрите на фотографии как расположено окно из которого происходит съёмка. И попробуйте представить какой участок поверхности и на каком расстоянии от модуля виден в этом окне.
Там нет облаков все частицы движутся в вакууме по баллистике. Ваши струи возникают на неровностях местности и камнях -- что естественно. Но при этом нет ни единого намёка на то что они вздымаются выше окна модуля.

ЗЫ. Где вы там увидели струи вещества менящие своё направление? и упавшую вниз пыль? 

[stary]

Скорее расскажите, а лучше нарисуйте каким образом противоречит? 

Фотография абсолютно чистого пепелаца , сделанная сразу после посадки  ( будем считать, что его не протирали тряпочкой) говорит о том , что никакого переноса вещества во время посадки не происходило...
Видеоролик посадки А-15 говорит нам о другом: пыли и движущегося щебня много!

[stary]

Он не сел в облако пыли. Посмотрите на фотографии как расположено окно из которого происходит съёмка. И попробуйте представить какой участок поверхности и на каком расстоянии от модуля виден в этом окне.
Там нет облаков все частицы движутся в вакууме по баллистике. Ваши струи возникают на неровностях местности и камнях -- что естественно. Но при этом нет ни единого намёка на то что они вздымаются выше окна модуля.

Может быть! Может быть! Но Вы согласны, что перенос вещества происходил во время посадки пепелаца ( по версии НАСА)?