Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

Принято.
Но он снова завел шарманку про плазму и вмятины. Привел пример удара кирпичом по лобовухе автоматического мобиля  

Ну да, охальник он эдакий!
Как же теперь промолчать, коли на работе находишься?

[mi.shka]

Гости могут ошибочно решить, что аргументы Старого имеют какое-то отношение к реальности, в то время как имеет место каша в голове, извергаемая в режиме радиоточки.

А ты, конечно же сердобольный!
Ты не допустишь чтобы гости были отлучены от церкви введены в заблуждение!

[mi.shka]

Пыль проехали. Давайте, что у вас там следующее из Попова?

ПУК ЗАСЧИТАН!  

[mi.shka]

Исчо склероз.
 Или как кони в цирке по кругу?

Ну дык не гарцуй кругами!

[mi.shka]

И еще, заметьте!
на стойках нет "мишуры"
После полета А-11 стало ясно, что условия на Луне не свирепые, и таскать эту ерунду на Луну нет необходимости
То же самое, кстати происходило из подготовкой к посадке...
Если первый спуск проводился мелкими "шажками", как человек торящий тропу по болоту первый раз...
То каждый следующий спуск происходил все смелее и быстрее...
И одна за другой отваливались избыточности, вроде ненужной "мишуры"

АЛЕКС!!! НЕ ПОЗОРЬ ЧЕСТЬ ФИРМЫ!!!

...хотя один случай имел место быть - "улетал" пепелац с мишурой, а сидел без мишуры- проходящие цыгане оборвали. И ничего, без мишуры тоже кина нормальная получилась- пипл схавал!   

[mi.shka]

Выжу кучку грунта на тарелке. Вижу канавы выкопанные ковшом. Вижу что при посадке он ещё немного попрыгал (несколько следов от однои из опор).
Но пыли на стойках не вижу. Наверное не туда смотрю. Вот вам все три стойки крупным планом. Ткните стрелкой где пыль на стойках.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7124.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7111.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7119.jpg

А че тыкать- смотри на первую же...
Или очки поменяй.

[mi.shka]

Признаться в этом могут только те, кто принимал бы участие в подобной студийной фотосессии. Но - увы. Ни свидетелей, ни свидетельств по этим событий в мире не существует и никогда не существовало.  Как и самой "студии" с декорациями под настоящую Луну. По простой причине, "пепелац" на приведенных снимках уже стоит на Луне. И фотографировали его там же - на Луне.

МАМОЙ КЛЯНУСЬ!!!

[mi.shka]

Ахинея лучший друг демагога. Чем больше вы несёте ахинеи, тем лучше. Тем более всегда найдутся те кто среагирует и встрянет в разговор и начнётся, что то совсем безумное. Кроме того, оппонент может просто плюнуть и уйти, а это, можно сказать — чистая победа.

Оппонент может.
ВЫ- нет!
Вы же на работе!!!

[mi.shka]

И кто здесь у вас на форуме защищает НАСА от старого клоуна?Пургу гонит старый клоун о том, что кто то гонит всякую пургу про то, что на Луне пыль невозможно поднять.

БЫДЛО! Научись по-людски разговаривать.

[mi.shka]

или 

И ты тоже, ХАМЛО.

[AlexEngine]

???
А как при всем при этом вся эта масса висела над Луной???

Это правильный вопрос, Мишель..
И он достоин развернутого ответа..
Смотри сюда...
Тебе вбили в башку в детстве, что ракету толкает "струя газов вылетающая из сопла", как нарисовано в букваре..
Ну так тебя надули физруки, "учившие" тебя физике..
Разумеется, те частицы газа, которые улетели НАЗАД никак не могут толкать ракету ВПЕРЕД
Вот как происходит реактивное движение на самом деле..

Пусть внутри камеры сгорания РД взрывается некоторая порция топлива массой 2m...
Половина Газов  m зажатых боковыми стенками камеры устремляется в одну сторону со средней скоростью v...
Достигают Стенки и лупят в нее передавая ей "импульс" mv, и создавая тем саммым давление на эту стенку величиной примерно 0,65 Mpa...
Именно это давление и заставляет Стенку Камеры сгорания, а вместе с ней и весь КА, двигаться ВВЕРХ..

Вторая половина m половина газов с такой же скоростью направляется в другую сторону..
Вторая половина улетает нахер через дырку сопла, и никак с двигателем не взаимодействует....
Все, Мишель!

Газы, вылетевшие из Сопла на ракету НЕ ДЕЙСТВУЮТ

Поэтому, Мишель!
Есть Луна снизу, или нет Луны снизу, на работе РД это никак не скажется..
Ракету толкают ВВЕРХ только те частицы газа, которые летят ВВЕРХ от Луны прочь
А те частицы газа, которые летят ВНИЗ к Луне, с КА вообще не взаимодействуют

А что же происходит с теми частицами, которые КА не толкают?
То есть с теми, которые улетели от корабля, и полетели к Луне?
Они достигнут поверхности и ударятся в нее передав тот самый "импульс" mv но, поскольку распределен этот "импульс" по значительно большей площади, то и давление на лунную поверхность создается соответственно меньшее.. несколько "Паскалей"..

Вот этот самый газ, который долетает до лунной поверхности с КА не взаимодействует..
Он взаимодействует с поверхностью Луны...
И, если внутри ТЕСНОЙ камеры сгорания и температура и давление газов весьма велики (2 000 K; 0.65 Mpa)...
ТО СНАРУЖИ быстро расширяющийся газ столь же быстро остывает (см. букварь про газовые законы)

[stary]

    Старый, ну что за слёзки? Вспомните, как раньше к вам тянулись насароги! Со всей душой. Когда вы пытались разоблачать, ковырялись в снимках, что-то спрашивали.

   Вспомните!   

   А сейчас что? Вооружившись ножиком Леонова, кинулись в демонстративный тупизм. Это неинтересно. Получается, что вы просто гадите в теме, гадите и гадите. Как НеПрохожий. А все ждут разоблачений.

Я Вас не понял!? Моя позиция простая : Какой - то "А..." садится в облако пыли :

http://www.youtube.com/watch?v=WhIfMlNcZTU
И мой опыт и опыт специалистов НАСА  приводит к вот такой картине после посадки:

пепелац должен быть запудрен пылью...
Но , какой -то умник запустил вот эту красивую фотографию :

И вы теперь с пеной у рта вынуждены доказывать НЕ  очевидное: что пыли нет при посадке и , даже , если она ( совсем немного ) появляется , то не прилепает к частям пепелаца...
Не проще ли предположить , что последняя фотография сделана на Земле профессионалом фотографом...

[stary]

А с какого рожна слово "облако" должно обозначать обязательно нечто клубящееся, как дым из паровозной трубы? Или хвантазии хватает только на это- эдакие кучевые облака?...

Я давал определение лунному облаку , как системе движущихся частиц....

[stary]

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7124.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7111.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7119.jpg
протри очки.

Даже стекло камеры покрыто пылью...

[Oleg K]

Вот я уже давно понял, что нет никакого смысла больше спорить.
Дело в том, что никто никогда не признается в этой лунной лжи вселенского масштаба.
Это просто не реально.
Чтобы признаться в преступлении, нужно иметь совесть и мужество.
Это на бытовом уровне.
А когда речь идёт о власти - "оставь надежду всяк..."

Ну так речь то не о политиках, которые все организовали. Должны же быть и рядовые исполнители. И не два, и не десять, и даже не сто. А уж людей, обладающих прямой инфой, вообще будет несусветное количество. Им то что помешало? У всех что ли совести и мужества нет? Так перед смертью хотя бы признаться можно. Ведь большинство амеров все-таки религиозны, а соучастие в афере всяко грех. Ну и где свидетельства? Хоть одно?

Да и перебежчиков из разведок был вагон и маленькая тележка. Думаете Сноуден единственный? А он, между прочим, про аферу ни хрена не рассказал. Как и Викиликс, опубликовавший тонны докуметов.  

Нет свидетельств - нет и аферы.

[stary]

Только врёшь  без передыху.

Вы меня не понимаете и начинаете обзываться , лучше себя об зовите КЛОУНАМИ , я то здесь причем!!!?

[Oleg K]

Даже стекло камеры покрыто пылью...

Ны Луне есть пылевая атмосфера.  "=?

[stary]

Это правильный вопрос, Мишель..
И он достоин развернутого ответа..
Смотри сюда...
Тебе вбили в башку в детстве, что ракету толкает "струя газов вылетающая из сопла", как нарисовано в букваре..
Ну так тебя надули физруки, "учившие" тебя физике..
Разумеется, те частицы газа, которые улетели НАЗАД никак не могут толкать ракету ВПЕРЕД
Вот как происходит реактивное движение на самом деле..

Пусть внутри камеры сгорания РД взрывается некоторая порция топлива массой 2m...
Половина Газов  m зажатых боковыми стенками камеры устремляется в одну сторону со средней скоростью v...
Достигают Стенки и лупят в нее передавая ей "импульс" mv, и создавая тем саммым давление на эту стенку величиной примерно 0,65 Mpa...
Именно это давление и заставляет Стенку Камеры сгорания, а вместе с ней и весь КА, двигаться ВВЕРХ..

Вторая половина m половина газов с такой же скоростью направляется в другую сторону..
Вторая половина улетает нахер через дырку сопла, и никак с двигателем не взаимодействует....
Все, Мишель!

Газы, вылетевшие из Сопла на ракету НЕ ДЕЙСТВУЮТ

Поэтому, Мишель!
Есть Луна снизу, или нет Луны снизу, на работе РД это никак не скажется..
Ракету толкают ВВЕРХ только те частицы газа, которые летят ВВЕРХ от Луны прочь
А те частицы газа, которые летят ВНИЗ к Луне, с КА вообще не взаимодействуют

А что же происходит с теми частицами, которые КА не толкают?
То есть с теми, которые улетели от корабля, и полетели к Луне?
Они достигнут поверхности и ударятся в нее передав тот самый "импульс" mv но, поскольку распределен этот "импульс" по значительно большей площади, то и давление на лунную поверхность создается соответственно меньшее.. несколько "Паскалей"..

Вот этот самый газ, который долетает до лунной поверхности с КА не взаимодействует..
Он взаимодействует с поверхностью Луны...
И, если внутри ТЕСНОЙ камеры сгорания и температура и давление газов весьма велики (2 000 K; 0.65 Mpa)...
ТО СНАРУЖИ быстро расширяющийся газ столь же быстро остывает (см. букварь про газовые законы)

Ракету НИ ЧТО  НЕ ТОЛКАКЕТ ! Работает ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА . Система состоит из двух частей :1.рабочее тело ;2. облочка ракеты .
Полный импульс ракеты в собственной системе отсчета равен нулю , после взрыва в камере сгорания импульс ракеты не изменится...

[stary]

Ны Луне есть пылевая атмосфера.  "=?

Присмотрись внимательнее к увеличенной фотографии:

Стекло в темных пятнах реголита...

[Oleg K]

Стекло в темных пятнах реголита...

Выдержки:

АТМОСФЕРА ЛУНЫ
...
При существующей разреженности лунной атмосферы даже самые малые метеоритные частицы беспрепятственно достигают поверхности, вызывая ее интенсивную микроэрозию. Микрометеоритная эрозия оказывает влияние на свойства приповерхностного окололунного пространства, в пределах которого находится и лунная атмосфера. Плотность потока микрометеоритов с массой больше 10^–13 г и скоростью падения около 25 км/с, по данным непосредственных измерений на Луне, составляет 2 ∙ 10^–8 см^–2с–¹. Эта величина позволяет предположить наличие вблизи поверхности рассеянного мелкодисперсного вещества, т. е. своеобразной аэрозольной составляющей лунной атмосферы.

Наблюдение избыточных свечений лунного неба подтверждает это предположение. Так, свечение западной части лунного горизонта в течение нескольких часов после захода Солнца позволило сделать вывод

о существовании в зоне терминатора облака пылевых частиц, имеющих диаметр около 10 мкм. Свечение это зарегистрировано на снимках, сделанных телекамерами «Сервейора».

Повышенная концентрация микрочастиц твердого вещества была зарегистрирована также с помощью аппаратуры, установленной на лунной поверхности экипажем «Аполлона-17». Увеличение потока микрочастиц отмечалось в течение 8 лунных суток над местом установки аппаратуры в моменты восхода и захода Солнца.

Скорость регистрации микрочастиц возрастала почти в 100 раз за время от нескольких часов до 40 ч перед восходом и в течение 30 ч после восхода Солнца. Было установлено, что преимущественное перемещение микрочастиц происходит в направлении от Солнца. Предполагаемый механизм подобного горизонтального переноса частиц по поверхности заключается во взаимодействии электростатических зарядов пылинок с электростатическими полями, возникающими на лунной поверхности под влиянием солнечного излучения. Кроме того, постоянный фон избыточной яркости, который обнаружен в видимой и ультрафиолетовой областях спектра во время исследований3, выполненных с помощью «Лунохода-2», предполагает существование над поверхностью Луны пылевого слоя толщиной около 103 км при размерах частиц 70 мкм и их концентрации около 7 ∙ 10^–10 см^–3. Вычисленная величина плотности аэрозольной составляющей в 10⁴ – 10⁵ раз превышает концентрацию пылевых частиц в межпланетном пространстве.
«Вестник АН СССР», 1978, № 7. В. В. Шевченко, кандидат физико-математических наук

Цитирую по сборнику "Освоение космического пространства в СССР, 1978 г"
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1978/03.html