Научное доказательство ( лунная )

[stary]

Ни в коем случае не рассказывайте Старому о том, что Сервеер 3 при посадке дважды подпрыгнул - пыль на лапе явно была зачерпнута, когда его носило по реголиту перед остановкой. Сам он никогда не сможет этого прочесть в Википедии и будет дальше нас веселить идиотскими сравнениями.

До лампочки ! Как он там летал! Главное , что он взаимодействовал с  реголитом Луны! Взаимодействовал с реголитом или нет ! Вот ваш ответ:??7

[stary]

А знаете stary. А ведь вы правы. Действительно по фотографиям с астронавтом действительно видна приличная запыленность аппарата. Но есть одно маленькое но. Запылленость просматривается не только на посадочных опорах, но и на трубках и прочих деталях надёжно укрытых от воздействия реактивной струи, а следовательно и пыли поднятой этой реактивной струёй.
Вот же аферисты. Совсем меры не знают  

Наше свидание с Вами еще впереди!

[stary]

А знаете stary. А ведь вы правы. Действительно по фотографиям с астронавтом действительно видна приличная запыленность аппарата. Но есть одно маленькое но. Запылленость просматривается не только на посадочных опорах, но и на трубках и прочих деталях надёжно укрытых от воздействия реактивной струи, а следовательно и пыли поднятой этой реактивной струёй.
Вот же аферисты. Совсем меры не знают  

Это чёё. маленькая САЖА !?   Щасс будем искать . Сможешь нарисовать " Маленькую Сажу"7 и мы станем знамениты!

[stary]

Дак никто никогда и не отрицал, что пыль есть. Но мы то обсуждаем не наличие пыли а как она туда попадает.
Будьте добры озвучьте оффициальную версию НАСА по приведённым вами фотографиям Сервеера и ЛМ. Потому что и та и та версия оффициальная и мне до жути интересно как вы их состыкуете 

Вы хотите сказать . что по  посадке "аполлона 15 " и по работе  " фотографии  А -12 " Есть официальные заявления..
а также и по фотографиям , которые мы рассматриваем  ( красочные фотографии стоек пепелаца ),есть   также официальные заявления!?

[stary]

На моей пустышке изображён поток истекающего в пряпятствие газа (красная стрелка), и вылетающие частицы пыли тёмно сиреневые стрелки. Возражения есть по той картинке? Тебе же требуется всего лишь дорисовать недостающих условий для попадания пыли в тарелку. То что по моей картинке они не попадают ты ж спорить не будешь? 

вы рассматриваете систему" плазма + поверхность Луны "...

[stary]

Да, но от меня уже 1 картинка есть. От вашей братии пока ниодной. И тогда становится не совсем понятно что с чем сравнивать?

Грошь -- цена Вашей картинки! Не позорьтесь , уберите её.

[Чёрный Глиммунг]

[Чёрный Глиммунг]

Несчастное животное сегодня целую ночь выло на Луну +@>

    Да, симптомы нехорошие. Три рыгочущих смайлика Толяна это очень, очень тревожный показатель:

Алекс, это ты уж чересчур сильно желаешь вбить в бошки всем остальным понос про то "что Мишке вбили в детстве".
...А мудрый Алекс всех научит...
А без поносу словесного не можешь?
ТА ТЫ ШО!!!
а я-то и не знал до сих пор!
Так воно он как оказываццо!  
С "такой же"- это с какой?
Ты для чего своего горбатого так терзаешь, лепя его к стенке? Ему же бооольно! Имей совесть!  
А врать-то нехорошо... не мальчик уже, поди, а все детские привычки никак не искоренишь.
Или ты искренне веришь что так и есть, как тебе наврали в школе? Тебя обманули физруки, Алекс- сопло Лаваля не так работает.
 
Правильно!
ОНИ ДЕЙСТВУЮТ И ОЧЕНЬ СИЛЬНО НА ПОЧВУ!
Со всей своей 16-Мегаваттной дурью. Ты понимаешь что такое 16-Мегаваттный поток газа?
Это немножечко сильнее чем все твои пуки с дивана за целый год.
...Совсем немножечко...    
Ты есть тупее чем я даже предполагал?
Это што за набор словоблудия?
Та ты шо! А сосчитай-ко инерционный импульс при развороте струи. Или ты только на пошиздеть местами?
Как быстро, Алекс, как?
Расскажи мне про истечение в вакуум, а я послушаю твою шизню!  

    Будем надеяться, что у мишки просто какой-нибудь приступ тропической лихорадки. Он мог её подхватить в тайге, тропическую лихорадку эту проклятую. Ведь известно, что опровергатели любую дрянь найти могут где угодно.  

[mi.shka]

   Да, симптомы нехорошие. Три рыгочущих смайлика Толяна это очень, очень тревожный показатель:

    Будем надеяться, что у мишки просто какой-нибудь приступ тропической лихорадки. Он мог её подхватить в тайге, тропическую лихорадку эту проклятую. Ведь известно, что опровергатели любую дрянь найти могут где угодно.  

Высер засчитан.

[mi.shka]

Ты меня интересуешь исключительно с медицинской т.з. Как пациент. Безнадежный. Это дает мне полное моральное право испытывать на тебе (и тебеорбразных) различные методы ударной психотерапии.

Чем это таким ударным ты стукнуло себя по голове? Не делай так больше, не то твои пуки разносятся по вмему тырнету.

[Чёрный Глиммунг]

Высер засчитан.

     Надеюсь, ты хотя бы при подсчёте пуков и высеров не ошибаешься. 

[AlexEngine]

вы рассматриваете систему" плазма + поверхность Луны "...

Нет, конечно
Это вы, дружище "рассматриваете систему" плазма + поверхность Луны "."..
А мы рассматриваем воздействие на лунный грунт (пыль) выхлопа реактивного двигателя Лунного Модуля...
И приходим к выводу, что все, что могла сделать струя газов свободно истекающих из сопла двигателя  в вакууме на лунную поверхность, с расстояния 2 метра, так это сдуть с поверхности немного пыли...
Мы смотрим на видео и фотографии и видим, что наше предположение подтверждаются без исключений..

[mi.shka]

     Надеюсь, ты хотя бы при подсчёте пуков и высеров не ошибаешься. 

Высер засчитан.

[mi.shka]

Нет, конечно
Это вы, дружище "рассматриваете систему" плазма + поверхность Луны "."..
А мы рассматриваем воздействие на лунный грунт (пыль) выхлопа реактивного двигателя Лунного Модуля...
И приходим к выводу, что все, что могла сделать струя газов свободно истекающих из сопла двигателя  в вакууме на лунную поверхность, с расстояния 2 метра, так это сдуть с поверхности немного пыли...
Мы смотрим на видео и фотографии и видим, что наше предположение подтверждаются без исключений..

Алекс, ты можешь смотреть на что угодно, видеть что угодно- вплоть до галлюцинаций,  и предполагать тоже что угодно. Какое отношение это имеет к физике?

[stary]

Предлагаю всем просмотреть историю появления вот этого "хомутика" , который лежит под пепелацем....


вот он -- между кусками белой пластмассы...

[stary]

Предположим , что качественные фотографии " астронавтов" были сделаны на Земле у ТРЕНАЖЕРА...
Тогда возможно можно найти в фотографиях от разных экспедиций нечто общее , если тренажер был  один и тот же для всех экспедиций....

[eugenes1]

Предлагаю всем просмотреть историю появления вот этого "хомутика" , который лежит под пепелацем....
вот он -- между кусками белой пластмассы...

А заодно и всего остального.
http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21382HR.jpg
http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21381HR.jpg
ремешочки, коробочки, тросики. Явно афера.
И лестница скотчем примотана! До чего аферюги додумались.
http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20482HR.jpg

[Coзерцaтeль]

Предположим , что качественные фотографии " астронавтов" были сделаны на Земле у ТРЕНАЖЕРА...
Тогда возможно можно найти в фотографиях от разных экспедиций нечто общее , если тренажер был  один и тот же для всех экспедиций....

ПРЕДПОЛОЖИМ, stary нечем заняться. Тогда пусть занимается ерундой - ищет "в фотографиях от разных экспедиций нечто общее , если тренажер был  один и тот же для всех". А когда не найдет, пусть скажет "значит для каждой экспедиции делали новые тренажеры"...

[eugenes1]

Предположим , что качественные фотографии " астронавтов" были сделаны на Земле у ТРЕНАЖЕРА...

А некачественные на Луне у ЛМ. А что мешает получить качественные фотографии на Луне?

Тогда возможно можно найти в фотографиях от разных экспедиций нечто общее , если тренажер был  один и тот же для всех экспедиций....

Пилите stary, пилите.

[Coзерцaтeль]

  что мешает получить качественные фотографии на Луне?

+@>
Вакуум! Агрессивная среда вакуумов, как известно, негативно влияет на механизмы...