Чайник, нет понятия "неопровержимых" доказательств, т.е. теоретически что угодно можно подделать и фальсифицировать.
Есть Олежка, ты просто не совсем в курсах.
Поэтому говорят просто о доказательствах. А их выше крыши:
Крыша правда очень низковата и вся дырявая - впрочем давай рассмотрим.
1. Свидетельства участников экспедиций, разработчиков и разного персонала в Хьюстоне. Это все проходит по разделу свидетельские показания.
Участники экспедиций - это которые сами участвовали в афере? Смешно.
Ну а насчет остальных - при грамотно организованном спектакле невольный его участник истинно верит в то, что всё происходит реально - примеров в истории масса, но об этом позже.
Так что это пока аргумент в пользу неплохой организации аферы.
2. Многочисленные документы как НАСА, так и СССР (приводились документиы из архива Глушко и Королева).
ВНасчет документов НАСА уже смешно - понятно, что справочку о том, что лунная эпопея это афера они не дадут.
Что касается Глушко и Королева - это не свидетели, они даже не имели доступа к первоисточникам, поэтому никакой экспертной оценки дать не могли физически.
Ну а косвенно тот же Глушко своими работами не оставляет камня на камне от американской сказки про супердвигатель F-1/
3. Кино и фото докумекны выложены даже в инет (а есть ессно и сейчас и были в доинетную эпоху в библиотеках ).
Ага +@>, которые не пинал только ленивый и в которых обнаружено СТОЛЬКО косяков. &/ Лучше молчи об этом.
4. Аполлоны на трассе Земля-Луна и при высадке фиксировались независимыми обсерваториями. В частности Симферополь в СССР, Джодрелл Бэнк в Англии, Бохум в Германии, Паркс в Австралии. Инфа давалась неоднократно.
Х...ню не неси, Корнеюшка.
Особливо насчет фиксирования высадки
![}"]](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/fool.gif "urka")
&/
Сам-то подумал? Что там кто мог нафиксировать, если насатые тщательно скрывали и координаты, и иную информацию о полетах в режиме реального времени.
У Велюрова можешь прочитать, что за сперматазоид наши реально нафиксировали и наперехватывали. +@>
5. Есть результаты многочисленных научных экспериментов в ходе лунной программы. Как то: уголковые отражатели, сейсмические приборы и их активность на Луне, спустя годы, описан и зафиксирован эффект фосфенов в человеческом организме и т.д.
Есть и наши уголковые отражатели на Луне. И приборы.
Мы тоже летали?
5. Есть многочисленные вещественные доказательства. В музеях находится в открытом доступе техника прогроаммы Аполлон: от ракет и лунных модулей до посадочных капсул и ручных заборников грунта.
В наших музеях тоже навалом вещественных остатков советской лунной программы.
Более того, Корней, наше "лунное наследство" в отличие от америкосовского, летает по сей день, а у них "всё пропало, исчезло, сгорело, заржавело".
Как можно заметить, пока никаких реальных доказательств осуществленной высадки мы не наблюдаем.
Похожие т.н. "доказательства" имеются и у СССР, который также пытался осуществить свою лунную программу.
Более того, у СССР эти "доказательства" выглядят более убедительно и менее косячно, нежели у США.6. Есть грунт, доставленный с Луны, о чем написано тысячи статей. Исследовались в куче стран и сотнями ученых. Порции были вполне приличные. Были раздачи и по сотне грамм за раз за рубеж, а в независимых амовских лабах были и килограммовые экземпляры.
Грунт есть и у наших.
А вот чего у нас нет, так это многочисленных заявлений о пропажах грунта, скандалов, когда вместо лунного камушка обнаруживается окаменевшая какашка динозавра +@> +@> и многочисленных результатов исследований, ставящих под большое сомнение именно "лунность" образцов, особенно на фоне информации об отправке экспедиции в Антарктиду для сбора лунных метеоритов перед самым началом "лунной" программы.
И это еще не всё, Корнеюшко.
