Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398717 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #860 : 18 Июнь 2013, 11:53:20 »
Вы верите в такое? */.
Я верю в то,что специально для мишки переписали учебник физики. После этого можно верить даже в паралельные миры! 

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #860 : 18 Июнь 2013, 11:53:20 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #861 : 18 Июнь 2013, 12:53:27 »
Такие "доказательства" аферы - вообще дохлый номер. Кстати, до А-11 лапы не обматывали. Решили обмотать когда А-11 уже был на стартовом столе. Зелезли в люк, обмотали лапы в качестве доп. защиты, присобачили четере плюмдефлектора (до А-11 их тоже не было), памятную табличку, и прикрутили к лестнице пенал с флагом.
По поводу обмотки на сайте НАСА есть вот такое фото:



Правда, фотография с тем же номером S69-39326 фигурирует в Apollo 12 Image Library.

Ну и фото с тренировки A11:



Ноги обмотаны, т.е. решение принималось не в последний момент.

Цитировать
И что? Как из этого следует афера? А никак. Мишкам может быть и кажется странным, что лапы обмотали. Но, мишкам многое может казаться странным, кого это всё волнует? :)
Если опровергатель не может чего-либо найти, а он не может самостоятельно найти ничего, либо в интернете чего-либо нет в открытом доступе, значит - Афёра™.

Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #862 : 18 Июнь 2013, 13:43:37 »
Я верю в то,что специально для мишки переписали учебник физики. После этого можно верить даже в паралельные миры! 

Мы же не обсуждаем вопросы веры, хотя насабараны и представляют из себя секту адептов, свято уверовавших в истинность "Саги о покорении Луны ковбоями".

Мы же сейчас с вами говорим о постоянных апелляциях насатых к советской/российской космонавтике.
Есть такой способ - если не можешь подняться сам - попытайся утопить ближнего.

Но скажите, разве оттого, что граждане Папуа Новой Гвинеи не летают в космос американская космонавтика стала вдруг лучше? +@>

Давайте рассмотрим основные тезисы насатых:

- Доказательств полета Гагарина в космос тоже мало, значит Гагарин в космос не летал.

Вы знаете, отчего-то мне кажется, что если б СССР, после запуска Гагарина, более никогда и никого из людей не запустил бы в космос, но при этом вопил бы, что "Мы были первыми в космосе", то у людей вполне резонно возникли бы справедливые сомнения в реальности полета Гагарина, особенно если б СССР получил бы еще в результате нехилые дивиденты, как американцы в результате кингстонских соглашений. :)

- Наши до сих пор летают на допотопных РН и КА.

Ну во-первых, абсолютно непонятен смысл этого тезиса, окромя попытки кинуть какашкой в советскую/российскую космонавтику.
Во-вторых - американцы вообще ни на чем не летают. &/
В-третьих - космическая техника это не авто, следовать моде им незачем, там всё предельно рационально, поэтому не имеет смысла менять то, что и так отлично работает и проверено временем.
В конце концов велосипед, несмотря на грандиозные внешние отличия за полтора века принципиальных-то изменений не получил. &/
Исходя из этого в-червертых - несмотря на невидимые внешние отличия космическая техника 60-х и современная отличаются очень и очень сильно внутренней начинкой, а применяемые ракетные двигатели имеют в своем составе еще и принципиальные технологические изменения, сделавшие их работу гораздо более надежной.

Агде американские "лунные изделия", прошедшие глубокую модернизацию, как советские и уже несколько десятилетий служащие США?
В  @`_?
Или на Луне все остались?
 +@> +@> +@>
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #863 : 18 Июнь 2013, 13:44:56 »
дяде Любителю пять кубиков теразину. Срочно! &/

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #864 : 18 Июнь 2013, 14:30:33 »
Со-цатель - для таких как ты американские кондитеры создали новую продукцию - леденец в виде полноценной модели фаллоса с буквами USA на нем и рекомендацией в процессе сосания оного леденца делать счастливую рожу, причмокивать и орать "Окей Ю эС эЙ".
 №##
корявить ник нельзя, да и этот текст не подходит нам сюда.Информации же здесь у вас нет, это засчитывается, как троллинг
Предупреждение первое. Осталось два

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #865 : 18 Июнь 2013, 14:37:20 »
корявить ник нельзя, да и этот текст не подходит нам сюда. Информации же здесь у вас нет, это засчитывается, как троллинг
Предупреждение первое. Осталось два.

Марина, скажите пожалуйста, а сколько предупреждений за троллинг получили синапс с созерцателем?
Или может их бесконечно тупые выпады в адрес оппонентов несуть хоть какой-то поток информации?

Как-то вы не шибко объективны.

Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #866 : 18 Июнь 2013, 14:39:30 »
Марина, скажите пожалуйста, а сколько предупреждений за троллинг получили синапс с созерцателем?
Или может их бесконечно тупые выпады в адрес оппонентов несуть хоть какой-то поток информации?

Как-то вы не шибко объективны.

дядя Любитель, вы не нервничяйте, у нас теразин заканчиваитцо &/

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #867 : 18 Июнь 2013, 14:40:11 »
...телеги ездют. Вот такие:

Вот по таким дорогам:

Нашел чем гордиться

А Америка тем временем начала отрабатывать бизнес - проект " Марс " !!!


расхвастался со своей Америкой

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #868 : 18 Июнь 2013, 14:45:51 »
расхвастался со своей Америкой
Где?
"Америка тем временем начала отрабатывать бизнес - проект " Марс " !!!"? Так это из постинга stary взято :)
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #869 : 18 Июнь 2013, 15:44:37 »
     Нет, неправильно. Пример: Ваша марка с ровером почитается опровергателями как реальное доказательство отсутствия следов у ровера. Она лежит на всех форумах недоумков. Её таскает как доказательство того, что ровер опускали на кране, Безумный Толмач. В неё тычут ложноножками американские опровергатели.
Погодь, родной. Ты чего вдруг на следы переметнулся? Я разве об них обмолвился хоть словом? Я же спрашивал про время. Ну, в смысле ежели сопоставить его по журналу и по углу падения лучей... Солнечные часы- они ведь самые надежные, сбоев не дают. :)


     Смотрим сюда: НА СНИМКЕ ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ СЛЕДЫ ЕСТЬ. Понятно? Что такое картинка с хорошим разрешением.
Где??? Где эта красивая фотоЖОПА с "хорошим разрешением"???

    Так что хватит ныть, ы-ы-ы-ы, насароги плохиииие хнык-хнык... не дают по убитым снимкам опровергаааать шмык-шмык... а на хороших нет артефактов от джи... хнык... джи... хнык... джипег-компрееееесиииии... как я занавеску на заднике найдууууууууу
Ну тебя и понесло на лирику...
Вот такая картинка нормальная для рассмотрения?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21354.jpg

   Соберись, тряпка! Аферу века ценой в 25 тех миллиардов разоблачаешь! Ты что думал, неделю нам "маму" попоёшь и всё, тут тебе КЦ и слава? Для тебя же лучше брать нормальный снимок, чтобы не выглядеть как после крестика с тенью.
Оооо! У глюминга начали шалить нервишки! Видать, втык получил от хозяев за плохую работу. :)
Родной, мне НАСАрать на твои эмоции, на "аферу" и на "разоблачения". Просек?
Я получаю удовольствие в свободное время. Релаксация такая своеобразная.
Вот чесслово- до этого времени я даже не знал о такой афере- просто никогда не интересовался этим вопросом. Но когда глянул на фотки... получил истинное наслаждение... :)

     А так молодец, пишешь по теме, демонстрируешь всё, что от тебя и требуется. Нам требуется. Одна претензия - фиксировать этапы. Разобрал один "ляп", фиксируешь, мол, да, тут я ошибся, переходишь к следующему.
А ты знаешь, ты уже будешь вторым...
Один уже раздавал мне "инструкции по поведению". Так вот, ты будешь вторым, место которого НА ПАРАШЕ.
С громкими протяжными криками ЗАААНЯТООО!

Ну а для любителей фоток я решил устранить историческую несправедливость: астронахтов-то двое, а флаг один. Вот я и решил воткнуть рядом второй флаг, взятый из соседней хвотки:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21368.jpg
Но что за чудо дивное??? Луна одна, пепелац один, даже драндулетка одна...
А ФЛАГИ НА ФОТКАХ РАЗНЫЕ!!!
То-есть, они ПОЧТИ ЧТО одинаковые, почти складочка в складочку... Вот только правые концы у них разные...



...Ветер-с, ветер-с , как говаривал поручик Ржевский... ./.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #870 : 18 Июнь 2013, 16:01:26 »
А ФЛАГИ НА ФОТКАХ РАЗНЫЕ!!!
С разных мест снято, грамотей...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #871 : 18 Июнь 2013, 17:46:42 »

Один уже раздавал мне "инструкции по поведению". Так вот, ты будешь вторым, место которого НА ПАРАШЕ.


    И что в моих инструкциях было непонятно? Сначала фиксируем завершение расследования по предыдущему снимку(ам), т.е. фиксируем Мишкин слив, и только потом начинаем обсуждение следующего.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #872 : 18 Июнь 2013, 17:47:03 »
Вот только что вернулся с грядок. Опиумный мак поливал.И что? Ну был. Как это доказывает то, что американцы по луне не ходили?Весь мир об этом говорил, даже советские газеты писали, но старый утверждает "ни слухом , ни духом". Вы живете в своей виртуальной реальности?Публикаций по лунному грунту предостаточно. И наших и ваших и омериканских и французских и японских и еще черте-каких.
Спуститесь на землю, проснитесь и перестаньте "курить бамбук".
У нас в Российской глубинке ... не слухом , не духом ... правда в то время актуальнее было достать мяса для щей! Луна , как - то была пофигу!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #873 : 18 Июнь 2013, 17:49:58 »
...телеги ездют. Вот такие:

Вот по таким дорогам:

Нашел чем гордиться

А Америка тем временем начала отрабатывать бизнес - проект " Марс " !!!


Вот такие ...

http://www.youtube.com/watch?v=rgAHrMdbeG0
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #874 : 18 Июнь 2013, 17:52:00 »
У нас в Российской глубинке ... не слухом , не духом ...
Отчеты по исследованию лунных грунтов должны были в обязательном порядке доводить до каждого колхозника и колхозницы?
А раз этого не делали, следовательно "никакого лунного грунта небыло"?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #875 : 18 Июнь 2013, 17:52:36 »
По поводу обмотки на сайте НАСА есть вот такое ...

Правда, фотография с тем же номером S69-39326 фигурирует в Apollo 12 Image Library
Да то ниче... в цирке частенько реквизит путают...

Ну и фото с тренировки A11:
Ноги обмотаны, т.е. решение принималось не в последний момент.
А когда "тренировались"-то?  :)

Естественно, раз цыганской мишуры понацепляли- найдутся и "студийные хвотки..." :)

Если опровергатель не может чего-либо найти, а он не может самостоятельно найти ничего, либо в интернете чего-либо нет в открытом доступе, значит - Афёра™.
ТАК ЕГО, ТАК!!!
Ишшо бы и ногами его попинать, да опасно- а вдруг ножки-то и повыдергивают.

Только и остается что клеить ярлыки- дешево и сердито.  :)

А как тебе вот эти с монтажа 11-го?





На второй фотке ноги в полиэтиленовых чехлах уже в обтекателе. БЕЗ НИКАКОЙ МИШУРЫ!
Не могу счас по- быстрому найти такую же при стыковке с корпусом- там зазор от силы пол-метра И НИКАКОЙ МИШУРЫ.
« Последнее редактирование: 18 Июнь 2013, 18:32:08 от mishka »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #876 : 18 Июнь 2013, 17:56:52 »
Я верю в то,что специально для мишки переписали учебник физики. После этого можно верить даже в паралельные миры! 
Причем здесь учебник физики!?
Здесь есть чисто социально - экономический фактор ... аварий шаттлов в принципе не должно быть после ЛУННЫХ МИССИЙ!!!
это как сравнивать автомобиль Форд  начала 20 века и автомобиль Форд начала 21 века....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #877 : 18 Июнь 2013, 17:57:43 »
На второй фотке ноги в полиэтиленовых чехлах уже в обтекателе. БЕЗ НИКАКОЙ МИШУРЫ!
Разве не понятно? Негры подсуетились!
Они только тем и занимались, что чехлы и мишуру одевали, снимали   O0
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #878 : 18 Июнь 2013, 18:02:22 »
Причем здесь учебник физики!?
Здесь есть чисто социально - экономический фактор ... аварий шаттлов в принципе не должно быть после ЛУННЫХ МИССИЙ!!!
"В принципе не должно быть аварий" - ЧУШЬ.
Любая техника может давать сбои\ломаться. Напомнить, как наши супер-пупер транспортники с антенками навигации до сих пор мучаются?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #879 : 18 Июнь 2013, 18:02:32 »
С разных мест снято, грамотей...
Ага, умник.
При ракурсе с поверхности, да под бОльшим углом к плоскости, ВДРУХ! правый нижний угол удлинился, да так что аж полосы на флаге вверх завернулись!!! ./. }[+ }[+

При том что остальная бОльшая часть флага - ну тютелька в тютельку совпадает... :)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #879 : 18 Июнь 2013, 18:02:32 »
Loading...