Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 399770 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8960 : 11 Сентябрь 2013, 14:10:36 »
Верно, посадка принесла основной слой пыли. Теперь продолжите логическую цепочку до своего утверждения: " ...покрывает  все поверхности независимо от ФРОНТА  или ТЫЛА". Вот каким нужно быть  му... ээммм ... непорядочным, что бы из слов о посадке вывести то что я в вашем посту выделил жирным. }"]
Stary,  сбрехали имейте мужество признать это. Чайник (он же любитель кофе) не способен отвечать за свои слова и брешет напрополую, но вы то, вы то не такой  ,G
Дык, с-3 покрыт пылью и с фронта и с тыла!Вы написали , что за это отвечает А-12...
« Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2013, 14:12:22 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8960 : 11 Сентябрь 2013, 14:10:36 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8961 : 11 Сентябрь 2013, 14:12:26 »
Рассказ формируется...
Ненаучную фантастику публикуйте тут: http://free-e-biblioteka.ru/category/nenauchnaya-fantastika/
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8962 : 11 Сентябрь 2013, 14:13:11 »
Дык, с-3 покрыт пылью и с фронта и с тыла!Вы написали , что за это отвечает А-12...
Это ВЫ написали!
А теперь пытаетесь все свалить с больной головы на здоровую.
« Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2013, 14:15:57 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8963 : 11 Сентябрь 2013, 14:15:40 »
Движется КУДА с дозвуковой скоростью? Ввверх к соплу или всё таки вниз?  ,G
Плазма движется вниз, отражается от поверхности , смесь газа и пыли движется вверх, сталкивается с потоком плазмы из струю выхлопа; возникает уплотнение, содержание которого движется ХАОТИЧЕСКИ по разным направлениям...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8964 : 11 Сентябрь 2013, 14:21:04 »
Пеплац стоит вдали, сзади-сбоку. То есть стойка открыта для попадания пыли летящей по баллистической траектории. У вас опровергом что, с геометрией такая же беда как и со всем остальным?
Задняя часть стойки теоретически от пыли от модуля закрыта, но ведь по этим фотографиям мы же не можем судить о толщине пылевого слоя на том или ином месте. С другой стороны смотрю я на ящик, у которого задняя поверхность и боковина закрыта от пыли модуля и вижу что он если и запылился то значительно хуже стоек. Опять у аферистов всё сходится  ,G
По этой фотографии мы можем судить о том, что о время посадки пыль поднимается и может оседать на поверхности, которые прибыли с Земли!
Теперь осталось признать , что пыль может оседать , как на большом расстоянии от места посадки аппарата, так и непосредственно в месте посадки аппарата...
Будем искать!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8965 : 11 Сентябрь 2013, 14:22:29 »
Спасибо за доверие ! Рассказ формируется...
Не скромничайте - какой это рассказ. Это победа! Это разгром! Вы не оставили на пuндocaх живого места. Срочно несите вашу байку в Нобелевский Комитет - премия вам обеспечена - пусть и не совсем Нобелевская, но всё же...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8966 : 11 Сентябрь 2013, 14:24:34 »
Убогая у вас логика. Нормальная научно обоснованная логика гласит так:
Если на Сервеере есть пыль -- значит через 2 года пребывания на Луне и после посадки в непосредственной близости аппарата на реактивной тяге массой в 5-10 тонн на посадочной ступени Аполлонов и в тарелках в частности тоже будет пыль. Это единственный вывод который можно сделать по той фотографии.
Будем искать доказательство третьего моего тезиса ( пыль оседает в месте посадки!)
Кино материалы посадки А-15 Вас, конечно , не устраивают!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8967 : 11 Сентябрь 2013, 14:27:28 »
Будем искать доказательство третьего моего тезиса
« Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2013, 14:29:15 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8968 : 11 Сентябрь 2013, 14:28:52 »
Срочно несите вашу байку в Нобелевский Комитет - премия вам обеспечена - пусть и не совсем Нобелевская, но всё же...

Нобелевку надо требовать за это:
Плазма движется вниз, отражается от поверхности , смесь газа и пыли движется вверх, сталкивается с потоком плазмы из струю выхлопа; возникает уплотнение, содержание которого движется ХАОТИЧЕСКИ по разным направлениям...

Старый считает, что скачок уплотнения - плазма, перемешанная с пылью.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8969 : 11 Сентябрь 2013, 14:43:08 »
Вот вам все 4 фотографии представленного момента. Ели мозг есть вы поймёте. Если нету, ну хотя бы Гости поймут кто есть кто  }"]




А вот тут сказано как получались и обрабатывались эти фотографии http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/processing/
А для самых тупых сказано следующее: "Because of all this processing, these catalog images should not be used for research purposes. They should only be used to select and identify images for use in a research project. Higher resolution products should be obtained for use in any scientific investigation(s)."
Фотографии хорошие, стойка запыленная , а различие пыли на верхней поверхности ящика можно отнести к эффекту от различных точек съемки и от изменения освещенности...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8970 : 11 Сентябрь 2013, 14:47:04 »
Не скромничайте - какой это рассказ. Это победа! Это разгром! Вы не оставили на пuндocaх живого места. Срочно несите вашу байку в Нобелевский Комитет - премия вам обеспечена - пусть и не совсем Нобелевская, но всё же...

Зачем мне деньги от проклятых капиталистов...своих ценностей хватает!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8971 : 11 Сентябрь 2013, 15:08:04 »
Зачем мне деньги от проклятых капиталистов..
Нет, можете написать заявление и отказаться от госдеповских гонораров!
Но финский домик и квартирку тогда придется сдать... Так что не торопитесь. Я бы на вашем месте наоборот, прибавки бы к жалованию попросил.
У вас хорошо получается опускать опровергеев ниже плинтуса!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8972 : 11 Сентябрь 2013, 15:17:17 »
Дык, с-3 покрыт пылью и с фронта и с тыла!Вы написали , что за это отвечает А-12...
Где конкретно я написал что за пыль и с фронта и с тыла ответственен А-12. Процитируйте пжлста со ссылкой.

Кроме этого ещё раз повторяю. Смотрю на ящик С-3. Вижу что на нём пыли гораздо меньше чем на других поверхностях и видимые поверхности как раз находятся в "тени" от пыли А-12 летящей в вакууме. Почему так?  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8973 : 11 Сентябрь 2013, 15:23:15 »
Плазма движется вниз, отражается от поверхности , смесь газа и пыли движется вверх, сталкивается с потоком плазмы из струю выхлопа; возникает уплотнение, содержание которого движется ХАОТИЧЕСКИ по разным направлениям...
А я вот в умных книжках читал что вверх плазма нихрена не отражается, а уходит в поры грунта, а основная часть ускоряясь разлетаетя в стороны ровненько так как нарисовано у меня на картинке и в советском учебнике. Да и как она может начать переть против потока до сих пор понять не могу. Расскажите из какого учебника вы вычитали ваше понимание вопроса.  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8974 : 11 Сентябрь 2013, 15:26:07 »
По этой фотографии мы можем судить о том, что о время посадки пыль поднимается и может оседать на поверхности, которые прибыли с Земли!
Теперь осталось признать , что пыль может оседать , как на большом расстоянии от места посадки аппарата, так и непосредственно в месте посадки аппарата...
Будем искать!
Конечно ищите. Фотографию прилунившегося аппарата сразу после посадки. Желательно  качеством что бы можно было оценить чистоту аппарата  ,G

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8975 : 11 Сентябрь 2013, 15:26:15 »
Нет, можете написать заявление и отказаться от госдеповских гонораров!
Но финский домик и квартирку тогда придется сдать... Так что не торопитесь. Я бы на вашем месте наоборот, прибавки бы к жалованию попросил.
У вас хорошо получается опускать опровергеев ниже плинтуса!
Что умеем , то и делаем! Квартирку только обещают ... капиталисты проклятые!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8976 : 11 Сентябрь 2013, 15:29:13 »
Где конкретно я написал что за пыль и с фронта и с тыла ответственен А-12. Процитируйте пжлста со ссылкой.

Кроме этого ещё раз повторяю. Смотрю на ящик С-3. Вижу что на нём пыли гораздо меньше чем на других поверхностях и видимые поверхности как раз находятся в "тени" от пыли А-12 летящей в вакууме. Почему так?  ,G
Вы написали , что С-3 запылен от выхлопа А-17, который прилунился в 200 метрах от С-3...
На фотографии видно, что С-3 запылен в различных местах в частности и с тыловой стороны...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8977 : 11 Сентябрь 2013, 15:30:07 »
Будем искать доказательство третьего моего тезиса ( пыль оседает в месте посадки!)
Кино материалы посадки А-15 Вас, конечно , не устраивают!?
Вид из окна ЛМ? Почему не устраивают? Прекрасно устраивают. На них прекрасно видно, что пыль радиально сдувает с поверхности ОТ МОДУЛЯ. И нет ни малейшего намёка на обратный поток (что является обязательным для его запыления). При этом вид из окошка показывает участок поверхности в паре-тройке десятков метров от модуля. Возражения?  ,G

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8978 : 11 Сентябрь 2013, 15:32:07 »
А я вот в умных книжках читал что вверх плазма нихрена не отражается, а уходит в поры грунта, а основная часть ускоряясь разлетаетя в стороны ровненько так как нарисовано у меня на картинке и в советском учебнике. Да и как она может начать переть против потока до сих пор понять не могу. Расскажите из какого учебника вы вычитали ваше понимание вопроса.  ,G
"поры грунта" ... Вы хотите сказать, что поверхность Луны НЕ ОТРАЖАЕТ частицы вещества ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8979 : 11 Сентябрь 2013, 15:33:36 »
Вид из окна ЛМ? Почему не устраивают? Прекрасно устраивают. На них прекрасно видно, что пыль радиально сдувает с поверхности ОТ МОДУЛЯ. И нет ни малейшего намёка на обратный поток (что является обязательным для его запыления). При этом вид из окошка показывает участок поверхности в паре-тройке десятков метров от модуля. Возражения?  ,G
В конце ролика хорошо видно облако пыли , которое быстро осело в районе посадки пепелаца...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8979 : 11 Сентябрь 2013, 15:33:36 »
Loading...