Ну ты и безмозглый кретин. Этот "конкретный" снимок является вырезанным куском большого снимка. Надо быть полным дебилом, что бы обрезанный краем снимка след сопоставлять с чем либо. Ты именно из таких.
Самое смешное, что совсем недавно предупредил проверяйте фуфло из интернет помоек прежде чем показывать его нормальным людям. Но нет опроверги рождены что бы показывать до какой степени кретинизма может опуститься мозг при регулярном употреблении конспирологии ![}"]](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/fool.gif "urka")
За это мы вас и любим 
Гав-гав-гав.
Грязнуля, сознавшийся, что не моется неделями и не убирается в квартире +@> +@> +@>, решил возразить?
А чего тогда наш грязнулька не привел сам снимок?
Вот он.
Ой, несмотря ни на что, видны оба закругления на носке
- так шта мона судить о "ширшине" ножки.
А вот таперича скажи-ка мне, Грязный Гарри, а что, оттого что сей "фрагмент" не самостоятелен, а является куском ЛАЖИ поразмернее - он от этого достовернее станет?
+@> +@> +@>
Или может у него соотношение с размером опоры измениться?
Боже ж мой, как я люблю, когда наш вымазанный СаЖЕй оппонент, неумытый и с вонючими носками, начинает здесь пытаться "научно возражать".
Такой ахинеи напорет, что бедные насапедики потом месяцами отмазаться не могут.
Я еще помню, как пришел
SaJA в корнейскую ветку и одним махом похоронил сказочный F-1. +@>
Хотя хотел спасти, но в силу своей тупости
слегка попутал скорость распространения звука в различных средах с понятием "собственная резонансная частота"
+@> +@> +@>
