Научное доказательство ( лунная )

[stary]

Первое предложение абсолютно верное.
Второе нет. Если вы находитесь на краю лунного диска, то ваш "местный" зенит Солнца будет соответствовать половине Земли. Которая будет висеть низенько над горизонтом.
Короче, раз не доходит то вот картинка:


Положение 1 -- для наблюдателя лунный полдень. Положение 2 -- для наблюдателя лунная полночь. Тем не менее в обоих случаях наблюдатель видит Землю одинкаво как половину

Независимо от того где находится наблюдатель : на восходе ( начало лунного дня ) он видит половинку Земного диска ( старая Земля ); на закате ( конец лунного дня) он видит половинку Земного диска ( новая Земля )...
в зависимости от координат местности , Земля висит в определенном месте Лунной Небесной Сферы...

[stary]

Нет starу, я ведь специально для вас в том посту выделил жирным шрифтом про аппаратный ящик. Ваше утверждение так же касается облепленности пыли верхней части аппаратного ящика. Вам повытаскивать цитаты?  

Я правильно понял что вы не можете подтвердить утверждения что кто то из нас делал утверждение про "много пыли на аппаратном ящике"?
Вот я например как сейчас помню что и moonhoax и Созерцатель убеждали вас в том, что на аппаратном ящике пыли вообще не видно. А я по тем фотографиям которыми вы махали банально не видел верхнюю панель и поэтому однозначных утверждений (в отличии от вас) не делал.  -*'

"Аппаратный ящик " ( верхняя крышка) не запылен, следовательно, реголита от А-12 не было ...

[SaJA]

Но и небыли НА КРАЮ...

Но и в центре лунного диска не были.

[SaJA]

"Аппаратный ящик " ( верхняя крышка) не запылен, следовательно, реголита от А-12 не было ...

Слишком безапелляционное утверждение. Если б астронавты по нему провели пальцем, тогда мы бы увидели запылён он или нет.
Я склоняюсь что он запылён, но слабо.

[SaJA]

Независимо от того где находится наблюдатель : на восходе ( начало лунного дня ) он видит половинку Земного диска ( старая Земля ); на закате ( конец лунного дня) он видит половинку Земного диска ( новая Земля )...
в зависимости от координат местности , Земля висит в определенном месте Лунной Небесной Сферы...

Всё правильно. И от этого же местоположения зависит и положение Солнца. Поэтому утверждение что Солнце в зените  = новоземелию в общем случае не верно. Согласны?  

[stary]

Слишком безапелляционное утверждение. Если б астронавты по нему провели пальцем, тогда мы бы увидели запылён он или нет.
Я склоняюсь что он запылён, но слабо.

Вариант с "баллистикой" предполагает, что запыленность должна быть сильная...

[stary]

Всё правильно. И от этого же местоположения зависит и положение Солнца. Поэтому утверждение что Солнце в зените  = новоземелию в общем случае не верно. Согласны?  

Ну, я под "зенитом" подразумевал наиболее ВЫСОКОЕ  положение Солнца в данной точке поверхности Луны...

[SaJA]

Вариант с "баллистикой" предполагает, что запыленность должна быть сильная...

С чего вдруг? Ящих находится под пологим углом к углу полёта пыли. Попадание в ящик с приличной скоростью приводит к рикошету и дальнейшему полёту. Гадать тут бесполезно. Но в отличии от той тарелки ящик мог быть всё же больше запылён

[SaJA]

Ну, я под "зенитом" подразумевал наиболее ВЫСОКОЕ  положение Солнца в данной точке поверхности Луны...

Да ради бога. Это не влияет на вид Земли. Смотрите ещё раз картинку. Земля всегда половинкой, а передвигаяь по диску Луны вы можете вообще выбрать диапазон от полдня до полночи.

[moonhoax]

Вот я например как сейчас помню что и moonhoax и Созерцатель убеждали вас в том, что на аппаратном ящике пыли вообще не видно. А я по тем фотографиям которыми вы махали банально не видел верхнюю панель и поэтому однозначных утверждений (в отличии от вас) не делал.  -*'

Не, я всегда делал оговорку, что, несмотря на наличие тепловых реле темного цвета на крышке "ящика", которые Старый принял за толстый-толстый слой пыли, пыль там не исключена. Обсуждаемая сторона приподнята за счет уклона аппарата и на "ящик" вполне могла попасть пыль от А12.

[SaJA]

Не, я всегда делал оговорку, что, несмотря на наличие тепловых реле темного цвета на крышке "ящика", которые Старый принял за толстый-толстый слой пыли, пыль там не исключена. Обсуждаемая сторона приподнята за счет уклона аппарата и на "ящик" вполне могла попасть пыль от А12.

Именно -- не исключена (я тоже аналогичное мнение высказывал). Но по фоткам которые показывал stary её не было ну ни какой возможности увидеть. Он же фотку показавал где верхняя панель перпендикулярна полю кадра 

[stary]

С чего вдруг? Ящих находится под пологим углом к углу полёта пыли. Попадание в ящик с приличной скоростью приводит к рикошету и дальнейшему полёту. Гадать тут бесполезно. Но в отличии от той тарелки ящик мог быть всё же больше запылён

Не выдумывайте! Ни каких следов от рикошетов  на теплозащите нет!

[mi.shka]

Миска - она и в Африке миска  +@>

Конечно. А обосцатель один везде и без мыла.

[mi.shka]

Так у него же еще и голубой цвет вызвал истерику?

Муня, ви таки пукнули?

[stary]

Да ради бога. Это не влияет на вид Земли. Смотрите ещё раз картинку. Земля всегда половинкой, а передвигаяь по диску Луны вы можете вообще выбрать диапазон от полдня до полночи.

Это называется ДОЛГОТА МЕСТА  или  МЕСТНОЕ ВРЕМЯ...

[stary]

Итак , вопрос: можно ли на широте и долготе местности прилунения А-11 увидеть смену фаз Земли , когда старая Земля сменяется Новой Землей ?
и виден ли тот серп Земли , который заявлен в А-11?

[mi.shka]

С какой такой стати Луна в фазе полнолуния?
И причём здесь "легенда" к картинкам фазы Луны на 5 февраля 1971 года?

Вот и я спрашиваю: с какой стати она на фотке в фазе полнолуния относительно Земли, если должна быть в растущей? То-есть, серп Земли должен быть наклонным и еще прилично.
Или пин.досы умеют Луной крутить?
 ПО ЛЕГЕНДЕ  насюков.

[stary]

Вот и я спрашиваю: с какой стати она на фотке в фазе полнолуния относительно Земли, если должна быть в растущей? То-есть, серп Земли должен быть наклонным и еще прилично.
Или пин.досы умеют Луной крутить?
 ПО ЛЕГЕНДЕ  насюков.

Уважаемый Мишка! Наклон серпа Земли зависит от  широты места прилунения  пепелаца...
Другими словами , угол наклона серпа равен широте местности, на экваторе этот угол равен нулю и "лодка " плывет ( аналогично на земном экваторе  "плывет лодка" Луна) ...
На полюсе Луны серп Земли расположен так , что линия, которая проходит через "рога" перпендикулярна плоскости лунного небеснова экватора.

[moonhoax]

Именно -- не исключена (я тоже аналогичное мнение высказывал). Но по фоткам которые показывал stary её не было ну ни какой возможности увидеть. Он же фотку показавал где верхняя панель перпендикулярна полю кадра 

Ну, во-первых - перпендикулярна, а во-вторых - тепловые реле. В общем, пример для учебников: опровергатель, даже отдаленно не представляющий устройство опровергаемого им аппарата, без малейшего стеснения выдумывает собственную версию (естественно, диаметрально противоположную реальности).

К тому же, даже если бы там было что-то видно более отчётливо, судить о причинах возникновения пыли было бы очень сложно - нужно учесть массу факторов, часть из которых вообще неизвестна. А опровергатель же хотел просто объявить эту пыль результатом работы посадочного двигателя Сервера и по аналогии потребовать такого же количества пыли на лапах ЛМ.

[mi.shka]

Это с чего бы ты так решил про быть с другой стороны? Обоснуй одним словом. Картинку нарисуй что ли для особо непонятливых. Понятно что Солнце и Луну переставить никто не мог, а вот орбитальные манёвры с разворотами/поворотами/переворотами никто не отменял.

С того что есть понятия траектории, фазы движений и времени и места расстыковки для попадания в определенную точку. И все это рассчитывается с точностью до минут и секунд.
Ты встал в позу спеца- не задавай глупых вопросов.
Или засунь язык в задницу и не мычи, если пустоголовый баран, раз задаешь идиотские вопросы.

Да и про ночь ты брешешь как сивый мерин:


А вот тут чётко видно что Солнце освещает посадочные опоры. Откуда то сверху по фотографии.

Ты собери все фотки с тырнета в кучу скопом и радуйся.

Освещение объекта на орбите еще не значит что и поверхность внизу освещается.
Просто объект еще не вошел в тень. Скоро войдет.