Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 399871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tea

  • Русский нацист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31243
  • Страна: bg
  • Рейтинг: +1922/-1042
  • Пол: Женский
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9500 : 17 Сентябрь 2013, 09:19:37 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4022175#msg4022175

Вопросы?
Картину горизонта хочу, а не картину из космоса из Икс -точки.
Deus ex machina'

Ё, ё

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9500 : 17 Сентябрь 2013, 09:19:37 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9501 : 17 Сентябрь 2013, 09:20:39 »
Я сравнительно быстро пришел к выводу, что пытаться доказать лунную аферу "лунными" фото и видео материалами бессмысленно. За одним исключением. Фотографии Земли и Луны из экспедиции А-11 - вот где кроется фактически единственное доказательство аферы. Отыскать его было не очень просто. Но все же мне это удалось.
Даштоты!  +@>
Безымянная бездарщина пытается переписать историю на свой лад?
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 09:22:11 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Tea

  • Русский нацист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31243
  • Страна: bg
  • Рейтинг: +1922/-1042
  • Пол: Женский
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9502 : 17 Сентябрь 2013, 09:21:15 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4022175#msg4022175

Вопросы?
Вообще то Солнце "дезинфицирует" всю поверхность Луны за исключением пары глубоких кратеров на полюсах.
Темную сторону? Опр.полоса Луны всегда темна. Я не иронизирую, не ищите в моих вопросах подвох.
Deus ex machina'

Ё, ё

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9503 : 17 Сентябрь 2013, 09:24:52 »
Покажи мне где ты увидел фазу полнолуния? Как ты вообще определяешь фазу полнолуния по фотографиям с поверхности?  }"]
Слабо стучишь по башке- сильнее надо- может поумнеешь. :)
Ты фазу Луны глядя с земли на небо можешь определить?
А что тебе мешает определить ФАЗУ ЛУНЫ, глядя с Луны на Землю?
Аааа, понимаю, понимаю... Ты так долго и часто стучишь кулаком по башке, что с нее давно уже все повылетало... :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9504 : 17 Сентябрь 2013, 09:28:02 »
В каком месте он уважаемый?
Ты опять о своем, о девичьем?
Успокойся, я натурал. ./.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9505 : 17 Сентябрь 2013, 09:33:45 »
С того что есть понятия траектории, фазы движений и времени и места расстыковки для попадания в определенную точку. И все это рассчитывается с точностью до минут и секунд.
Ты встал в позу спеца- не задавай глупых вопросов.
Или засунь язык в задницу и не мычи, если пустоголовый баран, раз задаешь идиотские вопросы.
Ты собери все фотки с тырнета в кучу скопом и радуйся. :)

Освещение объекта на орбите еще не значит что и поверхность внизу освещается.
Просто объект еще не вошел в тень. Скоро войдет. :)
Правильно. И что тебя возбудило во времени/месте расстыковки? }"]
Ты не стесняйся, выскажи свою глубокую мысль. Траекторию приведи где находился Аполлон во время расстыковки, как и куда летел. Положение Луны и Солнца.

Конечно не значит. Но это точно значит что по крайней мере на орбите день, а не ночь. И уж точно не отрицает того факта, что часть поверхности Луны могло быть освещено.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9506 : 17 Сентябрь 2013, 09:35:11 »
Слабо стучишь по башке- сильнее надо- может поумнеешь. :)
Ты фазу Луны глядя с земли на небо можешь определить?
А что тебе мешает определить ФАЗУ ЛУНЫ, глядя с Луны на Землю?
Аааа, понимаю, понимаю... Ты так долго и часто стучишь кулаком по башке, что с нее давно уже все повылетало... :)
Ну так значит ты дебил, потому что до полнолуния ещё добрая неделя (судя по фазе Земли).  }"]

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9507 : 17 Сентябрь 2013, 09:41:40 »
Как вы себе представляете след от рикошета частицы диаметром 10 мкм?   }"]
Пока никак! Но след он и есть след!!! Нарушение старой гармонии...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9508 : 17 Сентябрь 2013, 09:48:56 »
Картину горизонта хочу, а не картину из космоса из Икс -точки.
Вроде как то так:

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9509 : 17 Сентябрь 2013, 09:50:04 »
Покажи мне где ты увидел фазу полнолуния? Как ты вообще определяешь фазу полнолуния по фотографиям с поверхности?  }"]
Я мыслю так: когда на Земле -- полнолуние ; на Луне НОВОЗЕМЛИЕ . Когда на Земле новолуние ; на Луне ПОЛНОЗЕМЛИЕ  ( полночь по лунным часам ).
Серп из А-11 говорит о том , что Земля с поверхности Луны видится в самой последней фаза , близка к Новоземлию ( серп должен поменять направление своих рогов!!)
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9510 : 17 Сентябрь 2013, 09:52:28 »
Темную сторону? Опр.полоса Луны всегда темна. Я не иронизирую, не ищите в моих вопросах подвох.
Обратная сторона Луны не видна с поверхности Земли , но Солнышко эту сторону освещает регулярно!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9511 : 17 Сентябрь 2013, 09:55:27 »
Вроде как то так:

УТРО -- ВЕЧЕР ...  В полночь  ( лунная ) Земля полная ; в полдень ( лунный ) Земля -- новая , смена направления рогов серпа ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9512 : 17 Сентябрь 2013, 09:58:29 »
Темную сторону? Опр.полоса Луны всегда темна. Я не иронизирую, не ищите в моих вопросах подвох.
Нет у луны тёмной стороны как и всегда тёмной полосы. Есть не видимая с Земли сторона. Но она полностью освещена Солнцем во время новолуния. И есть полюса, в глубокие кратеры которых солнце не заглядывает.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9513 : 17 Сентябрь 2013, 10:01:30 »
УТРО -- ВЕЧЕР ...  В полночь  ( лунная ) Земля полная ; в полдень ( лунный ) Земля -- новая , смена направления рогов серпа ...
Блин, Stary, вы меня разочаровываете.
Ещё раз картинка

Положение 1 -- лунный полдень, положение -- 2 лунная полночь.
Смена направления рогов проявляется поворотом земли, а не сменой фазы.

По поводу "утро-вечер". Скажем так не задолго до полдня и немного после полуночи.
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 10:05:01 от SaJA »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9514 : 17 Сентябрь 2013, 10:08:56 »
Ну так освети НОЧЬЮ хоть 200ватткой землю и сфоткай на расстоянии пары метров.
С учетом того что даже чернозем сухой отражает больше чем реголит. Потом натяни тросик, и сфоткай его против света в косых лучах так, чтобы он блестел как у кота причандалы, но тени не давал. :)
Потом постучи по своей пустой башке- может полегчает.
И чё? Чернозём (любой) смогу сделать хоть чёрным хоть белым даже от 100 ваттки. Чучело, всё зависит от настроек фотоаппарата. Поставь выдержку побольше и у тебя чернозём под Луной будет светить как прожектор. Сразу видно что если и слышал что такое фотоаппарат о ручном режиме никогда не слышал  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9515 : 17 Сентябрь 2013, 10:13:38 »
"Низенько над горизонтом" Земля будет всегда в этой точке Луны, а новоземелие в виде переворачивания серпа никто не отменял.
Кроме насабаранов.
Чего чего? Какое ещё новоземелие? Ты полагаешь передвигаясь по диску луны в течении суток можешь видеть разные фазы земли?

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9516 : 17 Сентябрь 2013, 10:27:27 »
Ветку явно финансирует госдеп. Какая-то наведенная унылая трясина - какие-то новоземелия, серпы, лодки на экваторе. Казалось бы, при чем тут амеры на луне ? Старый, тихими вечерами вы еще вспоминаете те времена, когда у вас еще получалось сформулировать внятный тезис ?
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 10:31:27 от aj26 »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9517 : 17 Сентябрь 2013, 10:27:57 »
Не склоняйся так сильно- будет кровоизлияние в пустую коробку. :)
Опора-то почему вся в пыли? Нижняя. О ней речь.
Ты прежде чем писать вникни в то о чём речь. Речь продолжилась как раз ящиком.  }"]

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9518 : 17 Сентябрь 2013, 10:30:43 »
И чё? Чернозём (любой) смогу сделать хоть чёрным хоть белым даже от 100 ваттки. Чучело, всё зависит от настроек фотоаппарата. Поставь выдержку побольше и у тебя чернозём под Луной будет светить как прожектор. Сразу видно что если и слышал что такое фотоаппарат о ручном режиме никогда не слышал  ,G
К слову. Каменный уголь:

« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 10:32:15 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9519 : 17 Сентябрь 2013, 10:32:39 »
Я же тебе, тупаку, дал поправку на 17,5 ЗД.
Или тупить- это твое естественное состояние? ./.
Да хоть 117 ЗД. Как это поменяет фазу,тупенький  }"]

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9519 : 17 Сентябрь 2013, 10:32:39 »
Loading...