Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 399952 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9580 : 17 Сентябрь 2013, 14:10:53 »
Ну ладно, е па ло  пен до сы поднять не могли на луне, но что вам. насабаранам мешает за городом взглянуть на заправке на звездное небо?
Рога??

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9580 : 17 Сентябрь 2013, 14:10:53 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9581 : 17 Сентябрь 2013, 14:12:51 »
за городом взглянуть на заправке на звездное небо?
Какое отношение имеет ночная заправка на Земле к Луне освещенной Солнцем?

« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 14:41:21 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9582 : 17 Сентябрь 2013, 14:15:43 »
Не может. Догадайтесь, почему?
Что!? Уже!? Серпом!? Ржавым!? По обоим сразу!?
В полноземлие или в полнолуние?

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9583 : 17 Сентябрь 2013, 14:16:39 »
Какое отношение имеет заправка на Земле к Луне освещенной Солнцем?
Он к испытывает тягу к заправкам за городом по ночам. Видимо, там проще представить себя астронавтом на Луне и увидеть чарующие россыпи звезд - после очередного дозняка.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9584 : 17 Сентябрь 2013, 14:26:59 »
Оставьте Ксолтса в покое. В погоне за разоблачительством он потерял связь с реальностью. Сейчас он находится в глубоком дрифте.
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 14:33:49 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9585 : 17 Сентябрь 2013, 14:32:48 »
Оставьте Ксолтса в покое. В погоне за разоблачительством он потерял связь с реальностью.
Потеря связи с реальностью первична. Хозяева опровергателей первым делом работают на разрушение этой связи у своих подопечных зомби. Когда связи нет, опровергатель может опровергать что угодно.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9586 : 17 Сентябрь 2013, 14:52:11 »
Может, это? Насарог под прикрытием? Как stary.
Махровые опровергатели - один и второй. Классический нулевой уровень. Паразитируют на более крупных особях. Надеются стать большими, авторитетными опровергателями и получать деньги за то, что выставляют себя мразью и отбросами (как Попов, Мухин или хотя бы Елхов) и питаются высерами своих хозяев. Увы, вынуждены делать и то и другое бесплатно.
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 15:00:16 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9587 : 17 Сентябрь 2013, 14:55:28 »
Мееееее Бееееее.
Дружно как блеют!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9588 : 17 Сентябрь 2013, 15:14:00 »
Махровые опровергатели
Не махровые, а дешёвые. Детско-слюнявый уровень знаний в космонавтике. Наивно-лубочное представление о космосе.
В месте посадки обязательно должен быть кратер от реактивной струи - в кино ведь показывали.
Во время старта взлётного модуля должен раздаваться грохот и вздыматься клубы дыма.
Только от них можно услышать сетования, что за все шесть полётов ни разу астронавты на Луне не попали в грозу.
Только от них узнаёшь, что Луна с одной стороны никогда не освещается Солнцем.
Только в Лунке услышал от опровергунов новость, что впервые лунный грунт появился на Земле только после полёта советских Лун. То, что метеориты с Луны (да и с Марса) падали на Землю ещё в незапамятные времена, для них откровение.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9589 : 17 Сентябрь 2013, 15:14:57 »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9590 : 17 Сентябрь 2013, 15:18:25 »
Мееее Бееее >.
"Если в конце шутки стоит смайлик "улыбка", то такая шутка считается смешной".

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9591 : 17 Сентябрь 2013, 15:22:45 »
В школе учится надо было тебе, а не по кабакам шастать.
 Тогда бы ты знал, почему в городе ночью звезд не видать.
Наверное пен досы были из твоего круга.. Шастали по кабакам, и звезд не видали..
В городе ночью звёзды видны прекрасно. Если все источники света отрежешь. Конечно, Млечный путь вряд ли увидишь но вплоть до +3-4зв.в вполне.

Так ты, значит, в городе звёзд никогда не видал хотя пробыл там значительно дольше чем астронавты на Луне? А с какого хрена от них тогда требуешь их увидеть?  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9592 : 17 Сентябрь 2013, 15:27:16 »
Вы есть странный!?
"Чего чего? Какое ещё новоземелие? Ты полагаешь передвигаясь по диску луны в течении суток можешь видеть разные фазы земли?"
№9578
Вы уж определеитесь, чего Вы хотите !?
Летим над поверхностью Луны и наблюдаем за Землей или сидим в капонире на поверхности Луны и наблюдаем за Землей!?
P.S. №9594
"Ну и вот нахрена вы мне дали ссылку на видео фаз Луны?
У нас речь о том, как будет выглядеть Земля с Луны в одной и той же фазе, но в разных точках Луны. В частности как нарисовано на картинке."
Ну и к чему вы это процитировали? Фаза Земли не зависит от точки наблюдения вокруг Луны не важно на 100км орбите или на поверхности (скажем так -- различия пренебрежимо малы)
Всё же  после цитирования потрудитесь пояснять с какой целью было это цитирование  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9593 : 17 Сентябрь 2013, 15:29:05 »
Правда, идиот. Я их каждый вечер вижу.
Если туч и тумана нет.
А вот в городе ты звезд уже не увидишь. Почему то..
Может ты слепой?
Я прекрасно вижу. Если источники света убрать из поля зрения. Самые яркие даже и с источником света видны. Но в стороне от него.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9594 : 17 Сентябрь 2013, 15:32:05 »
Я прекрасно вижу.
Слепые твои друзья по духу пендо сы.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9595 : 17 Сентябрь 2013, 15:32:34 »
До тебя идиота не доходит, что ночью в городе звезды не видны из за рассеянного света, в атмосфере,
который и попадает в твой глаз. В АТМОСФЕРЕ..
Над городом зарево ночью стоит , от света, фонарей, на километры вверх.
Этого зарева достаточно только для того что бы замаскировать Млечный Путь и совсем уж тусклые звёзды. Но большинство звёзд видно безовсяких проблем.
Просто признайся что в городе тебе гораздо интереснее головой вертеть по сторонам чем вверх. Потому то ты их и не видел.  ,G
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 15:40:06 от SaJA »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9596 : 17 Сентябрь 2013, 15:38:32 »
Ну ладно, е па ло  пен до сы поднять не могли на луне, но что вам. насабаранам мешает за городом взглянуть на заправке на звездное небо?
Рога??
Так а какие рога ТЕБЕ всё это время мешали поднять голову вверх и убедиться в наличии звёзд в небе ночного города?  }"]

Отсюда вопрос ты за полстолетия не удосужился это сделать, а от астронавтов с весьма плотным графиком работ требуешь что бы они это сделали, притом что пробыли на поверхности (имеется ввиду ВКД) не более суток. ВОт почему так?
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2013, 15:41:19 от SaJA »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9597 : 17 Сентябрь 2013, 15:51:46 »
Этого зарева достаточно только для того что бы замаскировать Млечный Путь и совсем уж тусклые звёзды.
Клеил бы Саша лучше туалеты обоями:

Кстати он утверждает, что  его туалет ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9598 : 17 Сентябрь 2013, 15:52:59 »
Слепые твои друзья по духу пендо сы.
нет его лучшая подруга это ВОДКА:
http://cs417120.vk.me/v417120964/6079/C9X1hSwmhe0.jpg
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9599 : 17 Сентябрь 2013, 16:19:55 »
Может, это? Насарог под прикрытием? Как stary.
Чёё-то вы опять во флуд окунаетесь... По конфигурации "Солнца-Земля-Луна " сказать ничего не можете?
Итак миссия А-14 , вот фотография, которую будем анализировать:



Вот здесь есть координаты посадки А-14 ...
Вот эта фотография называется "ВОСХОД ЗЕМЛИ" ...
Восходит ли и заходит ли Земля в точке лунной поверхности???


http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED-14
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9599 : 17 Сентябрь 2013, 16:19:55 »
Loading...