Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 399964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9740 : 18 Сентябрь 2013, 20:07:08 »
Если это финальная часть экспедиции , то зачем прикрывать лючок крышкой , если все равно пепелац сгорит в атмосфере ...
Может это американская аккуратность!?
И как это они могли сделать ( прикрыть лючок крышкой ) вылазили в открытый космос...?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9740 : 18 Сентябрь 2013, 20:07:08 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9741 : 18 Сентябрь 2013, 20:19:14 »
Дык, мы сейчас этим вопросом и занимаемся... пытаемся доказать или опровергнуть утверждение о том , что снимок сделан в космосе...
Зачем вам это надо?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9742 : 18 Сентябрь 2013, 20:21:46 »
По ущербной логике так и есть. А по-правильному - если ног нет, это может быть сброс взлетной ступени перед отчаливанием к Земле.  &-%
Пока что ошибается здесь явно кто-то другой.  &-%
НУ И ЧТО?
Чем принципиально технологически одна расстыковка отличается от второй, третьей, десятой?
Промычи че-нить членораздельное типа того что черную тарелку стыковочного конуса отвинтили и оставили себе на память... :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9743 : 18 Сентябрь 2013, 20:22:12 »
Зачем вам это надо?
Хочу  всё знать! Поэтому советуюсь с Вами... и спрашиваю у Вас.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9744 : 18 Сентябрь 2013, 20:22:36 »
Если это финальная часть экспедиции , то зачем прикрывать лючок крышкой , если все равно пепелац сгорит в атмосфере ...
Может это американская аккуратность!?
Скорее это ваше невежество в данном вопросе\области.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9745 : 18 Сентябрь 2013, 20:23:17 »
Хочу  всё знать!
И для этого ходите на луносрачи?
Странный способ обучения...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9746 : 18 Сентябрь 2013, 20:25:31 »
Скорее это ваше невежество в данном вопросе\области.

Я и не скрываю свое невежество в данном вопросе , может Вы меня просветите , ведь Вы ЗНАЕТЕ!!!
В каком случае и как лючок прикрывается крышкой!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9747 : 18 Сентябрь 2013, 20:26:46 »
И для этого ходите на луносрачи?
Странный способ обучения...

Пока другого способа обучения не изобрели , обучаются только в процессе ОБЩЕНИЯ!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9748 : 18 Сентябрь 2013, 20:54:11 »
И для этого ходите на луносрачи?
Странный способ обучения...

А ты, обосцатель, что здесь делаешь? :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9749 : 18 Сентябрь 2013, 20:54:21 »
Я и не скрываю свое невежество
Зачем тогда делаете (заведомо) неправильный выводы?
Цитировать
может Вы меня просветите , ведь Вы ЗНАЕТЕ!!!
С чего взяли?
Цитировать
В каком случае и как лючок прикрывается крышкой!?
В случае, предусмотренном регламентом.

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9750 : 18 Сентябрь 2013, 20:58:01 »
В случае, предусмотренном регламентом.

Вот это я понимаю ПУК!!! ./.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9751 : 18 Сентябрь 2013, 21:17:01 »
В случае, предусмотренном регламентом.
У опровергателей с регламентами нелады. Старый, когда узнал про контрольные листы, устроил форменную истерику - почти как это обычно делает клован мишка-гришка. Только клован еще бьется головой об стену и плачет.

Они ведь по себе судят. Все, что опровергателям кажется страшным и непонятным, они отрицают. А, поскольку разобраться самостоятельно не могут вообще ни в чем (например, выяснить, что это был за регламент, и, какую последовательность действий определял), да еще и языков не знают, то отрицают все. И боятся всего: регламенты, карлики в скафандрах, пыль на приборных ящиках :-[
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9752 : 18 Сентябрь 2013, 21:17:59 »
Дык, мы сейчас этим вопросом и занимаемся... пытаемся доказать или опровергнуть утверждение о том , что снимок сделан в космосе...
Неверно. Никто тут ничего не доказывает. Тут всяческие бездари и местами хамы пытаются опровергнуть\переписать историю освоения космоса. Вы в авангарде. С чем и поздравляю.
Сомнительная честь. Тем более после раздачи дифирамбов всяческим мискам-с-немытым-ртом
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9753 : 18 Сентябрь 2013, 21:19:03 »
Вот это я понимаю ПУК!!! ./.
Mi.shka, Mi.shka, где твоя улыбка,
Полная задора и огня.
Самая нелепая ошибка, Mi.shka,
В том, что ты не знаешь ни х…

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9754 : 18 Сентябрь 2013, 21:27:20 »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9755 : 18 Сентябрь 2013, 22:10:18 »
Вы зашишалы не просто дебилы, вы еше и в детстве подзадержались

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9756 : 18 Сентябрь 2013, 22:21:20 »
Вы зашишалы не просто дебилы, вы еше и в детстве подзадержались
:-[ Хорошо хоть, не долбо.бы по жизни, как некоторые. И героином не упарываемся на заправках за городом по ночам.
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2013, 22:23:01 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9757 : 18 Сентябрь 2013, 22:47:58 »
У опровергателей с регламентами нелады. Старый, когда узнал про контрольные листы, устроил форменную истерику - почти как это обычно делает клован мишка-гришка. Только клован еще бьется головой об стену и плачет.
Муня, вам тетя Соня разрешила таки вслух произносить нехорошие слова?
Оа таки поняла что ради заработка можно вюлювать на все и всех?
Это так по- пин.досовски, Мунечка. Ви таки прилежный ученик в школе сволочизма.
Они ведь по себе судят. Все, что опровергателям кажется страшным и непонятным, они отрицают.
Мунечка, не судите по себе.
А, поскольку разобраться самостоятельно не могут вообще ни в чем (например, выяснить, что это был за регламент, и, какую последовательность действий определял), да еще и языков не знают, то отрицают все.
Муня, ви таки не знаете что наличие написанного регламента говорит только о том что такой регламент предполагался и был написан, но не значит что был осуществлен?
Тогда почитайте регламент под условным названием "строительство коммунизма в отдельно взятой стране". Красивый такой регламент...
И боятся всего: регламенты, карлики в скафандрах, пыль на приборных ящиках :-[
Муня, но ведь это же страшно, когда еле всовывающаяся в шкафаньдер ряшка База кокетливо выглядывает из-за уголочка шлема!!!
А когда пылесос вдруг отказывается работать, да еще в экстремальных условиях Луны- никак не сдувает даже маленькие камущки- разве это не страшно, Муня???
Ну как тут можно без страха уснуть?

Мунечка, а может ви того... перестанете крутить свою заезженную пластинку про опровергастов, а скажете таки что эдакое голубое отражается в стекле иллюминатора?
Или вам совесть тети Сони не позволяет?

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9758 : 18 Сентябрь 2013, 22:50:43 »
Неверно. Никто тут ничего не доказывает. Тут всяческие бездари и местами хамы пытаются... 
Обосцатель, а зачем ты все это пытаешься?  ./.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9759 : 18 Сентябрь 2013, 22:52:15 »
Mi.shka, Mi.shka, где твоя улыбка,
Полная задора и огня.
Самая нелепая ошибка, Mi.shka,
В том, что ты не знаешь ни х…

Фунфырик, И ТЫ ПОЭТ??? ./.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9759 : 18 Сентябрь 2013, 22:52:15 »
Loading...