А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....

[CASTRO]

А как же? Нужно засвидетельствовать очередное американское вранье.

Вопрос и дальше изучать нужно, это само собою разумеется, своими возможностями, не рассчитывая на американцев и их супер-пупер-проекты. Исходить из того, что цена этих "супер-пупер" - грош в базарный день.

Изучать нужно соответствующую литературу про корреляцию рентгеновского излучения с потоками заряженных частиц. Я это имел в виду.

А все данные по потокам известны не только по американским источникам.

[zzcw]

Изучать нужно соответствующую литературу про корреляцию рентгеновского излучения с потоками заряженных частиц. Я это имел в виду.

А все данные по потокам известны не только по американским источникам.

Очевидно, не только "про корреляцию".
 
Уже говорилось тут - данных о потоках частиц, кроме модельных, по трассе Луна-Земля нет. Вы собирались поискать....было бы интересно.

"Было доказано, что стабильный пояс состоит только из электронов (без позитронов) высокой энергии (до 200 МэВ). Это означает, что в магнитосфере Земли реализуется весьма эффективный ускорительный механизм...." (из той же статьи А.М. Гальпера).

Почему бы не предположить, что магнитное поле всего лишь расщепляет "солнечный ветер" на составляющие по признаку e/m, не возбуждая частицы каким-то особым механизмом?  И  убедиться в том, что эти частицы присутствуют в потоке "обычного", не возмущенного "солнечного ветра". Что электронам мешает иметь кинетическую энергию того же уровня, какую имеют протоны?
Дело за реальными исследованиями.

Будут проведены эти исследования - попутно уточнятся и данные о степени корреляции между интенсивностью рентгена и потоком/энергией частиц.

[zzcw]

Я тожe могу пофантазировать. Прикинь, Газенко пишет "нет опасности", запускают советского человека, облёт вокруг Луны, и советский человек клеит ласты. И кто Газенко после этого, и что с ним сделают?

Фантазировать вообще не нужно: научные исследования - серьезный аргумент по определению. Баста!!!  

А объявить неугодный текст липой - так можно доказать всё, что угодно. Поэтому ценность обьявления солидных материалов липой равна нулю. Просто онанизм под нужный результат. Да, и само по себе смешно, когда какие-нибудь барыги выдают себя умнее учёных.  

1. Кто умнее, длиннее и т.д.  - обсуждается в других местах.

2. Газенко ничем не рисковал. После 1970 года в сторону Луны никто лететь не собирался, это ему было известно почти "из первых уст".

3. Если "серьезный аргумент по определению", то заявление авторов брошюры к науке не относится. Т.к. опирается на фантазии авторов, а не на реальные результаты, которых до сих пор нет. 

4. После сентября 1970 г советские квитанции в поддержку мифа об "Аполлонах" посыпались как из рога изобилия. Сам И.С. Шкловский с лекциями по НИИ ездил, книжки, брошюры....об американцах писалось едва ли не более, чем о наших "луночерпалках".  

[CASTRO]

Очевидно, не только "про корреляцию".
 
Уже говорилось тут - данных о потоках частиц, кроме модельных, по трассе Луна-Земля нет. Вы собирались поискать....было бы интересно.

"Было доказано, что стабильный пояс состоит только из электронов (без позитронов) высокой энергии (до 200 МэВ). Это означает, что в магнитосфере Земли реализуется весьма эффективный ускорительный механизм...." (из той же статьи А.М. Гальпера).

Почему бы не предположить, что магнитное поле всего лишь расщепляет "солнечный ветер" на составляющие по признаку e/m, не возбуждая частицы каким-то особым механизмом?  И  убедиться в том, что эти частицы присутствуют в потоке "обычного", не возмущенного "солнечного ветра". Что электронам мешает иметь кинетическую энергию того же уровня, какую имеют протоны?
Дело за реальными исследованиями.

Будут проведены эти исследования - попутно уточнятся и данные о степени корреляции между интенсивностью рентгена и потоком/энергией частиц.

А какое отношение состав и энергетический спектр частиц в радиационных поясах имеют к составу и спектру солнечных космических лучей за пределами магнитосферы Земли? Или Вы искренне считаете, чио радиационные пояса ими и наполняются?

[Хунта]

Два моих сообщения были удалены, наверное  как не соответствующие обсуждаемой теме. Но, тема то, « А что ? "Лунный заговор" мог иметь место.»!  И кто считает что «бостонский обман» нельзя приобщить к делу о лунной афере?..   Это здесь, на БФ выложена статья, рассказывающая  что любой обман со  стороны США можно ставить рядом с лунной аферой (и это было сделано!). И чем больше таких фальсификаций будет обнаружено – тем правдоподобней будет выглядеть версия  лунной аферы. Я считаю  что это не правильно!  Советский союз на протяжении всего своего существования обманывал свой народ и весь мир в целом, но это не ставит под сомнение советскую космонавтику!  Что касается меня то:  я никогда не отбрасывал версию о том, что американцы могли пойти на подлог, я искал доказательства такого подлога, или хотя бы версию  того – как это можно било сделать.

[Любитель кофе]

Два моих сообщения были удалены, наверное  как не соответствующие обсуждаемой теме. Но, тема то, « А что ? "Лунный заговор" мог иметь место.»!  И кто считает что «бостонский обман» нельзя приобщить к делу о лунной афере?..   Это здесь, на БФ выложена статья, рассказывающая  что любой обман со  стороны США можно ставить рядом с лунной аферой (и это было сделано!). И чем больше таких фальсификаций будет обнаружено – тем правдоподобней будет выглядеть версия  лунной аферы. Я считаю  что это не правильно!  Советский союз на протяжении всего своего существования обманывал свой народ и весь мир в целом, но это не ставит под сомнение советскую космонавтику!  Что касается меня то:  я никогда не отбрасывал версию о том, что американцы могли пойти на подлог, я искал доказательства такого подлога, или хотя бы версию  того – как это можно било сделать.

Славик, руководители СССР не обманывал свой народ - они говорили честно, что строительство коммунизма это долгий и трудоемкий процесс, что вы товарищи уж точно хрен при коммунизме поживете, что для коммунистического общества нужен совершенно другой человек и мы будем из вас и ваших потомков, товарищи, по капле выжимать мещанина, собственника и делать из него зомби, которому труд на благо общества будет высшим благом.

Так что тут-то как раз всё было честно - лохи сами отчего-то решили, что их будут кормить, одевать, учить, мыть и лечить забесплатно - бесплатно все эти удовольствия в тюрьме - так что всё по-честному.

Что касается СШП, так сие государство, являясь продолжателем дела канувшей в Лету огромной британской империи, всерьёз и любыми методами борется за привелегию быть хозяином на шарике, а для этого хороши все средства.

И СШП вовсю их использует, в том числе беззастенчивую ложь.
Сейчас,когда у них что-то не получается в Сирии, они преспокойно заявляют о применении химоружия.
И это несмотря на то, что они откровенно обосрались в Ираке с этим химоружием.

Да плевать им на всех и на вся.

[Любитель кофе]

Пойдем дальше.

Любой "гешефт" должен преследоватьопределенную цель.
Цель у послевоенных СШП была одна - взять вымпел мировой державы у стремительно разваливающейся Британской империи.

И СШП старательно и целенаправлено шли к этой цели.
Одно из надежнейших средств для её достижения - контроль за мировыми финансами.

В 1944г. в Бреттон-Вуде СШП получают офигительный карт-бланш - долляр официально становится мировой резервной валютой наряду с фунтом и принимаютсяактивные действия по отходу от т.н. "золотого стандарта".

В 1976 году бреттон-вудские соглашения сменяются кингстонскими, по которым "золотой стандарт" похерен начисто, введена свободная торговля валютой, доллар стал основной и главной мировой резервной валютой.

Кингстонские соглашения позволили СШП без всяких выстрелов взять под контроль практически всю мировую торговлю путем наводнения мировой экономики ничем не обеспеченными зелеными фантиками, печатавшимися принадлежащей частным лицам федеральной резервной системой.

Ну как "гешефтик"? Правда превосходный?
То-то же.
Для этого "гешефта" СШП как воздух был необходим имидж мирового лидера, а этот имидж очень обгадил СССР со своими успехами в космосе и Въетнам.

Как по-вашему, Славик, овчинка выделки стоила или нет?
Стоило проводить целенаправленную деятельность по укреплению имиджа путем "обгона" СССР в космической гонке и выхода в однозначные мировые лидеры, впервые вступившие на внеземной объект?

Наверное стоило бросить кость и СССР в виде газонефтяныхконтрактов, заранее зная, что всё воздасться тысячекратно?
Как вы думаете Славикк?

[Хунта]

Как по-вашему, Славик, овчинка выделки стоила или нет?
Стоило проводить целенаправленную деятельность по укреплению имиджа путем "обгона" СССР в космической гонке и выхода в однозначные мировые лидеры, впервые вступившие на внеземной объект?

Наверное стоило бросить кость и СССР в виде газонефтяныхконтрактов, заранее зная, что всё воздасться тысячекратно?
Как вы думаете Славикк?

Во первых: ФРС это не частная организация - как вам кажется, во вторых: доллар стал мировой валютой потому, что из всех валют он был самым привлекательным, у него не было конкурентов, США на тот момент - самая богатая страна по золотому запасу и самая сильная экономика,да собственно так и осталось по сей день, США  самая - самая! Это можно объсуждать сколь угодно и воображать что угодно, но факт остается фактом!  Что касается американской лунной программы: я уверен в том, что на тот момент такую программу могла потянуть только США, у СССР не было ни единого шанса обойти США в такой "гонке", это факт!

[Любитель кофе]

Во первых: ФРС это не частная организация - как вам кажется, во вторых: доллар стал мировой валютой потому, что из всех валют он был самым привлекательным, у него не было конкурентов, США на тот момент - самая богатая страна по золотому запасу и самая сильная экономика,да собственно так и осталось по сей день, США  самая - самая! Это можно объсуждать сколь угодно и воображать что угодно, но факт остается фактом!  Что касается американской лунной программы: я уверен в том, что на тот момент такую программу могла потянуть только США, у СССР не было ни единого шанса обойти США в такой "гонке", это факт!

Славик, вам бы в пропагандисты или в пропагандоны на худой конец.

Во-первых - учите матчасть насчет ФРС, впрочем это к делу не относится.
А во-вторых - "самая самая" привлекательная она была лишь в вашем воображении, ибо вы в бизнесе полный ноль
А вот насчет имиджу - тут вы правы, имидж они себе создали (имидж это те же понты, а они дороже денег), в том числе и за счет "лунной программы".

Вам фактик реальный, а не ваш имхошный - Шарль де Голль подогнал в СШП пароход, набитый доллярами и потребовал обменять на золото.
Продолжение истории знаете или погуглите?

[sinaps]

Вам фактик реальный, а не ваш имхошный - Шарль де Голль подогнал в СШП пароход, набитый доллярами и потребовал обменять на золото.

дядя Любитель совсем уже ошалел от кохве &/

[Хунта]

Шарль де Голль подогнал в СШП пароход, набитый доллярами и потребовал обменять на золото.
Продолжение истории знаете или погуглите?

И таки обменял - потому что дурачек и выскочка!

[Xolts]

И таки обменял - потому что дурачек и выскочка!

 еСТЕСТВЕНО, НО ТЫ ТО УМНЫЙ.

[Хунта]

еСТЕСТВЕНО, НО ТЫ ТО УМНЫЙ.

Ясен хрен - умный,а еше красивый и уверенный в себе молодой человек!

[Xolts]

Ясен хрен - умный,а еше красивый и уверенный в себе молодой человек!

Парахода с дорарами только у тебя нету, умница

[Хунта]

Парахода с дорарами только у тебя нету, умница

Это конечно обидно.

[Чёрный Глиммунг]

Какая прелесть!
Глимунг....тый насаодонок не напрашивается ко мне в друзья и забыл москаль...

    Какая прелесть! Анатолию следует пару недель отдохнуть на МКС, там медпакет рекордно разнообразный. Плюс Duck tape и чёткие инструкции, что его следует применять в случае необходимости надёжной фиксации одного из членов экипажа.
    Тем более, что коллеги-единомышленники Анатолия и других местных опровергателей уже появились и на МКС:
    http://grani.ru/Society/Science/m.144308.html

[mishka]

Во первых: ФРС это не частная организация - как вам кажется, во вторых: доллар стал мировой валютой потому, что из всех валют он был самым привлекательным, у него не было конкурентов, США на тот момент - самая богатая страна по золотому запасу и самая сильная экономика,да собственно так и осталось по сей день, США  самая - самая!

Не забываем что тогда прошло всего 20- 25 лет после ОПУСТОШИТЕЛЬНЕЙШЕЙ ВОЙНЫ на территории СССР! И штатам нужен был великий блеф, чтобы поддержать свой имидж "самой-самой успешной".
Что можно сделать за 20 лет можно сравнить с сегодняшней двадцатилеткой...

Но! Какой долг на сегодня у "самой-самой"?
За чей счет "процветание"?

[Любитель кофе]

При этом долг у правительства США перед ФРС, принадлежащей частным лицам.

[Чёрный Глиммунг]

Я не медик, поэтому мне тоже тяжело разбираться, что есть что в препаратах, тем более, что одно и то же химическое вещество имеет свойство использоваться как лекарство под совершенно разными названиями.

Но нет абсолютно никаких сомнений, что над химической защитой от радиации НАСА в те годы активно работало.

Вот что удалось выкопать:

http://ntrs.larc.nasa.gov/search.jsp?R=19720010036&qs=Ns%3DLoaded-Date%7C0%26N%3D4294766170

    Ага, и сейчас тоже. Вот из этих же "Основ космической медицины", в т.ч. и амифостин упоминается. Кто воспринимает текст как картинку, расскажу, про что она: "Мы внимательно следим за клиническими испытаниями противорадиационных препараторов в сфере онкологии, и самыми удачными образцами будем мазать астронавтов. А пока чай с малиной и полный покой, милок".



    Ну ещё табличку дам, какие продукты считается природными радиопротекторами у асов космической медицины. Вдруг кому понадобится, не приведи господь, конечно. 




    Просмотрел эту книгу, а это солидный фолиант, настоящие "Основы", включает и предполётный отбор и медобследование, и послеполётные истязания эскулапов, и все аспекты медицины на борту КК. Как Вы, Алексей, говорили, что астронавты скорее ласты по другим причинам, нежели от радиации, так и здесь. Радиация просто никого не волнует, в плане отрицательного воздействия на организм. Табличка и текст выше взят из раздела  Radiation Disorders... э-э-э... последствия облучения в этом контексте, наверное. Блин, 45 страниц теории, откуда ГКЛ да что за вторичное излучение, да какую опасность представляет собой. Урок НВП. Плюс симптомы. Чистая теория. Ну и про пассивную защиту - развернуть корабль задом и спрятаться за баками с водой.
    Главные проблемы на станциях (пока Анатолия там нет) это всем известные укачивание, зрение, нарушение сна, дерматоз, пищеварение, вымывание кальция и т.д. И нигде не упоминается повышенный фон, как фактор. Вообще. Даже в проблемах с гинекологией и нарушениях репродуктивной функции. Фигня, короче, эта тема. Но астронавтов жалко, лучше бы я всего этого не знал. Как про освобождённых из африканской тюрьмы читаешь.
   

[Любитель кофе]

Главные проблемы на станциях (пока Анатолия там нет) это всем известные укачивание, зрение, нарушение сна, дерматоз, пищеварение, вымывание кальция и т.д. И нигде не упоминается повышенный фон, как фактор. Вообще. Даже в проблемах с гинекологией и нарушениях репродуктивной функции. Фигня, короче, эта тема.

Главная проблема Стаськи и остальных насатых заключается в том, что они предпочитают не замечать очевидных вещей.
А очевидность заключается в том, что все заявленные пилотируемые полеты осуществлялись возле Земли, под прикрытием магнитосферы, которая задерживает радиацию.

И упорно не замечают, что т.н. "лунная экспедиция на собачьих упряжках" согласно басням НАСА проходила как бы за пределами этой самой магнитосферы, поэтому сравнение с МКС и пр. они могут запихать себе туда, где у них мозги, а именно в 

Кстати, тот же Леонов, рассказывая освоем выходе в открытый космос, поведал, что они находились слишком близко от РПЗ ван Аллена и за короткое время хватанули приличную дозу.
А вот Кастры и Стасики утверждают, что это всё фигня. +@>