А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....

[Coзерцaтeль]

На диаграмме, насколько я понимаю, температура только абляционного щита.

Именно.

А вот температура (Меркури) по боковой обшивке СА:

[moonhoax]

А вот температура (Меркури) по боковой обшивке СА:

О чем я и говорил - теперь Лехману осталось доказать, что использовавшиеся материалы при таких температурах расплавятся.

[Coзерцaтeль]

О чем я и говорил - теперь Лехману осталось доказать, что использовавшиеся материалы при таких температурах расплавятся.

+@>
У его любимой нержавейки почти 2000 грс

[Олег Владимирович Лавринович]

Именно.

А вот температура (Меркури) по боковой обшивке СА:

Теоретики!От опечатки погибнете! Да будь эта попытка успешной,нафига бы всей современной технике укутываться в тяжеленную абляционную защиту.Вес на орбите дорогого стоит.Облепился кобальтовой нержавейкой 0,25мм  на винтах и стекловатой и вперед! ,То бишь,вниз .Ан нет!

[moonhoax]

Теоретики!От опечатки погибнете! Да будь эта попытка успешной,нафига бы всей современной технике укутываться в тяжеленную абляционную защиту.Вес на орбите дорогого стоит.Облепился кобальтовой нержавейкой 0,25мм  на винтах и стекловатой и вперед! ,То бишь,вниз .Ан нет!

Так американцы и перешли потом на абляционную защиту. Дешевле и проще, чем "кобальтовая нержавейка". А "нержавейка" свои задачи выполнила.

[Oleg K]

Теоретики!От опечатки погибнете! Да будь эта попытка успешной,нафига бы всей современной технике укутываться в тяжеленную абляционную защиту.Вес на орбите дорогого стоит.Облепился кобальтовой нержавейкой 0,25мм  на винтах и стекловатой и вперед! ,То бишь,вниз .Ан нет!

По делу есть что? 

[Coзерцaтeль]

Да будь эта попытка успешной,нафига бы всей современной технике укутываться в тяжеленную абляционную защиту.

Все зависит от того, сколько железа надо спустить с орбиты.
Меркурий вмещал одного человечка, имел внутренний (обитаемый) объем  всего полтора кубометра. И весил чуть больше тонны.

[Олег Владимирович Лавринович]

+@>
У его любимой нержавейки почти 2000 грс

Температура потока торможения превосходит температуру плавления любого материала .Это известный факт. Распределение температур на абляционном щите,это несколько иное,о чем предпочитают помалкивать. Это температуры при РАБОТАЮЩЕЙ АБЛЯЦИОННОЙ ЗАЩИТЕ. Материал испаряется на свой фазовый переход забирает и уносит тепло газ смешивается с набегающим образуя толстый пограничный слой  ,температура таким образом в плазменной подушке снижается до переносимых значений ,а дальше,в толщу щита, идет теплопередача по типу теплопроводности.Там можно и сотовыми стекловатными изоляциями обойтись.Прогреться не успеет.Голый же металл типа жести такого удовольствия не имеет и встречаясь с плазмой быстро принимает ее температуру и разрушается .ВХод бочком ,под сильным углом и кувыркание ,это обычное дело для такой аэродинамики.Имеются ролики испытаний сбрасывания капсул с самолета с парашютами. Там даже при наличии стабилизирующего парашюта ,капсулу крутит и  колбасит,а без парашюта?

[Coзерцaтeль]

Температура потока торможения превосходит температуру плавления любого материала .Это известный факт.

Меркурий тормозил боковой поверхностью об атмосферу? Нет. Данные по t на боковых поверхностях Меркурия тебе дали? Дали.

Распределение температур на абляционном щите,это несколько иное,о чем предпочитают помалкивать.

Кто помалкивает? Тебе график t дали по щиту.

И? Контраргументы будут или ограничишься  лозунгами?

[Олег Владимирович Лавринович]

Все зависит от того, сколько железа надо спустить с орбиты.
Меркурий вмещал одного человечка, имел внутренний (обитаемый) объем  всего полтора кубометра. И весил чуть больше тонны.

Боеголовки летают медленнее ,весят в десять раз меньше (150-200кг) ,а подишь ты,все в абляционной защите.
Да и всякие возвращаемые небольшие капсулы  с кометным ли материалом или фотопленкой укутаны аналогично. Без абляции с орбит не возвращается ни один девайс. Это, императив,пока другого не придумали.

[Coзерцaтeль]

Боеголовки летают медленнее ,весят в десять раз меньше (150-200кг) ,а подишь ты,все в абляционной защите.
Без абляции с орбит не возвращается ни один девайс. Это, императив,пока другого не придумали.

Объясни, зачем вешать абляционку там, где t 700грс?

[Олег Владимирович Лавринович]

Меркурий тормозил боковой поверхностью об атмосферу?Кто помалкивает? Тебе график t дали по щиту.

График ,это такая же липа как и все написанное . На графиках не спускаются. Меркурий,если он действительно был на орбите,просто обязан был процентов 25-30 времени тормозить юзом,боком,именно на такое воздействие расчитана боковая абляционная защита всех КА.Кроме шарообразных у которых толщина покрытия "боков" в процентном отношении еще больше.

[Олег Владимирович Лавринович]

Объясни, зачем вешать абляционку там, где t 700грс?

На рисунке в среднем по боку 700,а когда бок является лобовой поверхностью,что ограничит его температуру без абляции? А это десятки секунд.

[Coзерцaтeль]

График ,это такая же липа как и все написанное .

А вот это ты должен доказать!
Приведи другие данные, опровергающие данные НАСА. Они есть у тебя?

[Coзерцaтeль]

На рисунке в среднем по боку 700,а когда бок является лобовой поверхностью,что ограничит его температуру без абляции?

Своевременная ориентация СА днищем с абляцией к напору атмосферы.
Или ты не в курсе, что все СА НАСА были управляемы на спуске?  Это тебе не "Восток", где человеки всего навсего пассажиры, а там - как повезет...

[moonhoax]

График ,это такая же липа как и все написанное . На графиках не спускаются.

Кто бы сомневался, что документация будет объявлена липой. Беспроигрышная схема: врать всякую чушь, не приводя ни одного конкретного факта, а любые аргументы, опирающиеся на документы и факты, объявлять липой. Бывалый ракетчик, что тут скажешь

Меркурий,если он действительно был на орбите,просто обязан был процентов 25-30 времени тормозить юзом,боком,именно на такое воздействие расчитана боковая абляционная защита всех КА.

Кому был обязан? Лехману с Большого Форума? Или его хозяевам - фальсификаторам и шарлатанам?

[Олег Владимирович Лавринович]

Своевременная ориентация СА днищем с абляцией к напору атмосферы.
Или ты не в курсе, что все СА НАСА были управляемы на спуске?  Это тебе не "Восток", где человеки всего навсего пассажиры, а там - как повезет...

И как же он управлялся после срабатывания тормозных рдтт?
То есть ,вез еще самовоспламеняющееся токсичное гидразиновое топливо и окислитель с собой?И сколько?  в 1.2 кубометре свободного пространства?Или ,всеж "управлялся" балансировкой груза и формой корпуса ,когда центр аэродинамических сил позади центра масс.При возникновении угла поворота ,набегающий поток по разному давит на хвост и нос и аппарат начинает устанавливаться по потоку,но пройдя среднее положение он по инерции разворачивается другим и совершает колебания ,которые вручную не погасишь,нужна система управления с гироскопами и реактивными двигателями для точной стабилизации.

[Coзерцaтeль]

И как же он управлялся после срабатывания тормозных рдтт?

читай документацию по Меркуриям. Ссылку тебе дали.

То есть ,вез еще самовоспламеняющееся токсичное гидразиновое топливо и окислитель с собой?

Не тупи и не неси пургу. А то потом заставишь нас её опроврегать или припишешь её тому, кто не говорил.

[Олег Владимирович Лавринович]

Кто бы сомневался, что документация будет объявлена липой. Беспроигрышная схема: врать всякую чушь, не приводя ни одного конкретного факта, а любые аргументы, опирающиеся на документы и факты, объявлять липой. Бывалый ракетчик, что тут скажешь
Кому был обязан? Лехману с Большого Форума? Или его хозяевам - фальсификаторам и шарлатанам?

Механическому императиву подчиняются и цари и морские животные.
А про своих хозяев ты верно заметил,подонки.По поводу чушь, не чушь,ты сам должен быть в теме,чтоб судить,но ты не дотягиваешь.Так что внимай пока с тобой общаются,хотя мне это удовольствия не доставляет.
 Первый в мире управляемый спуск был реализован на союзе. А меркюри? Вранье на вранье:Цитирую20 февраля 1962 года «Меркурий -4» поднялся на околоземную орбиту. Это был первый для американцев успешный полет по орбите, который длился 4 часа 43 минуты. Четвертый «Меркурий» также в первый раз успешно приземлился на твердую почву(это без двигателей то мягкой посадки!!!,мое) – до этого космические аппараты приводнялись.

 

[Coзерцaтeль]

Первый в мире управляемый спуск был реализован на союзе.

Ну и и первые консервы то же были связаны с Союзом. Дальше что? Причем тут "Союзы"?
Все американские КК изначально могли управляться непосредственно астронавтом, по ситуации.
Коммунисты на "Востоках" и "Восходах" такой роскоши не имели.

А меркюри? Вранье на вранье:Цитирую20 февраля 1962 года «Меркурий -4» поднялся на околоземную орбиту. Это был первый для американцев успешный полет по орбите, который длился 4 часа 43 минуты. Четвертый «Меркурий» также в первый раз успешно приземлился на твердую почву(это без двигателей то мягкой посадки!!!,мое) – до этого космические аппараты приводнялись.

И где вранье?
Вот по советским аппаратам вообще ни какой инфы нет! Все скрыто в сейфах, за семью печатями! Почему? Было что скрывать?