Автор Тема: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....  (Прочитано 36045 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1460 : 01 Июль 2013, 11:37:27 »
Лехман может подсчитать эту "долю вероятности"?Не мы, а вы. Отстаиваете эту несостоятельность.Много чего больше не применяется.
Будете настаивать, что если не применяется, то и не существовало?

100%. входит боком,20-30% времени подставляет бока под скоростной напор. На эти параметры рассчитана абляцияонная защита боков всех КА и всех без исключения боеголовок(являющихся по сути ,тоже беспилотными космическими аппаратами ,рассчитаными на вход и торможение в атмосфере.)
Я полагаю ,могли попробовать,тем более для редстоуна с дальностью 500км,а вот с орбитальной скоростью,швах.Потому больше и не применяют легкую и "надежную" защиту жаростойкой жестью,потому что она не выдерживает.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 11:40:51 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1460 : 01 Июль 2013, 11:37:27 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1461 : 01 Июль 2013, 15:50:42 »
А про своих хозяев ты верно заметил,подонки.
Ну, прям, детский сад. Лехман, я пишу про ваших хозяев, а не своих. Тех хозяев, по заданию которых вы несете мракобесие в массы. Вместе с вашими подельниками Мухиными-Поповыми и Движением за вырождение отечественной науки.

Цитировать
По поводу чушь, не чушь,ты сам должен быть в теме,чтоб судить,но ты не дотягиваешь.
Я, может, и не дотягиваю. Однако, я себе, в отличие от вас, не позволяю в категорическом тоне писать всякие глупости про 20-30% времени снижения "боком", не приводя при этом никаких фактических доказательств. И, в отличие от вас, я не использую топорной легенды, будто я "ракетчик".

Цитировать
Так что внимай пока с тобой общаются,хотя мне это удовольствия не доставляет.
Придется терпеть. Понятное дело, здесь не форум Движения за вырождение науки, на котором вы можете безнаказанно поливать грязью советских, да и всех остальных ученых в то время, как ваши подельники будут радостно поддакивать и танцевать чечетку на костях. Но вам же нужно деньги отрабатывать?

Цитировать
Первый в мире управляемый спуск был реализован на союзе. А меркюри? Вранье на вранье:Цитирую20 февраля 1962 года «Меркурий -4» поднялся на околоземную орбиту. Это был первый для американцев успешный полет по орбите, который длился 4 часа 43 минуты. Четвертый «Меркурий» также в первый раз успешно приземлился на твердую почву(это без двигателей то мягкой посадки!!!,мое) – до этого космические аппараты приводнялись.
Лехман, раз уж взялись "цитировать", приводите данные по источникам. Откуда вы выкопали про приземление Меркурия-4 на твердую поверхность? Из какой-нибудь желтой газетенки или просто выдумали?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1462 : 01 Июль 2013, 16:27:31 »
Ну, прям, детский сад. Лехман, я пишу про ваших хозяев, а не своих. Тех хозяев, по заданию которых вы несете мракобесие в массы. Вместе с вашими подельниками Мухиными-Поповыми и Движением за вырождение отечественной науки.
Я, может, и не дотягиваю. Однако, я себе, в отличие от вас, не позволяю в категорическом тоне писать всякие глупости про 20-30% времени снижения "боком", не приводя при этом никаких фактических доказательств. И, в отличие от вас, я не использую топорной легенды, будто я "ракетчик".
Придется терпеть. Понятное дело, здесь не форум Движения за вырождение науки, на котором вы можете безнаказанно поливать грязью советских, да и всех остальных ученых в то время, как ваши подельники будут радостно поддакивать и танцевать чечетку на костях. Но вам же нужно деньги отрабатывать?
Лехман, раз уж взялись "цитировать", приводите данные по источникам. Откуда вы выкопали про приземление Меркурия-4 на твердую поверхность? Из какой-нибудь желтой газетенки или просто выдумали?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BB_%D0%94%D0%B6%D0%BE_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B) Вот эти запуски на высоту 5 км они называют суборбитальными. И капсула грохалась оземь.Я уже писал ,что надо иметь не малое мужество,чтоб летать на таком.А с точки зрения удара о землю,нет разницы из космоса свалилась капсула ,с самолета или с пяти километров после пуска литл джона . Парашют выравнивает посадочную скорость до примерно 10 метров  всек. И капсула при таком ударе сплющится,а человеку не поздоровится.Кукурузник унас выше летает,но я не подозревал ,что он суборбитальный самолет!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1463 : 01 Июль 2013, 16:40:31 »
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BB_%D0%94%D0%B6%D0%BE_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B) Вот эти запуски на высоту 5 км они называют суборбитальными.
+@>
Это САС отрабатывали.

Что ты хотел сказать этой ссылкой?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1464 : 01 Июль 2013, 16:45:18 »
+@>
Это САС отрабатывали.

Что ты хотел сказать этой ссылкой?
Тоже не пойму. И откуда 5 км и "грохался оземь" :-[
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1465 : 01 Июль 2013, 17:25:37 »
Тоже не пойму. И откуда 5 км и "грохался оземь" :-[
Ну,олухи царя небесного,не специалисты Вы,не специалисты. Вот скажите ,какая разница капсуле опустится с высоты несколько километров на сушу с самолета,с этой ракеты или даже с земли подброшенной на 600 метров САСом?Земля -то твердая,а двигателей мягкой посадки не декларировали.Нет их. Железо в смятку.Может отсюда такое пренебрежение конструкторским смыслом с винтами и обшивкой? Одноразовое все и сохранять не предполагалось?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1466 : 01 Июль 2013, 17:27:18 »
+@>
Это САС отрабатывали.Что ты хотел сказать этой ссылкой?
АГА! На одноразовых макетах капсул! А потом эти макеты выдавали за насточящие КА!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1467 : 01 Июль 2013, 17:36:44 »
АГА! На одноразовых макетах капсул! А потом эти макеты выдавали за насточящие КА!
*/.
Поясни, как одноразовые макеты капсул, которые "грохались о землю" потом могли выдаваться за настоящие КА?
И зачем  это нужно было, так извращаться?  }"]
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1468 : 01 Июль 2013, 17:43:28 »
Ну,олухи царя небесного,не специалисты Вы,не специалисты. Вот скажите ,какая разница капсуле опустится с высоты несколько километров на сушу с самолета,с этой ракеты или даже с земли подброшенной на 600 метров САСом?
Покажите, где капсула на сушу опускается.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1469 : 01 Июль 2013, 17:45:40 »
АГА! На одноразовых макетах капсул!
В чем проблема с отработкой САС на одноразовых макетах?

Цитировать
А потом эти макеты выдавали за насточящие КА!
Сами выдумали или у Непрохожего прочитали?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1470 : 01 Июль 2013, 17:49:00 »
*/.
Поясни, как одноразовые макеты капсул, которые "грохались о землю" потом могли выдаваться за настоящие КА?
И зачем  это нужно было, так извращаться?  }"]
Видимо средств не хватало,игрались с петардами и картонными макетами капсул из ГАЗЕТ!" Больше ничто не мешало второму старту со смонтированной картонной (из газетного материала) моделью капсулы Меркурий (без аппаратуры на борту)[2].

Запуск Литл Джо-6 был тестом системы аварийного спасения (САС) космического корабля Меркурия, проводимого как часть американской программы Меркурий. Миссия использовала макет из газет космического корабля Меркурий. Старт произведен 4 октября 1959 с острова Валлопс, Вирджиния. Литл Джо-6 поднялся к точке апогея 59 км и улетел на 127 км. Полет продлился 5 минут 10 секунд. Была достигнута максимальная скорость 4 949 км/ч, ускорение составляло 58 м/с² (5,9 G). Полезный груз - 1 134 кг."КЦ Вика про Литл Джон 6.
Несуразость во всем тексте. 1,5тонн и перегрузка 5 жэ несовместимы с картоном.

 
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1471 : 01 Июль 2013, 17:51:10 »
В чем проблема с отработкой САС на одноразовых макетах?
Сами выдумали или у Непрохожего прочитали?
Весь материал по меркури и джеминаю наполнен такой хней(типа макетов из газет),что смеятся уже опасаюсь. А непрохожий молодец,что это вынес на обозрение.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1472 : 01 Июль 2013, 17:58:46 »
Видимо средств не хватало
+@>
Это с каких веников ты сделал такой вывод?
Когда это у НАСА "средств не хватало"?
Цитировать
,игрались с петардами и картонными макетами капсул из ГАЗЕТ!
Зачем глупость пишешь ?  >.
Цитировать
Больше ничто не мешало второму старту со смонтированной картонной (из газетного материала) моделью капсулы Меркурий (без аппаратуры на борту)[2].
Зачем глупости пишешь 2 ?  >.>.
Весь материал по меркури и джеминаю наполнен такой хней(типа макетов из газет),
Зачем глупости пишешь 3 ?  >.>.>.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1473 : 01 Июль 2013, 18:00:15 »
Несуразость во всем тексте. 1,5тонн и перегрузка 5 жэ несовместимы с картоном.
Никто не виноват, что вы неспособны проверить информацию по каким-либо источникам кроме Википедии.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1474 : 01 Июль 2013, 18:02:38 »
+@>
Это с каких веников ты сделал такой вывод?
Когда это у НАСА "средств не хватало"? Зачем глупость пишешь ?  >.Зачем глупости пишешь 2 ?  >.>.Зачем глупости пишешь 3 ?  >.>.>.

Все глупости из ВИКИ,не я придумал! Разворовали вестимо. Додуматься делать макеты капсул из газет? Просто бумаги ,если уж на то пошло,в США нет? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BB_%D0%94%D0%B6%D0%BE-6    :;
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1475 : 01 Июль 2013, 18:04:30 »
Никто не виноват, что вы неспособны проверить информацию по каким-либо источникам кроме Википедии.
Я на вашем уровне объясняю по понятным вам источникам.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BB_%D0%94%D0%B6%D0%BE-6
Вика она ведь продолжение ЦРУ ,не соврет!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1476 : 01 Июль 2013, 18:04:42 »
Весь материал по меркури и джеминаю наполнен такой хней(типа макетов из газет),что смеятся уже опасаюсь.
"Весь материал по меркури и джеминаю" - статьи в русскоязычной Википедии?

Цитировать
А непрохожий молодец,что это вынес на обозрение.
У Непрохожего душевный надлом. Травма от торговли побрякушками. В этой связи его фантазии не представляют интереса.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1477 : 01 Июль 2013, 18:15:48 »
"Весь материал по меркури и джеминаю" - статьи в русскоязычной Википедии?
У Непрохожего душевный надлом. Травма от торговли побрякушками. В этой связи его фантазии не представляют интереса.
Я для кого ссылки пишу?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46108
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1478 : 01 Июль 2013, 18:18:01 »
+@>
Это с каких веников ты сделал такой вывод?
Когда это у НАСА "средств не хватало"? Зачем глупость пишешь ?  >.Зачем глупости пишешь 2 ?  >.>.Зачем глупости пишешь 3 ?  >.>.>.

"июль 1959  Юпитер Меркурий-Юпитер-1,2 - - Полеты отменены из-за высокой стоимости проекта "
Кушайте на здоровье!  Юпитер была,типо хорошая ракета,но дорогая! &{@
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1479 : 01 Июль 2013, 19:07:39 »
Про Шатл я писал! Это другое дело.Шатл имеет возможность планировать с гарантией , так, чтоб не превышать некий безопасный уровень скоростного напора.
Да, но как бы он не планировал, разброс по температурным характеристикам теплозащиты в зависимости от места на корпусе Шаттла - в несколько раз. Что как бы намекает нам, что пока вы не предоставите цифр для конкретных точек на усеченном конусе аппарата с формой как у СА Меркурий/Джемини при схожих профилях спуска, разговаривать с вами просто не о чем.

Цитировать
А касулы М и Дж ,это баллистические неуправляемые болванки ,которые с большой долей вероятности могут и боком влететь в атмосферу и раскачиваться с боку на бок и ,даже,к верху ногами ,пока аэродинамика не устаканит  положение днищем вперед.
Все может быть. Однако СА Меркурий/Джемини не влетали боком/вверх ногами, подолгу раскачиваясь до установки балансировочного угла. Кстати, с чего вы вообще взяли, что это займет много времени ? Цифры есть ?

Цитировать
Странно что Вы отстаиваете несостоятельность термозащиты этих девайсов.
Я просто не вижу вменяемых аргументов, простите мою госдеповскую слепоту  :)

Цитировать
Она ж ,по Вашему,легкая(полтонны выигрыш против абляции) и дешевая(привинтил шурупами кобальтовую нержавейку и порядок,а дальше,просто стекловата 25 долларов за кубометр! ),имеет массу преимуществ ,а подишь ,больше не применяется.С чего бы это?
Я не уверен, что она такая уж дешевая (я наоборот встречал мнения, что с т.з. производства - сложнее) - точные цифры есть ? Опять же, запас по характеристикам на непредвиденный случай у керамики/абляции повыше, лоббисты опять же, отлаженные техпроцессы (даже низкотемпературную 300-600градусную плитку на шаттле не меняли, хотя тут уж вроде совсем смешные температуры) - да мало ли что может повлиять на принимаемые решения.
Но в целом у металла есть свои преимущества (если его правильно применять) - до сих пор предлагают использовать МТЗП вместо керамических плиток. Ну а на текущее состояние дел влияют и экономика и политика, имхо.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 20:48:06 от aj26 »

Большой Форум

Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #1479 : 01 Июль 2013, 19:07:39 »
Loading...