Почему ходить на выборы - нет смысла

[Берег]

Берег, выдрать табуретку - это активное действие, а отказ от участия в выборах - пассивное бедействие.

Согласен. Поэтому и говорю. Отказ от выборов должен быть осознанным.

[Aldar]

Представьте себе, какую радость доставит бойкот выборов со стороны оппозиции властям? Они сразу скажут - у оппозиции не было шансов, вот они и испугались честного состязания.

[Радомир.]

Представьте себе, какую радость доставит бойкот выборов со стороны оппозиции властям? Они сразу скажут - у оппозиции не было шансов, вот они и испугались честного состязания.

Пусть радуются!!! Выборы, которые бойкотирует оппозиция и на которые приходит менее двадцати процентов населения, для всего миру будут нелегитимны!!! Я понимаю, что российской быдлятской власти на это насрать, но тем не менее. А ходя на выборы, вы тем самым, играете по "быдлятским" правилам установленными этой мразью, которая во власти! Это всё равно, что играть с шулером. Вам говорят, - «это же шулер, не играйте с ним», а «умные» отвечают, - «если мы не будем играть с ним, то не сможем выиграть!!!»  :P

[Vector]

Есть более умный способ с далеко идущими последствиями…

Пришёл, а бюллетень с собой унёс.

Думается, это то же, что и испорченный бюллетень. Все равно галочка и подпись против фамилии избирателя будут стоять.
Впрочем, при неприходе будет то же самое. Для меня ясно одно одно: играть по правилам шулеров нельзя. Остается либо не приходить вовсе, либо рвать (уносить) бюллетень. По крайней мере, совесть будет чиста. В том смысле, что "легитимность " обеспечена не моим участием. Всем знакомым и родственникам говорю то же самое. А вот тесть и теща стойко голосовали и будут голосовать за КПРФ. И тут я бессилен.

[Радомир.]

Есть более умный способ с далеко идущими последствиями…

Пришёл, а бюллетень с собой унёс.

Думается, это то же, что и испорченный бюллетень. Все равно галочка и подпись против фамилии избирателя будут стоять.
Впрочем, при неприходе будет то же самое. Для меня ясно одно одно: играть по правилам шулеров нельзя. Остается либо не приходить вовсе, либо рвать (уносить) бюллетень. По крайней мере, совесть будет чиста. В том смысле, что "легитимность " обеспечена не моим участием. Всем знакомым и родственникам говорю то же самое. А вот тесть и теща стойко голосовали и будут голосовать за КПРФ. И тут я бессилен.

Это что!!! Моя тёща на предыдущих президентских выборах, очередь стояла, что бы проголосовать в своём маленьком городке в подмосковье, потом примчалась с чувством выполненого долга! ;D

[Берег]

Представьте себе, какую радость доставит бойкот выборов со стороны оппозиции властям? Они сразу скажут - у оппозиции не было шансов, вот они и испугались честного состязания.

Я знаю только одну радость у режима. Когда он загоняет на избирательные участки. Вас за баранов почитают. Спросите у любого члена избирательной комиссии, что им вменяется в обязанность? Он ответит:обеспечить явку. Явка уже достаточное условие для грядущих манипуляций.
Ныне явки не будет. И это глупость. Режим автоматически становится нелигитимным. А с нелигитимом можно делать все, что угодно. Легитимность она и в мозгах, а не только на бумаге.

[бур]

считаю что грядущие выборы, если кандидатом зарегистрируют Шенина О.С. - выборы на которые должен придти каждый и проголосовать за Шенина.

[Берег]

считаю что грядущие выборы, если кандидатом зарегистрируют Шенина О.С. - выборы на которые должен придти каждый и проголосовать за Шенина.

Бур, при всем уважении к вам, считаю - очередная мулька. Опять же способ затащить на выборы. Ну, поймите вы,наконец, они танки в 1993 году не для того в Москве выводили. И в вас стреляли. И совсем не для того, чтобы вы проголосовали за Шенина или какого-либо другого. Они с этой властью никогда не расстанутся добровольно.

[Самсон]

Вопрос: сообщил ли Зюганов народу, что Конституция РФ недействительна?

В ушах поковыряй, да глаза протри. И авансом - насчет импичмента Ельцына и запрета референдумов тоже. И Зюганов, вотличие от блудословов , отвечает за сои слова перед народом и законом. Кто дал ему достоверные данные?

Об Анпилове: где деньги собранные на «народное телевидение» - не в безбедной ли жизни Виктора Ивановича…?

Спроси у Анпилова, а не распространяй сплетни. Сколько он собрал? обязан ли он отчитываться перед всяким болтуном или достаточно перед своей организацией?

Берег  - давайте определитесь все же - вы непроходимый дурак или действительно провокатор? Сколько можно в шутах гороховых вроде Жириновского ходить?

[Простолюдин]

              Они с этой властью никогда не расстанутся добровольно.
Откуда такая убеждённость? На чём она основана?
Лица, наполняющих нынешнюю "власть", наводят на мысли о противоположном. Что легко даётся , с тем легко и расстаются. Но, кажется, противостоять даже таким, с позволения сказать, "личностям" у нас в стране пока, практически, некому, к великому сожалению.
Не кричать, не размахивать кулаками, не плеваться в сторону "власти", а реально противостоять ей, сужая её возможности и ограничивая её горизонты и перспективы.

[бур]

((Не кричать, не размахивать кулаками, не плеваться в сторону "власти", а реально противостоять ей, сужая её возможности и ограничивая её горизонты и перспективы. ))
 В ЧЕМ ЭТО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ?

[А. Ю. Экономов]

«В ушах поковыряй, да глаза протри. И авансом - насчет импичмента Ельцына и запрета референдумов тоже. И Зюганов, вотличие от блудословов , отвечает за сои слова перед народом и законом. Кто дал ему достоверные данные?»
*
Для твоих чистых ушей и ясных глаз сообщаю:

Достоверные данные были сообщены А. Минкину именно юристами КПРФ.
А Зюганов хорош лидер – всё давать ему надо.
Насчёт аванса – не понял. Мысль не выражена.

Как Зюганов отвечает перед народом?
Фразой: «Мы не снимаем с себя ответственности»? Слышал, слышал…
Ещё раз сообщаю, что Зюганов в 1993 году призвал своих сторонников к бойкоту по референдуму о конституции.
В тех условиях такой призыв был на руку мрази.
Результат пожинается.
*
«Спроси у Анпилова, а не распространяй сплетни. Сколько он собрал? обязан ли он отчитываться перед всяким болтуном или достаточно перед своей организацией?»

Так ещё в давние годы и спрашивал.

Но он «мычал» только. А вот его неплохие авто я наблюдал.
Дочки его в загранке обучаются.
Какого-либо источника дохода, сравнимого с расходами, у Виктора Ивановича не имеется.
Выводы делаю сам.

Перед тобой он конечно отчитался.

[А. Ю. Экономов]

«Думается, это то же, что и испорченный бюллетень. Все равно галочка и подпись против фамилии избирателя будут стоять».
*
Ты не прав. Унос бюллетеня с собой - возможная перспектива
для последующего уголовного преследования фальсификаторов.
Однако, «унос» должен быть массовым.
Эта массовость даже не предполагается.
Вывод не ходить.

И всё же такие «уносы» обеспечить на всякий случай нужно.
Между собой договариваться необходимо.
*
«считаю что грядущие выборы, если кандидатом зарегистрируют Шенина О.С. - выборы на которые должен придти каждый и проголосовать за Шенина».

Доводы приведи.

Вот для регистрации – Шенина поддержать просто необходимо.
*
«((Не кричать, не размахивать кулаками, не плеваться в сторону "власти", а реально противостоять ей, сужая её возможности и ограничивая её горизонты и перспективы. ))
 В ЧЕМ ЭТО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ?»

Бур! Не приведёт он аргументацию. Сравнил я его с Минкиным,
а он обрадовался, наверное…

[Берег]

Берег  - давайте определитесь все же - вы непроходимый дурак или действительно провокатор? Сколько можно в шутах гороховых вроде Жириновского ходить?

Да считайте кем хотите. Я тут пассы выделывать не намерен. Мои доводы железные. За 15 лет вашего голосования, вы не сделали ничего!  Вы только как стадо баранов тащились к урнам. Результат 0. Что это как не доказательство, что я все-таки размышляю, а у вас не все с головой?!

[Берег]

((Не кричать, не размахивать кулаками, не плеваться в сторону "власти", а реально противостоять ей, сужая её возможности и ограничивая её горизонты и перспективы. ))
 В ЧЕМ ЭТО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ?

Во всяком случае, не играть по правилам противника. Он будет всегда в выигрыше. Делайте СМИ, заполоняйте Интернет, пропитываете ненавистью любое государственное образование. Чиновник, депутат..., любой носитель госидеи или ее представитель государства должен быть унижен, осужден, оплеван и затоптан.
А вы тут собираетесь Шенина поставить. Это противоположность. Никто и никогда сегодня не позволит сделать это. Одумайтесь.
Не содействие государству, а его разрушение должно быть принято за основу. Вы все время пытаетесь чего-то улучшить.

[А. Ю. Экономов]

«Берег  - давайте определитесь все же - вы непроходимый дурак или действительно провокатор? Сколько можно в шутах гороховых вроде Жириновского ходить?
*
Да считайте кем хотите. Я тут пассы выделывать не намерен. Мои доводы железные. За 15 лет вашего голосования, вы не сделали ничего!  Вы только как стадо баранов тащились к урнам. Результат 0. Что это как не доказательство, что я все-таки размышляю, а у вас не все с головой?!»

СКРОМНОЕ ПРИЗНАНИЕ

Могли ли что-либо сделать коммунисты для народа десять лет назад? Вопрос, по идее, считается открытым, есть аргументы как за, так и против. Больше, конечно, против – мол, ельцинский режим так жал, так жал, что не было никакой возможности что-либо сделать, а хотелось очень – и зарплаты поднять, и Югославии помочь, и наказать расхитителей народного добра, да вот беда – не было у народных избранников с мандатами КПРФ в Госдуме абсолютного большинства. Только вот что заявила на днях в интервью летчик-космонавт Светлана Савицкая: «…Госдума второго созыва, в составе которой численный перевес был у коммунистов и наших союзников. Большинства у нас не было, как сейчас у «Единой России», но было довольно много мандатов, и мы могли, заручившись поддержкой депутатов из других фракций, принимать нужные стране и людям законы» («Советская Россия», 21 октября 2006 года. Светлана Савицкая «Так предаются интересы страны»).
Вот так номер, а? В то время, когда пол-страны не получало даже начисленных им копеек, когда люди из-за отсутствия денег на хлеб вешались и топились, сбрасывались с детьми из многоэтажек, когда офицеры выпрашивали в солдатских столовых полбуханки хлеба, чтобы отнести домой голодной семье, когда разворовывалось вся и всё, в это время, по словам Савицкой, коммунисты МОГЛИ принимать НУЖНЫЕ СТРАНЕ И ЛЮДЯМ ЗАКОНЫ. Могли и жалованье поднять бюджетникам, и ввести строгую уголовную ответственность за задержку зарплаты, и еще много чего могли… Могли… А хотели ли? Зато сейчас в Думе опять сидят, правда, в урезанном составе, сидят и теперь уже фактически ничего не могут. Но сидят, стараются. А ведь раньше могли, Савицкая скромно призналась…

 Алекс Сталинградский («Дуэль» 2006 №45)

*
Самсоша, теперь называй Савицкую провокатором, а лучше голову налаживай.

[Берег]

Берег  - давайте определитесь все же - вы непроходимый дурак или действительно провокатор? Сколько можно в шутах гороховых вроде Жириновского ходить?

Я тут долго размышлял, стоит вам надавать по ушам или не стоит. Но поскольку вы начали вести себя хамски, то то, пожалуй, я вам настучу.
Начнем с провокатора. Где вы видели, в какой дурной спецслужбе, чтобы на форум в количестве несколько десятков, отряжали агента? Да еще как бы и квалифицированного. Где ж их столько взять? Форумов много, людей мало. Подумайте своей бестолковой головой.
К тому же, я уже неоднократно пояснял смысл слова "провоктор". Это человек, который провоцирует других на какие-либо действия. А вы все долдоните, как попугаи. Ничего умнее придумать не можете. Невозможно спровоцировать на форуме ни на что. Кроме как на образ мыслей. Умеете - возражайте. Никто вас за яйца не прищемляет.
И потом, подумайте опять же своей бестолковкой. Вот вы зюгановец. Зюганов в Думе. Он обласканный системой человек. Он системе нужен. Зюганов не проливал ни крови, и даже не дрочил письку на власть. Он выполнял все, что от него эта власть требовала. Он, в конце концов получает бабки. И много бабок. И от этих бабок он ни разу не отказался. Хотя партийный лидер такого уровня мог бы получать только ДЕНЬГИ ИЗ ПАРТИЙНОЙ КАССЫ. Однако,лишнию сотку Гена заглатывает. И не поперхнется.
И вы еще имеете наглость выставлять незнакомого вам человека провокатором,закрывая глаза на очевидную причастность вашего кумира к режиму. Язык у вас не отсохнет?

[Самсон]

Сударь шулер, провокатором я назову тебя и твой вонючий подмётный листок.

и мы могли, заручившись поддержкой депутатов из других фракций,

Как переиначили слова Савицкой твои напарники по шулерству, мне неизвестно, но даже из напечатанного ясно, что Савицкая обвиняет раскольников из оппозиции, от которых требовалось присоединиться к КПРФ, чтобы принять справедливые законы. Но не присоединились, не оказались той последней соломинкой, которая сломала бы хребет верблюду ЕБН. Вот эта сволочь, изображающая оппозицию, а на деле холопствующая при власти, мне наиболее ненавистна.

На то, что Берег проспится и поумнеет, надежды сохраняются, его интеллект дальше кассы не распространяется - дело поправимое, а что касается  болтуна, провокатора и шулера - форумного воплощения ЛДПР - никаких надежд.

[Берег]

Сударь шулер, провокатором я назову тебя и твой вонючий подмётный листок.

и мы могли, заручившись поддержкой депутатов из других фракций,

Как переиначили слова Савицкой твои напарники по шулерству, мне неизвестно, но даже из напечатанного ясно, что Савицкая обвиняет раскольников из оппозиции, от которых требовалось присоединиться к КПРФ, чтобы принять справедливые законы. Но не присоединились, не оказались той последней соломинкой, которая сломала бы хребет верблюду ЕБН. Вот эта сволочь, изображающая оппозицию, а на деле холопствующая при власти, мне наиболее ненавистна. Страна дохнет, а Зюганов даже не худеет. Вид жирный как у свиньи.

На то, что Берег проспится и поумнеет, надежды сохраняются, его интеллект дальше кассы не распространяется - дело поправимое, а что касается  болтуна, провокатора и шулера - форумного воплощения ЛДПР - никаких надежд.

Вы не крутитесь, Самсон. Это пердеж. Любой здравомыслящий человек скажет, что хозяин никогда не  будет платить просто так. Да еще назначать льготы. Я никогда не видел человека, который бы разбрасывался миллионами рублей. На фракцию КПРФ эти миллионы регулярно идут.

[А. Ю. Экономов]

«и мы могли, заручившись поддержкой депутатов из других фракций…»
*
И не смогли. Это факт. И нахрена такие импотенты?

На информацию о призывах Зюганова бойкотировать референдум по поводу принятия конституции, ты не отреагировал, как и на многое другое.
Чётко и внятно напиши о действиях Зюганова по улучшению жизни народа.

На конференции с Мухиным, ты выглядел самим собой – полным дебилом.

Кстати, ты в курсе, что КПРФ поддержала Закон о разделе продукции, который постоянно приводит к грабежу российских недр?

Это признать даже Путин сподобился.

Ты, Самсоша, много трендишь, да мало думаешь.

Впрочем, сдаётся мне, для этого имеется очень веская причина…