Новая эпоха в жизни форума (реальные предложения)

[Админ]

      Все предложенные проекты, по сути, бессмысленны, так как, либо предполагают лишение «полигона» свободы, либо какую-то игру в которой Админ только и будет что занимать установкой и снятием группу у нескольких десятков (сотен) форумлян.
      Вообще-то форум не игра а трибуна. Есть что сказать – говорите, и за вами пойдут остальные, а нет, так и ничто не поможет. 

      Единственное обдумываемое новшество, на которое меня навели осиротевшие после закрытия форума «Эха» тамошние старожилы с многочисленными жалобами на их поведения наших «местных», это открытие в «Полигоне» ещё более свободного подраздела, «Ухо (уши) Москвы» или как-то, с расшифровкой «Жалобы на грубость и хамство от участников этого подраздела администрацией не принимаются».  Я делал письменные предложения некоторым залётным птицам с «Эха», но никакого ответа пока не получил.

[Простолюдин]

            Админ, Вы заинтересованы в повышении рейтинга форума?
        Все предложенные проекты, по сути, бессмысленны, так как, либо предполагают лишение «полигона» свободы, либо какую-то игру в которой Админ только и будет что занимать установкой и снятием группу у нескольких десятков (сотен) форумлян.
Я не предлагал лишать "Полигон" свободы, предложил провести эксперимент.  В чём Вы видите ограничение свободы?

[Гуру Большой]

            Результат уже есть, Вы от утверждений перешли к вопросам. Это - прогресс. Гарантии - в наших руках, мы же - люди.

Вопросы риторические. Вы предлагаете разделить в правах участников полигона, и называете это свободой и прогрессом. Ню-ню. В итоге, феодальная вольница и местечковость модерируемых подразделов распространится и на полигон.

[Простолюдин]

            Вы предлагаете разделить в правах участников полигона, и называете это свободой и прогрессом. Ню-ню. В итоге, феодальная вольница и местечковость модерируемых подразделов распространится и на полигон.

          А что, в созидательном направлении голова уже отказывается работать? Надо создать такую систему, которая обеспечивала бы через обмен кадрами между слоями жизнеспособность всей системы. Пришлось из-за общей пассивности самому вносить дополнения в предложенную схему. Она несколько подредактирована, но там ещё - непочатый край работы.

[Гуру Большой]

Не вижу в ваших построениях ничего созидательного. Одни барьеры развитию.

[Простолюдин]

            Не вижу в ваших построениях ничего созидательного. Одни барьеры развитию.

           Пожалуй, лучше оставить "Полигон" как есть для сравнения и образовать "Полигонию" для всех желающих. Вытеснанные назад, в "Полигон" уже не смогут вернуться в вожделенную Полигонию... ;D

[FoxDown]

Разделение на классы, стимуляция статусного роста - ролевые элементы, я правильно понимаю?

[Гуру Большой]

Разделение и статусный рост должны быть естественными. Вы предлагаете сделать это искусственно.

Я пришел на Форум простым ползователем, никому не известным. Сейчас я модератор и инженер. Фоксдаун тоже - ползователем, сейчас он - модератор. Форум дает возможности для движения по  "социальной лестнице", если хотите. Для "изгоев" нужен полигон. Мне он нужен, если хотите, не факт, что я не стану "изгоем".

Задача - не плодить искусственно касты, а бороться с феодальным беспределом некоторых модераторов. Для этого нужно, чтобы права, обязанности и ответственность модераторов были четко прописаны. А сейчас этого нет, прописаны только меры против "хулиганов" - пользователей.

[Простолюдин]

          Одни барьеры развитию
Развитие, как раз, и происходит в процессе преодоления "барьеров". Барьеры - это естественный стимул к развитию.

    Разделение и статусный рост должны быть естественными. Вы предлагаете сделать это искусственно.
    Время естественного разделения проходит, подобное лечится подобным.

Задача - не плодить искусственно касты, а бороться с феодальным беспределом некоторых модераторов.

Задача - удостовериться в том, что кадровую проблему, в принципе, возможно решить. В противном случае все общественные движения и партии не будут ничего стоить.



    FoxDown? Вы правильно понимаете. Начинаю думать, что это - задача для хорошо финансируемых исследований.

[Админ]

            Админ, Вы заинтересованы в повышении рейтинга форума?
        Все предложенные проекты, по сути, бессмысленны, так как, либо предполагают лишение «полигона» свободы, либо какую-то игру в которой Админ только и будет что занимать установкой и снятием группу у нескольких десятков (сотен) форумлян.
Я не предлагал лишать "Полигон" свободы, предложил провести эксперимент.  В чём Вы видите ограничение свободы?

1.Вы называете свободой ограничение свободы других, когда считаете себя вправе решать полезно ли данное сообщение, или его следует удалить. Точно так же будут поступать в отношении ваших сообщений другие решатели.       
2.Группы, слои и прочее это рейтинг, который каждый получает в коллективной оценке его деятельности. Придумывать тут велосипед поздно и бесполезно.
3.Самоорганизация по своему вкусу, наведение порядка происходит в модерируемых разделах. Все не могут быть модераторами, как не может армия состоять из одних офицеров, но каждый энергичный и интересный «писатель» при желании может попробовать свои силы в каком-либо подходящем подразделе в качестве его организатора (модератора).
4.Если есть группа, желающая обособиться, и установить для себя какие-то свои законы, её тоже можно удовлетворить. Но тут многое зависит от численности, политического или иного направления, целей.   

Есть конкретные предложения, - давайте, а общие рассуждения никуда не ведут. Эксперимент с эксклюзивным подразделом «Конструктивный диалог о науке и технике» показал не слишком большую популярность всего закрытого.

[Милый друг]

     Админ, у меня есть общее предложение. Предлагаю превратить форум не только в место обсуждения проблем, но и место обкатки различных социальных моделей. Если это Вам интересно, многие смогут, подумав, предложить Вам своё видение, а затем конкретизировать.

[Админ]

Литературное произведение не жизнь, а лишь её имитация, как и Интернет-дебаты. Социальные столкновения на форуме могут быть только в форме мнений, социальным моделям в буквальном смысле тут нет места.   

[Потребитель]

Форум получился Большой в смысле "громоздкий". Темы на многие десятки, а то и сотни страниц - кто же их будет читать?

Зато уровень обсуждения названию форума не соответствует. Конференция Ю. Мухина и сопутствующие материалы - стыдуха. Известные люди ходить перестанут.

Масса флуда на любой ветке. Пример: ясная и простая тема "Каких историков, политологов, публицистов вы посоветовали бы читать...". Ответов - 35, из них примерно на тему - 5-6, все тривиальные и убогие.

Предложение оригинальным не будет. Как учил дедушка Ленин, всё определяется составом лекторов. В более циничной форме: девочек менять надо, а не мебель переставлять.
Хороший модератор и дело поставит хорошо.