Тэк-с, ну что, пока Пётр Иванович недоступен, попробуем без него. Попробуем на примере первого сообщения оценить опровергательскую логику, источники получения информации и крайне небрезгливое выковыривание из любой информационной помойки лыка, которое, несомненно, ляжет в строку и, чутка подсохнув, превратится в очередной железный гвоздь для крышки гроба "лунной опупеи (
Во блин. Вот это витиеватость.
Метаморфист Вьювер завистливо сучит копытцами).
Уходя сегодня на работу, случайно переключил телевизор на Рен-ТВ.
Там в это время шёл фильм из цикла "Секретные территории", под названием "Тайны НАСА"
http://www.ren-tv.com/,
Разговор в фильме, в частности, шёл о том, что никто из "посетивших Луну" астронавтов так и не смог ответить на простой вопрос - "Расскажите про свои ощущения на Луне", (в качестве примеров приводятся те же Армстронг, Олдрин и другие) из чего авторы фильма делают сенсационное заявление, что им промывали мозги, стирая из памяти следы якобы "встреч с внеземным разумом".
---
Не буду говорить про внеземные цивилизации, но насчёт промывания мозгов - то тут Рен-ТВ попало "в яблочко".
На самом деле, картина вырисовывается совершенно противоположная - астронавтов подвергали психологическому воздействию, чтобы внушить им мысль о том, что они действительно побывали на Луне - но так как никто не знал, какие именно ощущения должен испытывать человек, находящийся в отличных от земных смертельно опасных условиях без всякой надежды на помощь (в случае чего), то эти "знания" методом гипноза в астронавтов не вложили.
---
Бедные аме-риканские зомби, бедные 18 человеческих душ, положенные на алтарь правящей кликой США во имя "великой технической победы над СССР".
Обычное враньё. Нет, то, что Пётр Иванович мог слегка перепутать и вместо того, чтобы пойти сесть в трамвай, стал отупело щёлкать пультом телевизора, это как раз вполне возможно. Это я допускаю.
Вместо шляпы на ходу
Стал смотреть белиберду
Вот какой Дубровский
Дальше рифмы нету.
Враньё - передача хРен-ТВ. Начнём с того, что фактическое враньё, настоящая рафинированная ложь - это то, что астронавты, побывавшие на Луне, не рассказывали о своих ощущениях. Во-первых, у этих людей не тот психологический тип, чтобы прислушиваться к своим ощущениям и стараться их запомнить, чтобы непременно донести до скучающей публики. Не было отбора в команду-7 по поэтическому признаку.
Но тем не менее, воспоминания астронавтов о своих чувствах есть. Довольно мало, но никак не меньше, чем воспоминаний в этом плане наших космонавтов. И в интервью, в книжках, коих, кстати, по утверждениям некоторых опровергателей, тоже нет:
Но это всё фигня. Здесь самое главное что. А вот что. ХРен-ТВ мастрячит передачу для самых тупых домохозяек бальзаковского возраста - для любительниц НЛО. И пугает их лунной базой, мол, оттуда прилетают, так что берегитесь, анальное зондирование, необъяснимая для вазэктомированного мужа беременность, все дела.
И тут, понятно, американцы опять мешают. Мешают гладко излагать, своей побывкой на Луне мешают пугать домохозяйские душонки. Что делать, надо опять врать, про гипноз. Астронавты там всё видели, но им память стёрли.
Прикол в том, что если существование внеземных цивилизаций никак не противоречит науке, хотя и фактов нет, то подобные штучки-дрючки с человеческим мозгом просто невозможны. То есть, ХРен-ТВ для услады быдла придумывает враньё, а чтобы это враньё не противоречило фактам, прикрывает его ещё большим враньём.
И что делает Пётр Иванович? Он, ничуть не сомневаясь в первоначальном вранье, вранье-матки, берёт враньё вторичное, враньё-лемму и, переиначив его в удобную для себя сторону, выкладывает его отдельный топик! И если журнашлюшкам это враньё нужно было как раз для "летали, высаживались, но вот почему лунных баз НЛО не видели", то Пётр Иванович, приводя свою историю как раз в качестве доказательства НЕлетания, объясняет это по-своему.
Короче, заманался я писать, и так всё ясно. И с Дубровским, и с его коллегами. Тащите любое дерьмо себе в рот, а потом обижаетесь, что над вами потешаются. А то, Рен-ТВ у него прямо в яблочко попало. Ага, в башку конспиролога попало, тут уж не поспоришь. Тут Пётр Иванович прав.
