"синдром ДbЗ"! Кто хочет от души посмеяться, идите сюда на последнюю страницу !!

[mishka]

   Мишка не мешайте, человек раскрывается во всей своей красе

Понял... Как в том анекдоте про петуха: -молчи, старая карга- ворону вспугнешь! &/

[Track-Dbf]

Я тут новичок.
Хочу обсудить одну тему, как оказалось весьма скандальную.

Недавно я обсуждал несколько своих статей на портале Physics-Online.RU.
В конце концов возник, по моим меркам,  весьма нешуточный скандал с неким Зотьевым.

Так что там "некий Зотьев", German?

Вы посадили его на кол? Хотя... мне, как известному   л.и.б.е.р.а.л.у,  видится более гуманное решение - выпороть этого скота на псарне.

[НВА]

Нужно объяснить, что 5Дж это эквивалент 0.5 м ?

    Весь в нетерпении, предвкушая удовольствие
 Скоро не выдержу и сам начну читать лекцию как надо складывать энергию и плотность энергии

[Track-Dbf]

    Весь в нетерпении, предвкушая удовольствие
 Скоро не выдержу и сам начну читать лекцию как надо складывать энергию и плотность энергии

Может быть... ещё о кособокости энергии поговорим?


Типа, о градиенте.

[НВА]

Может быть... ещё о кособокости энергии поговорим?


Типа, о градиенте.

    Можно обо всем!  давление имеет размерность Дж/м³, это и имеет ввиду Герман

[Track-Dbf]

    Можно обо всем!  давление имеет размерность Дж/м³, это и имеет ввиду Герман

German имеет ввиду, что Зотьев - пидор. 

Хорошую аналогию слышал когда-то от приятеля – об эту штуку уже не один учоный муж зубы себе сломал. А г. Зотьев… - я уж даже сформулировать то не берусь – что ж он себе на этом обломал

Но ведь он же вляпался во всё это под своей собственной фамилией и со своей собственной фотографией
Вот он http://www.physics-online.ru/php/tblog.phtml?personid=120

И теперь он себя загнал в такой жестокий цугцванг, что я даже не представляю как он из него будет выкарабкиваться – будет молчать – плохо; скажет «а» - не лучше;  скажет «б» - ещё хуже. Прямо скажем -   незавидная у него ситуация.

Но он сам виноват – не надо себя вести так по снобски

И если он на каком-то задрипанном форуме http://erg.h17.ru/Phisics-online1.html с незнакомыми людьми так себя ведёт, То представьте себе - как же он тогда ведет себя со студентами, над которыми он ведь даже имеет некоторую власть ? (!)

Н-да...   "как же он тогда ведет себя со студентами, над которыми он ведь даже имеет некоторую власть ?"

[mishka]

    Можно обо всем!  давление имеет размерность Дж/м³, это и имеет ввиду Герман

Да он вообще ничего не имеет ввиду. Амбициозный мальчишка, выучивший несколько формул, но не научившийся даже правильно их применять.

Вот такие горе- изобредатели и дискредитируют многие толковые идеи в глазах "опчественности". В целом ведь действительно энергию потока можно различными способами концентрировать на небольшом преобразователе, что внешне может создать впечатление "лишней энергии". Ведь по большому счету, чисто физически, вся нынешняя гидроэнергетика никуда не сдвинулась от водяных колес древнего Рима. Только плотины повыше да турбины поэффективней. Все. Физика та же.
Так что поле для приложения сил огромное. Но для этого нужно действительно РАБОТАТЬ.
А можно на волне разговоров о "новой энергетике" высасывать из пальца наукообразную хрень и искать лохов...

[НВА]

German имеет ввиду, что Зотьев - пидор. 

Н-да...   "как же он тогда ведет себя со студентами, над которыми он ведь даже имеет некоторую власть ?"

   Терпеть не могу тех людей, кто прочитав первый и последний пост встревают в тему.
В этой теме не важно кто такие Зотьев и Трещалов, важно кто из них прав. А прав похоже Зотьев!

[Track-Dbf]

   Терпеть не могу тех людей, кто прочитав первый и последний пост встревают в тему.
В этой теме не важно кто такие Зотьев и Трещалов, важно кто из них прав. А прав похоже Зотьев!

А мне так очень нравится насиловать тех людей, которые перечат аФФтору темы. Людей надо любить, НВА. Это в доме терпимости - терпеть не могут, но находятся.

Тема куда-то наперекосяк ушла ...

Попробуем вернуть.


Herodotus, вы не ответили на мой вопрос -
"Как вы считаете - написал ли Зотьев чепуху или нет ?"

Мы это в данной теме обсуждаем.

То есть принять, что вода ничего не весит и никуда не давит ! Правильно !

То есть г. Зотьев открыл новый закон гидродинамики - "закон антиТорричелли" ...

PS
Но самое главное - он ведь заявил, что его, оказывается, все знают (см. первое сообщение)

По молчанию Herodotus на мой вопрос
"сморозил ли Зотьев чепуху или нет ?"
я понял, что он с эти также согласен

Поэтому я сюда положу основную фразу этой темы, которая, собственно, и является её квинтэссенцией.

Фрик Зотьев об эту штуку не только себе все зубы обломал но и, похоже, значительно больше

Потому что, если бы он гавкал и слюни пускал под какой-нибудь кликухой вроде Homo Sapiens или BETEP IIEPEMEH, то мог бы потом прикинуться дурачком (как они и делают в подобных случаях) и сказать, что это был не он.
Но ведь он же вляпался во всё это под своей собственной фамилией и со своей собственной физиономией. Вот он
http://www.physics-online.ru/php/tblog.phtml?personid=120

И теперь он себя загнал в жестокий цугцванг - будет молчать - плохо; скажет «а» - не лучше;  скажет «б» - ещё хуже. Прямо скажем -   незавидная у него ситуация.

Но он сам виноват – не надо себя вести так по снобски и как последний подонок из-под-воротни. Но ежели у него натура такая, то туда ему и дорога.
И если он себя на каком-то задрипанном форуме http://erg.h17.ru/Phisics-online1.html с незнакомыми людьми так себя ведёт, то представьте себе - как же он тогда ведет себя со студентами, над которыми он ведь даже имеет некоторую власть ? (!)

[НВА]

Да он вообще ничего не имеет ввиду. Амбициозный мальчишка, выучивший несколько формул, но не научившийся даже правильно их применять.

Вот такие горе- изобредатели и дискредитируют многие толковые идеи в глазах "опчественности". В целом ведь действительно энергию потока можно различными способами концентрировать на небольшом преобразователе, что внешне может создать впечатление "лишней энергии". Ведь по большому счету, чисто физически, вся нынешняя гидроэнергетика никуда не сдвинулась от водяных колес древнего Рима. Только плотины повыше да турбины поэффективней. Все. Физика та же.
Так что поле для приложения сил огромное. Но для этого нужно действительно РАБОТАТЬ.
А можно на волне разговоров о "новой энергетике" высасывать из пальца наукообразную хрень и искать лохов...

    Насчет того что Дескредитируют, согласен. 
  Вы не обижайтесь, но не могли бы и Вы выложить свою, одну из идей, на форум. Вы говорите их у Вас
полно, одной больше, одной меньше -не убудет.  Что Вы адекватней, Ревкома и Трещалова это несомненно, но вот что у Вас есть "за душой", это пока вопрос веры, да и вам это пойдет на пользу иле вред, в зависимости от того работоспособна или нет окажется Ваша идея. Возможно после этого по другому сложится и внедрение других Ваших идей.

[Вашкевич Виктор]

   Терпеть не могу тех людей, кто прочитав первый и последний пост встревают в тему.
В этой теме не важно кто такие Зотьев и Трещалов, важно кто из них прав. А прав похоже Зотьев!

Нет, оба неправы. 
Это то же, что в споре про силу и энергию в 600-страничной ветке - спор эскимоса с папуасом.

[Track-Dbf]

На сайте "АЭЭ" появился еще один отзыв на гениальное изобретение, долго ждать не пришлось http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=24&news_id=529  
Не так подробно, но по существу. По поводу кинетической энергии воды в потоке, протекающей через сечение за единицу времени. Там есть об этом, но в словесном описании. Даже смешно обсуждать такую ерунду, однако сколько было сканов из учебников гидравлики )). Второй рецензент тоже будет подвергнут анализу на предмет того, где и как стал доктором ? Наверное уже нет, ведь "Герман больше не придет". Ужасная потеря для этого форума, я Вам сочувствую, Марина )) А флуд скорее всего заказной. Попробуйте догадаться кем ))

Всё же я прав относительно Зотьева Д.Б.:

С уважением

О.С. Попель

http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=24&news_id=529

Это что за порнография на БФ?

[Track-Dbf]

    Насчет того что Дескредитируют, согласен. 
  Вы не обижайтесь, но не могли бы и Вы выложить свою, одну из идей, на форум. Вы говорите их у Вас
полно, одной больше, одной меньше -не убудет.  Что Вы адекватней, Ревкома и Трещалова это несомненно, но вот что у Вас есть "за душой", это пока вопрос веры, да и вам это пойдет на пользу иле вред, в зависимости от того работоспособна или нет окажется Ваша идея. Возможно после этого по другому сложится и внедрение других Ваших идей.

Счас пидарнёт mishkу.      Как ему в тыл заходит.

[Track-Dbf]

Нет, оба неправы. 
Это то же, что в споре про силу и энергию в 600-страничной ветке - спор эскимоса с папуасом.

Вы имеете в виду О.С. Попеля с  С.О. Попенем?  ?*>

[НВА]

А мне так очень нравится насиловать тех людей, которые перечат аФФтору темы.

+@>  Небыло бы людей "перечат аФФтору темы", это был бы не форум а доска объявлений.

Людей надо любить, НВА.

Это в доме терпимости - терпеть не могут, но находятся.

  Любить надо жену и любовницу, а в доме терпимости оказывать и пользоваться услугами, а не терпеть

[Track-Dbf]

 +@>  Небыло бы людей "перечат аФФтору темы", это был бы не форум а доска объявлений.   Любить надо жену и любовницу, а в доме терпимости оказывать и пользоваться услугами, а не терпеть  

А мне очень нравится Буратино, НВА, ну, и другие чурки, до которых у папы Карло ещё руки не дошли.

Статья посвящена описанию «эффекта усиления мощности» при переходе безнапорного потока жидкости из спокойного состояния в критическое и бурное, якобы имеющем место в гидродинамике. Одним из возможных вариантов получения такого «эффекта» автор считает использование устройства из двух связанных ременной передачей колес с лопастями, расположенных вертикально в потоке жидкости. Первое колесо получает часть механической энергии входного потока, а второе использует эту энергию для разгона выходного потока. В итоге, как считает автор статьи, за счет ускорения потока получается выигрыш мощности в несколько раз (а то и в десятки раз).

При рассуждениях в своей статье автор пренебрег фундаментальным законом сохранения и превращения энергии (в данном случае механической) и пытается отвести читателя от этого закона терминами эксплозия, имплозия, число Фруда. Энергия не берется извне (система изолированная), она не берется из внутренней энергии движения и взаимодействия молекул жидкости (жидкость не охлаждается). В данном случае идет речь только о механическом преобразовании энергии в замкнутой системе.

Здесь нет необходимости требовать от автора экспериментальных подтверждений (их и не будет), не нужно подробно на конкретных примерах приводить аргументы, подтверждающие выполнения закона сохранения энергии, и нет надобности говорить о критических параметрах, при которых, якобы получается тот самый «эффект Трещалова».

Ускорение движения потока, появление бурного движения части жидкости в потоке – все это является результатом перехода потенциальной энергии жидкости (в поле гравитации) в кинетическую с сохранением полной энергии его на входе и выходе. И никакие рассуждения о получении энергии большей, чем энергия потока жидкости не должны быть.

http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=24&news_id=529

Что знают о "поле гравитации" дебилы трындяшие о "система изолированная"?

Пояснять, надеюсь, не надо?

[НВА]

А мне очень нравится Буратино, НВА, ну, и другие чурки, до которых у папы Карло ещё руки не дошли.
http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=24&news_id=529

Что знают о "поле гравитации" дебилы трындяшие о "система изолированная"?

Пояснять, надеюсь, не надо?

   Мальвина Track-Dbf, поучайте лучше ваших поучат(С)

[Track-Dbf]

   Мальвина Track-Dbf, поучайте лучше ваших поучат(С)

Тащите сюда Germanа, пудель Артемон. Сообщите ему, что с ним будет беседовать инопланетянин, ординарный Князь и классический Большевик.

Пусть умоет лицо (то место которым он ест и окрестности, конечно) и не плюётся при беседе. Это неприлично. 

[mishka]

    Насчет того что Дескредитируют, согласен. 
  Вы не обижайтесь, но не могли бы и Вы выложить свою, одну из идей, на форум. Вы говорите их у Вас
полно, одной больше, одной меньше -не убудет.  Что Вы адекватней, Ревкома и Трещалова это несомненно, но вот что у Вас есть "за душой", это пока вопрос веры, да и вам это пойдет на пользу иле вред, в зависимости от того работоспособна или нет окажется Ваша идея. Возможно после этого по другому сложится и внедрение других Ваших идей.

Разница между мной и Рявкомами в том что я не пиарюсь с целью кому-то что-то "впарить", не намекаю что "наукой доказано, но не меньше размеров гаража нужна моделька, а с денюшкой напряг..." и т.п. Те, кто действительно интересуется- обращаются, обсуждаем все вопросы, но это уже не форумные форматы.

Неработоспособные идеи я проверяю и отбраковываю сам, тут мне посторонние советы и рецензии далеко не всегда людей "в теме" не нужны. Хотя в чем-то вы возможно правы.
Подумаю что коцептуально ближе к этой "речной" теме можно будет озвучить здесь. Но только концепцию, без специфики отдельных узловых моментов.
Через день- другой че-нить озвучу.

[mishka]

Счас пидарнёт mishkу.      Как ему в тыл заходит.

Не переживай. Мишка из породы умеющих за себя постоять без лишних воплей и призывов к общественности .