"синдром ДbЗ"! Кто хочет от души посмеяться, идите сюда на последнюю страницу !!

[Track-Dbf]

"Лехман, а не заткнёте ли вы хайло?" Чье хайло Вы предлагаете заткнуть? Я этого не понял.

Как бы раскрутка Ленева не была проектом спец служб. Реально ,Ленев ничего принципиального не изобрел,просто ,сделал на известном принципе гусеничную турбину отличающуюся от обычных по формальным признакам   изобретением. А вот объяснялки и прочее ,явно шарлатанского толка на них могут паразитировать шарлатаны. А тебе,Виктор(я твою слабость давно заметил),лишь бы звучало,неведомая,халявная энергия,и ты уже рукоплещешь!
Знаешь,кто говорил: "многие придут именем моим..."Вот они и ходят ,где ,наивняк,где, шарлатаны,а ,где, матерые дезинформаторы.И ты ты принимаешь все за чистую монету.

Матёрые дезинформаторы в РАН и все их учебники - есть фальшивки. Стыдно не предупреждать об этом факте как наших старших товарищей, так и молодёжь.

[lawyer]

Станции Ленёва работают,

думаете работают ?

[Вашкевич Виктор]

думаете работают ?

Этот документ отражает борьбу, которая идет вокруг изобретения Ленёва, и Вы со своей турбиной на стороне его противников.
Тогда мне вообще непонятна Ваша деятельность с Вашей турбиной. Ведь турбина Ленёва и турбина Трещалова - устройства одной  идеи,
но конструктивно разно оформленные. Если не работает турбина Ленёва, то не может работать и турбина Трещалова.
Тогда по поводу чего Вы тут шумите со своей турбиной?

[lawyer]

Этот документ отражает борьбу, которая идет вокруг изобретения Ленёва, и Вы со своей турбиной на стороне его противников.
Тогда мне вообще непонятна Ваша деятельность с Вашей турбиной. Ведь турбина Ленёва и турбина Трещалова - устройства одной  идеи, но конструктивно разно оформленные. Если не работает турбина Ленёва, то не может работать и турбина Трещалова.
Тогда по поводу чего Вы тут шумите со своей турбиной?

да борьба идет и насколько я понял и мне объяснили, ленев неправильно объяснил принцип ее работы и поэтому неправильно применяет и тем самым "льет воду на мельницу" злопыхателей, как приведено выше.
вот здесь другие объяснения, которые злопыхатели не могут опровергнуть.
http://khd2.narod.ru/hydrodyn/trshlv.htm
http://erg.h17.ru/Ecoenergia/ecoenergia.htm

одни, как зотьев сели в лужу, выведя свои, ведомые только им формулы, по которым сейчас кранблиф разбирается.
другие, как  вашкевиче-лехманы, поскольку мозгов не хватает даже на это и по делу возразить не могут - брызжут слюной во все стороны

[lawyer]

вот еще видел когда-то http://www.clumba.su/samoe-genialnoe-izobretenie-v-istorii-chelovechestva/
мне понравилось там вот это (выделено)  

Комментарий by Serj
 2012-03-25 11:24:28

>>Комментарий от Надежда
 >>2012-03-24 20:50:47

>>Я не физик и вовсе и никогда не претендовала на эту специальность

Надежда !
 Я вообще к Вам претензий не имею, но коль Вы столь высокомерно пытаетесь «разжевать» для специалистов то, в чем сами совершенно не разбираетесь, то Вы берете на себя некоторую ответственность. Вы это осознаете ?

>>Комментарий от Надежда
 >>2012-03-24 20:46:51

>>Ребята, он просто пытался подогнать расчет под полученные результаты. И все! Не наоборот!
 >>Он сначала получил, закрутил генератор, а потом попытался физику расчета представить.

В этом и есть основная ошибка ! Подгонять никакие решения под ответы или наоборот ни в коем случае нельзя !
 Вот Ленев сделал так и выставил себя в глупом виде, да еще и дал козыри своим оппонентам [коих у его, я уверен, более чем достаточно].
 Возможно от этого у Вас и все проблемы: жадность — [побольше бы от своего изобретения получить] и глупость — [неважно какими средствами получить].
 Вот и результат  

>>Комментарий от Надежда
 >>2012-03-24 20:50:47

>>Только знаю, что когда Николай использовал формулы из гидродинамики – у него все «вечный двигатель» получался на бумаге. Попробовал обычную физику применить, элементарную – с рычагами Архимеда, ньютоновскими формулами….
 >>Прикольно, конечно, вышло.

И формулы из гидродинамики, и обычную физику нужно применять с умом.
 А кулинарную книгу не пробовали применить ? Я уверен — вышло бы еще прикольней.
 Но если это тот результат, которого нужно было добиться, то это как раз с успехом и сделано

вот еще. оттуда же

 Комментарий by Serj
 2012-03-26 11:10:39

>> Комментарий от Надежда
 >>2012-03-26 05:27:20

>>Ссылочку, уважаемый, дайте, где я на роль супер-физика претендую или с кулинарной книгой в руках формулы вывожу.

Включите на этой странице поиск по слову «Разжевываю.» «для тех кто не совсем понял»"
 Скажите, а из какой книги взята вот эта формула » N = 57,5 КВт * 20[см] = 1150 КВт.» ?
 Не из кулинарной ? 

Слово «жадность» не означает обязательного обогащения. Оно только означает неограниченное стремление к этому.
 А вот «глупость» то как раз и мешает «жадности» этого добиться.

И оба эти слова красной светом просвечиваются в тексте, который привел Николай Чичигин [2012-03-14 11:47:08] и на Вашем сайте, который я нашел http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/10_2.shtml

Неужели Вы не видите там этих слов?

Лучше уберите эти страницы со своего сайта — тем, что там написано Вы только дискредитируете достаточно интересное, на мой взгляд изобретение.

Например я если бы сначала наткнулся на это изобретение там а не здесь, то дальше бы и читать даже не стал бы. А тут меня это действительно заинтересовало.

[Олег Владимирович Лавринович]

Матёрые дезинформаторы в РАН и все их учебники - есть фальшивки. Стыдно не предупреждать об этом факте как наших старших товарищей, так и молодёжь.

По мере сил,по мере сил. Но ведь полно и добровольно заблудших блдядей,с ними ничего не поделать.Ну и гарвардский проект с педиками никто не отменял.

[lawyer]

По мере сил,по мере сил. Но ведь полно и добровольно заблудших блдядей,с ними ничего не поделать.Ну и гарвардский проект с педиками никто не отменял.

лехман, похоже,  недобровольно "заблудшаяся блдядей"

лехман, вы мозахист ?

[lawyer]

О появлении истинного гения в этом мире можно узнать, когда все дураки объединяются против него

 - Джонатан Свифт

[Вашкевич Виктор]

да борьба идет и насколько я понял и мне объяснили, ленев неправильно объяснил принцип ее работы и поэтому неправильно применяет и тем самым "льет воду на мельницу" злопыхателей, как приведено выше.
вот здесь другие объяснения, которые злопыхатели не могут опровергнуть.
http://khd2.narod.ru/hydrodyn/trshlv.htm
http://erg.h17.ru/Ecoenergia/ecoenergia.htm

одни, как зотьев сели в лужу, выведя свои, ведомые только им формулы, по которым сейчас кранблиф разбирается.
другие, как  вашкевиче-лехманы, поскольку мозгов не хватает даже на это и по делу возразить не могут - брызжут слюной во все стороны

Правильно Ленёв объяснил, или неправильно - это неважно.
У Ленёва конструкция реально работает, а у Трещалова только на бумаге.
И вот Трещалов своими нарисованными турбинами охаивает работающие турбины Ленёва.

[Вашкевич Виктор]

Цитата: Track-Dbf от 12 Октября 2013, 23:33:37
Цитата: Лехман от 12 Октября 2013, 22:54:02
Цитата: Вашкевич Виктор от 12 Октября 2013, 22:46:11

Цитировать

О появлении истинного гения в этом мире можно узнать, когда все дураки объединяются против него

 - Джонатан Свифт

Улыбка Улыбка Улыбка

Должен Вас разочаровать - против Вас выступают не "объединенные дураки",
а суверенные, каждый со своей индивидуальной позицией.
И в этой схватке дураков Вы точно такой же индивидуальный дурак.
На "истинного гения" не тянете Вы.

[lawyer]

Правильно Ленёв объяснил, или неправильно - это неважно.
У Ленёва конструкция реально работает, а у Трещалова только на бумаге.
И вот Трещалов своими нарисованными турбинами охаивает работающие турбины Ленёва.

у вас явно либо голова не на своем месте, либо думаете вы чем то другим, но не ей.
где вы увидели "охаивает" ?
вы читали, что здесь написано  http://erg.h17.ru/Ecoenergia/ecoenergia.htm ?

процитирую.
если у вас голова не в состоянии это понять, то может поймет какое-то другое место

Принцип работы этой машины, доказывающий ее работоспособность, высокую эффективность и рентабельность обоснован в этой книге

[lawyer]

Должен Вас разочаровать - против Вас выступают не "объединенные дураки",
а суверенные, каждый со своей индивидуальной позицией.

разочаровывать не меня нужно, а тех против кого эти дураки объединяются.
и свифт написал не "объединенные дураки", "дураки объединяются".
вы семантическую разницу в состоянии понять ?
свифт имел ввиду именно когда "каждый суверенный дурак со своей индивидуальной позицией" объединятеся с таким же - "со своей индивидуальной позицией"

И в этой схватке дураков Вы точно такой же индивидуальный дурак.
На "истинного гения" не тянете Вы.

вот так все дураки и рассуждают. и свифт это как раз точно и подметил
умные редко объединяются друг с другом - все умны по разному.
дураки все одинаковы, пусть и каждый со своей "суверенной индивидуальной позицией"

[Вашкевич Виктор]

разочаровывать не меня нужно, а тех против кого эти дураки объединяются.
и свифт написал не "объединенные дураки", "дураки объединяются".
вы семантическую разницу в состоянии понять ?
свифт имел ввиду именно когда "каждый суверенный дурак со своей индивидуальной позицией" объединятеся с таким же - "со своей индивидуальной позицией"

вот так все дураки и рассуждают. и свифт это как раз точно и подметил
умные редко объединяются друг с другом - все умны по разному.
дураки все одинаковы, пусть и каждый со своей "суверенной индивидуальной позицией"

Так я не понял... Вы все еще претендуете на "истинного гения"?

[Вашкевич Виктор]

у вас явно либо голова не на своем месте, либо думаете вы чем то другим, но не ей.
где вы увидели "охаивает" ?
вы читали, что здесь написано  http://erg.h17.ru/Ecoenergia/ecoenergia.htm ?

процитирую.
если у вас голова не в состоянии это понять, то может поймет какое-то другое место

Я прочитал Вашу ссылку на отрицательное решение экспертов на испытание устройства Ленёва.

[lawyer]

Я прочитал Вашу ссылку на отрицательное решение экспертов на испытание устройства Ленёва.

насколько мне известно, "отрицательное решение экспертов на испытание устройства Ленёва" взято отсюда http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/10.shtml

а здесь http://erg.h17.ru/Ecoenergia/ecoenergia.htm написано, чего стоят эти "эксперты". они видимо,  такие же как зотьев

[lawyer]

Так я не понял... Вы все еще претендуете на "истинного гения"?

я выводов не делаю. я лишь констатирую факт. умный поймет, неумному это не нужно.

О появлении истинного гения в этом мире можно узнать, когда все дураки объединяются против него

 - Джонатан Свифт

[Scyther]

А вот интересный вопрос: откуда берется вода для ключей?
Кто, что  и какой силой ее загоняет в какие-то глубины, чтобы ключи вечно били из под земли?
Ведь реки текут  не потому что наполняются водой  дождями, как нас научили в школе
схемой "круговорот воды в природе", а ключами из под земли.
Так откуда берется вода для ключей?

Scyther в детстве не мог понять известную картинку до тех пор пока не начал читать книжки по физике.
Из них, а потом и из других книжек, которые ему попадались он понял, что главное для понимания причины того, что ключ течет сам и не требует к себе никакой видимой поддержки, состоит в том, что почва земли состоит из слоев с разной способностью пропускания воды.

http://www.strojabc.ru/portal/categories/48/1/0/1/article/1492/ustroistvo-kolodtsa-dlia-khoziaistvienno-pitievogho-vodosnabzhieniia



Рис. 1. Подземные воды:
1 — водоносный горизонт межпластовых артезианских (напорных) вод;
2 — водоносный горизонт грунтовых вод;
3 — горизонт почвенных вод;
4 — зона пополнения почвенных вод;
5, 6, 7 — колодцы, питающиеся из разных водяных слоев;
8 — ключ;
9 — зона пополнения межпластовых вод (место, где они контактируют с поверхностью почвы);
10 — водонепроницаемые слои.

Вода из дождя и других источников (снег, лед или град) показана на рисунке под номером 9 попадает в водопроницаемый и фильтрующий ее слой, который состоит из супеси или песка. Над и под этим слоем имеются два водонепроницаемых слоя (обычно это глина). Так образуется своеобразная плоская труба, по которой неспешно протекает (сочится) вода, поток которой обозначен короткой жирной стрелкой. Если на склоне (цифра 8) верхняя стенка этой "трубы" имеет водопроницаемое  включение из песка или супеси, то поток воды может ответвляться от основной струи и образовать водопроницаемый канал, через который пробивается то, что называется ключом.

Рисунок показывает как образуется многослойная или "многотрубная" система за счет нескольких чередующихся водопроницаемых и водонепроницаемых слоев земли.

Если к этому добавить то, что водонепроницаемый слой - это глина, то есть органическая часть почвы, тогда становится совершенно ясно что в безжизненных территориях ключей быть не может, а вода, попадающая в такие даже неравнинные места, никогда не транспортируется природной трубопроводной системой из-за ее принципиального отсутствия.

Когда жизнь в разных формах (растительность, насекомые, животные) на возвышенностях убивается техногенными воздействиями, водонепроницаемость склонов возвышений нарушается - рождаются необратимые последствия - оползни, овраги, балки и т.д. В результате низина никогда уже не станет источником прохлады, воды из родников и растительности. Она либо заболотится, либо высохнет и растрескается.

[Вашкевич Виктор]

Scyther в детстве не мог понять известную картинку до тех пор пока не начал читать книжки по физике.
Из них, а потом и из других книжек, которые ему попадались он понял, что главное для понимания причины того, что ключ течет сам и не требует к себе никакой видимой поддержки, состоит в том, что почва земли состоит из слоев с разной способностью пропускания воды.

http://www.strojabc.ru/portal/categories/48/1/0/1/article/1492/ustroistvo-kolodtsa-dlia-khoziaistvienno-pitievogho-vodosnabzhieniia



Рис. 1. Подземные воды:
1 — водоносный горизонт межпластовых артезианских (напорных) вод;
2 — водоносный горизонт грунтовых вод;
3 — горизонт почвенных вод;
4 — зона пополнения почвенных вод;
5, 6, 7 — колодцы, питающиеся из разных водяных слоев;
8 — ключ;
9 — зона пополнения межпластовых вод (место, где они контактируют с поверхностью почвы);
10 — водонепроницаемые слои.

Вода из дождя и других источников (снег, лед или град) показана на рисунке под номером 9 попадает в водопроницаемый и фильтрующий ее слой, который состоит из супеси или песка. Над и под этим слоем имеются два водонепроницаемых слоя (обычно это глина). Так образуется своеобразная плоская труба, по которой неспешно протекает (сочится) вода, поток которой обозначен короткой жирной стрелкой. Если на склоне (цифра 8) верхняя стенка этой "трубы" имеет водопроницаемое  включение из песка или супеси, то поток воды может ответвляться от основной струи и образовать водопроницаемый канал, через который пробивается то, что называется ключом.

Рисунок показывает как образуется многослойная или "многотрубная" система за счет нескольких чередующихся водопроницаемых и водонепроницаемых слоев земли.

Если к этому добавить то, что водонепроницаемый слой - это глина, то есть органическая часть почвы, тогда становится совершенно ясно что в безжизненных территориях ключей быть не может, а вода, попадающая в такие даже неравнинные места, никогда не транспортируется природной трубопроводной системой из-за ее принципиального отсутствия.

Когда жизнь в разных формах (растительность, насекомые, животные) на возвышенностях убивается техногенными воздействиями, водонепроницаемость склонов возвышений нарушается - рождаются необратимые последствия - оползни, овраги, балки и т.д. В результате низина никогда уже не станет источником прохлады, воды из родников и растительности. Она либо заболотится, либо высохнет и растрескается.

Я не думаю, что это правильный и исчерпывающий ответ на вопрос.

[Scyther]

Я не думаю, что это правильный и исчерпывающий ответ на вопрос.

Scyther не претендует на правильный и исчерпывающий ответ не только на этот, но и некоторые другие "простые вопросы".

Scyther кратко описал важность понимания "транспортной инфраструктуры" питания рек. Отмечена необходимость наличия биосферы, в качестве образующей для транспортной составляющей простой равнинной реки.

Что касается собственно источников пополнения водных запасов реки, то это очень сложный и до конца неизученный вопрос. Сейчас можно только предполагать наличие явных внешних причин накопления воды за счет естественного ее круговорота. До конца непонятным и количественно неоцененным остается пока биологический механизм аккумулирования и расхода воды, важнейший и интереснейший из всех имеющихся.

[Олег Владимирович Лавринович]

я выводов не делаю. я лишь констатирую факт. умный поймет, неумному это не нужно.

Иногда,мужики ,взяв колья,убивают проходимца и конокрада ,пусть он хоть изорется о глупых мужиках,объединившихся ,чтоб  и тд.
Проходимцев всегда Миром били.Это разумно.