Берегись БФ, руссофобия !!

[healer]

Разумеется, его надо отпустить, как только выяснится, что он действительно журналист: на это у него должно быть удостоверение. Или хоть окончательная и бесповоротная бумага, броня, подтверждающая, что он работает на то или иное издание. Отпустить в ту же секунду. Это по закону. (Если он блогер, то данный закон его, увы, не защищает.) Да и по понятиям: журналистов не полагается арестовывать, когда они на работе. Даже если они работают на митингах. И штурмах. Тезис о шерсти и свиньях работает здесь, но дело не в нем, а в цивилизованном подходе, укоренившемся во всем мире.

Но и журналист в том самом мире обязан маленько отличаться от митингующего. И штурмовика. Чтобы не сидеть под арестом, а то и похуже, он обязан: иметь удостоверение, в некоторых случаях – специальный жилет с гордой надписью «Журналист NN» (и ничего смешного), снимать, записывать, наблюдать, интервьюировать, а не тащить транспарант, заводить крючья и кидать камнями в гестапо.

Скажете: а Денис никакие крючья на платформу не заводил. Он честно снимал. Но тут вот какое дело: он на том ледоколе был единственный журналист. Внештатный журналист. Что ресурс подтвердил, кстати, с большим опозданием. Но зато потом, когда закрутилась история об очередном преступлении кровавого режима, не пустившего мирных гринписовцев на буровую, ресурс вышел с несколько даже истерическими квадратиками вместо фотографий (забавно, но священная коровы рекламы затронута не была). В знак протеста и солидарности. Это означает для меня ровно одно: Денис знал, на что шел. Он не был приглашен на борт в составе пула зеленых, желтых и даже красных СМИ.



Он, покуда плыл, не спасался от арктических холодов, опрокидывая рюмашку, как это водится, с коллегами из «Новой», «Завтра» и «Моего района». Он не намеревался сохранять объективность, согласно уставам и хартиям. Он был на стороне вполне одиозной, неплохо экипированной ледокольной организации, про которую давно известно, что тамошние экологи, хотят они или нет, а надежная крыша провокаторов и спецслужбистов. Может, она и поблагороднее будет ичкерийских инсургентов, потравояднее точно, но журналистов, работающих на одной стороне, не бывает. Тем более – за счет принимающей стороны.



Конечно, это личный выбор каждого, кем быть, и ничего тут сверхординарного нет, профессия у нас не чистоплюйская. Надо просто понимать: личное приглашение «осветить» хорошо подготовленный перформанс – в горах ли до схода «зеленки», у храма ли Христа Спасителя, во льдах ли Арктики – переводит нашего брата – журналиста в пламенные партийные публицисты. А у тех арест и отсидка в контракт входят. Считаются большой удачей и обещают тринадцатую зарплату. Или хоть скандальную известность.

Это надо понимать – ну и все, собственно.
http://nnm.me/blogs/OlDi/vladimir-mamontov-pro-nashego-brata/ "=?

[healer]

Круглый стол в Постоянном представительстве республики Дагестан в Москве. Круглый стол был созван вице-премьером Республики Дагестан Ермошкиным И.А. как реакция на события на Матвеевском рынке. В обсуждении наболевших вопросов, связанных с раскручиванием спирали ненависти по отношению к Дагестанцам, приняли участие члены Общественного Совета при Постоянном представительстве, видные дагестанские ученые, писатели, политологи и общественные деятели, постоянно проживающие в Москве.


http://www.youtube.com/watch?v=irxVp2-y1ss#t=154

[healer]

Борис Стомахин: русофоб или гражданин? (ответ «Фонда борьбы с русофобией» на статью, опубликованную редакцией «Грани.ру»)



Борис Стомахин, политзаключенный (по версии либераналов) и русофоб-предатель (по версии патриотов)


Уважаемые журналисты портала «Грани.ру». С интересом прочел вашу статью о том, что наш «Фонд борьбы с русофобией» якобы готовит провокацию перед судом по поводу дела Бориса Стомахина. Еще с большим интересом узнал от Вас о том, что якобы «члены фонда открыли фэйковый твиттер на имя Стомахина, указав в нем номер яндекс-кошелька» (http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/d.219230.html), дабы затем потребовать от прокуратуры и ФСБ проверить, не расходовались ли поступавшие в кошелек деньги на финансирования вооруженного подполья на Кавказе.

Для начала хочу уведомить Вас, что никакого фэйкового аккаунта на имя Стомахина мы не открывали, а ваше заявление об этом, сказанное в утвердительной форме, является откровенной клеветой на наш фонд (ч.2 ст. 129 УК РФ). Впрочем, я, как независимый журналист (более того, как член Союза литераторов Европы), не собираюсь предъявлять к вам никаких претензий, так как сейчас, по моему мнению, все мы, представители журналистского и общественно-политического сообщества, должны окончательно разобраться, так, кем же для нас является Борис Стомахин?


Скриншот по ссылке http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/d.219230.html

Надеюсь, что, так как мы передали смысл вашей статьи нашим активистам путем прямого перепечатывания вашей статьи на наших ресурсах в «Вконтакте» и «https://www.facebook.com/groups/antirusofob/», то вы будете так же демократичны и передадите вашим читателям и наши взгляды путем размещения нашего ответа на вашем сайте http://grani.ru.

(В любом случае, согласно закону, «Фонд борьбы с русофобией» имеет право требовать публикации нашего ответа, в качестве опровержения к вашему недавнему заявлению от 20 сентября 2013 года с явными признаками клеветы на нас о том, что якобы «члены (нашего) фонда открыли фэйковый твиттер на имя Стомахина», опубликованного на сайте «grani.ru» по ссылке http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/d.219230.html - комментарий юридического отдела «Фонда борьбы с русофобией»)

Однако, я лишь хочу, чтобы ваша капиталистьная аудитория узнала мою патриотическую точку зрения по «делу Стомахина»!

Во-первых, заявляю, что я, независимый журналист Олег Михалин, имею свое личное отношение к Стомахину, а так же к ситуации, которая складывается вокруг судебного процесса над ним. Я считаю, что я имею на это право, так как вы обвинили наш «Фонд» в провокационной деятельности и откровенным доносам.

Для начала скажу, что я, как соучредитель «Фонда борьбы с русофобией», вовсе не ставил своей целью сделать из нашего проекта «репрессивную машину» (все же я - не Эдгар Гувер). Однако, я и мои коллеги по Фонду - известные общественные деятели Георгий Рожко и Султан Хамзаев (лидер федерального проекта «Трезвая Россия»), а так же ветеран МВД Георгий Селицкий, честно отслуживший народу муниципальным депутатом более 20 лет, имеем одну цель - борьбу с такой формой ксенофобии, как русофобия, а так же с иными формами нетерпимости по отношению ко всем народам России! Собственно говоря, на фоне этой борьбы активисты нашего фонда и наткнулись на Твиттер «@BorisStomakhin», как мы посчитали, Бориса Стомахина. От себя добавлю, что до вывода приговора суда я не буду утверждать, что это Твиттер Стомахина или не Стомахина. Так же как я не имею права утверждать его ли блог http://lj.rossia.org/users/stomahin/ или не его.

[healer]

Однако, статьи в этом блоге писались в стилистике, по моему личному оценочному мнению, похожей на стилистику Стомахина. Однако, к моему удивлению, эти статьи были написаны и опубликованы в тот период, когда Стомахин официально находился в СИЗО. Более того, в статье «Реплика» в блоге http://lj.rossia.org/users/stomahin/, который, по моему личному мнению, принадлежит Борису Стомахину, прямо сказано, что она написана из СИЗО «Медведково». Эта статья была написана в июле 2013 года, а опубликована 4 августа 2013 года, хотя задержан он 20 ноября 2012 года! Более того, еще множество статей опубликовано в блоге (http://lj.rossia.org/users/stomahin/) были опубликованы летом 2013 года! А это означает, что Стомахин, как мне кажется, вполне мог опубликовать свои работы из СИЗО «Медведково»



Да и сам Стомахин не скрывает, что обращается к своим сторонникам, сидя в тюремной камере!



Так каким образом Стомахин в СИЗО получил доступ к Интернету, хотя это незаконно!

Мои подозрения в полной мере разделил мой коллега и руководитель «Фонда борьбы с русофобией» Георгий Рожко. Уже после этого наши аналитики выдали нам необходимые заключения, а адвокат московской коллегии адвокатов (друг и сторонник нашего фонда) Александр Буланов подготовил заявление на имя прокурора Москвы Сергея Куденеева.

Так что, как видите, мы все действовали в рамках закона. Более того, я имею свое личное мнение по Стомахину, так как я читал многие его статьи и смог составить о них свое оценочное суждение.

Итак, начну с того, что Стомахин призывал убивать русских и залить Россию кровью. Я думаю, что в этом аспекте Вы не будете со мной спорить. Более того, сам Стомахин в разговоре с представителями молодежи по ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=C5PUKOaSJaQ подтвердил, что он призывал убивать русских. Разумеется, я не суд, и я не имею право судить Стомахина за мыслепреступление, однако, за призывы убивать нас, русских, я, мягко говоря, его «критикую» (хотя на самом деле, за оскорбление своей нации я бы хотел сделать со Стомахиным «нечто большее», чем просто подвергнуть его критике в СМИ).

На самом деле я пишу эту заметку с той целью, чтобы донести до вас, почитателей капиталистизма, что Стомахин, по сути, является настоящим фашистом, ибо, как иначе объяснить его призывы убивать русских и залить Россию кровью?!!

Мне доводилось видеть фото, на котором Стомахин был запечатлен с флагом США и лозунгом «Америка должна править миром!»



Что это - акт публичного предательства Родины, досадная ошибка молодости или позиция самого Стомахина?!!

Кроме того, меня поразило его желание сорвать Олимпиаду в Сочи 2014 года. Ведь, к этой Олимпиаде готовилась вся страна. Далее, Стомахин неоднократно называет себя другом чеченского народа, при этом критикуя того же Рамзана Кадырова! Впрочем, меня волнует не это, а то, что Олимпиада в Сочи - это праздник для всех народов России - для русских, татар, кавказцев, евреев, бурятов, калмыков, мордвинов и т.д.

[healer]

И вот этот праздник, эту Олимпиаду в Сочи Борис Стремахин призывал сорвать!!!

Более того, сейчас я хочу привести некоторые цитаты из Стомахина, и хочу узнать у вас, представителей капиталистьной демократической общественности, как вы к этим высказываниям относитесь?

«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия», - цитата Стомахина.

«Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили», - цитата Стомахина.

«Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощенным ею народам!», - цитата Стомахина.

Так что же хочет донести до нас Стомахин?! Не его ли идеи являются чистым воплощением фашизма, ведь только фашизм позволял одним людям убивать других людей лишь на основании их национальной принадлежности.



Вот мне и интересно, уважаемые российские либераналы, как это вы с вашей высоконравственной идеологией защищаете такого человека, который пишет о призывах убивать русских?!!

Далее, имеет ли право сударь Стомахин, призвавший убивать русских, вообще быть гражданином России?!!



Я опускаю тот момент, что Ахмед Закаев дал ему гражданство Ичкерии, так как я признаю только Чеченскую республику, как неотъемлемую часть Российской Федерации, а ее лидера Рамзана Кадырова, как легитимного главу Чечни.

Так ответьте мне, уважаемые капиталисты, можно ли считать Бориса Стомахина россиянином после его призыва убивать русских?!

Далее я прекрасно знаю, что 23 сентября 2013 года судья Бутырского райсуда Москвы Герман Логинов приступит к рассмотрению дела Стомахина по существу, и я догадываюсь, что часть обвинений против Стомахина будет выдвинута не без участия сторонников нашего «Фонда борьбы с русофобией». Я знаю, уважаемые капиталистьные журналисты, что некоторые из вас симпатизируют Стомахину, называя его политзаключенным. Я не буду спорить с вами, ведь если для вас, капиталистов, Стомахин - политзэк, то для нас, патриотов-государственников, он - русофоб и фашист.

И только наш честный, беспристрастный и справедливый суд установит истину в нашем споре!

Впрочем, я, возможно, удивлю вас, мои капиталистьные коллеги по журналистскому цеху, но лично я против того, чтобы Стомахина приговорили к реальному сроку лишения свободы. Но это вовсе не из-за того, что он уже отсидел пять лет за его убеждения, а за то, что мне жалко его одинокую пожилую маму Регину Леонидовну.

[healer]

Да-да... Я вы не ослышались! Я действительно считаю, что Стомахину стоит дать условный срок и категорически запретить ему пользоваться Интернетом и доступом в СМИ (в любых формах) не из-за каких бы то либо гражданских позиций и политических убеждений, а чисто из-за сожаления к пожилой матери Стомахина.

Честно говоря, если бы мне не рассказали, как мучается пожилая мама Стомахина, из-за того, что ее сын, инвалид, не сможет пережить еще 5 лет тюрьмы, я бы поступил со Стомахиным так, как когда-то в 30-х годах ХХ века наш великий вождь Иосиф Сталин поступал с врагами Родины.

Впрочем, времена Сталина прошли, и теперь каждый, казалось бы, может безнаказанно оскорблять нашу великую и могучую Родину. Вот только Родина этого не прощает! И ни я, ни мои коллеги по «Фонду борьбы с русофобией» никому не позволим оскорблять Россию!

PS: Все, что сказано в этом материале является исключительно моим личным оценочным мнением.



Олег Михалин, независимый журналист,
член Союза литераторов Европы,
соучредитель «Фонда борьбы с русофобией»

[healer]

Проханов: Такие призывы надо преследовать в уголовном порядке

Против этого сударьа необходимо возбудить уголовное дело, - он призывает к расчленению России, - заявил газете ВЗГЛЯД писатель Александр Проханов. Так он прокомментировал призыв профессора ВШЭ Сергея Медведева к передачи российской Арктики под международную юрисдикцию.

Главный редактор газеты «Завтра», писатель Александр Проханов в понедельник напомнил, что сейчас идет схватка за Арктику, и в регион регулярно приходят военные корабли не только Норвегии и США, но и Китая.

«Арктика – это объект сражения. Сначала и идеологического, политического, информационного, а потом и военного. В условиях этого по существу уже военного противостояния в Арктике, которая является районом базирования для стратегических подводных лодок как России, так и Америки, нашелся персонаж из русского капиталистьного истеблишмента, который требует изъять Арктику из-под русской юрисдикции. Это по существу акт врага, предателя», - считает Проханов.

Напомним, в блогах Рунета в выходные разошелся скриншот призыва профессора ВШЭ Сергея Медведева, сделанного им в Фейсбуке. Ссылаясь на свой опыт жизни на Чукотке, Медведев пишет, что «Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет». «По-хорошему, у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность», - написал Медведев.

Проханов сравнил слова Медведева с враждебной пропагандой, «которая безнаказанно действует в недрах российского информационного поля». «Против этого сударьа необходимо возбудить уголовное дело, потому что он призывает к расчленению России, территориальному переделу, а именно это является конституционным запретом – нормой, за которой следует уголовное наказание. Это акт государственной измены, который этот сударь осуществил в процессе сложнейших политико-военных операций, адресованных против России», - отметил он.

[healer]

Проханов подчеркнул, что Арктика – зона исконно российских интересов. «Арктику осваивала царская Россия. Ее осваивал великий СССР и продолжает осваивать Россия. В Арктике во времена СССР сложилась грандиозная и мощная заполярная цивилизация. Там были установлены военные центры слежения, радиолокационные станции, научные центры, были созданы поселки. Были проложены пути вдоль кромки Северного Ледовитого океана. Был создан грандиозный флот: сначала ледокольный, гражданский, рыболовецкий, а потом военный – стратегический – флот советских подводных лодок», - напомнил Проханов.

По словам писателя, после 1991 года арктической цивилизации СССР был нанесен страшный удар, «но теперь Россия оправляется». «Россия начинает заново строить эту арктическую цивилизацию. Приход буровой платформы в арктические зоны – это факт нового экономического и идеологического освоения Арктики. Очень удивительно, что во ВШЭ свили гнезда такие стратеги, которые действуют прямо или косвенно вопреки российским национальным интересам. Сударь Медведев – это законченный гайдаровец, адепт чужой цивилизации, чужой военной и стратегической силы», - уверен Проханов.

http://www.vz.ru/news/2013/9/30/652700.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=5Io1rXn72zk&feature=player_embedded

[healer]

Немецкий плен для англосаксов и русских

Шталаг 18А (Stalag XVIIIA) — немецкий лагерь для военнопленных в годы Второй Мировой войны вблизи г. Вольфсберг, Австрия. В лагере содержалось примерно 30 000 чел., 10 тысяч англичан и 20 тысяч русских. Русские были изолированы в отдельной зоне и не пересекались с другими пленными. В английский части этнических англичан было только половина, около 40% — австралийцы, остальные — канадцы, новозеландцы (включая 320 аборигенов Маори) и другие уроженцы колоний. Из прочих наций в лагере были французы, сбитые американские пилоты, ну в общем, полный интернационал.

 Особенностью шталага 18А было капиталистьное отношение администрации к наличию у англичан фотоаппаратов (на русских это не распространялось). Благодаря чему до нас дошел внушительный архив фотографий жизни в лагере, сделанный  изнутри, т.е. людьми которые в нем сидели......



Британские пленные на прогулке по территории концентрационного лагеря «Шталаг XVIIIA». Второй справа — британский капрал Эрик Эванс (Eric Evans).






В лагерь завезли немецкое пивко...




Групповое фото пленных союзников (британцев, австралийцев и новозеландцев)


Далее советские военнопленные в этом же лагере. Без комментариев....


http://www.sdelanounih.ru/nemeckij-plen-dlya-anglosaksov-i-russkix/

[healer]

Но нет Востока, и Запада нет, - что племя, родина, род? -
 Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает...

Редьярд Киплинг


В общем, как пишут в «Ле Монд», «двое сильных мужчин взглянули друг другу в глаза и поняли, что дружба возможна»...

Лев Вершинин на "Однако" – www.odnako.org 30 сентября 2013

Левая Франция в неприятном экстазе. Надо сказать, взбудоражить Францию сложно, она слишком самодостаточна и слишком презирает всех, кроме, понятно, США, которые тоже презирает, но втихомолку. И уж совсем не волнует «весь Париж» мнение каких-то иностранцев, кроме, конечно, американских. Но вот если кто-то из своих, тем паче заметных и знаковых, хотя бы чуть-чуть усомнится в том, что французы самые крутые и в чём-то могут быть неправы или похвалит Россию, тогда о-ля-ля!

Так вот, левый Париж бурлит и негодует. На сей раз огонь саркастических упрёков направлен на Франсуа Фийона, бывшего премьер-министра, в отличие от шефа Николя Саркози, сохранившего симпатии публики и считающегося одним из тяжеловесов, способных в будущем претендовать и на Елисейский дворец. «Месье Фофо» позволил себе не просто крамолу, но крамолу вдвойне: 19 сентября, находясь с частным визитом в России, он раскритиковал политику Парижа в сирийском вопросе и прозрачно намекнул на то, что позиция Москвы, направленная, как известно, на защиту Дамаска, выглядит «последовательнее и благороднее».

И самое страшное, сообщил он это не кому-нибудь, а лично Владимиру Путину, которого в связи с его поддержкой «дамасского тирана» на берегах Сены принято активно не любить. «Мы, французы, и вы, русские, — сказал месье Фийон, — имеем особые связи с сирийцами, вместе мы способны влиять на оба лагеря, и я желаю, чтобы Франция действовала так, как действует Россия, независимо ни от кого, потому что только независимость суждений и поведения дают право на авторитет».

Совершенно ясно, что месье Фийон своим спичем больно уколол нынешнего президента Олланда, которого парижская оппозиция чуть ли не в лицо именует «пуделем Обамы». То есть пуделем был, конечно, и Саркози, но он, по крайней мере, «служил» по команде, а президент-социалист, как шутят фельетонисты, «угадывает по взгляду, даже не заглядывая в глаза». И совершенно ясно, что присутствовавшие на Валдае «сливки» élite russe, выслушав перевод, наградили высокого гостя бурными, продолжительными аплодисментами, после чего вдохновлённый месье Фийон заявил, что он «безусловный поклонник дорогого Владимира», — и аплодисменты перешли в овацию. Говорят, второй почетный гость, синьор Романо Проди, экс-президент Европейской комиссии, сильно завидовал.


 Естественно, вся «политическая Франция» встала на дыбы, призвав «забросать Фийона тапочками». Оскорблёнными сочли себя очень многие, но в первую очередь, разумеется, левые и их союзники.

«Это очень серьёзно! Это величайший позор Франции со дня битвы при Ватерлоо!» — вопит в Твиттере глава фракции экологов в парламенте Франсуа де Рюжи, видимо, не будучи в курсе, что после Ватерлоо у Франции бывали позорища и пострашнее. «Республиканские одежды Фофо превратились в лохмотья! — поддерживает коллегу видный социалист Арно Лерой. — Он исполняет на Волге роль лакея при дворе тирана!». И туда же Давид Ассулин, парламентский секретарь социалистов, на пару с близким к президенту парламентарием Бруно Ле Ру, особо упирая на то, что «во Франции мы можем критиковать что угодно, но критиковать Францию в России — это хуже, чем ошибка, это психическое отклонение». И так далее, и тому подобное.

[healer]

Правые, со своей стороны, тонко улыбаются и делают большие глаза, сетуя на «совершенно иррациональную неприязнь социалистов к большой и культурной европейской стране», а кое-кто заходит и дальше.

Скажем, депутат Эрик Сотти, считающийся «любимцем Парижа», в ответ на наезды журналистов пожимает плечами: дескать, Франсуа Фийон не сказал ничего нового, он всегда так думал. Больше того, он «ещё летом 2012 года заявил, что ключ к решению сирийского вопроса лежит в Москве, и он уверен, что упрямство месье Олланда, не желающего говорить с месье Путиным, либо упрямое ребячество, либо очередной признак заискивания перед нашими американскими партнёрами».

Но всё это, конечно, рябь на поверхности. Истинные причины вспышки кроются в глубинах. Ибо именно в России, на Валдае, впервые, пусть намёком, но на «большой публике» прозвучали планы двух политиков на будущее.

По общему мнению, это был экспромт, но заранее подготовленный и на славу отрепетированный. Кто-то из российских журналистов как бы случайно спросил французского гостя, намерен ли он составить конкуренцию месье Олланду на ближайших президентских выборах. В ответ месье Фийон, мило кокетничая, сообщил, что это большой секрет, но если его русский друг Владимир расскажет о своих намерениях, то признается и он.

«В самом деле? — оживился Владимир Владимирович. — И если я скажу, вы тоже скажете?». И грянула немая сцена — длинная-длинная, — а потом в полной тишине месье Фийон почти прошептал: «Возможно…» И далее, уже быстро, президент России сказал, что он «не может исключать», что выставит свою кандидатуру в 2018 году, а месье Фийон эхом откликнулся: «Я тоже». Что, учитывая репутацию и авторитет «Фофо», грозит немалой головной болью месье Олланду, естественно, мечтающему о второй каденции, но стремительно теряющему, — да, в общем, уже и растерявшему — остатки былой популярности.

В общем, как пишут в «Ле Монд», «двое сильных мужчин взглянули друг другу в глаза и поняли, что дружба возможна». В конце концов, подводит итог Ив Нуаре, один из старейших и наиболее авторитетных правых политологов Парижа, «никто не оспаривает нашей тесной связи с США, когда речь идёт о делах, имеющих всемирное значение, но что касается дел европейских, Франции давно пора вернуться на законное место, с которого её потеснили, и никто не может поспособствовать этому лучше, чем дружественная Россия».

[healer]

Любопытные стандарты «единого народа» в самом центре Таможенного союза. Прошу прощение за цитирование не совсем европейских высказываний, но из русской песни слов не выкинешь.
 Москва, м.Отрадное, мечеть Ярдям. 27.09.2013


http://www.youtube.com/watch?v=lpFR6hiTiZw#t=68



ППЦ...

[healer]

Любопытные стандарты «единого народа» в самом центре Таможенного союза. Прошу прощение за цитирование не совсем европейских высказываний, но из русской песни слов не выкинешь.
 Москва, м.Отрадное, мечеть Ярдям. 27.09.2013


http://www.youtube.com/watch?v=lpFR6hiTiZw#t=68



ППЦ...

Пишет Marina Yudenich

Намедни, в своей программе "Момент истины", посвящённой, в том числе и тому, как и почему молодёжь из мусульманских республик уходит в мыслепреступникские банды, Караулов спросил меня, что я думаю по этому поводу
Теперь могу добавить, к тому что сказала в эфире: ещё и потому, что наших городах практически в открытую работают пропагандисты религиозного мыслепреступлениеа
И вопрос в этой связи к управлению "Э" УФСБ по Москве, да и к центральному аппарату - тоже
Ребят, Вам этот человек известен?
И если - да, то почему он до сих пор на свободе?
А если - нет - то почему?


По предыдущему сюжету с проповедью-митингом у мечети в Отрадном. Сегодня сообщено об аресте мужчины, выступавшего перед прихожанами мечети. Он - член организации "Хизб-ут-Тахрир", признанной в России мыслепреступникской:
Уголовное дело возбуждено в отношении гражданина Киргизии, который привлекал новых членов для мыслепреступникской деятельности в Москве, сообщил источник в правоохранительных органах столицы.

По версии следствия, 27 сентября в Старом Толмачёвском переулке подозреваемый среди прихожан мечети, выполняя обязанности по работе ячейки запрещенной международной террористической организации "Партия исламского освобождения", занимался вовлечением в преступную деятельность новых участников.

На данный момент мужчина уже арестован.

http://www.fontanka.ru/2013/10/04/029/

[healer]

Зашла в новости - смотреть противно
Все плохо.
Сочувствуют США в связи с грозящим банкротством. На всех главных страницах сообщение о толокне, которая изволила начать кушать. Полонский, гринпис,
Чувствуется неподдельная  радость  отечественных СМИ от того, что Россия по индексу Global Age Watch Index (исследование о качестве жизни пожилых людей) оказалась в самом конце.

В пенсионных делах, оказывается, хуже нас только Лаос, Камбоджа, Марокко, Гондурас, Черногория, ЗападныйБерег и Газа, Нигерия, Малави, Руанда, Иордан, Пакистан, Танзания и Афганистан. Во всех остальных странах кое-что, конечно, не очень хорошо, но по сравнению с Россией - просто зашибись.


Исследовали по следующим позициям:



Как они это считают? Да кто бы знал
В докладе вся их методики выглядит вот так:

"Собрав воедино доступные международные сравнительные данные, глобальный Индекс ЭйджВотч также подчеркивает пробелы в сфере работы с информацией и общую нехватку международносопоставимых данных по этим вопросам в ряде стран. На данном этапе стало возможным включение 91 страны из-за существующих ограничений в данных. Однако к этим 91 странам относится 89 процентов населения мира в возрасте 60 лет и старше".

Поняли? Они собрали воедино доступные международные данные! Вот как нынче составляются рейтинги!
Поэтому, кроме показателей, которые можно подсчитать, они внесли данные  субъективно-оценочные, причем, неизвестно откуда взятые. Ну а как можно оценить "социальные связи" пенсионеров? Чем "социальные связи" пенсионеров в Нидерландах (1 место по этому показателю" отличаются от аналогичных в России (90, предпоследнее)?

Как можно оценить "социальные связи, физическую безопасность, гражданские свободы, доступ в общественный транспорт"?
Да никак!
Поэтому по показателю "хорошие условия" Россия на 90 месте из 91-го. Странно, что не на последнем. Пакистан, видимо, они любят меньше России.

[healer]

Хуже, чем в Афганистане (88 место)! Чем в Монголии (85 место)! Чем в Китае с его отсутствующей пенсионной системой(40 место)!
Да что там говорить! Даже в Таджикистане (50 место) условия для жизни пожилых людей лучше, чем в России!!!!

По общему же показателю Таджикистан находится на 52 месте. А Россия - на 78-м.
А знаете, почему Россия не на последнем месте?
Потому что по уровню образования наши пенсионеры находятся на 21 месте. Потому что этот показатель можно посчитать. А вот об уровне "гражданских свобод и социальных связей" исследователи, видимо, спросили у "экспертов" типа Альбац и Троицкого.

И я бы выбросила в помойку это исследование.
Потому что нынче очень востребована негативная информация о России. Вот и рисуют эти ни на чем не основанные "рейтинги".

Но наши СМИ, как я уже писала выше, подхватили это знамя и потащили в массы
И я посмотрела реакцию.
Наши "комментаторы" это дело съели и не поперхнулись. Без всякой критики.

Видимо, надо выходить на улицы и требовать, чтобы условия жизни для пенсионеров в России был не хуже, чем в Афганистане!
А там и постараться достичь уровня жизни пенсионеров  в Таджикистане! Поднявшись с 78 до 52 места.
А уж до Эстонии (29 место) и тем более Уругвая (23) на не добраться никогда((

Бесстыжесть составителей рейтинга зашкаливает.
Тупость россиян, принимающих эту туфту за чистую монету - удивляет.
От наглости и беспринципности журналистов уже тошнит.


Поэтому - летающие котики!

http://www.youtube.com/watch?v=oYu8b73R448&feature=player_embedded



http://fish12a.livejournal.com/754443.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=xWGHy_6Et50&feature=player_embedded

Матч Лиги чемпионов между швейцарским «Базелем» и немецким «Шальке-04» был прерван активистами Greenpeace. Несколько человек забрались под свод стадиона «Санкт-Якоб Парк» и вывесили баннер, направленный против разведывательных работ на принадлежащей «Газпрому» платформе «Приразломная» в Баренцевом море. Напомним, «Газпром» является спонсором «Шальке-04» и Лиги чемпионов.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ZN-_HLzm9UE&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=21_xEUzr2iI

[healer]

Одной из особенностей Западной цивилизации является русофобия. Хотя в реальности все «чёрные» мифы о России полностью несостоятельны или даже присущи самому Западу.

 Один из таких мифов – это «прирождённая дикость» («варварство») русских.

 В области нравственности, духовной культуры русские люди были выше западников – это подтверждает факт колонизации русскими окружающего мира. Русские не превращали присоединенные области в кладбища, в отличие от европейцев. Сравните, как шла колонизация Средней Азии русскими и захват Индии британцами.

 Отношение русских к малым народам и отношение западноевропейцев к инородцам. Когда в Тасмании и Австралии на аборигенов охотились, как на диких зверей, в Северной Америке и Южной Америке индейские племена уничтожались с помощью заражённых оспой одеял, «огненной воды» и оружия. Китайский народ превратили в «наркомана», силой подсадив на опиум.

 Миф о «заимствовании» русскими культуры Западной Европы.

 На Западе было принято считать и сейчас многие считают, что русские приняли всю культуру из Европы. Хотя если изучить культуру Древней Руси, Владимирской, Московской, Новгородской Руси то видно, что эта культура самобытна и очень глубока. К примеру, городская культура у славян, русов была развитей и появилась раньше, чем в Западной Европе. Недаром скандинавы называли Русь «страной городов».

 Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме».

 Основа этого мифа – русское крепостное право. Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут стать по настоящему «свободными».Хотя в реальности все эти размышления опрокидывает один факт побед русской армии – рабы не стали бы так воевать. К тому же русское крепостное право, при всех его минусах, нельзя назвать рабством, это была своего рода повинность в условиях постоянного выживания, противостояния с Востоком и Западом. (http://takie.org/news/mify_o_russkom_rabstve/2013-06-12-4508)

 Миф о «русской угрозе.

 Если проанализировать войны, которые вела Россия в эпоху империи, то можно заметить, что значительная их часть была оборонительными войнами. Россия не угрожала европейским державам, по своей инициативе войн не начинала, а вот агрессий со стороны западных стран отразила немало. Выходит, что европейское подсознание превратило свою агрессивность и экспансию в миф о «русской агрессии».

«Миф о русском пьянстве».

 До советского периода истории Россия была самой трезвой страной Европы. В период Первой мировой войны, при полной поддержке русской общественности, был введён «сухой закон», который снизил уровень потребления алкоголя в Российской империи до нуля.
 Пора задуматься над тем что мы, лучше запада, мы лучше чем о нас говорят, мы должны гордиться этим,мы РУСЫ!




 Это конспект. Полную версию статьи смотрите по источнику.

Источник - http://ru-an.info/новости/основные-русофобские-мифы-запада/