Теория преобразования координат и времени событий от покоящейся ИСО к движущейся

[Mavr]

Я сказал, что "твои преобразования и ПЛ - преобразуют реальные координаты в визуальные (и обратно)".
Ты это удалил.
Это - флуд или оскорбление?

Это чистейшей воды флуд, поскольку утверждается без каких-либо доказательств.

[Mavr]

Я бы не говорил об уменьшении массы, или заряда.

По моему мнению уменьшается сила Лоренца при приближении скорости протона к скорости света.

Так ведь сила Лоренца равна

\(\vec{F} = q\vec{E}_q + q\frac{\partial{\vec{B}}}{\partial{t}} + q[\vec{u}\times\vec{B}] = q(\vec{E}_q - [r\times rot\vec{E}] + [\vec{u}\times\vec{B}])\),        


то есть равна заряду, умноженному на напряженность электрического поля. И если заряд зависит от скорости (уменьшаясь при приближении скорости движения к скорости света), то и сила Лоренца зависит от скорости движения, уменьшаясь при приближении скорости движения к скорости света.

[Мастеров АВ]

Я сказал, что "твои преобразования и ПЛ - преобразуют реальные координаты в визуальные (и обратно)".
Ты это удалил.
Это - флуд или оскорбление?

Это чистейшей воды флуд, поскольку утверждается без каких-либо доказательств.

Доказательства?
Т.е., ты можешь доказать, что твои координаты не являются визуальными, а (самые, что ни-на-есть) - реальные.

Давай (на примере равноускоренного движения) покажи, что объект, двигаясь равно-ускорено, пройдёт расстояние не равное \(x=at^2/2\).

Как ты это докажешь?

(Ускорение измеряется грузиком на пружине в кабине корабля.)

[Mavr]

Доказательства?
Т.е., ты можешь доказать, что твои координаты не являются визуальными, а (самые, что ни-на-есть) - реальные.

Давай (на примере равноускоренного движения) покажи, что объект, двигаясь равно-ускорено, пройдёт расстояние не равное \(x=at^2/2\).

Как ты это докажешь?

(Ускорение измеряется грузиком на пружине в кабине корабля.)

Мастеров, так ведь это ты должен доказать, что мои координаты являются визуальными, а не реальными. Ведь это ты без каких-либо доказательств брякнул это, а после того, как я твое бряканье удалил, ты подтвердил, что ты так и брякнул:

Я сказал, что "твои преобразования и ПЛ - преобразуют реальные координаты в визуальные (и обратно)".
Ты это удалил.
Это - флуд или оскорбление?

[Mavr]

ПОВТОРЯЮ:

Теория преобразования координат и времени событий от покоящейся инерциальной системы отсчета (ИСО) к движущейся ИСО

Специальная теория относительности (СТО) Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна и Минковского основывается на преобразованиях Лоренца
\(c_0 t = \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (1)
где \( \beta = v/c_0 \), \( v \) – лоренцевская скорость движения, не могущая превысить скорость света в вакууме, \( c_0 \) – скорость света в вакууме покоящейся ИСО.

Преобразования Лоренца (1) являются преобразованиями пространственно-временных координат событий от одной покоящейся ИСО (со штрихованными координатами событий) к другой покоящейся ИСО, (с нештрихованными координатами событий), движущейся относительно первой ИСО.
В СТО все ИСО объявляются равноправными в том смысле, что любую из двух движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно систем отсчета можно с одинаковым основанием считать покоящейся, а другую – движущейся.

Но в СТО не постулируется  и не доказывается, что движущаяся ИСО ничем не отличается от покоящейся ИСО. Наоборот, в СТО признается, что тело (или частица), покоящееся в одной из двух движущихся друг относительно друга ИСО имеет относительно каждой из них различную скорость движения и различную кинетическую энергию. Более того, параметры тела (или частицы) в той системе отсчета, относительно которой это тело покоится, в СТО называются собственными параметрами тела (или частицы).

Кроме того, хотя каждую из движущихся друг относительно друга ИСО и можно с одинаковым основанием считать покоящейся, а другую движущейся, движущаяся ИСО не эквивалентна покоящейся и при преобразовании координат и времени событий может оказаться, что кроме скорости и кинетической энергии еще и какой-то другой параметр тела (или частицы) не является инвариантным при  переходе от одной ИСО к другой ИСО, движущейся относительно первой. Наибольшие подозрения с этой точки зрения вызывает такой параметр тела или частицы как его электрический заряд.

Это обусловлено тем, что во все уравнения электродинамики входит отношение массы тела (или частицы) к её электрическому заряду, а в связи с тем, что в последнее время объявлено, что согласно СТО масса тела (или частицы) от её скорости не зависит, возникает подозрение, что увеличение отношения массы частицы к её заряду (наблюдаемое в экспериментах) может происходить не вследствие увеличения массы частицы при увеличении её скорости, а вследствие уменьшения заряда частицы (или тела) при увеличении её (его) скорости.

Введенная здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf  "скорость света в вакууме движущейся ИСО", определяемая по формуле
\(c = \frac{c_0}{\sqrt{1  - (\frac{v}{c_0})^2}}, \)    (2)
где по-прежнему \( с_0 \) есть скорость света в покоящейся ИСО, приводит к возникновению  преобразований  вида

\( c  t = \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (3)

где \( \beta = \frac {u}{c} = \frac{v}{c_0} \), \( u  = \frac{v}{\sqrt{1 –( \frac{v}{c_0}})^2}, \)    .

Преобразования (3) можно рассматривать как  преобразования пространственно-временных координат событий от покоящейся ИСО (со штрихованными координатами событий) к движущейся ИСО (с нештрихованными координатами событий).

При этом теория пространства-времени, основывающаяся на преобразованиях (3), существенно отличается от СТО.

Во-первых, в новой теории относительности (НТО) отсутствует отставание движущихся часов от покоящихся часов. Чтобы убедиться в этом, подставим в уравнения (3) \( x' = 0 \), полагая, что в штрихованной ИСО часы покоятся в точке \( x' = 0 \). Тогда в результате этой подстановки для координат часов в нештрихованной ИСО в любой момент времени мы получим величины:
\( t = t',  x = u t,  y = y',  z = z' \) .

Во-вторых, в НТО нет запрета на сверхсветовые скорости перемещения объектов.
Действительно, как бы велика ни была скорость \( u \) движения ИСО (даже большей скорости света \(c_0\)), скорость света в движущейся ИСО согласно формуле (2) будет большей \( с_0 \), вследствие чего величина \(\beta = u/c \) будет меньшей единицы, подкоренное выражение в релятивистском корне \(\sqrt{1 - \beta^2}\) будет всегда положительным числом, а сам корень будет действительным числом.

В-третьих, в НТО величина электрического заряда движущего тела (или частицы) зависит от величины скорости движения этого тела или частицы. Эта зависимость имеет вид:
\( q = \frac{q_0}{\sqrt{1 + u^2/c_0^2}},  \)      (4)
где \( q \) - заряд частицы, движущейся со скоростью \( u \);
     \(q_0 \) - заряд покоящейся частицы (движущейся со скоростью  \( u = 0 \)).

[Mavr]

Итак, несмотря на все старания почитателей старой физики, мое альтернативное видение скорости света в движущейся ИСО уже опубликовано здесь: http://science-canada.com/04-2013-2.pdf

Мамаев А. В. Скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета.
http://science-canada.com/04-2013-2.pdf , pages 74 - 79.
Mamaev A. V. Light speed in mofing inertial reference frame.


Аннотация
Созданная в начале ХХ века специальная теория относительности (СТО) основывалась на постулате о постоянстве скорости света в «покоящейся» инерциальной системе отсчета (ИСО). Но о том, чему равна скорость света в движущейся ИСО, раньше никто вопроса не ставил. Между тем, если четвертая составляющая 4-скорости частицы в той ИСО, в которой частица покоится, равна скорости света в вакууме покоящейся ИСО, тогда четвертая составляющая 4-скорости частицы в той ИСО, относительно которой частица движется, оказывается равной скорости света в движущейся ИСО. И тогда оказывается, что движущиеся часы идут в том же темпе, что и неподвижные часы и никакого замедления времени в движущейся ИСО нет.

[Вашкевич Виктор]

Итак, несмотря на все старания почитателей старой физики, мое альтернативное видение скорости света в движущейся ИСО уже опубликовано здесь: http://science-canada.com/04-2013-2.pdf

Устраняя  частные недоразумение теории относительности  Mavr укрепляет позиции реакционной теории релятивизма.
Позор пособнику Эйнштейна!

[Игидшл]

Альты любят нести ахинею и игнорировать самые простые аспекты.
Если исходить из того, что в различных системах отсчёта скорость света - неизменна
то для распространения света справедливы равенства
(1) с^2dt^2=dx^2+dy^2+dz^2
(2) с^2dt'^2=dx'^2+dy'^2+dz'^2
так как форма ds^2 =  с^2dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2 инвариантна относительно Лоренцевых преобразований и эти преобразования линей и сохраняют инвариантность множества ЗАКОНОВ природы, с неизбежностью приходится считать ТО весьма важным методом исследования реальности.
Запишем форму  ds^2 =  с^2dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2
в другом виде -   ds^2 =  dt^2(с^2 -V^2)
Пусть для некоторого процесса в одной из систем координат перемещение некоторого события имеет скорость V а в другой 0.
имеем c^2dt'^2 =  dt^2(с^2 -V^2) и очевидно dt'^2 =  dt^2(1 -(V/с)^2)
Это значит, что "замедление" времени это взаимосвязанный с инвариантностью скорости света эффект.
Эта взаимосвязь являеется абсолютно НЕИЗБЕЖНЫМ последствием инвариантности скорости света.
А поскольку инвариантность скорости света один из наиболее проверенных физических фактов, то соответственно и замедление времени невозможно игнорировать, тем более этот эффект, при современной точности измерения времени вполне обнаружим и наблюдаем.

[aktiv]

поскольку инвариантность скорости света один из наиболее проверенных физических фактов

хотя бы одну достоверную проверку на форум.
Пока инвариантность скорости света всего лишь постулат.

[Конешно]

При ускорении увеличивается количество движения,и причем здесь время,которое будет более длительным.Время замедлилось

[Mavr]

Альты любят нести ахинею и игнорировать самые простые аспекты.
Если исходить из того, что в различных системах отсчёта скорость света - неизменна
то для распространения света справедливы равенства
(1) с^2dt^2=dx^2+dy^2+dz^2
(2) с^2dt'^2=dx'^2+dy'^2+dz'^2
так как форма ds^2 =  с^2dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2 инвариантна относительно Лоренцевых преобразований и эти преобразования линей и сохраняют инвариантность множества ЗАКОНОВ природы, с неизбежностью приходится считать ТО весьма важным методом исследования реальности.
Запишем форму  ds^2 =  с^2dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2
в другом виде -   ds^2 =  dt^2(с^2 -V^2)
Пусть для некоторого процесса в одной из систем координат перемещение некоторого события имеет скорость V а в другой 0.
имеем c^2dt'^2 =  dt^2(с^2 -V^2) и очевидно dt'^2 =  dt^2(1 -(V/с)^2)
Это значит, что "замедление" времени это взаимосвязанный с инвариантностью скорости света эффект.
Эта взаимосвязь являеется абсолютно НЕИЗБЕЖНЫМ последствием инвариантности скорости света.
А поскольку инвариантность скорости света один из наиболее проверенных физических фактов, то соответственно и замедление времени невозможно игнорировать, тем более этот эффект, при современной точности измерения времени вполне обнаружим и наблюдаем.

Замедление времени = негодишн!

Об этом см. здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf .

"Замедление времени" не есть научный термин - это ненаучная фантастика в духе Фрейда.

[Игидшл]

И если заряд зависит от скорости (уменьшаясь при приближении скорости движения к скорости света),

не зависит

[Игидшл]

Замедление времени = негодишн!

а башкой стенки пробивать не пробовали?

[Вашкевич Виктор]

а башкой стенки пробивать не пробовали?

Мавр, вот видите какой эффект Вашей теории?
Ортодоксальные релятивисты только потешаются над Вашей теорией.

Шут Вы гороховый с картонным мечем против них.

[Mavr]

не зависит

Так и я ведь доказываю, что заряд от скорости НЕ ЗАВИСИТ, но только если использовать преобразования Лоренца для перехода от одной ИСО к другой, но заряд от скорости ЗАВИСИТ, если для переходя от покоящейся ИСО к движущейся ИСО использовать те преобразования координат и времени, в которых скорость света в ИСО зависит от скорости движения ИСО.

Вот так:

Теория преобразования координат и времени событий от покоящейся инерциальной системы отсчета (ИСО) к движущейся ИСО

Специальная теория относительности (СТО) Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна и Минковского основывается на преобразованиях Лоренца
\(c_0 t = \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (1)
где \( \beta = v/c_0 \), \( v \) – лоренцевская скорость движения, не могущая превысить скорость света в вакууме, \( c_0 \) – скорость света в вакууме покоящейся ИСО.

В СТО не постулируется  и не доказывается, что движущаяся ИСО ничем не отличается от покоящейся ИСО. Наоборот, в СТО признается, что тело (или частица), покоящееся в одной из двух движущихся друг относительно друга ИСО имеет относительно каждой из них различную скорость движения и различную кинетическую энергию. Более того, параметры тела (или частицы) в той системе отсчета, относительно которой это тело покоится, в СТО называются собственными параметрами тела (или частицы).

Кроме того,  движущаяся ИСО не эквивалентна покоящейся и при преобразовании координат и времени событий может оказаться, что кроме скорости и кинетической энергии еще и какой-то другой параметр тела (или частицы) не является инвариантным при  переходе от одной ИСО к другой ИСО, движущейся относительно первой. Наибольшие подозрения с этой точки зрения вызывает такой параметр тела или частицы как его электрический заряд.

Это обусловлено тем, что во все уравнения электродинамики входит отношение массы тела (или частицы) к её электрическому заряду, а в связи с тем, что в последнее время объявлено, что согласно СТО масса тела (или частицы) от её скорости не зависит, возникает подозрение, что увеличение отношения массы частицы к её заряду (наблюдаемое в экспериментах) может происходить не вследствие увеличения массы частицы при увеличении её скорости, а вследствие уменьшения заряда частицы (или тела) при увеличении её (его) скорости.

Введенная здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf  "скорость света в вакууме движущейся ИСО", определяемая по формуле
\(c = \frac{c_0}{\sqrt{1  - (\frac{v}{c_0})^2}}, \)    (2)
где по-прежнему \( с_0 \) есть скорость света в покоящейся ИСО, приводит к возникновению  преобразований  вида

\( c  t = \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (3)

где \( \beta = \frac {u}{c} = \frac{v}{c_0} \), \( u  = \frac{v}{\sqrt{1 –( \frac{v}{c_0}})^2}, \)    .

Преобразования (3) можно рассматривать как  преобразования пространственно-временных координат событий от покоящейся ИСО (со штрихованными координатами событий) к движущейся ИСО (с нештрихованными координатами событий).

При этом теория пространства-времени, основывающаяся на преобразованиях (3), существенно отличается от СТО.

Во-первых, в новой теории относительности (НТО) отсутствует отставание движущихся часов от покоящихся часов. Чтобы убедиться в этом, подставим в уравнения (3) \( x' = 0 \), полагая, что в штрихованной ИСО часы покоятся в точке \( x' = 0 \). Тогда в результате этой подстановки для координат часов в нештрихованной ИСО в любой момент времени мы получим величины:
\( t = t',  x = u t,  y = y',  z = z' \) .

Во-вторых, в НТО нет запрета на сверхсветовые скорости перемещения объектов.
Действительно, как бы велика ни была скорость \( u \) движения ИСО (даже большей скорости света \(c_0\)), скорость света в движущейся ИСО согласно формуле (2) будет большей \( с_0 \), вследствие чего величина \(\beta = u/c \) будет меньшей единицы, подкоренное выражение в релятивистском корне \(\sqrt{1 - \beta^2}\) будет всегда положительным числом, а сам корень будет действительным числом.

В-третьих, в НТО величина электрического заряда движущего тела (или частицы) зависит от величины скорости движения этого тела или частицы. Эта зависимость имеет вид:
\( q = \frac{q_0}{\sqrt{1 + u^2/c_0^2}},  \)      (4)
где \( q \) - заряд частицы, движущейся со скоростью \( u \);
     \(q_0 \) - заряд покоящейся частицы (движущейся со скоростью  \( u = 0 \)).

[Mavr]

Мавр, вот видите какой эффект Вашей теории?
Ортодоксальные релятивисты только потешаются над Вашей теорией.

Шут Вы гороховый с картонным мечом против них.

Так они потешаются до тех пор, пока имеют возможность по-барски отмахивать мои статьи от публикации. Но так продолжаться долго не может.

Вскоре начнутся клеветнические на мою теорию наскоки.

[Mavr]

а башкой стенки пробивать не пробовали?

Вот это http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf  уже не есть пробивать башкой стенки.

[Игидшл]

, в которых скорость света в ИСО зависит от скорости движения ИСО.

не зависит

[Игидшл]

Так они потешаются до тех пор, пока имеют возможность по-барски отмахивать мои статьи от публикации. Но так продолжаться долго не может.

может

[Игидшл]

Вот это http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf  уже не есть пробивать башкой стенки.

ну так . чисто по человечески мне вас конешно - жалко
но статья у вас ни куда не годится.
даже если там и есть какие то разумные утверждения - статья написана так, что раскопать там ничего невозможно