Автор Тема: Присяга одностороннего действия  (Прочитано 1431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrew1965

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-4
Присяга одностороннего действия
« : 15 Февраль 2009, 15:55:50 »
Предлагаю некоторые мысли по поводу военной присяги в нашем Отечестве. Полный текст -- здесь: http://proza.ru/2009/02/15/473

Приглашаю к обсуждению всех без исключения участников диспута в теме "Черпаем силы в памяти предков". Буду рад новым людям, новым мнениям.

С уважением -- Ваш А.А.Д.

Большой Форум

Присяга одностороннего действия
« : 15 Февраль 2009, 15:55:50 »
Загрузка...

Оффлайн John King

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Страна: su
  • Рейтинг: +274/-118
  • Пол: Мужской
  • СССР-2
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #1 : 15 Февраль 2009, 16:41:10 »
Отличная статья!
А вообще ситуация описанная в статье с развалом армии и СССР в декабре 1991г,очень напоминает то что произошло с Россией в феврале 1917г. Много ли было тех кто исполнил тогда присягу до конца.

P.S.

1. "Принял присягу -- от нее ни шагу!" (Пословица)


2. "Никакой штурм не может быть страшным, если мы решили до конца выполнять данную нами присягу"  (генерал Роман Исидорович Кондратенко, командующий сухопутной обороной Порт-Артура, 1904 г.).

3."Я клянусь по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины Союза Советских Социалистических Республик!" (из советской присяги).
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2009, 16:45:05 от John King »
http://www.bratstvo.su/
http://ussr2.mybb.ru/
Все в мире много раз знало расцвет и угасание - только оружие совершенствовалось непрерывно.

Оффлайн Andrew1965

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-4
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #2 : 15 Февраль 2009, 19:39:15 »
Отличная статья!
А вообще ситуация описанная в статье с развалом армии и СССР в декабре 1991г,очень напоминает то что произошло с Россией в феврале 1917г. Много ли было тех кто исполнил тогда присягу до конца.

Спасибо за отзыв.

Боюсь, что сейчас ситуация гораздо хуже, чем в 1917-м. Тогда был выход, потому что был народ. Сейчас народ рассыпался на мелкие самодостаточные единицы. И выхода нет.

Не беру на себя право утверждать "истину в последней инстанции"... Кто-то есть, наверное, кто знает, что нужно делать. Но таких людей не видно и не слышно. В соответствии с известными законами управления, таких "увольняют в первую очередь".

Оффлайн ххх

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 476
  • Страна: mt
  • Рейтинг: +125/-216
  • Пол: Мужской
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #3 : 15 Февраль 2009, 19:49:32 »

Боюсь, что сейчас ситуация гораздо хуже, чем в 1917-м. Тогда был выход, потому что был народ. Сейчас народ рассыпался на мелкие самодостаточные единицы. И выхода нет.

Какой же Вам выход нужен...? Самодостаточные единицы......что в этом плохого..?.

Цитировать
Не беру на себя право утверждать "истину в последней инстанции"... Кто-то есть, наверное, кто знает, что нужно делать. Но таких людей не видно и не слышно. В соответствии с известными законами управления, таких "увольняют в первую очередь".

Что нужно делать с чем?
А статейка кстати не воодушевила.

 ВОИНСКАЯ ПРИСЯГА
НА ВЕРНОСТЬ СЛУЖБЫ ЦАРЮ И ОТЕЧЕСТВУ

Я, нижепоименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред Святым Его Евангелием, в том, что хощу и должен Его Императорскому Величеству, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому Государю Императору Николаю Александровичу, Самодержцу Всероссийскому и законному Его Императорскаго Величества Всероссийскаго Престола Наследнику, верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови, и все к высокому Его Императорскаго Величества Самодежавству, силе и власти принадлежащия права и преимущества, узаконенныя и впредь узаконяемыя, по крайнему разумению, силе и возможности исполнять, Его Императорскаго Величества Государства и земель Его врагов, телом и кровию, в поле и в крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление и во всем стараться споспешествовать к Его Императорскаго Величетсва верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. Об ущербе же Его Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мною начальникам во всем, что к пользе и службе Государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамя, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, на за оным, пока жив, следовать буду и во всем так себя вести и поступать, как честному, верному, послушному, храброму и расторопному солдату надлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь


Вот вам и слуги царские......присягавшие на верность перед Богом возлюбленные и возлелееные Российской монархией........предавшие и растоптавшие свою присягу.......

« Последнее редактирование: 15 Февраль 2009, 19:51:15 от Barmalei337 »

Оффлайн Andrew1965

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-4
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #4 : 15 Февраль 2009, 20:07:59 »
Какой же Вам выход нужен...? Самодостаточные единицы......что в этом плохого..?.

Что нужно делать с чем?
А статейка кстати не воодушевила.

 ВОИНСКАЯ ПРИСЯГА
НА ВЕРНОСТЬ СЛУЖБЫ ЦАРЮ И ОТЕЧЕСТВУ

Я, нижепоименованный, ...В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь


Вот вам и слуги царские......присягавшие на верность перед Богом возлюбленные и возлелееные Российской монархией........предавшие и растоптавшие свою присягу.......

1. Самодостаточная единица хороша, пока не стоит задача выжить. В одиночку не выживают, только мрут.
2. А цели кого-то воодушевить я и не ставил. ^-^
3. Слуги царские ничуть не в лучшем положении были, чем те, кто присягал Украине в наше время. Разделите по времени, что было прежде: свержение царя или отречение войска от присяги. Окажется, что сперва иссякла монархия, и лишь потом -- воинство.

Оффлайн ххх

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 476
  • Страна: mt
  • Рейтинг: +125/-216
  • Пол: Мужской
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #5 : 15 Февраль 2009, 20:45:54 »
1. Самодостаточная единица хороша, пока не стоит задача выжить. В одиночку не выживают, только мрут.

У нас наступило время когда пора сбиваться в стаи....?

Цитировать
2. А цели кого-то воодушевить я и не ставил. ^-^

Тогда к чему эта статейка со всевозможными соплями и придыханиями...?

Цитировать
Слуги царские ничуть не в лучшем положении были, чем те, кто присягал Украине в наше время. Разделите по времени, что было прежде: свержение царя или отречение войска от присяги. Окажется, что сперва иссякла монархия, и лишь потом -- воинство.

Но и монархия на прямую не руководили боевыми действиями ни в Русско-Японскую ни в первую мировую........руководили теже генералы....(наше славное воинство) которое потом и потребовало отречения царя.....

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #6 : 15 Февраль 2009, 20:55:56 »
  Товарищи. В силу того, что ничего нового на свете не бывает и все возвращается на круги своя, ситуация повторилась: на дворе опять предвоенное время.
  И есть мнение, что вскоре нам предстоит проститься со всем тем, что мы считаем своей жизнью: с работой, с квартирой, любимым Cи-максом, поездками в Кемер, пивом в кабачке у дома и значительной частью родных & близких.
  Считающих данные подачи паранойей прошу не задерживаться - текст не для вас. На свете полно позитива, так что давайте не будем понапрасну осложнять друг другу жизнь, ведь пояснять параноикам суть их заблуждений - не самое благодарное занятие, а несдержанных тут пошлют сразу и вполне конкретно.
  Итак, предупреждение озвучено; посему стану считать, что здоровые и адекватные более не украшают собой наше общество, и приступлю к изложению сабжа.
  Сабж порожден размышлениями о последней Отечественной Войне. Сперва две цифры, на точности которых отнюдь не настаиваю, за глаза достаточно одного их порядка. Если кто интересуется, взято здесь http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_03.html
  Сведения о числе жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации
  Методы истребления Число жертв
  Преднамеренно истреблено 7420379
  Погибло на принудительных работах в Германии 2164313
  Погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима
  (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) 4100000
  Итого 13684692
   
  Итак, пропуск врага на свою землю обошелся нам более чем в 13 миллионов человек. Подчеркну - это не армейские потери, это обычные мирные граждане.
   
  Вторая цифра - численность врага, натворившего столько дел. Оценки разные, как для разных временных промежутков, так и по источникам; возьму отсюда http://victory.mil.ru/war/1945/world/01_02.html , так как в данном случае интересует опять-таки порядок, а не абсолютно точное значение.
   
  Получается, что 10 миллионов немцев убили 13 миллионов наших. Подчеркиваю - не солдат, а мирных людей. Тех, кто не лез воевать, а спокойно сидел дома. В голову такое лезет не сразу, поэтому повторю: 13 миллионов - это без учета наших солдат, убитых в бою и умерших от ран.
   
  Когда смотришь на эти две цифры, невольно думается - вот бы каждому из наших удалось убить по одному врагу. Просто каждому нашему, которого в итоге один хрен убили, но за бесплатно.
  К примеру, гонят тебя прикладами поработать на благо новой власти - а ты раз, послал подальше все расчеты пережить да переждать - и дернул нож из-за голенища: ведь печень врага в одном шаге, солдату на фронте о таком даже мечтать не приходится. Да, в результате ты валяешься рядом с лужей вражеской крови, и тебя злобно месят прикладами. Но ты - победил. Это главнее, чем жить. И это сделал ты. А враг - обломался. Он всерьез рассчитывал, что ты выберешь тупо сдохнуть, предварительно поработав на него - против своей страны, на "принудительных работах". Что ты дашь себя "преднамеренно истребить".
  А ведь такое просто невозможно без твоего согласия.
  Непонятно, как человека можно заставить работать на "принудительных работах", если человек того не хочет. Непонятно, как человека можно преднамеренно истребить, если человек в курсе за такие планы насчет его шкуры.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #7 : 15 Февраль 2009, 20:59:16 »
 Ответ прост - все это можно только в том случае, когда человек согласен с хотелками своего убийцы.
  Когда человек не согласен, он смотрит на вещи просто: вот моя страна, она в беде, ее враг прессует. Вот я, маленькая частичка моей страны. Вот враг, пришедший убивать меня и мою страну. Вот свинорез за голенищем. И сразу все кончается просто и естественно: враг получает ножа, и человек, частичка народа, обменивает смерть врага на жизнь своей страны. Ну и гибнет сам, ясное дело. О своей доле частица при этом сожалеет, но сдержанно и без фанатизма - "...эх, не увижу как мой Ванька женится... Да и ладно; видать, судьба мне такая. Все ж не как собака под забором сдох, а с пользой."
  А когда человек согласен со всем плохим, что принес его Родине враг, он вспоминает про Неповторимость и Уникальность своей Личности. Ради сохранения которой годится все, без исключения. Вот такие и сами дохнут, и врагу от их все равно неотвратимой смерти никакого убытка, и Родине никакой пользы.
  Это - самое главное, на что направлена ложь врага.
  Нам успешно прививают индивидуализм. Это очень такой специфический подход к жизни, ставящий интересы отдельного человека выше интересов общества.
  Если даже самые глобальные события, происходящие на другом конце страны и пока персонально тебя не касающиеся, просто астрономически далеки по степени твоего восприятия по сравнению с любой мелочью, но произошедшей с тобой лично - ты и есть индивидуалист. Мы все уже индивидуалисты, в той или иной мере. Отключенная горячая вода или переставшее показывать кабельное нас волнуют больше, чем события где-то на Кавказе или Дальнем Востоке нашей страны. И такому поведению всегда найдется куча оправданий.
  Но как только каждый начинает ставить свой личный комфорт превыше всего остального, народ исчезает. Он превращается в сборище индивидуалистов, готовых стерпеть все что угодно, лишь бы их оставили в покое в своих квартирах.
  То есть, враг УЖЕ сделал нас слабыми. Мы УЖЕ СЕГОДНЯ, БЕЗ ВСЯКОЙ УГРОЗЫ БЫТЬ НЕМЕДЛЕННО УБИТЫМИ, в первую голову считаем себя уникальными и неповторимыми Ванями, и только во вторую очередь - частицами огромного народа. Мы уже практически на полном сурьезе считаем себя какими-то пупами земли, вокруг которых должен крутиться весь мир и непрерывно предоставлять нам всякие удовольствия.
  Таких, как мы - грех не согнать с невероятно богатой деляны, которую нам оставили предки, ведь получается, что мы не нужны даже сами себе. Реакция нашего благонамеренного стада на осетинскую проверку на вшивость вполне убедительно это показала: подавляющему большинству наших людей по барабану абсолютно все, "лишь бы не было войны" в их конкретно взятой частной жизни. Неприкосновенность которой, замечу, является "правом" всякой Личности. И не каким-нибудь, а "святым", во даже как.
  Как будто каждый из нас не знает - не желающих стоять за свое ВСЕГДА запинывают в парашный угол, и заставляют делать нехорошее до самой смерти; иногда довольно скорой. И это правильно, если разобраться: нельзя отдавать свою жизнь в чужие руки, дураков бьют и в алтаре.
  
  Второе, что приходит на ум: а если б Гитлер твердо знал, что каждый из советских людей обязательно прихватит с собой в могилу по одному немецкому солдату - полез бы? Думаю, даже такой крутой перец, как Гитлер - жидко обосрался бы лезть к народу, спокойно решившему разменяться да хоть один к одному. Народу, заранее согласившемуся - да, коли случится война, мы умрем. Но, сука, утащим за собой хотя бы по одному врагу. Хочешь нашей земли - приходи, воюй, только сразу предупреждаем: быстро кончишься.
  Сдается, ни один враг не полезет на народ, четко и без истерик объявляющий: умру, раз уж так вышло - но ты пойдешь в могилу впереди меня. Устраивает такой баланс - милости просим.
  Такой баланс нашему врагу не принять - на человека, решившего идти до конца, полезет только тот, кому некуда деваться.
  Наш враг лезет к нам не от безвыходности, ему есть чего надеть и есть чем накормить ребенка. Врагу просто хочется нас ограбить, вот и все. Это у него такая коммерция - ничего другого он попросту не умеет, так как всю свою жизнь является паразитом, тянущим ручонки ко всему, что можно сожрать на халяву.
  
 
  
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #8 : 15 Февраль 2009, 21:01:00 »
 Однако нам, сегодняшним, куда легче, чем нашим дедам: наш сегодняшний враг вовсе не похож на прирожденного стратега Алоизыча, с бандой рослых дисциплинированных немцев на сворке. Алоизыч был вполне реальным перцем, и командовал отнюдь не сиротками. Немца грех не уважать, немец вояка еще тот, его победить - большая честь, даже для наших дедов, которые были вовсе не изнеженные манагеры с колыхающимися над ремнем телесами и бабской гривой на башке. Нас сегодняшних Алоизыч порвал бы, не сбив дыхания. Но Всевышний не пригружает человека весом, который человеку не снести, он всегда грузит в меру, и сегодня перед нами, слава Богу, совсем не Алоизыч.
  Наш сегодняшний враг - свора человекоподобной нелюди, и нету хуже западла, чем прогнуться перед такой грязью.
  За этой сворой нет вообще ничего - ни Родины, ни истории, ни культуры.
  У них нет ни человеческих понятий, нет своей земли, нет ни совести, ни чести.
  Все, что у них есть - это краденая земля, краденые деньги и куча оружия.
  Наш враг - свора жирной пидарасни, с какого-то перепугу решившей, что круче их никого на свете нет и что отныне пидарасы могут строить всю планету на подоконнике. В том числе и нас.
  Единственная реальная сила, которая маячит за тушей нашего врага - ложь.
  В ихних пухлых ручонках ложь стала самой главной силой, которой втоптано в грязь уже практически все человеческое. Именно ложью враг добивается своего. Именно ложью враг разрубил на части нашу Родину - СССР, и продолжает рубить по живому Россию. Именно ложью враг поставил в свои ряды часть наших соотечественников, на полном серьезе считающих, что "где сытней, там и родина", "Я - Уникален и Неповторим, и с рождения имею всякие Права", или что "татарин лучше русского, а русский лучше хохла".
  Пусть это "громко звучит", но выходит так, что сейчас каждый из нас стоит перед выбором - ложь или правда, Родина или смерть.
  
  Не стану городить чепуху и призывать тебя "Давай решай, на чьей ты стороне!", потому что все давно решено. Каждый из нас давным-давно знает, на чьей он стороне; это всегда знаешь всем своим нутром, даже если сроду не заставлял голову искать нужные слова.
  Короче, товарищ. Нынче уже и ежу понятно, что дело опять идет к войне. Не хуже той, что началась в 39 году, а то и посурьезней. Есть даже такое мнение, что намного сурьезней.
  Если тебе не кажется, что ты Уникален и Неповторим, если ты в полном осознании подтверждаешь, что готов сдохнуть ради того, чтоб утащить за собой хотя бы одного врага, если готов по-настоящему признать, что один мертвый враг вполне достаточная цена за твою жизнь - возьми да обозначь свою позицию прямо здесь и сейчас.
  
  Вот тебе конкретное предложение: у каждого регулярно бывающего в сети человека есть т.н. аватар, то есть какая-нибудь картинка, с которой он в шутку или всерьез отождествляет себя. Выражает, так сказать, свою личность. Вот и выкини эту картинку.
  Получи простой красный квадратик, перейдя по этой ссылке: http://www.individualizmu.net/register.php На нем можно прочесть, сколько народу уже получило такой же - там стоит счетчик, и с каждого айпишника или е-мейла можно получить только один, и вставляй полученный квадратик вместо тех рожиц, которыми ты обозначаешь себя в сети. Понятно, у тебя поинтересуются, а че это вдруг ты стал заменять гламурненького эльфа, грозного эсесмана или многозначительно нахмуренную кошачью морду этой непонятной абстракцией, почему твой ник теперь не "круто" звучащее англоязычное слово, типа там Мегавжопуфорсер или еще какой Энерна***джайзер, а простецкое "Товарищ 12340". Спросят - поясни, как сможешь.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Andrew1965

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-4
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #9 : 15 Февраль 2009, 21:01:21 »
-- У нас наступило время когда пора сбиваться в стаи....?

-- Тогда к чему эта статейка со всевозможными соплями и придыханиями...?

-- Но и монархия на прямую не руководили боевыми действиями ни в Русско-Японскую ни в первую мировую........руководили теже генералы....(наше славное воинство) которое потом и потребовало отречения царя.....

1) Пора, скоро весна. <*^
2) Сопли и придыхания -- признак жизни. Кто не дышит, у того соплей нет. }[+
3) Боже, какое заблуждение!  $*# А кем был адмирал Алексеев в РЯВ? А кто был Верховным Главнокомандующим в ПМВ? Читайте первоисточники. И внимательно смотрите на даты. В японскую и первую мировую офицеры присяге не изменяли, а ежели таковые и находились, то их расстреливали. Тех, кто потребовал отречения, уже некому было расстреливать. Всех либо распропагандировали, либо купили, либо одурачили.

Самые страшные предательства -- не на поле боя, а в штабах. Что и имело место быть в ПМВ.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #10 : 15 Февраль 2009, 21:01:48 »
Самое главное в этом во всем - сломать любые встретившиеся тебе на пути чужие правила, особенно неписанные. Те правила, сгибаясь под которые, ты едва не стал Неповторимой Индивидуальностью, Берущей От Жизни Все. Продави свое, вытащи и примени свою волю, переломай на свой лад своей волей хотя бы эту смешную реальность, с которой сталкиваешься в сети. Попробуй жить по-пацански хотя бы в песочнице Интернета, а там, глядишь, понравится - и ты научишься быть хозяином в своей стране.
  
  Пара слов о том, что из этого получится.
  
  Так мы покажем врагу: если рыпнешься, то ознакомься с цифрой у меня на квадрате и готовь минимум столько гробов для своих солдат. Если вдруг окажется, что нас таких немало - враг, конечно, не убежит, обливаясь соплями, но здорово призадумается.
  
  Так мы покажем шавкам, временно пачкающим рабочие кресла руководителей братских республик, и от имени своих народов прыгающим у ног врага - ой не надо, ой бросьте. А то неровен час, довыслуживаетесь - размажем, и хозяек ваших, и вас до кучи. И если случится нехорошее, то с вас спрос будет особенно жестким: "просто врага" иной раз еще и пожалеть можно, а вот предавшему братское пощады не будет.
  Тут считаю необходимым обратиться к нормальным парням с той же Украины и других таких мест. Наша с вами Родина - побольше России, и как раз за такое большее я и призываю вас впрячься. Вот мой Татарстан, к примеру. Это не Россия, это Татарстан. Но и Россия, и Татарстан, и Украина - части нашей общей Родины. Как ее назвать - пусть кому надо, тот и придумывает, а наше дело - быть готовыми к ее защите. В том числе и от тех врагов, которые живут в соседнем доме или квартире. Чтоб стало понятно до конца: когда дело дойдет до нехорошего и придется уже не с аватарками в интернетах ковыряться, а с карамультуками бегать, лично я не задумываясь выстрелю в татарина, который станет вести себя на манер оранжевой пидарасни на Украине.
  
  Так мы обозначим нужное для наших, не решающихся четко определиться по жизни - ведь некоторым очень трудно стоять на своем в одиночку, когда кажется, что ты такой один и не к кому прислониться.
  
  Так мы заставим призадуматься и своих доморощенных блядей. Немножко напомним, что блядство бывает безнаказанным, но очень недолго - причем за развеселым блядством всегда следует наказание. Что наказать есть и за что, есть и кому; и что наказание не "где-то там в отдаленной перспективе" - оно всегда висит над вашими головами. Так мы напомним: мы всегда рядом, дорогие бляди, и очень внимательно на вас смотрим.
  
  Так ты покажешь хотя бы сам себе - нет, нас еще не разложили до конца. У нас еще есть надежда, что все переменится, и переменится не само - мы сами, своей собственной волей выкинем сперва вражеские понятия из наших мозгов, а затем и вражескую грязь с нашей земли.
  
  Блядей давно пора немного осадить. И забугорных, и наших, не постеснявшихся продаться врагу. Но самое главное - вырвать и выкинуть врагу в морду самую главную, внутреннюю блядь, которая живет у тебя в голове, и уже давно принимает все решения вместо тебя.
  Осади их, товарищ.
  
  ЗЫ И вот еще что, про "срок действия". Это не кампания и не "флешмоб". Это не как с георгиевскими ленточками, когда их на День Победы всякие сопляки чуть ли не на жопы себе привязывали. От Уникальной Неповторимой Личности на недельку не отказываются, от нее или отказываются, или нет. И труп врага себе в долг на пару дней не записывают, это не шутки. Если ты делаешь этот выбор, то делай его навсегда. Или не начинай вообще; силком тебя никто не тащит и даже не уговаривает - это полностью твое решение, да или нет.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн ххх

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 476
  • Страна: mt
  • Рейтинг: +125/-216
  • Пол: Мужской
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #11 : 15 Февраль 2009, 21:16:35 »
Боже, какое заблуждение!  $*# А кем был адмирал Алексеев в РЯВ? А кто был Верховным Главнокомандующим в ПМВ? Читайте первоисточники. И внимательно смотрите на даты. В японскую и первую мировую офицеры присяге не изменяли, а ежели таковые и находились, то их расстреливали. Тех, кто потребовал отречения, уже некому было расстреливать. Самые страшные предательства -- не на поле боя, а в штабах. Что и имело место быть в ПМВ.


Адмирал Алексеев..? Не он ли помог проиграть Русско-Японскую...?
А кто был Верховным в Первую мировую.....? Царь ? После того как генералы имея преимущество на поле боя умудрялись всё что возможно просрать.?

Цитировать
Всех либо распропагандировали, либо купили, либо одурачили.


Это восемь миллионов распропогандировали...? Это реально офицерский состав, который предназначен для управления армией, не смог удержать армию. И не забывайте про жандармский корпус......Который тоже давал присягу......

Оффлайн Andrew1965

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-4
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #12 : 15 Февраль 2009, 21:21:46 »
 Именно ложью враг добивается своего. Именно ложью враг разрубил на части нашу Родину - СССР, и продолжает рубить по живому Россию. Именно ложью враг поставил в свои ряды часть наших соотечественников, на полном серьезе считающих, что "где сытней, там и родина", "Я - Уникален и Неповторим, и с рождения имею всякие Права", или что "татарин лучше русского, а русский лучше хохла".

...дело опять идет к войне. Не хуже той, что началась в 39 году, а то и посурьезней. Есть даже такое мнение, что намного сурьезней.

Всё правда, и всё в лёгкой дымке революционного экстаза... Не торопитесь гневаться, ув. Диоген! Жизнь за жизнь -- прекрасный лозунг. Но в отношении мирного населения не слишком качественный. Сочетание получается другим. К примеру, осенью 1941-го через Смоленск гнали наших военнопленных. Несколько человек попытались бежать, убив пару фрицев... Не смогли. Их и еще более 3000 пленных растреляли на месте. Сейчас на этом месте -- обелиск с полуистертой надписью, которую почти невозможно прочитать.

Мирное население бессильно против бомб, ракет, артиллерии. Даже со свинорезом за голенищем. Увы. И еще более бессильно оно против лжи своих собственных вождей.

Но есть примеры Ирака, Афганистана. там воюет народ. Но опять же не весь, часть охотно прислуживает америкосам. Думаете, у нас будет иначе?

Я быть может чрезмерно наивен, но нужны новые Минин и Пожарский, и хрен его знает кто еще, чтобы успеть хоть чуточку собраться до начала.

После будет поздно, и приведенные Диогеном цифры по потерям среди мирного населения будут другими.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #13 : 15 Февраль 2009, 21:27:17 »
Всё правда, и всё в лёгкой дымке революционного экстаза... Не торопитесь гневаться, ув. Диоген! Жизнь за жизнь -- прекрасный лозунг. Но в отношении мирного населения не слишком качественный. Сочетание получается другим. К примеру, осенью 1941-го через Смоленск гнали наших военнопленных. Несколько человек попытались бежать, убив пару фрицев... Не смогли. Их и еще более 3000 пленных растреляли на месте. Сейчас на этом месте -- обелиск с полуистертой надписью, которую почти невозможно прочитать.

Мирное население бессильно против бомб, ракет, артиллерии. Даже со свинорезом за голенищем. Увы. И еще более бессильно оно против лжи своих собственных вождей.

Но есть примеры Ирака, Афганистана. там воюет народ. Но опять же не весь, часть охотно прислуживает америкосам. Думаете, у нас будет иначе?

Я быть может чрезмерно наивен, но нужны новые Минин и Пожарский, и хрен его знает кто еще, чтобы успеть хоть чуточку собраться до начала.

После будет поздно, и приведенные Диогеном цифры по потерям среди мирного населения будут другими.
Дык и я про тоже..Ибо сначала нужно навести порядок ЗДЕСЬ..А статья Беркема Аль АТОМИ..
Я тут не причем..Просто пора готовится к подавлению СМУТЫ..И вспомнить присягу ОТЕЧЕСТВУ..
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Andrew1965

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-4
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #14 : 15 Февраль 2009, 21:29:51 »

Адмирал Алексеев..? Не он ли помог проиграть Русско-Японскую...?
А кто был Верховным в Первую мировую.....? Царь ? После того как генералы имея преимущество на поле боя умудрялись всё что возможно просрать.?
Это восемь миллионов распропогандировали...? Это реально офицерский состав, который предназначен для управления армией, не смог удержать армию. И не забывайте про жандармский корпус......Который тоже давал присягу......

Да, и Алексеев тоже. А разве не новомученник Николай II затеял и провалил японскую войну? разве не он оказался никудышним Верховным в Первую? Разве не добровольно отрекся он от престола? (только не надо ля-ля про "вынудили": сначала привел страну к краху, а потом "вынужден был отречься"). И что после этого требовать от присягавших ему армии, флота, гестапо и всех прочих?

Повторяю: самые страшные предательства -- в штабах. Когда царь предает свой народ. Когда меченый генсек продает СССР. Тогда уже всё равно, какая присяга.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #15 : 15 Февраль 2009, 21:32:14 »


Адмирал Алексеев..? Не он ли помог проиграть Русско-Японскую...?
А кто был Верховным в Первую мировую.....? Царь ? После того как генералы имея преимущество на поле боя умудрялись всё что возможно просрать.?
 

Это восемь миллионов распропогандировали...? Это реально офицерский состав, который предназначен для управления армией, не смог удержать армию. И не забывайте про жандармский корпус......Который тоже давал присягу......

Не было чего защищать..Не здря большая часть потом оказалась у большевиков..Те хотя бы знали за что боролись..
http://forum.msk.ru/print.html?id=591884
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн John King

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Страна: su
  • Рейтинг: +274/-118
  • Пол: Мужской
  • СССР-2
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #16 : 15 Февраль 2009, 21:51:19 »
Не надо говорить что всё пропало и падать духом.
Выход есть всегда.
Начни с себя ,найди в своём городе,институте,на работе таких же думающих людей как ты.Их мало но они ЕСТЬ.Это уже что то.
Придёт время и вы найдёте себе применение.
Это лучше чем сидеть и ждать конца.
http://www.bratstvo.su/
http://ussr2.mybb.ru/
Все в мире много раз знало расцвет и угасание - только оружие совершенствовалось непрерывно.

Оффлайн ххх

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 476
  • Страна: mt
  • Рейтинг: +125/-216
  • Пол: Мужской
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #17 : 15 Февраль 2009, 21:53:37 »
Да, и Алексеев тоже. А разве не новомученник Николай II затеял и провалил японскую войну? разве не он оказался никудышним Верховным в Первую? Разве не добровольно отрекся он от престола? (только не надо ля-ля про "вынудили": сначала привел страну к краху, а потом "вынужден был отречься"). И что после этого требовать от присягавших ему армии, флота, гестапо и всех прочих?

Повторяю: самые страшные предательства -- в штабах. Когда царь предает свой народ. Когда меченый генсек продает СССР. Тогда уже всё равно, какая присяга.

Андрей, я же Вам писал.....проверьте когда стал верховным Николай, и численность Русской армии в 1917г...
А кто в штабах сидит...? Цари там сидят..?

Оффлайн Andrew1965

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-4
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #18 : 16 Февраль 2009, 06:50:54 »
Андрей, я же Вам писал.....проверьте когда стал верховным Николай, и численность Русской армии в 1917г...
А кто в штабах сидит...? Цари там сидят..?

Спасибо   &{@ проверил. Сначала Ник-Ник, затем -- он.

А что касается бездарности генералитета, дык етта... Типа по жизни так всегда было! 1812 год -- Александр Палыч после устранения собственного папаши разогнал нафиг весть ТОТ генералитет и задружил с Наполеоном. Но, слава Богу, хватило ума накануне войны подсобрать старую гвардию. Накануне Крымской войны в верхушке оказалось много паркетных и мало служивых. Накануне японской -- аналогично! На эскадру адмиралов не нашлось! Первая мировая -- тот же вид, только помасштабней. Ну и ВОВ с разгоном армии в конце 30-х... Так что -- ничто не ново -- это раз, и враг нападает, когда мы слабы -- это два.

Оффлайн ххх

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 476
  • Страна: mt
  • Рейтинг: +125/-216
  • Пол: Мужской
Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #19 : 16 Февраль 2009, 18:38:49 »
. Накануне Крымской войны в верхушке оказалось много паркетных и мало служивых.

Все служивые тогда Турок долбили....

Большой Форум

Re: Присяга одностороннего действия
« Ответ #19 : 16 Февраль 2009, 18:38:49 »
Loading...