Эфир

[Вашкевич Виктор]

Любопытная логика... весьма альтернативно-показательная...
Ну хорошо, а чем приталкивается атмосфера Земли к эт самой Земле? Неужели тоже ладошками космонавтов?
А лунный приливной горб чем приталкивается?
О чем спор? Понять... практически невозможно...

Так если Вы не понимаете, о чем в теме "Эфир" идет спор - это Ваши проблемы.
Наморщите лоб - может напряженные морщины лба стимулируют работу мозговых извилин?

[дiдусь]

Принципиальное отличие "прижатия" от "притяжения" ясно выражено в отсутствии общего "центра тяжести" у систем Земля-Луна и Солнце-планеты. На самой Земле - в отсутствии связи приливов с Луной, отклонения отвесов в сторону гор от моря и т.д., "наука" подобные сведения тщательно зачищает поэтому для диванных сидельцев разницы нет .

Полезные сведения http://newfiz.info/films/films.htm фильм-2, с безполезными глюками автора о "над-физической реальности".
 
"Как ленивому чукчу" еще раз напоминаю: измерения, данные о которых приведены в БСЭ, производились ВСЕ на одном и том же участке парижского меридиана (выше была гиперссылка под выделенным синеньким текстом), и если есть желание пофантазировать на тему горбатой планеты - придется фантазировать что горбы по ней гуляют и растут одновременно. Отсюда - кажимости надо оставлять при себе, крестясь и сплевывая через плечо.

Вот упомянутый участок парижского меридиана, все что уцелело из ранее скопированного на сайте родины метра "Метрология", Парижской палаты мер и весов:



Сегодня там можно обнаружить только краткое описание приключений первых экспедиций без каких-либо документов. Смысл и значение цензуры в цифрах из протоколов: возраст Земли оказался никак не больше 130 тыс. лет, биосферы ок. 40 тыс. лет на всё про всё. Обманом-1859 навязанная человечеству "материалистическая" картина мира летит в мусорный бак, а вместе с ней и вся безпричинная "физика" с филателией остальных "наук".

Валя! Нехорошо завидовать! Кастре на БАК мульярды дают, а тебе на триангуляцию - копейки...
А дальше - ещё меньше будет - из космоса всё замерят...

[vladimirphizik]

+@> +@> Безо всякого Института видно, что в контексте Вашей фразы: - гравитация - это процесс, обусловленный взаимодействием гравитирующих объектов, заложена такая бредятина, какой свет не видывал.
Не рановато ли Вы себе присвоили почетное звание phizik?  
  Што-што... Из двух компонентов или все-таки из двух компонент? А? Знаток русского языка...

Укажите конкретно, где на Вашем рисунке вихрь. Или лучше откройте в учебнике раздел электростатики и попытайтесь разобраться, что Вы изобразили. В контексте современного учения об электричестве.

Очередной бредогон  +@> +@> +@>

Эффект дежавю или что-то другое?

Цитата: Apet от 06 Сентября 2014, 21:46:18
Ерунда все это, vladimirphizik. В голове у Вас вихри, а не в полевой материи.
Не утруждайте Вы себя, пожалуй... "веселыми" картинками...

Апет, вы голубой? Таким образом пытаетесь привлечь к себе внимание? Бесполезное занятие: мне нравятся только женщины. Посему прекращайте заигрывать и попытайтесь писать по существу.

Давайте покрутим рисунок

вдоль оси Z по часовой стрелке и посмотрим, что получится:



А это уже классика:

Трение предметов производит переориентацию вихрей?
По каналам-силовым линиям ЭМ вихря движется поле-эфир. С ним и надо разбираться.

[mven]

Любопытная логика... весьма альтернативно-показательная...
......
О чем спор? Понять... практически невозможно...

Если не ясен предмет спора, зачем высказываться?
 Зачем вам горб? Разве вы видите "механизм" силы, рождающей этот горб? Вы пылесосом пользуетесь? Вот представьте себе, что воздух был бы не видим и не ощущаем нами, тогда силу, которая "притягивает" всяких хлам к нему, Вы бы тоже назвали силой притяжения. Поскольку для вас, центр взаимодействия, по умолчанию, является и местом образования силы. И только в тех случаях, когда механизм взаимодействия понятен, вы не можете говорить о притяжении. А вот во всяких магнитах да горбах, когда нет ясности, вот тогда можно свистеть, всё что угодно и в любом виде. 
 В общем, думать Вы не можете или не хотите, не то что Гегель. Гегель молодец.

[ival]

По каналам-силовым линиям ЭМ вихря движется поле-эфир. С ним и надо разбираться.

В сверхценных идеях "физиков" лучше всех разбираются профильные специалисты, а природа электромагнетизма вскрывается в полной структуре эм-колебаний среды.

[ival]

А дальше - ещё меньше будет - из космоса всё замерят...

Дозамерялись уже, до множества моделей горбатости планеты и все разные. Если бы не списывали "синее смещение" радиосигналов ИСЗ на эффекты ТО, давно бы стала ясной причина - рост массы Земли.



Эти ребята еще в 1980 собственным методом измерили, по эволюциям орбит серии ИСЗ на высотах 1600-1700 км, рост g в полном согласии с линейным. Уникальный комплекс на заднем плане.
Измеряли параметры орбит для получения поправок расчетного времени входа в зону радиовидимости, а попутно получили "вон оно что, Михалыч..." )).

[Laletin Alexandr]

  Пространство вселенной заполнено бесконечным количеством материи, разделенной по скорости и вектору движения.  Но бесконечный спектр скоростей не имеет плавного перехода, потому что стабильно могут существовать только те миры, между коими разница в скорости движения достаточно велика для возможности свободного взаимо проникновения.  Те миры, разница в скоростях которых не позволяет свободного взаимо проникновения, автоматически, в результате жесткого взаимодействия, взаимно переводят материю своих миров в иную ИСО.  За бесконечное время существования, во вселенной сложились некие конкретные скоростные системы, разделенные некими пустотными скоростными промежутками. То есть по отношению к каждой стабильной ИСО  почти что нет никакой материи с незначительной разницей в скорости движения.   А ближайшие стабильные миры иных векторов и скоростей движения имеют разницу в скорости не менее скорости света.  Потому мы имеем видимость отсутствия во вселенной иных миров.
     Без точных экспериментов и исчислений трудно сказать, каков шаг в скоростных промежутках между мирами, но совершенно определенно что этот скоростной шаг стабильно соблюдается по всей бесконечной скоростной шкале бесконечной вереницы миров. 
    Существование этих пустотных скоростных промежутков создает разделение между возможными полями.  Поле есть аномалия эфира, и уж коли есть эфирные потоки только неких конкретных скоростных величин, то и существующие поля не имеют между собой плавного скоростного перехода, а различаются на целые и равные скоростные порядки, и свойства их весьма различны по этой причине.
       Что касается роста объектов, то есть увеличение количества материи со временем, то это вполне естественно при постоянной бомбардировке микро частицами эфира, которые постоянно  вляпываются во все существующие фрагменты материи.

[дiдусь]

А это уже классика:

Трение предметов производит переориентацию вихрей?
По каналам-силовым линиям ЭМ вихря движется поле-эфир. С ним и надо разбираться.

Какие нахрен вихри? Силовые линии и есть Мполе без какого бы то ни было эфира.
Молекулы шёлка, стекла, шерсти, эбонита устроены по-разному, поэтому и вычёсываются из их поверхности МСЛ разными сторонами (полюсами). Ни один электрон, или протон и не подумал перескакивать с палочек на тряпочки, или наоборот. Пора бы уж понять...

[vladimirphizik]

Какие нахрен вихри? Силовый линии и есть Мполе без какого бы то ни было эфира.
Молекулы шёлка, стекла, шерсти, эбонита устроены по-разному, поэтому и вычёсываются из их поверхности МСЛ разными сторонами (полюсами). Ни один электрон, или протон и не подумал перескакивать с палочек на тряпочки, или наоборот. Пора бы уж понять...

Я давно уже понял, что электроны и протоны не перескакивают с палочек на тряпочки или наоборот. При электризации в процессе взаимодействия объектов происходит изменение динамических параметров вихрей. Отсюда и эффект.
Согласно ЭМТГ, вихрь двухкомпонентный. Мполе (семейство эллипсов) у точечного соленоида (вихря) неизменное, а вот с электрической компонентой (семейство гипербол) - могут происходить разные метаморфозы. По той причине, что одни вихри работают как "пылесосы", а другие - как "пульверизаторы". Именно семейство гипербол ответственно за связь вихря с "внешним миром", тогда как семейство эллипсов отвечает только за баланс внутри системы.

[дiдусь]

Я давно уже понял, что электроны и протоны не перескакивают с палочек на тряпочки или наоборот. При электризации в процессе взаимодействия объектов происходит изменение динамических параметров вихрей. Отсюда и эффект.
Согласно ЭМТГ, вихрь двухкомпонентный. Мполе (семейство эллипсов) у точечного соленоида (вихря) неизменное, а вот с электрической компонентой (семейство гипербол) - могут происходить разные метаморфозы. По той причине, что одни вихри работают как "пылесосы", а другие - как "пульверизаторы". Именно семейство гипербол ответственно за связь вихря с "внешним миром", тогда как семейство эллипсов отвечает только за баланс внутри системы.

Ага! осталось только понять, что природе и нахрен не нужны никакие вихри и лишняя суета материи в пространстве для исполнения ею (природой) её законов.

[Вашкевич Виктор]

Если не ясен предмет спора, зачем высказываться?
 Зачем вам горб? Разве вы видите "механизм" силы, рождающей этот горб? Вы пылесосом пользуетесь? Вот представьте себе, что воздух был бы не видим и не ощущаем нами, тогда силу, которая "притягивает" всяких хлам к нему, Вы бы тоже назвали силой притяжения. Поскольку для вас, центр взаимодействия, по умолчанию, является и местом образования силы. И только в тех случаях, когда механизм взаимодействия понятен, вы не можете говорить о притяжении. А вот во всяких магнитах да горбах, когда нет ясности, вот тогда можно свистеть, всё что угодно и в любом виде. 
 В общем, думать Вы не можете или не хотите, не то что Гегель. Гегель молодец.

Гегель -то молодец, но я бы поостерегся рекомендовать углубляться в Гегеля.
Тут есть две причины.

Во-первых, Гегель немец, и тексты Гегеля для германоговорящего предстают мудрой стороной,
и естественно, для Маркса и Энгельса Гегель был источником мудрости и вершиной немецкой философии.
Но в переводе на русский язык Гегель теряет смысл. Ведь чтоб переводить философские тексты,
нужно постичь смысл текстов, а переводчики на русский язык переводили слова, а смысл текстов при этом теряется.
Это все рано что читать переводы гугла. Мозги сломаешь, чтоб понять о чем таки пишется в оригинале.

Таким образом, первая причина - низкий профессиональный  уровень переводчиков.
Вторая причина - высокий уровень переводчиков и интерпретаторов Гегеля на русский язык.
Вот возьмем такого профессионала-философа, как Лосев.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%F1%E5%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9_%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7

В 1929 году вместе с женой Валентиной Михайловной Лосевой тайно постригся в монахи от афонских старцев[источник не указан 17 дней]. Супруги Лосевы приняли монашеские имена Андроник и Афанасия. Тайное монашество стало практиковаться во время гонений на Церковь в ХХ веке. Из монашеского облачения носил только скуфью — шапочку на голове.
Вслед за Флоренским, Лосев стал сторонником имяславия: «Бог не есть имя, но Имя — Бог». В рамках исследования античной эстетики слова и символа он изучал философию Имени как «изначальной сущности» мира.
Резкий перелом в его жизни вызвало написание книги «Диалектика мифа» (1930), где он, по существу, отвергал марксизм и официальную философию — диалектический материализм. Он был арестован в апреле 1930 года и приговорён к 10 годам лишения свободы.
Отбывал наказание на строительстве Беломорско-Балтийского канала, где почти полностью потерял зрение, лишь частично восстановив с годами возможность видеть.
Благодаря ходатайству первой жены А. М. Горького Е. П. Пешковой в 1932 году он, как и его жена, приговорённая к 5 годам, были освобождены[2][3].
После возвращения из ссылки обратился к материалистической диалектике, вводя в свои философско-богословские изыскания цитаты Маркса и Ленина.


Ну и каких переводов на русский язык можно ожидать от таких высокопрофессиональных философов?
Конечно, в изложении Лосева читатель Гегеля мозги сломит...

[vladimirphizik]

Ага! осталось только понять, что природе и нахрен не нужны никакие вихри и лишняя суета материи в пространстве для исполнения ею (природой) её законов.

Я тоже так считаю: зачем природе вихри? Летел бы самолет без создания турбулентностей, а лодка плыла бы без образования волн - и все было бы тики-так, без лишнего использования энергии. Так нет же: то торнадо, то циклон, то турбулентности. И не нужны были бы уравнения Навье-Стокса. Только одни проблемы от них, особенно от интерпретации комплексных решений. Вы гений, дедуля! Так держать! Еще бы деньги отменить и водку с женщинами - будет всеобщий праздник для человечества. 

[Pref]

Интересно, а как электродинамику объяснить без эфира если электрон это обычный тороидальный вихрь из него состоящий, да еще на самоподдержке благодаря которой и имеет стабильное существование в течение длительного времени. Без эфира не существовало бы и вещества. В общем универсальное рабочее тело.

[Laletin Alexandr]

    Наши галактики  и солнечные системы для макро мира, с его скоростями протекающих в оном процессов, то же кажутся вихрями, и что??????!!  Мы в вихрях живем, да???
   Вращательное движение, это еще не факт вихря, и как раз гораздо чаще это вовсе никакой не вихрь, а орбитальная система.  И если вам не достает скорости рассмотреть орбитальную систему при весьма быстром вращении ее орбитальных объектов, то должно бы доставать разума, что бы сообразить что вихря без перепада температур и давления не бывает.

[дiдусь]

Я тоже так считаю: зачем природе вихри? Летел бы самолет без создания турбулентностей, а лодка плыла бы без образования волн - и все было бы тики-так, без лишнего использования энергии. Так нет же: то торнадо, то циклон, то турбулентности. И не нужны были бы уравнения Навье-Стокса. Только одни проблемы от них, особенно от интерпретации комплексных решений. Вы гений, дедуля! Так держать! Еще бы деньги отменить и водку с женщинами - будет всеобщий праздник для человечества. 

Ключевое слово "лишнее"! 
Лишняя суета.
Лишнее движение.
Лишние вихри...
Чувство меры "подвижники" потеряли: суют своё движение куда не попадя, забывая, что природа не любит лишней суеты.

[mven]

Ключевое слово "лишнее"! 
Чувство меры "подвижники" потеряли: суют своё движение куда не попадя, забывая, что природа не любит лишней суеты.

Должно быть более веское основание, чем Ваше видение мира, считать вихри, ЛИШНИМ проявлением природы. Вам дать волю, Вы лишним по природе сделаете и самого человека.
 Много раз спрашивал, о смысле вихревого движения, и никто о нём так и не сказал. А ведь он прост, вихрь это удобный способ "упаковки". Например ДНК, упаковано в виде двойной спирали, которую специальные молекулярные машины, могут спокойно распаковывать и запаковывать не нарушив структуры. Так и вихрь эфира, это способ повышения количества движения в локальном объёме, без нарушения структуры. Ведь плотность, это количество движения, чем его больше, тем плотнее объект. Воздух, на скорости в три маха, сдирает краску с фюзеляжа самолёта, хотя казалось бы... Именно вихрь, позволяет концентрировать движение, которое к тому же обладает упорядоченной структурой, то есть таким внутренним порядком, который рождает разные СВОЙСТВА вихревого образования при взаимодействии. Например, дым можно пустить ламинарным потоком, это будет бесформенное нечто, без свойств, а можно свернуть дым в колечко и произвести много экспериментов наблюдая разные свойства взаимодействующих торов. 
 

[Ltlekz49]

Интересно, а как электродинамику объяснить без эфира если электрон это обычный тороидальный вихрь из него состоящий, да еще на самоподдержке благодаря которой и имеет стабильное существование в течение длительного времени. Без эфира не существовало бы и вещества. В общем универсальное рабочее тело.

Чтобы плести вирши про вихри, очень полезно для начала изучить гидродинамику, тогда глядишь, ваш пыл по отношению к вихрям и опадёт.

[Ltlekz49]

    Наши галактики  и солнечные системы для макро мира, с его скоростями протекающих в оном процессов, то же кажутся вихрями, и что??????!!  Мы в вихрях живем, да???

Вихри торнадо душат сша, которые распахали прерию(=степь) но так и не восприняли идею т.Т. Сталина и Лысенко о климатической роли лесополос и искусственных водоёмов.
Идиоты, как верно отметил Задорнов.

[Ltlekz49]

Ключевое слово "лишнее"! 
Чувство меры "подвижники" потеряли: суют своё движение куда не попадя, забывая, что природа не любит лишней суеты.

Именно - лишней, но жестоко мстит за пренебрежение ею, за что и расплачивается сша.

[Ltlekz49]

Должно быть более веское основание, чем Ваше видение мира, считать вихри, ЛИШНИМ проявлением природы. Вам дать волю, Вы лишним по природе сделаете и самого человека.

Лишним человек-буржуй изо всех сил делает себя сам.

Много раз спрашивал, о смысле вихревого движения, и никто о нём так и не сказал. А ведь он прост, вихрь это удобный способ "упаковки". Например ДНК, упаковано в виде двойной спирали, которую специальные молекулярные машины, могут спокойно распаковывать и запаковывать не нарушив структуры. Так и вихрь эфира, это способ повышения количества движения в локальном объёме, без нарушения структуры. Ведь плотность, это количество движения, чем его больше, тем плотнее объект. Воздух, на скорости в три маха, сдирает краску с фюзеляжа самолёта, хотя казалось бы... Именно вихрь, позволяет концентрировать движение, которое к тому же обладает упорядоченной структурой, то есть таким внутренним порядком, который рождает разные СВОЙСТВА вихревого образования при взаимодействии. Например, дым можно пустить ламинарным потоком, это будет бесформенное нечто, без свойств, а можно свернуть дым в колечко и произвести много экспериментов наблюдая разные свойства взаимодействующих торов.

Прежде чем говорить о вихрях эфира, полезно изучить гидродинамику.