Эфир

[Laletin Alexandr]

Речь идет о силах порождаемых вращением.  Любая так наз ЦСС существует и без вращения, потому не имеют отношения к вращению.  Вращение образует только ЦБС.

  Сила стремящаяся удалить материю вращающегося объекта от центра вращения есть центробежная сила.

    Ракета разгоняет спутник относительно Земли,  абсолютно одинаково и в восточном и в западном направлении.  Потому если бы вращение считалось относительно любой выбранной ИСО, то не существовало бы никакой разницы в каком направлении разгонять!  А уж коли есть преимущество при разгоне попутного вращения в пространстве. то из этого следует что вращение считается только по отношению к пространству!!!  И поскольку само пространство нематериально и никаким образом не способно взаимодействовать с материей. то сей факт требует наличия в пространстве некой невидимой нами материи!   Но так же имеется факт отсутствия у межзвездного пространства аэродинамических свойств, которыми непременно обладала бы любая статичная относительно самой себя материя!  Потому остается лишь один единственный вариант строения материи заполняющей космическое пространство, это изотропный поток сверх световых скоростей.  Никакая иная материальная структура неспособна совместить одновременно и жесткое взаимодействие и отсутствие аэродинамики на любых скоростях движения.  Потому следует понимать что наличие лучевого эфира доказано.     И поскольку ЦБС, по сути является силой инерции, то выходит что силы эти обязаны своим происхождением наличию эфира. То есть образуются в результате взаимодействия материи с эфиром.

[Laletin Alexandr]

Вот я про это самое и говорю, пока не будет наведен порядок в терминах, всяк может понимать по своему, а значит не понимать ничего.  Требуется введение понятия, количество материи, только оно является однозначным и абсолютно понятным.  А понятие масса,  тогда можно будет считать количеством движения, то есть с учетом скорости движения.  А без таковой реформы, так и будете вопрошать, а что вы имеете в виду говоря, масса.
    Что касается электрона, то там все гораздо сложнее.  Электроном является орбитальный объект в атоме.   Природа задарила нам возможность детально его рассмотреть, так как абсолютными аналогами атомов являются Солнечные системы.  Вот и любуйтесь как выглядят электроны глядя на планеты.  Как видим они весьма различны и по размерам и по скоростям вращений и прочим особенностям. Но это электроны в своем атомарном состоянии, и различие их от свободных электронов весьма значительно.  Представьте себе термо электронную эммисию в вакууме с электронами-планетами!  Выглядит это как самый настоящий армагедон!  И остается от планет в этом случае куча обломков, типа пояса астероидов, но это уже не электроны.  Электроны улетели в виде ядер этих разрушенных планет.  Количество материи планет в основной своей массе находится в ядре, размер которого можно сказать ничтожно мал в сравнении с размерами самой планеты, но электронами во всяких энергетических взаимодействиях являются именно только ядра планет.  Вот эти электроны уже очень похожи друг на друга, так как размеры их отличаются очень мало даже при значительных различиях по содержанию материи. Ну а той пылью, которая остается после разрушения планет-электронов можно пренебречь, уж в физике точно, в хим реакциях она еще как-то может проявляться. Вот такой трацмардас с этими электронами, молимся что бы наш электрон-Земля подольше оставался в атомарном состоянии.

[Laletin Alexandr]

  Понятное дело что ЦБС очевидна, а вот притяжения в природе  не бывает, отсутствует сам механизм притяжения.  Материя всегда только дискретна, и нет такого механизма. что бы отдельные фрагменты материи могли бы тянуть!!!  Возможно только ударное воздействие которое способно толкать, давить, устремлять, но всегда только по вектору своего движения!  Так что выражайтесь грамотно, тяготение или давление, но не притяжение. Единственное оправдание так это  то, что все так говорят, но если уж очевидно что всех просто вынудили говорить ошибочно, то разве не надо этого исправлять?

[Laletin Alexandr]

   Любой фрагмент материи имеет орбитальное строение, и воспринимается плотным фрагментом только по причине очень быстрого вращения своих орбитальных фрагментов. Создается видимость присутствия их по всей их траектории движения.  Когда же этот фрагмент будет двигаться относительно вас со сверх световой скоростью, то время его наблюдения, время его присутствия, столь мало, что орбитальные фрагменты не успевают создать видимость присутствия по всей орбите, и могут восприниматься только как статичные частицы. но размеры их, сами знаете на сколько меньше атома в целом. и потому на таких скоростях материя как бы исчезает из вида.  Потому создается видимость невозможности разгонять частицы выше С, на деле частицы прекрасно разгоняются и до С, и более, но они просто уходят из видимости, из возможности их наблюдения, они превращаются в поток эфира, приобщаются к эфиру.  А разгонять можно до каких угодно скоростей, разгоняют-то эфиром, а в нем имеются потоки любых скоростей, без ограничений, абсолютно.

[Laletin Alexandr]

      Любое ускоренное движение всегда исходит от движения эфира, и движимо его силой и его материей.  Пора уже выходить на уровень понимания того, что эфир присутствует повсеместно, в любой момент времени, вечно, и без него, не то что бы не  могло происходить некое действие, а даже невозможно само существование материи. Только внешняя обжимающая сила эфира сдерживает  любой ее фрагмент от моментального  разрушения.

[Laletin Alexandr]

  Эффект Джанибекова!  Важная деталь, вращение переворачивающейся гайки-барашек, после переворотов, сохраняет пространственное направление вращения, а не объектное!!! Уточню, если мы смотрим на ось вращения перпендикулярно, а сама ось вращения расположена горизонтально перед нами, то верхняя часть гайки(сверху от оси) движется на нас, ниже оси, от нас. И это направление вращения гайки не меняется после ее переворота. Если гайка вращалась барашками сзади, то после переворота она вращается барашками спереди, затем снова сзади, и снова спереди, но общее направление вращения вокруг оси постоянно остается прежним, сверху на нас, снизу от нас!!!!!!!   Такое возможно только с остановкой вращения по оси гайки, потому что для самой гайки это два противоположных направления вращения!!  Но вращение гайки тем не менее не прекращается.  На первый взгляд это нарушение сохранения сил инерции, но если смотреть внимательнее, то никакой остановки вращения нет вовсе, гайка не прерывает своего вращения ни на сколько, изменяется только ось вращения.  Она плавно переходит на 180 градусов.   Что в этом удивительно!?  Удивительно то, что сила инерции определенного вектора не привязана к деталям гайки!!! Ушки барашка вращаются вперед своей левой плоскостью, а после переворота уже правой плоскостью вперед!!!!

Такое возможно только в том случае, если сила инерции не принадлежит всему телу целиком, а инерцией обладает каждый фрагмент материи в отдельности.  Только в этом случае возможно продолжение вращения в прежнем направлении после изменения расположения объекта целиком на 180 градусов.   Из чего следует, что инерцию определяет взаимодействие каждого фрагмента материи в отдельности, с некой материей, находящейся в пространстве.

[Laletin Alexandr]

   Замена единиц измерения всякого рода емкостей или зарядов ничего не меняет, только создает большую путаницу.  А вот отсутствие самостоятельного обозначения количества материи!!!! Вот это весьма серьезный изъян физической науки.   Обозначение, масса, в этом случае обязано совмещать и количество материи и количество движения. Таким образом создается полный бардак, устранить который было бы легко одним только введением обозначения, количество материи, и застолбить за термином, масса, обозначение количества движения.

[Laletin Alexandr]

Есть закон тяготения!  Если для вас нет разницы, то вам в физике вообще нечего делать.  Нет в природе сил притяжения, потому что отсутствует сам механизм такового.  Материя только дискретна, непрерывностью не обладает.  Притяжение же возможно было бы только при наличии непрерывной материи!!!  Но таковой нет в природе.  Так что не надо в физике пользоваться размытыми образами, это не литература.  Желаете что сказать в физике, так бульте любезны выражаться точно, без разночтений.

[Laletin Alexandr]

Есть закон тяготения!  Если для вас нет разницы, то вам в физике вообще нечего делать.  Нет в природе сил притяжения, потому что отсутствует сам механизм такового.  Материя только дискретна, непрерывностью не обладает.  Притяжение же возможно было бы только при наличии непрерывной материи!!!  Но таковой нет в природе.  Так что не надо в физике пользоваться размытыми образами, это не литература.  Желаете что сказать в физике, так бульте любезны выражаться точно, без разночтений.

[Laletin Alexandr]

   Весь этот спор не имеет смысла, потому что смысл может появиться только при ясном знании строения материи и условий ее существования, чем никто из спорящих не располагает.  Потому проходит такая например несуразица как, материальная точка.  Нет в природе, в реальности материальной точки.  Материя всегда объемна, точка не имеет объема.  Отсутствие объема не позволяет иметь количества материи, следовательно не позволяет быть массе.  Так же, само понятие, сила, исходит от неведения механизма взаимодействия материи. Обладая знанием такого механизма, для любых описаний и расчетов достаточно одного только понятия, энергия!!!  И дублировать понятие энергия, понятием сила, нет никакой необходимости.  Только для этого надо знать что такое есть энергия, а энергия, любой ее вид, это всегда только количество движения материи.  И любое взаимодействие материи, это всегда только контактное столкновение конкретных фрагментов материи, для описания которых векторного количества движения совершенно достаточно.

[Laletin Alexandr]

    Эфиром является самая обычная материя, точно такая же из которой состоит все окружающее включая нас самих, единственная разница между материей нашего мира и материей эфира, это скорость линейного движения, если она выше световой, то это уже материя эфира.  Потому эфиром являются точно такие же миры, как и тот в котором мы находимся и наблюдаем вокруг себя, но летящие относительно нас со сверх световыми скоростями и полным спектром направлений. Таким образом создается изотропный поток материи пронизывающий наш мир по любому вектору. Все отдельные миры, разделенные по сверх световым скоростям и векторам движения в пустоте пространства, которых имеется бесконечное множество, являются эфиром для каждого отдельно взятого мира. И каждый из этих миров является частью эфира для всех остальных.
    Только такое строение эфира отвечает всем соответствиям реально наблюдаемых фактов.  Например отсутствие свойств аэродинамики в межзвездном косм пространстве на любой скорости движения! Один только этот факт отметает всякую возможность наличия эфира-газа, эфира-жидкости, эфира-кристалла, короче любого эфира статичного относительно самого себя. Конечно сей факт не указ, и бредни про эфиры газы, кристаллы еще долго будут морочить бошки, ну будем терпеть.   
     Так же имеется факт обязательного наличия эфира, это силы инерции. Движение спутников вокруг Земли явно показывает что инерция возникает при движении относительно пространства!  А не относительно Земли. Разгон по ходу вращения происходит быстрее!!!  В случае возникновения сил инерции при движении относительно Земли, разгон не отличался бы ни по направлению вращения Земли, ни против ее вращения, так как скорости относительно Земли в этом случае одинаковы!  Но разница имеется, и следовательно силы инерции возникают при движении относительно пространства, из чего следует что пространство наполненно материей, которая визуально не наблюдается. Так что отрицать наличие эфира, так же недопустимо.

[Laletin Alexandr]

    Каждый из отдельных миров имеет бесконечный размер!   Ну и как вы себе представляете начало ускоренного движения такой массы материи???  Расширяйте мозги до понимания бесконечностей, ибо во вселенной все таково.  Никакие миры никогда и никуда не ускорялись, вселенная была всегда в таком состоянии, эти отдельные миры со сверх световой скоростной разницей движения всегда существовали, каждый в своей ИСО, и длилось это бесконечно до нас и также бесконечно будет после.  Вопрос, откуда они взялись, столь же туп, как и вопрос, откуда взялся наш видимый мир. Это просто необходимое условие для существования материи, рука руку моет, материя материю формирует.
  Вот и представьте теперь, какие там заряды, полярности электричество, магнетизм, возможны без участия столь высокоскоростных потоков тончайших фрагментов материи.  Чем выше скорость потока, тем меньшие ОС способны представляться в виде плотных фрагментов материи.  Вот откуда ноги растут у полей, зарядов, магнетизма и много чего еще нам вовсе неведомого.  И вот откуда энергия берется.  А вы думали обойтись статичными фрагментиками нашего мирочка!

[Laletin Alexandr]

Смотрел тут фильм с некой офиц версией строения вселенной, так вот там уверенно так заявляли, что дескать нам известен только 1% вселенной!!!! Так вот хотелось бы спросить, а знают ли они чему равен 1% от бесконечности??? Подскажу, 1% бесконечности так же является бесконечностью!!!, то есть заява сия утверждает что им известен мир в бесконечном объеме!!!? Все та же дурилка, как и все остальное.

[Laletin Alexandr]

Да, в голове это трудно укладывается, но в том-то и дело, бесконечность вселенной позволяет двигаться прямолинейно со скоростями в сотни световых в течении вечности!!!!! Тут надо масштабировать, представьте себя на месте жителя в недрах нашего какого-нибудь атома, и что такое будет с его позиции, расстояние до наблюдаемых нами дальних галактик!? Это такие расстояния, которые даже нам с нашими размерами солнечной системы очень трудно вообразить, а каковы они с позиции атомарных размеров, это вообще невообразимо. Так вот мы живем среди молекул, это то что мы воспринимаем за галактики, и размышляем в рамках этих молекул. А они ведь всего лишь частичка некого маленького объекта в следующем размерном порядке. И череда этих размерных порядков бесконечна, и в микро и в макро. И что, нашим атомам некуда линейно лететь в течении их миллиардов лет, а года у них, это оборот электрона вокруг ядра? Да и вопрос изначально поставлен неверно, каждый из миров стоит на своем месте и никуда не летит вовсе, летят все остальные относительно его. Вы же не стали спрашивать про то, куда мы можем лететь, а ведь относительно других летим именно мы и со сверх световыми скоростями.

[Laletin Alexandr]

Бесконечность не имеет пределов, смысл в линейном движении всех миров, относительно друг друга, это взаимное формирование материи каждого из миров. Вам не верится в возможность вечного линейного движения во вселенной, и потому вы пытаетесь найти вращение в этом движении. Но вращения вращениями, но есть и абсолютно линейное движение по прямой и в течении вечности! Постарайтесь осознать, что нет во вселенной никаких пределов, и она продолжается бесконечно в любом направлении! Не супер сверх далеко далеко, а бесконечно. Цикличность относится к орбитальным системам различных размерных порядков, к вечному линейному движению это не имеет отношения.

Бесконечность не может становиться больше или меньше, вселенная бесконечна.

Конкретный фрагмент материи конечно рано или поздно воткнется в некий непроницаемый для него предел, но это просто переход в иную исо, и предел этот вовсе не есть предел вселенной. Тот мир, к которому принадлежал этот фрагмент будет продолжать свое движение вечно, теряя какие-то свои фрагменты и приобретая другие из других миров. Эфирное обжатие создается именно такими фрагментами, которые перешли из других ИСО в нашу.

[Laletin Alexandr]

Материя попавшая на поверхность ЧД утрачивает свою внутреннюю энергию, то есть электроны отдают свое количество движения и укладываются на ядро атома. Вот это есть увеличение плотности. Так ЧД-сингуляр постепенно набирает количество материи, а избыток энергии, количества движения, в виде очень интенсивного излучения излучается вовне. В такую ситуацию могут попасть и галактики, где они будут терять энергию движения своей орбитальной материи, и уплотнытся до плотности своих ядер. И пусть для нас это весьма значительные размеры и массивы, но для вселенной, это обычные микро процессы, не имеющие отношения к уплотнению или расширению вселенной. Столкновения сингуляров на гигантских скоростях образует вспышку, в которой вся уплотненная материя вновь обретает орбитальное строение невероятно увеличиваясь при этом в объеме. Но и это не имеет отношения к расширению вселенной, а является всего лишь локальными вспышечками в некой локальной области.

[Laletin Alexandr]

Расчетная сила гравитации ядер галактик гораздо больше наблюдаемой в реальности, и на этом основании выдумали темную материю, которая якобы окружает галактики и тем самым ослабляет гравитацию их ядер!!! Но эта глупая идея исходит от непонимания механизма гравитации. Гравитацию создает разница эфирного давления со стороны массивного объекта и в его сторону. Так вот ядра галактик обладают достаточно мощным своим собственным излучением, которое и ослабляет эту разницу эфирного лучевого давления, то есть гравитацию. И нет нужды в измышлении волшебной темной материи. Закон сохранения энергии исходит из того, что материя никогда не появляется из ничего и не исчезает в ничто, потому он никогда и не нарушается. А если и возникает видимость такового, то это означает только то, что вы еще не способны отслеживать материальные потоки на любых возможных уровнях ее движения.

[Laletin Alexandr]

Конечно же и вся наша метагалактика есть часть некого отдельного плотного фрагмента материи макро мира, и этот франмент непременно участвует в нескольких вращательных движениях, но из этого не следует что во вселенной отсутствует возможность бесконечно длительного линейного движения.

Материя дискретна. Из этого следует что и те миры, которые для нас являются эфиром, являются отдельными локальностями. И следовательно они не всегда пронизывают нас своим массивом. Существуют пустые промежутки между этими макро фрагментами. Иными словами, эфирное давление по отдельным векторам неравномерно. Конечно эти неравномерности имеют различные циклы на различных скоростях потоков, более длительные на самых медленных и до необнаружимо коротких, в сверх быстрых потоках. То есть, это временные промежутки от эпохальных, до сверх высоких частот, да к тому же и свои собственные в каждом векторе. Нам это известно теперь как реликтовое излучение, но именно в этом ключе никто его еще не рассматривал, это еще далеко в будущем.

Гравитация составляется из всего комплекса космических потоков, и потому о ней можно судить по любому физическому явлению.

[Laletin Alexandr]

Как общеизвестные факты складываются в открытие.
Всем известно что косм корабли создаются без учета аэродинамики, потому как межзвездное пространство не имеет аэродинамических свойств на любой скорости движения в нем.
Всем известно что косм корабли запускают по направлению вращения земли, так они быстрее достигают скорости вращения, достаточной для выхода на орбиту. Вращение относительно Земли создается одинаковое при запуске и в восточном и в западном направлении, а вот вращение относительно пространства при запуске на восток будет быстрее, чем при запуске в западном направлении. Следовательно ЦБС возникает при вращении относительно пространства.
А вот что из этого следует! Не то, что догадаться, а даже согласиться, когда я все растолкую, дано далеко не каждому.
1) В межзвездном пространстве любое тело может свободно перемещаться, ускоряться в любом направлении, из чего следует что разреженность материи весьма высока. Так же, межзвездное пространство не обладает никаким сопротивлением инерционного движения тел любой массы и объема.

2)Если ЦБС спутника возникает при вращении относительно пространства, то это означает что в пространстве находится материя, взаимодействие с которой и образует ЦБС, и взаимодействие это достаточно мощное, то есть гораздо мощнее того, которое было бы возможно со статичной материей столь высокой разреженности, которая наблюдается в реальности.
3)Если движение на любой скорости в межзвездном пространстве не обнаруживает никаких свойств аэродинамики этого пространства, то из этого следует, что материя, находящаяся в межзвездном пространстве не может иметь статику относительно самой себя, какой обладают газы, жидкости, или любые иные физ состояния различных веществ. Полное отсутствие материи в межзвездном пространстве исключает пункт (2).
Только изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей способен удовлетворить все перечисленные требования. То есть, мировым эфиром может быть только наличие иных миров, разделенных между собой по сверх световым скоростям, и различным векторам движения.

[Laletin Alexandr]

Искать самую мелкую частицу материи может только тот, кто считает мироздание конечным в размерах.  Ограничивая материю вглубь, вы ограничиваете ее и вовне, потому что невозможен только один крайний предел.  Если нет ничего мельче, то нет и ничего больше.  Но предел в сторону увеличения явно невозможен, пустота пространства всегда продолжается за любым пределом.  Следовательно и нет предела вглубь.  Интересно что невозможность ограничения вовне очевидна в продолжении пространства за любым пределом, а невозможность предела вглубь, очевидна в постоянной возможности разделения любого фрагмента материи на более мелкие. То есть материя утверждает отсутствие самого малого, а пространство утверждает отсутствие самого большого!  Так что скажем прямо, поиск частицы бога, занятие для убогих болванов.