Эфир

[Вася любопытный]

Нужно было сказать сразу что все манипуляции с "эфиром" просто бред воспаленного воображения шизика, без дурацких оправданий собственного невежества.

Ну одни верят в Бога, другие в эфир, трудно им в этом противостоять. Пусть верят, их всё равно не переубедить.

[Laletin Alexandr]

Александр Лалетин, 10 марта 2014
Нравится
Поделиться
Главное и определяющее свойство пространства, это бесконечно великий объем, при нулевой массе. По этой причине пространство времени, равно как и пространство запаха, вкуса, радости, и прочих виртуальных производных разума, не способны существовать в реальности. Потому что все эти производные сознания, существуют только на основании некого материального носителя в виде определенных кодов-понятий, в составе разумного существа, и без материального носителя их просто не может быть в наличии. Пространство же есть самостоятельная, нематериальная физическая субстанция.
Следовательно глупо говорить о неких иных пространствах, кроме одного единственно возможного пространства пустоты. И заполненность его фрагментами материи не дает никаких сомнений в вопросе реальности существования самого пустого пространства, как и существование воды не подвергается сомнению по причине возможного присутствия в ней растворенных иных веществ. И если воду с содержанием лимона допустимо называть лимонадом, то из этого никаким образом не следует что существует возможность создания настоев на основании пространства, потому что в природе не существует иных нематериальных субстанций. Да и непрерывность пространства никак не позволяет ему иметь некоторые неоднородности. Короче, смеси возможны только между материальными веществами, нахождение материи в пространстве не является смесью пространства с материей, потому что между материей и пространством отсутствует механическое взаимодействие.

[дiдусь]

Александр Лалетин, 10 марта 2014
Нравится
Поделиться
Главное и определяющее свойство пространства, это бесконечно великий объем, при нулевой массе. По этой причине пространство времени, равно как и пространство запаха, вкуса, радости, и прочих виртуальных производных разума, не способны существовать в реальности. Потому что все эти производные сознания, существуют только на основании некого материального носителя в виде определенных кодов-понятий, в составе разумного существа, и без материального носителя их просто не может быть в наличии. Пространство же есть самостоятельная, нематериальная физическая субстанция.
Следовательно глупо говорить о неких иных пространствах, кроме одного единственно возможного пространства пустоты. И заполненность его фрагментами материи не дает никаких сомнений в вопросе реальности существования самого пустого пространства, как и существование воды не подвергается сомнению по причине возможного присутствия в ней растворенных иных веществ. И если воду с содержанием лимона допустимо называть лимонадом, то из этого никаким образом не следует что существует возможность создания настоев на основании пространства, потому что в природе не существует иных нематериальных субстанций. Да и непрерывность пространства никак не позволяет ему иметь некоторые неоднородности. Короче, смеси возможны только между материальными веществами, нахождение материи в пространстве не является смесью пространства с материей, потому что между материей и пространством отсутствует механическое взаимодействие.

Абсолютно с вами согласен в вопросе представления пространства. Мне кажется, такое же представление о пространстве имели выдающиеся мыслители Эвклид, Галилей, Ньютон, Декарт, Аристотель и т.д. Особенно мне нравится то, что вы подчеркнули его нематериальный характер.
Но я не согласен, что "пространство" времени, то есть само время, вы поместили на одну доску с "пространствами" запаха, вкуса, радости, и прочих...
Аналогии времени с ними не нахожу. Время есть также нематериальная субстанция пустоты, для различения которой с пространством (пустотой) можно использовать название "ничто", качественно отличающаяся от пространства тем, что вмещает в себе не материю, имеющую соответственные пространственные характеристики, а идеи, никаких пространственных характеристик не имеющих. Например, типичный пример идей: сила, скорость, закон, история, число, процесс и т.д. и т.п. Идеи не имеют ни протяженности ни координат в пространстве. Никуда, кроме времени, их не поместишь. Там их "координаты" найти можно...

[Laletin Alexandr]

   В пустоте нет места для еще одной пустоты.  А запах, цвет, радость, любовь, есть порождения разума на основании наблюдения материальных комбинаций, так же как и время порождается разумом на основании наблюдения тех же самых комбинаций, и потому все это есть единый ряд понятий, существующих только в сознании. Природа обходится двумя реальными субстанциями, материя и пространство, инь и ян, все остальное только их комбинаторика, никаких более ень или юнь просто не существует за ненадобностью, двух антиподов вполне достаточно, что бы создать бесконечное множество вариаций. Супер сложность не может существовать без своего антипода, сверх простоты, потому всякое усложнение основы, материя-пространство, будет ложно.  Имело бы место еще большее упрощение, и оно есть, материя не имеет своего объема, то есть по сути это почти что ничто, но бесконечность не позволяет достигнуть этого самого ничтожного уровня и только тем спасает материю, оставляя ей объем формирований по сути из ничего, но недостижимого ничего и потому оно остается нечто.  Пространство же не имеет массы, и потому так же по сути является ничем, но бесконечно великого размера, и потому опять же бесконечность спасает пространство от обращения в ничто, бесконечно великий объем пространства так же недостижим, как и бесконечно малый объем материи, где бы можно было зафиксировать их ничтожность. И потому они остаются реально сущими нечто.

[дiдусь]

   В пустоте нет места для еще одной пустоты.  А запах, цвет, радость, любовь, есть порождения разума на основании наблюдения материальных комбинаций, так же как и время порождается разумом на основании наблюдения тех же самых комбинаций, и потому все это есть единый ряд понятий, существующих только в сознании. Природа обходится двумя реальными субстанциями, материя и пространство, инь и ян, все остальное только их комбинаторика, никаких более ень или юнь просто не существует за ненадобностью, двух антиподов вполне достаточно, что бы создать бесконечное множество вариаций. Супер сложность не может существовать без своего антипода, сверх простоты, потому всякое усложнение основы, материя-пространство, будет ложно.  Имело бы место еще большее упрощение, и оно есть, материя не имеет своего объема, то есть по сути это почти что ничто, но бесконечность не позволяет достигнуть этого самого ничтожного уровня и только тем спасает материю, оставляя ей объем формирований по сути из ничего, но недостижимого ничего и потому оно остается нечто.  Пространство же не имеет массы, и потому так же по сути является ничем, но бесконечно великого размера, и потому опять же бесконечность спасает пространство от обращения в ничто, бесконечно великий объем пространства так же недостижим, как и бесконечно малый объем материи, где бы можно было зафиксировать их ничтожность. И потому они остаются реально сущими нечто.

Опять почти бы согласился, если бы не ваше красное...
Да! "Природа обходится двумя реальными субстанциями, инь и ян, все остальное только их комбинаторика"
Только вот реальными субстанциями являются материя и идея, а не материя и пространство, хотя пространство есть тоже идея. Но не одна идея пространства объективно существует в природе. Их мульёны, как и материальных образований.
Что же касается пространства, то его роль гораздо скромнее. Оно не является диалектической противоположностью материи (инь-ян), а является всего лишь вместилищем, фоном для материи.
На одном уровне с материей, только на противоположной чаше, размещается абсолютная идея, или абсолютная истина. Вот что противоположно материи. И размещается эта субстанция не в пространстве, а в Вечности (времени). Таким образом, пространство и время тоже своеобразные инь и ян по отношению друг к другу.
Именно посему любую материю и любую идею мы и измеряем отношением пространства-времени. Вернее пока только я так измеряю. Но верю, что скоро и другие научатся пв-физике, пв-философии, пв-химии и т.д.

[Вашкевич Виктор]

   В пустоте нет места для еще одной пустоты.  А запах, цвет, радость, любовь, есть порождения разума на основании наблюдения материальных комбинаций, так же как и время порождается разумом на основании наблюдения тех же самых комбинаций, и потому все это есть единый ряд понятий, существующих только в сознании. Природа обходится двумя реальными субстанциями, материя и пространство, инь и ян, все остальное только их комбинаторика,
     [......................................]

Во! Приехали! Не хватало тут еще и на китайском языке вести философские споры.
Мало того, что назвав "вещество" словами из разных языков -  латинском  "материя"
и греческом "масса", -  запутались в трех терминах, так  теперь еще введем китайские инь-ян...
Вот китайцев только тут еще и не хватало...

[Laletin Alexandr]

Во! Приехали! Не хватало тут еще и на китайском языке вести философские споры.
Мало того, что назвав "вещество" словами из разных языков -  латинском  "материя"
и греческом "масса", -  запутались в трех терминах, так  теперь еще введем китайские инь-ян...
Вот китайцев только тут еще и не хватало...

  Инь и Ян, это исконно славянские понятия, славьЯН ИНЬ, это и есть славянин, так что зри в корень, и тогда уже получишь право возмущаться по существу, а не по той дезинформации, которой забили голову.

[Вашкевич Виктор]

  Инь и Ян, это исконно славянские понятия, славьЯН ИНЬ, это и есть славянин, так что зри в корень, и тогда уже получишь право возмущаться по существу, а не по той дезинформации, которой забили голову.

Так и Конфуций наверно из беглых славян? Сбежал от непосильного монгольского ига  к китайцам в Поднебесную Империю?

[Laletin Alexandr]

В природе не существует никакого объема в котором не было бы присутствия фрагментов материи. Вездесущность материи обеспечивается ее дискретностью до бесконечности вглубь. Потому любой вакуум всегда является только неким объемом, содержащим относительно малые концентрации материи, и никогда не является абсолютной пустотой. К тому же, обычный космический вакуум пронизывается потоками космических излучений, обладающими высочайшими энергиями, и потому он не только содержит определенный процент материи, но так же и обладает очень высоким уровнем энергии.
А световая скорость в вакууме, это далеко не предел существующих в космическом пространстве скоростей. Вселенная не имеет ограничений в скоростях линейного движения. Любой объект всегда мчится по отношению к какому-нибудь иному объекту вселенной с любой скоростью без ограничения, какой только вам будет угодно.

[дiдусь]

В природе не существует никакого объема в котором не было бы присутствия фрагментов материи. Вездесущность материи обеспечивается ее дискретностью до бесконечности вглубь. Потому любой вакуум всегда является только неким объемом, содержащим относительно малые концентрации материи, и никогда не является абсолютной пустотой.

В таком случае ни о какой дискретности и пустоте говорить не приходится...

К тому же, обычный космический вакуум пронизывается потоками космических излучений, обладающими высочайшими энергиями, и потому он не только содержит определенный процент материи, но так же и обладает очень высоким уровнем энергии.

Никакие излучения никакой энергии не носят с собой. Они несут только информацию [1/с] с помощью которой эта энергия выделяется там, где они "приземляются"...

А световая скорость в вакууме, это далеко не предел существующих в космическом пространстве скоростей. Вселенная не имеет ограничений в скоростях линейного движения. Любой объект всегда мчится по отношению к какому-нибудь иному объекту вселенной с любой скоростью без ограничения, какой только вам будет угодно.

Для каждой материальной субстанции существует предельная скорость движения, ибо по закону диалектики предельное количество движения этой субстанции превращает её в новое качество - материальную субстанцию другой размерности.

[Вашкевич Виктор]

В природе не существует никакого объема в котором не было бы присутствия фрагментов материи. Вездесущность материи обеспечивается ее дискретностью до бесконечности вглубь. Потому любой вакуум всегда является только неким объемом, содержащим относительно малые концентрации материи, и никогда не является абсолютной пустотой. К тому же, обычный космический вакуум пронизывается потоками космических излучений, обладающими высочайшими энергиями, и потому он не только содержит определенный процент материи, но так же и обладает очень высоким уровнем энергии.
А световая скорость в вакууме, это далеко не предел существующих в космическом пространстве скоростей. Вселенная не имеет ограничений в скоростях линейного движения. Любой объект всегда мчится по отношению к какому-нибудь иному объекту вселенной с любой скоростью без ограничения, какой только вам будет угодно.

Хорошо быть кошкою, хорошо - собакою -
Где хочу - пописаю, где хочу - покакаю.

[Laletin Alexandr]

Не забивайте мозги этими глупостями, версия некого эфира-жидкости, не отвечает реальности и потому это ложь. Если бы эфир был некой жидкой средой, то мы непременно имели бы мощнейшую аномалию по линии своего движения в таковой жидкой среде. Полагаю что вы не опуститесь до такой глупости, как утверждение того, что скорость движения мирового эфира всегда совпадает со скоростью и направлением движения именно нашей земли. А значит мы имели бы определенную скорость и направление движения в таком эфире, и как следствие, аномалию по этому вектору, но таковой нет. Следовательно и такового эфира нет и быть не может. И потому заканчивайте гнать эту дезу. Только эфирное излучение годится на роль мирового эфира, любые иные модели не отвечают наблюдаемым реалиям.
  Волны бывают в среде, а бывают волновые эффекты в лучевых потоках. Так вот пустота конечно же никаких волн распространять не может, а вот волновые эффекты в лучевых потоках фрагментов материи, легко проходят сквозь абсолютную пустоту. Так что опять же, нет никакой эфирной статичной среды, да и нахер она не нужна, все волновые процессы в космосе есть волновые эффекты в излучениях. Лучевые потоки могут иметь периодичность по плотности потока или еще по каким параметрам, но это не волны а волнвые эффекты. В волне переносится только импульс, а в волновых потоках переносится сам фрагмент материи-носитель импульса.

[Laletin Alexandr]

Для разговора о массе следует очень многое оговорить. Дело в том, что масса зависит не только от количества материи, но еще и от размера фрагментов составляющих объект, потому что масса проявляется только при сопротивлении объектов попыткам взаимо проникновения. Так вот между несоразмерными по величине фрагментами материи таковое сопротивление отсутствует, и в этом случае масса не проявляется. Потому ваши предположения о скрытой массе не далеки от реальности. В пространстве действительно существует множество такой материи, масса которой не проявляется по причине того, что скорость пролета ее сквозь наш мир на столько высока, что она представляется нам только в виде сверх малых фрагментов, которые пролетают сквозь наше вещество без какого бы то ни было взаимодействия.

[Ltlekz49]

Для разговора о массе следует очень многое оговорить. Дело в том, что масса зависит не только от количества материи, но еще и от размера фрагментов составляющих объект, потому что масса проявляется только при сопротивлении объектов попыткам взаимо проникновения. Так вот между несоразмерными по величине фрагментами материи таковое сопротивление отсутствует, и в этом случае масса не проявляется. Потому ваши предположения о скрытой массе не далеки от реальности. В пространстве действительно существует множество такой материи, масса которой не проявляется по причине того, что скорость пролета ее сквозь наш мир на столько высока, что она представляется нам только в виде сверх малых фрагментов, которые пролетают сквозь наше вещество без какого бы то ни было взаимодействия.

Загнул, однако.
Масса является именно и только количественной мерой вещества, всё остальное - ложь идеалистическая.
Масса проявляется ни в коем случае "только при сопротивлении объектов попыткам взаимного проникновения"(безграмотный бред!) , а только и именно в инерционности при воздействии внешней силы и в гравитационном взаимодействии.
Эфир, по всем известным на сегодняшний день свойствам, не является веществом, обладающим массой.
Поэтому он и не оказывает сопротивления движению массивных тел, проникает во все тела, взаимодействуя с ними только электромагнитно, вследствие чего лишь частично увлекается диэлектриками, но довольно сильно связывается с проводниками.
Именно поэтому на поверхности Земли и не обнаруживается заметный эфирный "ветер", его обнаружение необходимо вести в космическом пространстве и приборами размещёнными снаружи КА.

[Laletin Alexandr]

Загнул, однако.
Масса является именно и только количественной мерой вещества, всё остальное - ложь идеалистическая.
Масса проявляется ни в коем случае "только при сопротивлении объектов попыткам взаимного проникновения"(безграмотный бред!) , а только и именно в инерционности при воздействии внешней силы и в гравитационном взаимодействии.
Эфир, по всем известным на сегодняшний день свойствам, не является веществом, обладающим массой.
Поэтому он и не оказывает сопротивления движению массивных тел, проникает во все тела, взаимодействуя с ними только электромагнитно, вследствие чего лишь частично увлекается диэлектриками, но довольно сильно связывается с проводниками.
Именно поэтому на поверхности Земли и не обнаруживается заметный эфирный "ветер", его обнаружение необходимо вести в космическом пространстве и приборами размещёнными снаружи КА.

  Если есть свое мнение по поводу эфира, то определение свое, будьте любезны, что такое есть эфир.  Без этого ваша болтовня не имеет смысла.
    Эфирный ветер по вашему не наблюдается, а что же тогда гравитаця, как не эфирный ветер?!  А что же тогда магнитные и эл магнитн поля, как не эфирный ветер?!  
   Запоминай и выучи наизусть, эфир материален, иначе бы он не взаимодействовал бы с материей.  Сопротивление движению эфир не оказывает по причине того, что его фрагменты летят абсолютно со всех сторон в любую точку пространства, и потому все их импульсы, переданные встречному объекту, уравновешиваются в каждой точке взаимодействия.  Так что эфир оказывает только сжимающее воздействие. А для торможения потребовалось бы некое одностороннее воздействие.  Если бы эфир не был материальным, и потому не взаимодействовал бы с материей, да какой бы тогда в нем был смысл, и кому бы до него было дело???!!!!
  Инерция, если бы она зависела от гравитации, то фрагменты материи более тонкого уровня, чем носители гравитации, не обладали бы инерцией, а это полностью бы лишило возможность любых физических процессов и того уровня и всех последующих, да и сама гравитация не смогла бы существовать.

[Вашкевич Виктор]

Для разговора о массе следует очень многое оговорить. Дело в том, что масса зависит не только от количества материи, но еще и от размера фрагментов составляющих объект, потому что масса проявляется только при сопротивлении объектов попыткам взаимо проникновения. Так вот между несоразмерными по величине фрагментами материи таковое сопротивление отсутствует, и в этом случае масса не проявляется. Потому ваши предположения о скрытой массе не далеки от реальности. В пространстве действительно существует множество такой материи, масса которой не проявляется по причине того, что скорость пролета ее сквозь наш мир на столько высока, что она представляется нам только в виде сверх малых фрагментов, которые пролетают сквозь наше вещество без какого бы то ни было взаимодействия.

О массе нужно оговорить следующее:
"Масса" - это "вещество" по гречески, а "материя" - это "вещество" на латыни.
Инь - ян, это опять о "веществе", но по китайски.

Вот и нефиг мозги пудрить народу, манипулируя разными терминами об одном и том же.

[Вашкевич Виктор]

  Если есть свое мнение по поводу эфира, то определение свое, будьте любезны, что такое есть эфир.  Без этого ваша болтовня не имеет смысла.
    Эфирный ветер по вашему не наблюдается, а что же тогда гравитаця, как не эфирный ветер?!  А что же тогда магнитные и эл магнитн поля, как не эфирный ветер?!  
   Запоминай и выучи наизусть, эфир материален, иначе бы он не взаимодействовал бы с материей.  Сопротивление движению эфир не оказывает по причине того, что его фрагменты летят абсолютно со всех сторон в любую точку пространства, и потому все их импульсы, переданные встречному объекту, уравновешиваются в каждой точке взаимодействия.  Так что эфир оказывает только сжимающее воздействие. А для торможения потребовалось бы некое одностороннее воздействие.  Если бы эфир не был материальным, и потому не взаимодействовал бы с материей, да какой бы тогда в нем был смысл, и кому бы до него было дело???!!!!
  Инерция, если бы она зависела от гравитации, то фрагменты материи более тонкого уровня, чем носители гравитации, не обладали бы инерцией, а это полностью бы лишило возможность любых физических процессов и того уровня и всех последующих, да и сама гравитация не смогла бы существовать.

Это все ваши произвольные фантазии, совершенно никакой связи с реальностью.
Хлестаковщина.

[дiдусь]

Если бы эфир не был материальным, и потому не взаимодействовал бы с материей, да какой бы тогда в нем был смысл, и кому бы до него было дело???!!!!
Инерция, если бы она зависела от гравитации, то фрагменты материи более тонкого уровня, чем носители гравитации, не обладали бы инерцией, а это полностью бы лишило возможность любых физических процессов и того уровня и всех последующих, да и сама гравитация не смогла бы существовать.

У эфира размерность [м⁰/с]. Он, действительно нематериален. Чем ему "взаимодействовать" с материей? Частицы эфира - нульмерные точки, не имеющие размера, посему они и не оказывают сопротивления пролёту вещества сквозь него.
Но совсем другое дело наступает, когда масса его "пленит", то есть он становится её частью. В составе массы одна его часть есть инерция И, другая - гравитация Г. Ибо масса - это m = V*ro = V*И*Г = [м³]*[м⁰/с]*[м⁰/с] = [м³/с²].

[Вашкевич Виктор]

У эфира размерность [м⁰/с]. Он, действительно нематериален. Чем ему "взаимодействовать" с материей? Частицы эфира - нульмерные точки, не имеющие размера, посему они и не оказывают сопротивления пролёту вещества сквозь него.
Но совсем другое дело наступает, когда масса его "пленит", то есть он становится её частью. В составе массы одна его часть есть инерция И, другая - гравитация Г. Ибо масса - это m = V*ro = V*И*Г = [м³]*[м⁰/с]*[м⁰/с] = [м³/с²].

Это хлестаковские фантазии бандеровца.

[дiдусь]

Это хлестаковские фантазии бандеровца.

А это коммент пидарка... +@>