Эфир

[дiдусь]

Не пытайтесь вести диалог, он невозможен по причине вашей неспособности осознать данную тему. Все что я пишу, вам нет никакого смысла читать, вы не в состоянии понимать этого, и потому ваши ответы просто бессмысленны. 

Бессмысленными они вам кажутся как раз потому, что вы не в состоянии их понимать.
Вас же понимать очень легко, так как ваши представления примитивны. Жаль, что они к тому же ещё и бесполезны, так как совершенно не соответствуют реальности.

[Конешно]

А кто тебе говорит, что материя и идея материи это одно и то же?
Кто тебе говорит, что идея и носитель идеи это одно и то же?
Диалектику вспомни, если ты её когда-нибудь знал!
Эти противоположности существуют в единстве!
И попробуй для себя разделить носитель идеи и вместилище идей, как ты разделяешь материю и вместилище материи (пространство).
Ты же не мыслишь само пространство материей, а считаешь его идеей.
Надеюсь объективной? Т.е. существующей независимо от человека!
Строго говоря, носителем информации является число [1], которое в реальности представляет собой физическую точку [м⁰], прикреплённую к материальной субстанции (неразрывно соединённое с ней). Из-за того, что точки не обладают размерами они внешне не отличимы друг от друга. А из-за того, что в одной точке может быть мульярд точек, которым от этого не становится теснее, любая точка может нести идею любой сложности.
Вот эфир [м⁰/с] как раз и является нематериальным (идеальным) носителем идей, так как неотрывно следует вместе с любой материальной субстанцией. А знаменатель, в данном случае, показывает, где эти идеи расположены, что является их вместилищем.
Почитай в гугле "особая точка"! Центр, фокус, полюс, узел и т.д. А ведь есть ещё мульён простых точек: экватора, меридиана, параллели, поверхности, объёма, ц.т., пересечения и т.д. Все они физически абсолютно одинаковы и внешне неразличимы, но несут совершенно разные идеи.
Могут идеи располагаться в пространстве? Конечно могут! И располагаются там. Но...
Во-первых, только в настоящем, имеющем длительность = 0.
Во-вторых, в точках с⁰ (следствие того, что Т_НАСТ = 0), например, идея линейной кривизны, или линейной плотности [1/м], имеет в числителе не м⁰, а с⁰, т.е. [1/м] = [с⁰/м].
А в общем случае я говорю, что идеи расположены во времени, поскольку родившись и побывав в настоящем (которое есть пересечение пространства и времени), любая идея в дальнейшем хранится в прошлом (вечности), исчезая из пространства настоящего.

Идея никуда не движется она вне времени и пространства,движется только её часть  |^-иГДЕя

[Laletin Alexandr]

Пространство и материя абсолютные антиподы, пространство бесконечно просто - материя бесконечно сложна. Сложность строения материи бесконечна, и потому не может быть до конца постижима, бесконечность не имеет предела.
Возникает вопрос о вечности этих субстанций, пространство несомненно существует вечно, отсутствие пустоты даже невообразимо. Но с материей возникает вопрос, либо как антипод, она способна исчезать и появляться, либо это единственное исключение, и она так же как и пространство, вечна.
Принимая во внимание бесконечную сложность материи, и следовательно невозможность конечного постижения ее строения, этот вопрос по определению, не может иметь конечного толкования.

[Конешно]

Пространство и материя абсолютные антиподы, пространство бесконечно просто - материя бесконечно сложна. Сложность строения материи бесконечна, и потому не может быть до конца постижима, бесконечность не имеет предела.
Возникает вопрос о вечности этих субстанций, пространство несомненно существует вечно, отсутствие пустоты даже невообразимо. Но с материей возникает вопрос, либо как антипод, она способна исчезать и появляться, либо это единственное исключение, и она так же как и пространство, вечна.
Принимая во внимание бесконечную сложность материи, и следовательно невозможность конечного постижения ее строения, этот вопрос по определению, не может иметь конечного толкования.

Пространство это ничто и существует только в вашем воображении,а вот материя "деятельности" имеет своё собственное пространство и длительность существования этого пространства до фазового перехода этой деятельности в другие формы с иными объёмами пространства и длительности  )<

[mven]

Пространство это ничто и существует только в вашем воображении,а вот материя "деятельности" имеет своё собственное пространство и длительность существования этого пространства до фазового перехода этой деятельности в другие формы с иными объёмами пространства и длительности  )<

Пространство это "что", и это "что" объединяет всё то, что существует в виде материи занимающей часть этого единого пространства. Если бы пространство, было бы "ничто", то во первых, оно бы не существовало, ибо существует только "нечто", а во вторых, оно не могло бы быть объединяющим для всего сущего и у всех объектов нашего мира, было бы собственное пространство, собственное время и таким образом всё было бы разобщено, и вы бы никогда не сели бы на стул, поскольку в вашем пространстве были бы только вы, а стул был бы в пространстве стула. Так и грохались бы задом мимо стула... впрочем и мимо пола,... и мимо земли +@>. Пространство и время, едины для всего сущего, если сущее не находится в нашем пространстве, то оно не существует по определению.

[Конешно]

Пространство это "что", и это "что" объединяет всё то, что существует в виде материи занимающей часть этого единого пространства. Если бы пространство, было бы "ничто"

Оно и есть ничто без материи,только материя имеет объём пространства,нет материи нет и простраства ею занимаемого &/

[Laletin Alexandr]

Из ваших ответов можно подумать что вы желаете еще больше запутать то, что и без этого вам вовсе не понятно, может это и интересно для вас, но другим этого не требуется ни в каком виде, люди желают разобраться.  Так вот смешивание реального пространства, с виртуальным понятием, время, ясности не прибавит, как и отрицание существования пространства. Потому, вы бы развлекали самих себя в своих блокнотиках и не морочили бы головы остальным.

[Конешно]

Из ваших ответов можно подумать что вы желаете еще больше запутать то, что и без этого вам вовсе не понятно, может это и интересно для вас, но другим этого не требуется ни в каком виде, люди желают разобраться.  Так вот смешивание реального пространства, с виртуальным понятием, время, ясности не прибавит, как и отрицание существования пространства. Потому, вы бы развлекали самих себя в своих блокнотиках и не морочили бы головы остальным.

Это вы кому написали если мне нечего самому плутать и других заплутывать,покажите пространствои время без материи тогда и флаг вам в руки )@№

[Laletin Alexandr]

Человеческое бессилие в полном очищении пространства от фрагментов материи, не доказывает ни материальность пространства, ни его отсутствие.  Время же, как виртуальное понятие, как и любое понятие вообще, требует присутствия сознания, которое так же невозможно без материального носителя, но и этот факт не доказывает реального существования виртуального понятия время.

[Конешно]

Человеческое бессилие в полном очищении пространства от фрагментов материи, не доказывает ни материальность пространства, ни его отсутствие.  Время же, как виртуальное понятие, как и любое понятие вообще, требует присутствия сознания, которое так же невозможно без материального носителя, но и этот факт не доказывает реального существования виртуального понятия время.

Вы разорвите две полусферы хотя бы "физического" вакуума а потом подумайте что будет если там появится абсолютный,длительность действия не виртуальна.В КОНЦЕ ВРЕМЁН ВРЕМЕНИ УЖЕ НЕ БУДЕТ   

[дiдусь]

... не доказывает реального существования виртуального понятия время.

не доказывает реального существования понятия?
А его и доказывать не надо!
Как только ты произнёс эти слова - так ты и доказал их существование! +@>
Надо только научится различать, что объективно существует, а что субъективно.
И запомнить:
1, что субъективное - есть отражение объективного в человеческом сознании.
И 2, что у объективного 2 формы: идеальная и материальная...

[Laletin Alexandr]

   Виртуальное конечно же существует, но только как виртуальное, и реальным оно никогда не может быть. В физике следует точнее воспринимать такие понятия как реальное и виртуальное, и литературная игра слов, типа,  реальное существование виртуального, не проходит. Физическая реальность ограничивается пространством и материей, и только это есть реально, все остальное к реальному отношения не имеет.

[Laletin Alexandr]

Вы разорвите две полусферы хотя бы "физического" вакуума а потом подумайте что будет если там появится абсолютный,длительность действия не виртуальна.В КОНЦЕ ВРЕМЁН ВРЕМЕНИ УЖЕ НЕ БУДЕТ    

 Ну давай еще библейские бредни приводить в доказательства, очисти сначала мозги от религиозного мусора, и только потом подгребай к науке.

http://www.youtube.com/watch?v=1DofYP8KOKw

[дiдусь]

   Виртуальное конечно же существует, но только как виртуальное, и реальным оно никогда не может быть. В физике следует точнее воспринимать такие понятия как реальное и виртуальное, и литературная игра слов, типа,  реальное существование виртуального, не проходит. Физическая реальность ограничивается пространством и материей, и только это есть реально, все остальное к реальному отношения не имеет.

Виртуальное прочно связано с человеком, а посему объективным быть не может.
А идеальное - может. Например законы природы идеальны, а не материальны и существуют объективно (реально) без всякого человека.

[Вашкевич Виктор]

Виртуальное прочно связано с человеком, а посему объективным быть не может.
А идеальное - может. Например законы природы идеальны, а не материальны и существуют объективно (реально) без всякого человека.

Но человек много херни всякой напридумывал и назвал  ее "законом природы".

[дiдусь]

Но человек много херни всякой напридумывал и назвал  ее "законом природы".

Не путай законы природы с человеческими представлениями об этих законах. Объективное и субъективное.

[Вашкевич Виктор]

Не путай законы природы с человеческими представлениями об этих законах. Объективное и субъективное.

Но ты то путаешь. Почему мне нельзя?
А Ньютон вообще индуктивный осёл, плагиатор и вредитель.

[дiдусь]

Но ты то путаешь. Почему мне нельзя?
А Ньютон вообще индуктивный осёл, плагиатор и вредитель.

Я то не путаю. У меня есть материя и есть идея. А у тебя есть тока материя, а другого ничего нима... +@>

[Вашкевич Виктор]

Я то не путаю. У меня есть материя и есть идея. А у тебя есть тока материя, а другого ничего нима... +@>

Так уже появилась материя? Твоя физика уже не кинематика?

[дiдусь]

Так уже появилась материя? Твоя физика уже не кинематика?

Здрасти!
В пв-физике у материи, в отличие от твоего примитивного представления о ней, как о массе [кг], аж шесть разных размерностей, как у вещества и пять разных размерностей, как у поля.
Так что твоей примитивной физике до моей "кинематики" как до Киева раком... +@>