Реформа Академии наук плюсы и минусы

[Вашкевич Виктор]

не ***и

Это аргумент сильный.

[Вашкевич Виктор]

охуели совсем кремлебляди аргументов требуют

Все нормально. "Революция пожирает своих детей", для завлабов наступает  их 37-й.
И  удивительно, как точно: 1937-1917 = 20 лет;   2013 - 1993 = 20 лет.

[alexand]

Так что, тов Вашкевич, вы радуетесь предстоящей "сердюковизации" РАН?

Вам там и крошечки не перепадет.

[Игидшл]

Так что, тов Вашкевич, вы радуетесь предстоящей "сердюковизации" РАН?

эти твари всегда радуются всему что вредит русским

[Вашкевич Виктор]

Так что, тов Вашкевич, вы радуетесь предстоящей "сердюковизации" РАН?

Вам там и крошечки не перепадет.

А мне никаких крошек и не надо. Мне за державу обидно.

[Вашкевич Виктор]

эти твари всегда радуются всему что вредит русским

Что, тоже творец той революции завлабов? Придется потерпеть русским во славу России.
Гордиться надо, что История своим сапогом даст персонального пинка.

[Track-Dbf]

Да здравствует великий Сталин!
Науку на порку по проекту Всесоюзного Совещания физиков 1949 года

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

Слава Великому Сталину, Иосифу Виссарионовичу!

Как же это "демонстративно самоустранились", если события 90-х называются "революцией завлабов"?
Академики были "руководящей и направляющей силой" той революции.

Все нормально. "Революция пожирает своих детей", для завлабов наступает  их 37-й.
И  удивительно, как точно: 1937-1917 = 20 лет;   2013 - 1993 = 20 лет.

Точно, Вашкевич Виктор.  Вы наблюдательны.

Меня одно расстраивает, что вот подобные Игидшлы из Буркина-Фасо уничтожают мою веру в теорию Дарвина, Чарльза.

эти твари всегда радуются всему что вредит русским

А чем "РАНеные белки" были полезны русским, Игидшл?

[alexand]

А мне никаких крошек и не надо. Мне за державу обидно.

А державу не обидит "сердюковизация" РАН?

Впрочем, если после распродажи имущества зарплаты "ученых" увеличатся до мирового уровня, российская наука может повысить свою конкурентоспособность в каких-то сегментах.

[Track-Dbf]

А державу не обидит "сердюковизация" РАН?

Не обидит.

Там всё украдено до нас! (с)

[Вашкевич Виктор]

А державу не обидит "сердюковизация" РАН?

Впрочем, если после распродажи имущества зарплаты "ученых" увеличатся до мирового уровня, российская наука может повысить свою конкурентоспособность в каких-то сегментах.

А почему "сердюкизация"?  По сталински надо:

Да здравствует великий Сталин!
Науку на порку по проекту Всесоюзного Совещания физиков 1949 года

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

[alexand]

От кого это вы ждете сталинской "крутизны", тов Вашкевич?

От "ученого" наноскописта Чебайса? Так он друг завлаба Дайдыра.
Чего можно ожидать от всей этой гоп-компании, кроме "сердюковизации"?

[vitalyn]

На мой взгляд, просто разогнать их. Прошлые заслуги не гарантируют будущих достижений.

Проблема, на мой взгляд, заключается в финансировании как метода организации научной деятельности. И это отнюдь не только специфика России. В результате научная истина давным-давно не является приоритетом деятельности учёного - теперь ценится способность найти бабло. Как следствие, учёные объединяются в кланы вокруг денежных потоков. Называются эти кланы "научные школы". В результате собственно наукой учёные занимаются совсем малое время - примерно между окончанием ВУЗа и получением степени. Как только учёный защитил диссертацию, оброс регалиями и степенями и получил в своё распоряжение на пилёжку денежный ручеек - на этом его занятие по производству нового знания заканчивается. Отныне все его силы уходят на охрану своей делянки от конкурентов, поддержку своего клана и мочение всех, кто может представлять угрозу. Соответственно, критерии принятия управленческих решений вообще не включают в себя такие абстракции, как "научная истина" или "благо всего человечества".

На мой взгляд, если человек защитил диссертацию, то отныне ему нужно поставить условие - либо он регулярно подтверждает свой высокий общественный статус научными достижениями и получает, скажем, 100 тысяч рублей в месяц, либо он с почестями отправляется на пенсию 120 тысяч рублей в месяц, но с отстранением от принятия управленческих решений. Те, кто шёл в науку только ради бабла - несомненно сразу же изберут второй путь. В результате они не будут мешать настоящим энтузиастам своего дела "грызть гранит науки".

Особо нужно предусмотреть меры против фальсификаторов и шарлатанов. Ну тут я ещё ничего толкового не придумал - что-то слишком уж злобно я настроен, все решения какие-то уж больно кровожадные.

Доп.материалы:

http://science.compulenta.ru/670419

http://www.infox.ru/science/fake/2010/11/17/Sryedi_amyerikanskih.phtml?utm_source=subscribe

http://lenta.ru/news/2012/01/16/british/

http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2009/05/29/349037

http://www.pseudology.org/science/Fraud.htm


http://www.youtube.com/watch?v=9LfRyEP6w_Q

[Вашкевич Виктор]

От кого это вы ждете сталинской "крутизны", тов Вашкевич?

От "ученого" наноскописта Чебайса? Так он друг завлаба Дайдыра.

История знает свое дело: "есть и божий суд, наперсники разврата".

[Игидшл]

От кого это вы ждете сталинской "крутизны", тов Вашкевич?

От "ученого" наноскописта Чебайса? Так он друг завлаба Дайдыра.
Чего можно ожидать от всей этой гоп-компании, кроме "сердюковизации"?

не надейтесь, ни о каких сталинских методах они и не думают
демагогия у них полностью лицемерна
они хотят только жрать и уничтожать
когда русских будут сгонять в концлагеря - они тоже придумают какой нить лозунг про то как это правильно и полезно  что русские дохнут в страшных муках

[alexand]

Проблема, конечно, в квалифицированном финансировании науки.

Если прикладная наука на Западе финансируется корпорациями, которые отбирают проекты
по их техно-экономической перспективности, то для определения перспективных проектов
в фундаментальной науке нужна высокая квалификация и безупречная честность, -
чтобы не распределять финансы "своякам", "по блату", и за "откаты".

[Игидшл]

Сегодня во власти… черви.
Толстые, лоснящиеся от жира, респектабельные черви в галстуках… трупоеды. Они прикрываются целой системой, глобальными мифами рынка и беспросветной глупостью толпы в которой заинтересованы больше всего. Умно брешущие, деловито подписывающие корпоративные договора своих червивых интересов, лезущие со своей правдой червей на экраны и при этом выделяющие кисло-сладкий яд вокруг себя, мягко разлагающий остатки сознания общества.
Даже бандитские понятия, это хоть какая то культура и прообраз общности, в отличии от культуры толерантности червей, похожий на хаос. Это ценности, за которые когда-то советские мальчики, ставшие «братвой», гибли. Это недалекая газетная чушь, что они гибли только за бабки и чужие интересы. За это не гибнут, это только делят. А гибнут за свободу жить, как только можется. А парни, воспитанные на героизме дедов и противоречиях перестройки, не были приучены кланяться системе, потому иначе и не могли. Они то, как раз поняли всё правильно: раз каждый сам за себя, тогда… каждый сам за себя…
Но даже они, крышуя и обирая, чаще всего не убивали бизнес на корню. Зачем? Зачем резать корову, которую доишь. Да их аппетиты, растут, да и век их, бандитский недолог… Но…
Этого не скажешь о червях, которые пришли со своими законами и инструкциями червей, с червивыми парламентами и тюрьмами, с телевидениями и газетками всё в пользу червей, пришли на смену бандиту, как спасители… И жрут, и жрут, и жрут всё... По закону!
Бандиты, это «благородные» люди, со своими императивами и культурой вне закона.
А вот у государственных червей, которые при разложении этого государства, всегда закономерно приходят на смену хищническому бандитскому благородству, есть только одна культура и забота, спокойно и на законных основаниях… жрать, высасывать, отгрызать, питаться всем, что есть вокруг.
В том числе трупом твоей Родины.
http://maxpark.com/community/129/content/1937660

[Track-Dbf]

Проблема, конечно, в квалифицированном финансировании науки.

Если прикладная наука на Западе финансируется корпорациями, которые отбирают проекты
по их техно-экономической перспективности, то для определения перспективных проектов
в фундаментальной науке нужна высокая квалификация и безупречная честность, -
чтобы не распределять финансы "своякам", "по блату", и за "откаты".

 +@>  Это у проституток из РАН вы заметили "высокую квалификацию и безупречную честность"?!

Пусть опубликуют медицинские диагнозы этих тварей и станет всё ясно.

[Track-Dbf]

Сегодня во власти… черви.
Толстые, лоснящиеся от жира, респектабельные черви в галстуках… трупоеды. В том числе трупом твоей Родины.

 +@>  Это об академиках РАН!

Действительно - трупоеды они.

[Игидшл]

 +@>  Это об академиках РАН!

Действительно - трупоеды они.

в зеркало глянуть - не судьба?
сегодня черви не только во власти, но и в хоре и в кордебалете, подпевают и подмахивают

[Track-Dbf]

в зеркало глянуть - не судьба?
сегодня черви не только во власти, но и в хоре и в кордебалете, подпевают и подмахивают 

Реформа Академии наук плюсы и минусы...     Работать не хочется дебилам в третьем поколении. Ну-ну... а как же так обезьяна, что стала академиком РАН в результате упорного труда?