Реформа Академии наук плюсы и минусы

[рrivet]

Замкнуло фазу тока блин фотончику,и он начал рассуждать ИгДЕя 

 +@> Смешно.

[Ltlekz49]

...О первичном излучении, экспансии его во-вне, энергии и методиках ее задействования, переходах к разным ступеням излучения (свет-цвета -энергии-материи), и все это в РАЗНЫХ ИЗМЕРЕНИЯХ квази-материального и нашего материального мира.

ЗЫ. Легше сталло?  

Чуть не вырвало!! ФУ!

[рrivet]

Чуть не вырвало!! ФУ!

...Сочувствую.  

Меня, например - тянет блевать от преподаваемого в каждой школе и ВУЗе спектра КОЖЗГСФ.

Где НЕТ НИ БЕЛОГО, НИ ЧЕРНОГО, НИ ПРОЧИХ цветов  

Тогда как я сам ВИЖУ первичный БЕЛЫЙ - строго по центру между синей и красной гаммами.

А если его накачку снизить - то он заменяется ЗЕЛЕНЫМ (смешение).

Вот так и СТРОЯТСЯ СХЕМЫ, лоххи  

[Вашкевич Виктор]

Нельзя ли ваш тезис сформулировать чут-чуть конкретнее, чтобы можно было догадаться, о чём речь.

Не может он сформулировать свой тезис конкретнее, -  он двоешник и диплом у него купленый.

[рrivet]

Не может он сформулировать свой тезис конкретнее, -  он двоешник и диплом у него купленый.

...Молчи, лох жидоффский  +@>

[Вашкевич Виктор]

...Сочувствую.  

Меня, например - тянет блевать от преподаваемого в каждой школе и ВУЗе спектра КОЖЗГСФ.

Где НЕТ НИ БЕЛОГО, НИ ЧЕРНОГО, НИ ПРОЧИХ цветов  

Тогда как я сам ВИЖУ первичный БЕЛЫЙ - строго по центру между синей и красной гаммами.

А если его накачку снизить - то он заменяется ЗЕЛЕНЫМ (смешение).

Вот так и СТРОЯТСЯ СХЕМЫ, лоххи  

Так привет просто власовец?
Иди митинговать на болотную, может там тебя спецназ дубинками отхерачит?

[рrivet]

Так привет просто власовец?
Иди митинговать на болотную, может там тебя спецназ дубинками отхерачит?

....В психушку нах.

Власовцы у него - ВО ФРАНЦИИ 

[Вашкевич Виктор]

....В психушку нах.

Власовцы у него - ВО ФРАНЦИИ 

Да какая разница, - белогвардейщина, те же жидомасоны.

[рrivet]

Да какая разница, - белогвардейщина, те же жидомасоны.

...И не "жидо" - а просто масоны...более ранние и ЗНАЮЩИЕ - как РАСПОЛОЖЕНЫ ЦВЕТА.

[Евгений В.]

Не совсем понимаю Ваш вопрос...
Так это зависит от того, какую колебательную систему мы наблюдаем.
Если маятник - то это амплитуда маятника и резонанс маятника...
Если мост - то это амплитуда колебаний конструкции моста...
Если последовательный колебательный контур - то амплитуда напряжения...
Если параллельный колебательный контур - то амплитуда тока...
И т.д..

1. По-моему, мы толковали о добротности колебательного контура (системы).

2. И причём здесь отношение амплитуд (Ар/a= Q), позволяющее утверждать, "То есть, амплитуда полученная больше в Q  раз амплитуды поданной на контур ,
что опровергает  принятый в современной науке принцип. Вот потому вся  продажная ученая братия и не может сформулировать..."?
Примечание. При резонанса токов Ар<a? В идеальном случае, для Вас, Ар=a, Q=1, но не более того.

3. Никакого отношения "Если маятник - то это амплитуда маятника и резонанс маятника... Если мост - то это амплитуда колебаний конструкции моста...", к колебательному контуру не имеет потому, что в этих примерах частота собственных колебаний систем (маятник, мост) складывается с частотой вынужденных колебаний.

[Евгений В.]

Да какая разница, - белогвардейщина, те же жидомасоны.

Точно: жыдомасоны -> жыды -> еберы -> больщевикики.

[Вашкевич Виктор]

1. По-моему, мы толковали о добротности колебательного контура (системы).

2. И причём здесь отношение амплитуд (Ар/a= Q), позволяющее утверждать, "То есть, амплитуда полученная больше в Q  раз амплитуды поданной на контур ,
что опровергает  принятый в современной науке принцип. Вот потому вся  продажная ученая братия и не может сформулировать..."?
Примечание. При резонанса токов Ар<a? В идеальном случае, для Вас, Ар=a, Q=1, но не более того.

Нет! Если Ар=a, Q=1 значит нет резонанса.
Если  Q=100   значит есть резонанс.

3. Никакого отношения "Если маятник - то это амплитуда маятника и резонанс маятника... Если мост - то это амплитуда колебаний конструкции моста...", к колебательному контуру не имеет потому, что в этих примерах частота собственных колебаний систем (маятник, мост) складывается с частотой вынужденных колебаний.

Нет, у Вас просто никакого понятия о колебательных системах.
Для математических формул нет никакой разницы, параметры какой системы вы вкладываете в формулы:
маятника, моста, или колебательного LC-контура.

[Вашкевич Виктор]

Точно: жыдомасоны -> жыды -> еберы -> больщевикики.

Вы продемонстрировали очень мутные представления о колебательных контурах,
не более ясные у Вас представления и о жидомасонах.

[Евгений В.]

Нет! Если Ар=a, Q=1 значит нет резонанса.
Если  Q=100   значит есть резонанс.


Нет, у Вас просто никакого понятия о колебательных системах.
,Для математических формул нет никакой разницы параметры какой системы вы вкладываете в формулы:
маятника, моста, или колебательного LC-контура.

Замечание великолепно: "Для математических формул нет никакой разницы...".
Формула - это же отображение восприятия физического мира посредством символов. Потому формулам, выражающим некие представления о мiре нет "никакой разницы" кто или что их понимает.

Ещё раз хочу напомнить о том, что мы обсуждаем добротность колебательного контура, а не всякие домыслы, не имеющие никакого отношения к резонансу тока в контуре, возникающим под воздействием ЭМВ. Без наведённой ЭМВ контур пуст.

Медленно мы придём к понятию энергии, от неё к частоте и далее обоснуем смысл выражения Планка.             

[Евгений В.]

Вы продемонстрировали очень мутные представления о колебательных контурах,
не более ясные у Вас представления и о жидомасонах.

Если будут отсутствовать жыды, то и драть сику станет некому, например эйнштейну алику и иным.

Хорошо это или плохо? 

[Вашкевич Виктор]

Замечание великолепно: "Для математических формул нет никакой разницы...".
Формула - это же отображение восприятия физического мира посредством символов. Потому формулам, выражающим некие представления о мiре нет "никакой разницы" кто или что их понимает.

Ещё раз хочу напомнить о том, что мы обсуждаем добротность колебательного контура, а не всякие домыслы, не имеющие никакого отношения к резонансу тока в контуре, возникающим под воздействием ЭМВ. Без наведённой ЭМВ контур пуст.

Медленно мы придём к понятию энергии, от неё к частоте и далее обоснуем смысл выражения Планка.             

Я бы сказал шире - мы обсуждаем добротность  вообще колебательной системы при резонансе.
Но если Вы не можете формулу добротности распространить и на механический резонанс - согласен,
мы обсуждаем добротность LC-контура.  Но там может быть два случая - параллельного и последовательного контуров,
и тогда резонанс токов и резонанс напряжений.
   I_к/i=Q             U_к/u=Q

I_к -амплитуда полученного тока в контуре
  i -  амплитуда поданного тока  на контур

U_к - амплитуда полученного напряжения в контуре
u - амплитуда поданного напряжения на контур

Q - добротность контура  - разы, десятки, сотни, тысячи...

[Вашкевич Виктор]

Если будут отсутствовать жыды, то и драть сику станет некому, например эйнштейну алику и иным.

Хорошо это или плохо? 

Ага.  Мастеров и Алекспо специалисты радиофизики,  и значит они несут ответственность
за ясность  определений  радио-физики, но драть будем не Мастерова и Алекспо, а жидов.
Это уж как обычно - во всем виноваты жиды.

[Евгений В.]

Я бы сказал шире - мы обсуждаем добротность  вообще колебательной системы при резонансе.
Но если Вы не можете формулу добротности распространить и на механический резонанс - согласен,
мы обсуждаем добротность LC-контура.  Но там может быть два случая - параллельного и последовательного контуров,
и тогда резонанс токов и резонанс напряжений.
   I_к/i=Q             U_к/u=Q

I_к -амплитуда полученного тока в контуре
  i -  амплитуда поданного тока  на контур

U_к - амплитуда полученного напряжения в контуре
u - амплитуда поданного напряжения на контур

Q - добротность контура  - разы, десятки, сотни, тысячи...

Мил человек, мы ведём речь, пока что, о добротности детекторного приёмника, колебательного контура, в котором добротность определяется резонансом токов.
Откуда в LC цепи, кроме наводки радиоволн, могут быть дополнительные токи?

Пример из гидросистем с проходныи отверстием помните?  

Напомните мне, пожалуйста, размерность добротности.    

[Евгений В.]

Ага.  Мастеров и Алекспо специалисты радиофизики,  и значит они несут ответственность
за ясность  определений  радио-физики, но драть будем не Мастерова и Алекспо, а жидов.
Это уж как обычно - во всем виноваты жиды.

А чё есть такое Мастеров и Алекспо, один из которых не имеет диплома об окончании высшей школы, а другой - "как оказалось ни при чём". 

Вопрос был иной, ответ такой, что коль драть сику нет кому, то её драть нужно уам. Дратель в любой системе найдётся за рубль россиянско-еврейский, на примере их, дрателей, товарИщи Путина. 

[Lbktnfyn-2]

Мил человек, мы ведём речь, пока что, о добротности детекторного приёмника, колебательного контура, в котором добротность определяется резонансом токов.
Откуда в LC цепи, кроме наводки радиоволн, могут быть дополнительные токи?

Пример из гидросистем с проходныи отверстием помните?  

Напомните мне, пожалуйста, размерность добротности.    

- Если  в рызетку включить - то таки от рызетки!
 А размер добротности приводить с головкой или нет?