Что принес нам развал СССР.

[luna]

Весьма характерны откровенные слова Збигнева Бжезинского, одного из ведущих американских геостратегов, на заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания «почётный гражданин Львова» (февраль 1999 года): «Задание нашего американо-украинского совещательного комитета – перспективное планирование в отношениях США – Украина. Моя роль как лидера этого комитета сводится к тому, чтобы еще глубже заниматься делами будущего развития  Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство, её будут втягивать в сферу влияния России. Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Украина для нас – это форпост Запада». По мнению того же Бжезинского по поводу Украины, «чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить её освоение Западом».

[Берег]

Что за химера такая —  к месту и не к месту упоминать Вашингтон.
Я, живя на Украине, ни разу его влияния на нашу внутреннюю политику не ощущал. 

Ну, если бы к великому писателю Ковалевскому обращались за советом... Дескать, вмешиваться в дела Украины или не вмешиваться. Пригласили бы его в Лэнгли, напоили кофеем, испросили бы его мнения...
Вообще-то, уши американцев, показались сразу же во время кризиса. Как мы помним, на урегулирование приехал, например, Хавьер Солана. 2 декабря 1995 г., после единогласного утверждения Североатлантическим советом кандидатуры Соланы, он был назначен на должность Генерального секретаря НАТО. А что такое НАТО как не США?  ;D

[рrivet]

Тут ситуация обратная, 80% населения страны лишены своего языка даже на региональном уровне. 

Политически -то это бы было выгодно, если б в РФ была нормальная власть и это использовала.

[Джон Локк]

Вопрос о повторном воссоединении с Украиной действительно можно ставить только имея у себя власть, привлекательную для её народа.
Сейчас об этом нет и речи.

С уважением, Джон Локк.

[Самсон]

Или имея на Украине власть, значительно более омерзительную, чем в России.
Этого тоже нелегко достичь.

[Aleksandr Kovalevskiy]

Или имея на Украине власть, значительно более омерзительную, чем в России.
Этого тоже нелегко достичь.

Почитатель Анны АхмЕтовой, дважды судимый «проФФесор», путающий на официальных встречах Словакию со Словенией,  а ныне еще и «дохтур» юридических наук Янукович достаточно омерзителен, но за два года он у нас превратился просто в шута горохового. Без его постоянных перлов — типа последнего: «баранку вам от бублика», нам в Украине жить будет скучно.

[Бергсон]

Что за химера такая —  к месту и не к месту упоминать Вашингтон.
Я, живя на Украине, ни разу его влияния на нашу внутреннюю политику не ощущал.

 
      К примеру, радиацию вы тоже ощутить не можете, но приборы её безошибочно фиксируют, а ваш организм подведёт итог лейкемией или ещё чем-нибудь в этом роде. Не всё что организм не чувствует не существует. Надо подключать голову.

А план вступления Украины в НАТО я могу только приветствовать.

      Это ваше право. Но запрет на общеукраинский референдум по этому вопросу говорит только о том, что легально вступление в НАТО не пропихнуть никакими силами, и абсолютное большинство украинцев против.

Потому что агрессивная политика Путина по отношению к той же православной Грузии меня, например, куда больше тревожит, чем происки «американского империализма» в мусульманском Ираке и Афганистане.

      Это вы от темноты своей так говорите.

privet

Политически -то это бы было выгодно, если б в РФ была нормальная власть и это использовала.

      Да, цели и движущая сила Кремля пока не понятны, однако есть среди них и обнадёживающие моменты. Может я и ошибаюсь, но считаю, что подлинной причиной отставки Бледной с Косой была победа в газовой войне России. А это значит не всё потеряно.

[Aleksandr Kovalevskiy]

Но запрет на общеукраинский референдум по этому вопросу говорит только о том, что легально вступление в НАТО не пропихнуть никакими силами, и абсолютное большинство украинцев против.

Ну, запрета на проведение референдума, допустим нет. И зачем он сегодня вообще нужен, если к вопрос вступления Украины в НАТО пока не стоит на повестке дня?

Большинство граждан Украины, особенно из восточных регионов, живет еще совковыми понятиями. Что, впрочем, неудивительно, столько лет советских людей пугали всякими страшилками про НАТО, так что не сразу удается отделаться от навязанных стереотипов.

Люди просто не знают, что вступление Украины в НАТО даст им новые рабочие места, и главное, что их сыновей больше не будут, как рекрутов, забривать в армию, где их ждет «дедовщина», поскольку армия станет профессиональной.
Когда народ это поймет, тогда и проголосуем за НАТО, ибо когда-то надо начать жить по-человечески, как живет та же Европа.

[Берег]

Но запрет на общеукраинский референдум по этому вопросу говорит только о том, что легально вступление в НАТО не пропихнуть никакими силами, и абсолютное большинство украинцев против.

Большинство граждан Украины, особенно из восточных регионов, живет еще совковыми понятиями.

Совковые понятия, собственно, состоят только в том, что люди восточной Украины, все-таки, имеют обычное здравомыслие. Что это это вообще-то ВОЕННО-политический блок. А там,где бряцают оружием, ничего хорошего ждать не приходится. И бряцанье оружием около российских границ. Восточным украинцам это надо? Нет. Им этого не надо. А вот что надо: так это провоцировать отделение восточников от коллективного Бандеры.

Люди просто не знают, что вступление Украины в НАТО даст им новые рабочие места, и главное, что их сыновей больше не будут, как рекрутов, забривать в армию, где их ждет «дедовщина», поскольку армия станет профессиональной.
Когда народ это поймет, тогда и проголосуем за НАТО, ибо когда-то надо начать жить по-человечески, как живет та же Европа.

И каким образом военно-политический блок может обеспечивать рабочими местами? Это что-то новенькое из политэкономии.

[Aleksandr Kovalevskiy]

И каким образом военно-политический блок может обеспечивать рабочими местами? Это что-то новенькое из политэкономии.

Таким, что служба в профессиональной армии НАТО — это высокооплачиваемая, престижная работа.

[Берег]

И каким образом военно-политический блок может обеспечивать рабочими местами? Это что-то новенькое из политэкономии.

Таким, что служба в профессиональной армии НАТО — это высокооплачиваемая, престижная работа.

А сколько понадобится там личного состава? И почему украинская армия не может сделать, чтобы ее офицеры с солдатами оплачивались достойно? Или тогды у Юльку придется раскулачивать? ;D Бяда с этой бандерой. Все на халяву норовят.

[Бергсон]

Ну, запрета на проведение референдума, допустим нет. И зачем он сегодня вообще нужен, если к вопрос вступления Украины в НАТО пока не стоит на повестке дня?

      А когда встанет, поддержите референдум?

Большинство граждан Украины, особенно из восточных регионов, живет еще совковыми понятиями. Что, впрочем, неудивительно, столько лет советских людей пугали всякими страшилками про НАТО, так что не сразу удается отделаться от навязанных стереотипов.

      Дорогой мой, это вы живёте ещё совковыми понятиями. Без желания оскорбить говорю вам, вы знаете о политической ситуации в мире на уровне продвинутого чукчи-оленевода. Читайте мой друг старину Сбигнева  http://revolutiy.narod.ru/Politika/ekspansiy/bgezinskiy.htm , это ещё никому не повредило.     
      Посмотрите так же сказку про ВТО http://revolutiy.narod.ru/Politika/ekspansiy/vto.htm , и другие ссылки на этой страничке.
      Так же хорошо бы узнать, как ЦРУ организовало взрыв небоскрёбов в Нью-Йорке http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/teri_mayssan.htm
      Пока же ваша провинциальность бьет в глаза.

Люди просто не знают, что вступление Украины в НАТО даст им новые рабочие места, и главное, что их сыновей больше не будут, как рекрутов, забривать в армию, где их ждет «дедовщина», поскольку армия станет профессиональной.
Когда народ это поймет, тогда и проголосуем за НАТО, ибо когда-то надо начать жить по-человечески, как живет та же Европа.

      Ну-ка все вместе, уши развесьте.
      Лучше по-хорошему хлопайте в ладоши вы.

[Бергсон]

И почему украинская армия не может сделать, чтобы ее офицеры с солдатами оплачивались достойно?

      Законный вопрос.

[Aleksandr Kovalevskiy]

И каким образом военно-политический блок может обеспечивать рабочими местами? Это что-то новенькое из политэкономии.

Таким, что служба в профессиональной армии НАТО — это высокооплачиваемая, престижная работа.

А сколько понадобится там личного состава? И почему украинская армия не может сделать, чтобы ее офицеры с солдатами оплачивались достойно? Или тогды у Юльку придется раскулачивать? ;D Бяда с этой бандерой. Все на халяву норовят.

В том и смысл вступления в НАТО, представляющего собой систему коллективной безопасности, что членство в северо-атлантическом блоке  позволит существенно сократить личный состав армии. То есть, на те же деньги, что мы тратим на армию сейчас, Украина может содержать на порядок меньшую, но боеспособную профессиональную армию.
Плюс, заводы получат военные заказы. В частности — на новые БТР. Это понимает даже Янукович. А явно не поддерживает он НАТО только из опасений, что сегодня его электорат неправильно поймет. Но как только наши капиталисты учуют возможную прибыль, они в два счета убедят население за вступления в НАТО.
 

[Берег]

И каким образом военно-политический блок может обеспечивать рабочими местами? Это что-то новенькое из политэкономии.

Таким, что служба в профессиональной армии НАТО — это высокооплачиваемая, престижная работа.

А сколько понадобится там личного состава? И почему украинская армия не может сделать, чтобы ее офицеры с солдатами оплачивались достойно? Или тогды у Юльку придется раскулачивать? ;D Бяда с этой бандерой. Все на халяву норовят.

В том и смысл вступления в НАТО, представляющего собой систему коллективной безопасности, что членство в северо-атлантическом блоке  позволит существенно сократить личный состав армии. То есть, на те же деньги, что мы тратим на армию сейчас, Украина может содержать на порядок меньшую, но боеспособную профессиональную армию.
Плюс, заводы получат военные заказы. В частности — на новые БТР. Это понимает даже Янукович. А явно не поддерживает он НАТО только из опасений, что сегодня его электорат неправильно поймет. Но как только наши капиталисты учуют возможную прибыль, они в два счета убедят население за вступления в НАТО.
 

Наскольо я знаю, перевооружение армии по натовскому образцу страны осуществляют за свой счет. А вооружение, как сами понимаете, дохода не приносит, если его производить не на экспорт. Так что, слошные затраты получаются. Это же для лохов, гражданин Ковалевский. И вообще, это для гуманиста что-то необычайное за счет военных блоков (заметим, чужих) экономику поднимать, обеспечивать рабочими местами. А Тараса Шевченко типографии НАТО для вас печатать, случайно, не будут? Немок к вам не привезут, в хохляцкие публичные дома с грузовиком сала? Чтобы вы оторвались? ;D

[Бергсон]

В том и смысл вступления в НАТО, представляющего собой систему коллективной безопасности, что членство в северо-атлантическом блоке  позволит существенно сократить личный состав армии. То есть, на те же деньги, что мы тратим на армию сейчас, Украина может содержать на порядок меньшую, но боеспособную профессиональную армию. Плюс, заводы получат военные заказы. В частности — на новые БТР.

1.Народ не желающий кормить свою армию, кормит чужую.
2.Вооружение для перевооружения украинской армии производится на заводах США, чтобы бабло по лёгкому срубили американские рабочие. Пора просыпаться Ковалевский. Читайте предложенные мной материалы.
 

Это понимает даже Янукович.

       Это и ослик не поймёт.

[Aleksandr Kovalevskiy]

      А когда встанет, поддержите референдум?

По большому счету, для вступления в НАТО никакого референдума не требуется.

[Aleksandr Kovalevskiy]

      Так же хорошо бы узнать, как ЦРУ организовало взрыв небоскрёбов в Нью-Йорке http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/teri_mayssan.htm

Эта версия из той же серии, что ФСБ организовало взрыв домов, чтобы у Путина появился повод «мочить чеченцев в сортире». 

[Бергсон]

По большому счету, для вступления в НАТО никакого референдума не требуется.

      Это вы за весь украинский народ расписались? Не слишком ли нагло?

Эта версия из той же серии, что ФСБ организовало взрыв домов, чтобы у Путина появился повод «мочить чеченцев в сортире».

      Верно, ФСБ взорвало жилые дома, а ЦРУ небоскрёбы и ещё кое-что.
      Вы меня смутить хотели?

[Wind]

Никакого перевооружения армии при вступлении в НАТО делать не надо. Протзводит Украина танки, устраивают они её военных - юзайте их на здоровье. Ни одна из армий стран вступившых в НАТО сразу не перевооружалось. Вот Польша недавно устраивала тендер на покупку истребителей. Главная борьба велась между Ф-16 и СААБовским самолетом, а ведь Швеция не член НАТО. Можно закупать самолеты и в России, но это был бы опрометчивым шагом - Россия ведь непонимает разницы между торговлей и политикой - купишь у такого продавца что нибудь а он потом тебе запчасти продавать не будет потому что имрожа премьер министра не нравится ;D Так же и со стрелковым оружием - если страна сама непроизводит аммуницию, тогда лучше переходить на НАТОвское вооружение - в случае нужды подвезут и помогут. А ни поляки ни чехи от своего оружия неотказались и никто их делать этого не заставляет.