Почему?

[Antediluvian]

Всё ему понятно, просто он принадлежит к этой самой крысинной братве.

А ты вообще засохни, суррогатный эмбрион... 

[Antediluvian]

Почему "разумеется" и "куда они денутся"? Прежде чем устроится на работу они знакомятся с условиями догоовра. До, а не после!
Разумеется удосуживалась и множество корректив вносилось в условия, и не один раз.

Да они могли ознакомиться с ними хоть в детском саду, что это меняет? Условия при капитализме всегда диктует капиталист. И буржуазное государство всегда поддерживает капиталиста, а не наёмного работника. Что тут непонятного?

[Татьяна Н]

Свобода, ограниченная договором. ))) Татьяна, Вы в самом деле не замечаете абсурда?

А вы в самом деле не понимаете, что я уже в четвертый раз пишу? Или просто не читаете?
Вы свободу может со вседозволенностью путаете?
Повторяю - последний раз - свобода поступать так, как считаешь нужным, не ограничивая при этом свободы других людей.
Свобода - это когда люди прекращают решать ЗА ДРУГИХ, что для них лучше - это когда каждый решает ЗА СЕБЯ - что лучше ему.

Вы в философские изыски не ударяйтесь - спуститесь на землю, мы пока еще на другой уровень не поднялись.
И просветления пока не достигли.

Анекдот вспомнила.
Наркоман устраивается работать на стройку.
У него спрашивают -Что можешь делать?
Он говорит - Могу копать...
Ему говорят - ты дурак? Кто копать не может? А еще что умеешь делать?
Отвечает - Могу и не копать.....
 

[surrogate]

А ты вообще засохни, суррогатный эмбрион... 

Цена крещения(распятия) Руси.

http://www.youtube.com/watch?v=uyddavCz3Cw

[Antediluvian]

Разумеется. Потому и сказала - уже в третий раз - НЕ ОГРАНИЧИВАЯ СВОБОДУ ДРУГИХ но и НЕ ЖИВЯ ПО ИХ УКАЗКЕ - ДУМАЯ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ.
Как еще пояснить?

Не надо ничего пояснять. Вы вовсю ограничиваете свободу рабочих на своём предприятии, но других призываете жить, не ограничивая свободы друг друга. Наверное, чтобы конкуренты, подхватив вашу замечательную идею, побыстрее загнулись.  &/

[surrogate]

Да они могли ознакомиться с ними хоть в детском саду, что это меняет? Условия при капитализме всегда диктует капиталист. И буржуазное государство всегда поддерживает капиталиста, а не наёмного работника. Что тут непонятного?

Всё понятно. Кроме того, какого х*я ты так обожаешь этот строй.

[Нирвана]

А вы в самом деле не понимаете, что я уже в четвертый раз пишу? Или просто не читаете?
Вы свободу может со вседозволенностью путаете?
Повторяю - последний раз - свобода поступать так, как считаешь нужным, не ограничивая при этом свободы других людей.
Свобода - это когда люди прекращают решать ЗА ДРУГИХ, что для них лучше - это когда каждый решает ЗА СЕБЯ - что лучше ему.

Вы в философские изыски не ударяйтесь - спуститесь на землю, мы пока еще на другой уровень не поднялись.
И просветления пока не достигли.

А что такое вседозволенность? И чем она отличается от свободы?  Вопрос не праздный и без подводных камней.

[Antediluvian]

Свобода - это когда люди прекращают решать ЗА ДРУГИХ, что для них лучше - это когда каждый решает ЗА СЕБЯ - что лучше ему.

Но вы-то уже всё за всех решили, когда составили договор. Остальные должны его тупо подписать и так же тупо ему следовать, не задавая лишних вопросов. Правда, вы всё время вносите туда коррективы, но эти коррективы, понятное дело, если и ограничивают кого-то, то никак не хозяина фабрики.  

[Antediluvian]

Всё понятно. Кроме того, какого х*я ты так обожаешь этот строй.

Башкой ударился? С xyёв ли мне его обожать?

[surrogate]

Башкой ударился? С xyёв ли мне его обожать?

Значит саму систему не обожаете, а все пропагандируемые ей "знания" значит истина в последней инстанции? Помнится вы мне советовали читать учебниками и смотреть ТВ для достижения просветления.

[Сутулый студент]

бессмертным стал тот, у кого хватило времени.

время, вот то понятие о котором необходимо думать любому

здравомыслящему человеку, если он хочет начать спасать себя от гибели.

а облико морале это тоже хорошо. но если время кончилось то оно не поможет.

[Сутулый студент]

просветления.

можно предположить что сам человек и мешает себе достичь спасения.

мешает своей ленью например. значит спасение для человека  в том, чтобы заставить себя,

в том чтобы начать борьбу против самого себя? но тут важно не возненавидеть себя, это тоже ошибка

[Татьяна Н]

Вы к себе это (анархию) уже применили?

А как вы себе это представляете?
Предлагаете мне построить государство в государстве?

[Татьяна Н]

Поясните, в чём разница?

В рабстве и свободе.

[Татьяна Н]

Всё ему понятно, просто он принадлежит к этой самой крысинной братве.

Уверена в этом. И не только он. Думаю, что все, кто делает вид, что не понимает.

[Татьяна Н]

Барин тут совершенно ни при чём (вот барыня - другое дело). Всё элементарно просто. Лозунг всевозможных либepaлов и анархистов относительно того, что каждый должен быть свободен, если не ограничивает свободу другого, превращается в пустой звук, если мы вспомним, что под каждым любой либepaл и анархист понимает в первую очередь себя. Не потому что либepaлы и анархисты вот такие нехорошие, а потому что все люди таковы за очень редким исключением - "своя рубаха ближе к телу", как говорится. А раз так, то каждый будет очень ревностно оберегать свою личную свободу и поплёвывать на свободу других, совершенно искренне возмущаясь, когда его самого в чём-то ограничили. Поэтому обществу, основанному на таком принципе, очень быстро настаёт кирдык даже в тепличных условиях. Не говоря уже о более суровых реалиях - например, когда идёт война и приходится делать выбор между личной свободой (а иногда и жизнью) или выживанием всего общества.

А почему вы так решили? По себе судите?

[безликий]

Не надо ничего пояснять. Вы вовсю ограничиваете свободу рабочих на своём предприятии, но других призываете жить, не ограничивая свободы друг друга. Наверное, чтобы конкуренты, подхватив вашу замечательную идею, побыстрее загнулись.  &/

Хммм….странная точка зрения….наверное это есть, но есть и другие.

Для меня критерий профессионализм.

А если этот профессионал своей свободой пытается ограничить мою свободу в выборе политики своей конторы….

То еНтот профи ищет себе другое место.

Что не так?

У нас своё подсобное хозяйство было….когда встал вопрос о выделении их в отдельное направление бизнеса….то встал вопрос о пайках.

Собрали собрание, даже мосты устроили ....объявили ситуацию…..и эти же несчастные и угнетённые сами приняли решение…..

Садикам, школам и многодетным сохранить бесплатную пайку…..всем остальным…..то же сохранить но по себестоимости продукции.

Мы посчитали……и объявили……тогда оборудование для переработки, хранения и прочее……которое мы способны сами делать….то же по себестоимости, без рыночных  накруток для своих.

Посчитали, посудачили…..так и живём.

Что опять не так?

И где вы уважаемый Antediluvian видите капитализм?

Я его в упор не вижу.

Вижу жидовскую финансовую идеологию посадившую пол мира в заднцу…..вижу камитализм с не хилым переплетением того же совка…..вижу совок с преплетением элементов капитализма.

А капитализм, в классическом виде……увы….из моего крятника не виден.

А ещё вижу, что Россия….. с поправкой на сегодняшние реалии…..топает прямиком в послевоенные сталинские времена.

Где за государством культура…..стратегические направления экономики, земля, недра, армия…….всё остальное в частные руки под контролем государства.

Дотопаем….фиг его знает…..но то, что топаем тУды…….у меня нет ни каких сомнений.

И то, что сегодня, как бы разбазарено, просрано…….ну дЫк так же будет и национализировано в час «Ч».

[Татьяна Н]

Чёртик появляется там, где его хотят видеть.)))

И где не хотят тоже. Бывает. Один мой знакомый с балкона так шагнул - чертик поманил (белая горячка называется), так он не  хотел - сначала отказывался шагать. Но видимо предложение поступило...жесткое - не мог отказаться.

[Баганур]

Башкой ударился? С xyёв ли мне его обожать?

Используя не нормативную лексику в Православном разделе, Вы оскорбляете всех присутствующих.

[Татьяна Н]

Она и сейчас не уничтожена, а тоже ограничена. Тут лишь вопрос в том, кого, как и в чём ограничивать. Сейчас, к примеру, у чиновников свободы гораздо больше, чем было в СССР. Зато большинство народа ограничено гораздо сильнее, а многие даже в самых элементарных средствах к существованию.

Сейчас уничтожена. Причем давно уже - не двадцать лет назад. Дело в том, что вы не можете выбирать - вам всегда навязывают сверху КАК ЖИТЬ. Понимаете, в чем разница? Не вы решаете, а за вас решают - причем решает ограниченный круг лиц. Вот в том разница между анархией и другими общественными формациями.