Мавр приглашает к обсуждению статьи "Грандиознейшая мистификация"

[Михаил Гонца]

Анатолий Мамаев, какие выводы (по твоим работам) сделал бы
после знакомства с Аксиомой Единства Канарева?

Давай чистосердечно и смело - в интересах научного познания.

[Михаил Гонца]

Всем-всем-всем!

Убедительно прошу прочитать первую Лекцию Аксиомы Единства
профессора Канарева. Она исключитльно важна и поучительна.
И имеет огромное мировоззренческое значение.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-05/484-2011-12-03-03-42-21

[Вашкевич Виктор]

Всем-всем-всем!

Убедительно прошу прочитать первую Лекцию Аксиомы Единства
профессора Канарева. Она исключитльно важна и поучительна.
И имеет огромное мировоззренческое значение.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-05/484-2011-12-03-03-42-21

Букв много.

Но на первой странице можно прочитать:
http://www.micro-world.su/

Самое значительное наше экспериментальное достижение - доказательство ошибочности электротехнического закона сохранения энергии. Оно открывает эру экономной импульсной энергетики и приносит человечеству невиданную ранее пользу.

Конарев предлагает получать энергию импульсной техникой, а это значит не нужны электростанции, -
ни гидротехнические, ни тепловые, ни атомные...

Вся техническая цивилизация подлежит слому,
а всю РАН нужно подвергнуть нещадной порке.

[Михаил Гонца]

"Науке" и гОнцам совсем неизвестна роль перехода причины в следствие со скоростью с₂=730 км/с, определяющей темп течения времени мира и его вещественно-энергетические характеристики. Хотя этот факт был обнаружен в опытах, детально описан и зафиксирован в трудах АН СССР еще в середине прошлого века. Применение скорости с₂ в E=mc₂² даёт достаточное представление о потоке энергии бесконечности, обеспечивающей измеренный рост массы Земли на 1,5 миллиарда тонн в секунду: это ~1,6 гВт/м², мощность всех энергостанций мира на площади малой комнатки в коммуналке. Принципиально меньше, чем при с=300000 км/с, но впечатляет измеренной и осознанной реальностью в отличие от ни на что подобное не способной скорости света.

Угомонитесь, невежды и самодуры гонца-канаревы-мавры, мир познаваем в опыте а не в ваших глупых фантазиях.

Не пропагандируйте чепуху, да еще с грубым стилем обращения.

Времени как самостоятельной сущности в Природе не существует.
Потому любые "теории времени" несостоятельны.

Грубый стиль и хамство - признаки научного бессилия.

[Михаил Гонца]

Букв много.

Но на первой странице можно прочитать:
http://www.micro-world.su/

Самое значительное наше экспериментальное достижение - доказательство ошибочности электротехнического закона сохранения энергии. Оно открывает эру экономной импульсной энергетики и приносит человечеству невиданную ранее пользу.

Конарев предлагает получать энергию импульсной техникой, а это значит не нужны электростанции, -
ни гидротехнические, ни тепловые, ни атомные...

Вся техническая цивилизация подлежит слому,
а всю РАН нужно подвергнуть нещадной порке.

Сперва покажите опытные образцы. Потом будете кричать на весь мир.
Я думаю, что Канарев чего-то недопонимает в случае с импульсными экспериментами.

[дiдусь]

Всем-всем-всем!

Убедительно прошу прочитать первую Лекцию Аксиомы Единства
профессора Канарева. Она исключитльно важна и поучительна.
И имеет огромное мировоззренческое значение.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-05/484-2011-12-03-03-42-21

Года четыре назад я познакомился с аксиомой единства Канарёва и мы некоторое время переписывались.
Его аксиома водружает мир на кривобокий стол с тремя ножками: пространство, время, материя.
Между тем, в реальности, мир стоит более устойчиво на четырёх ногах: пространство - материя; время - идея.
Ему уже поздно пересматривать своё мировоззрение.
Но у него есть и очень правильные догадки, например о том, что натирание палочек тряпочками не заряжает их электричеством (электронами), а представляет собой лишь "вычёсывание" и "причёсывание" МСЛ из поверхности этих самых палочек.
Если бы он набрался смелости и вслед за Фарадеем понял, что МСЛ, несмотря на свою бестелесность, представляют таки один из видов материи, он был бы настоящим революционером в науке, но ему, так же, как и вам, не хватило на это воображения...
Ведь у магнитных линий нет массы, так же, как её нет и у электрических зарядов. А между тем, это полноценные материальные субстанции. А масса только один из шести её видов.

[Михаил Гонца]

Дурость как раз и состоит в полном непонимании разницы между измеренным и описанным фактом, и "мышлениями" великовозрастных малолеток-недоучек.

Может, найдете себе другое занятие чем обливать грязью
авторов идей и читателей.

[Михаил Гонца]

Года четыре назад я познакомился с аксиомой единства Канарёва и мы некоторое время переписывались.
Его аксиома водружает мир на кривобокий стол с тремя ножками: пространство, время, материя.
Между тем, в реальности, мир стоит более устойчиво на четырёх ногах: пространство - материя; время - идея.
Ему уже поздно пересматривать своё мировоззрение.
Но у него есть и очень правильные догадки, например о том, что натирание палочек тряпочками не заряжает их электричеством (электронами), а представляет собой лишь "вычёсывание" и "причёсывание" МСЛ из поверхности этих самых палочек.
Если бы он набрался смелости и вслед за Фарадеем понял, что МСЛ, несмотря на свою бестелесность, представляют таки один из видов материи, он был бы настоящим революционером в науке, но ему, так же, как и вам, не хватило на это воображения...
Ведь у магнитных линий нет массы, так же, как её нет и у электрических зарядов. А между тем, это полноценные материальные субстанции. А масса только один из шести её видов.

Владимир Александрович, Наука оперирует с материальными сущностями
и их месте в Пространстве.
Никто не видел зарядов без соответствующих частиц материи.

Ваши идеи имеют некоторый философский смысл. Как чистая абстрактная выжимка
из законов поведения Материи. Но не более.

[Конешно]

Дида у земли электрический заряд пилоский,не объёмный,совсем совсем пилоский пилоский и из чего этот за ряд пилоский

[Mavr]

Анатолий Мамаев, какие выводы (по твоим работам) сделал бы
после знакомства с Аксиомой Единства Канарева?

Давай чистосердечно и смело - в интересах научного познания.

Вывод один - надо и Мамаеву сесть и переделать весь свой сайт в форме одной книги с изложением новой теории пространства-времени, основывающейся на одном лишь принципе относительности, с независимостью скорости света в покоящейся ИСО от скорости их источника, с зависимостью скорости света в движущейся ИСО от скорости движения ИСО, без отставания движущихся часов от покоящихся (без замедления времени и парадокса близнецов), без запрета сверхсветовых скоростей, без зависимости массы от скорости, но с зависимостью заряда от скорости, приводящей к закрытию нейтрино, мюонов, пи-мезонов и пр. и открытием новых свойств электронов, приводящих к решению проблемы нехватки энергии за счет использования каталитических свойств электронов при реализации реакций холодного ядерного синтеза.

[дiдусь]

Не пропагандируйте чепуху, да еще с грубым стилем обращения.

Времени как самостоятельной сущности в Природе не существует.
Потому любые "теории времени" несостоятельны.

Вот в этом и заключается одна из главных ошибок материалистов. Причём они это объявляют невзирая на то, что Ленин в своей работе "Материализм и эмпириокритицизм" только на одной странице раз пять повторил, что время и пространство - объективная реальность. Объективная, а не субъективная. Это, конечно не отменяет того факта, что у каждого человека могут быть какие угодно субъективные представления о времени, мало того, они иными быть и не могут. Но это означает, что время - часть абсолютной истины, которая подлежит познанию человеком, а его наиболее адекватные объективной реальности представления о времени есть то, что мы называем научной истиной, асимптотически приближающейся к абсолютно истине.
Таким образом, время это самостоятельная идеальная, также, как и пространство, объективная сущность, существующая в мире не в форме материи, а в форме идеи.

[дiдусь]

Владимир Александрович, Наука оперирует с материальными сущностями
и их месте в Пространстве.
Никто не видел зарядов без соответствующих частиц материи.

Ваши идеи имеют некоторый философский смысл. Как чистая абстрактная выжимка
из законов поведения Материи. Но не более.

Заряды сами - частицы материи. Вы делаете ошибку, полагая, что только масса представляет материю...

[aid]

В кинетическую энергию чего?

Частиц.

Чистой кинетической энергии без движущейся материи нет.

Конечно, кто ж с этим спорит.

Первый каскад опытов, начиная с Ломоносова и Лавуазье, установили
Закон сохранения материи (массы). Материи безмассовой нет.

Что Ломоносов с Лавуазье знали о фотонах? Дефект масс опытами Ломоносова и Лавуазье не словишь.

[Михаил Гонца]

Вывод один - надо и Мамаеву сесть и переделать весь свой сайт в форме одной книги с изложением новой теории пространства-времени, основывающейся на одном лишь принципе относительности, с независимостью скорости света в покоящейся ИСО от скорости их источника, с зависимостью скорости света в движущейся ИСО от скорости движения ИСО, без отставания движущихся часов от покоящихся (без замедления времени и парадокса близнецов), без запрета сверхсветовых скоростей, без зависимости массы от скорости, но с зависимостью заряда от скорости, приводящей к закрытию нейтрино, мюонов, пи-мезонов и пр. и открытием новых свойств электронов, приводящих к решению проблемы нехватки энергии за счет использования каталитических свойств электронов при реализации реакций холодного ядерного синтеза.

Анатолий, а может оставить изучение вопросов относительности, ИСО и т.д.
Тем более, что таких ИСО во всей Вселенной нет ни одной.
Физика - это наука о реальности. А не об абстракциях.

[дiдусь]

Вывод один - надо и Мамаеву сесть и переделать весь свой сайт в форме одной книги с изложением новой теории пространства-времени, основывающейся на одном лишь принципе относительности, с независимостью скорости света в покоящейся ИСО от скорости их источника, с зависимостью скорости света в движущейся ИСО от скорости движения ИСО, без отставания движущихся часов от покоящихся (без замедления времени и парадокса близнецов), без запрета сверхсветовых скоростей, без зависимости массы от скорости, но с зависимостью заряда от скорости, приводящей к закрытию нейтрино, мюонов, пи-мезонов и пр. и открытием новых свойств электронов, приводящих к решению проблемы нехватки энергии за счет использования каталитических свойств электронов при реализации реакций холодного ядерного синтеза.

Садитесь, и переделывайте! 
Но только не забудьте, что в соответствии с диалектикой предельное количество движения старого качества скачком переходит в новое качество. А это требует понятия предельной скорости. Если вам удастся доказать, что скорости больше с в природе существуют, вам, тем не менее, придётся найти и им предел...

[Михаил Гонца]

Заряды сами - частицы материи. Вы делаете ошибку, полагая, что только масса представляет материю...

Неужто? Материя без массы - это что-то мистическое...

[Михаил Гонца]

Частиц.

Конечно, кто ж с этим спорит.

Что Ломоносов с Лавуазье знали о фотонах? Дефект масс опытами Ломоносова и Лавуазье не словишь.

Но фотоны, по-Вашему, нематериальны? Безмассовы?
Вы же сами оцениваете массу жестких гамма-фотонов даже большей чем масса протона, например.

Что  фотонов нет в покое, это вовсе не означает, что они не могут быть синтезированы,
сгенерированы материей.
Ведь, и мы с Вами ДО зачатия не обладали никакой массой    
И лишь после синтеза нового хромосомного набора из мужских и женских
мы медленно стали приобретать массу.

[дiдусь]

Неужто? Материя без массы - это что-то мистическое...

Материя делится на два рукава: вещество и поле.
Вещество образуется аж из шести видов материи. Причем вещество - это то, что образует тела. А поле - это то что составляет материю за их пределами. Ни электрическое поле, ни магнитное массой не обладает, но материей является.

[Михаил Гонца]

Материя делится на два рукава: вещество и поле.
Вещество образуется аж из шести видов материи. Причем вещество - это то, что образует тела. А поле - это то что составляет материю за их пределами. Ни электрическое поле, ни магнитное массой не обладает, но материей является.

А что такое поле? Если оно безмассово, то КАК оно взаимодействует с  веществом?

У меня проще. Излучения не безмассовы. Хотя и с особыми первичными свойствами.

[Михаил Гонца]

Безмассовая материя - это мистика, колдовство, барабашки
и прочие галлюцинации.