Бред об искусственном интеллекте

[Artezianskij]

Поисковая система в Internet (да и сам Internet) - элемент искусственного интеллекта.
Это ещё НЕ, но уже близко.
Очень близко.

Internet и мобильная связь качественно изменила жизнь людей.
Социальные (бизнес) процессы ускорились невероятно.
Если раньше (чтобы решить какой-то вопрос) нужно было договариваться о встрече, что занимало сутки и больше, а то и вовсе вопрос задвигался в некую (неопределённую) перспективу, то сегодня общение идёт в реальном времени в масштабах всего Земного Шара.

Искусственный интеллект пришел уже.
Каждый человек стал нейрончиком.
Жизнь изменилась качественно за последние десять лет уже.
Вы просто ещё не поняли это.
Не почувствовали.
(Толстокожие, однако.)

Ну вот, хоть один нашелся разумный докладчик, а то бред затянулся.
Еще лет эдак тридцать назад автоматы начали заменять людишек на далеко не землеройных работах, а вы тут (ей богу смех один!) о каких -то перспективах бредите!
 

[Последний.]

Искусственный интеллект пришел уже.
Каждый человек стал нейрончиком.

нейрончик без совести - не человек.

[Мастеров АВ]

Еще лет эдак тридцать назад автоматы начали заменять людишек на далеко не землеройных работах, а вы тут (ей богу смех один!) о каких -то перспективах бредите!

Искусственный интеллект ещё в зачаточном состоянии.
Будет прорыв по масштабу больший, чем тот, который случился с появление Internet (особенно: гипертекста и поисковых систем) и мобильной связи, но (по сути) это будет следующим этапом в том же направлении.

Я 17 лет работал в НИИ, в отделе, одной из задач которого было: создание систем Искусственного Интеллекта.

Я изучал мозг (как математик).
Создал экспериментальную установку для физиологов, изучающих нервную систему.
С моим уходом эта установка (и эта группа) перестала существовать.

Сегодня я единственный человек на Планете, кто понимает: "Как функционирует мозг?".
Тот, кто поймёт это после меня, расскажет вам: почему мозг состоит из двух полушарий (даже у червей).

Оказалось, что у всех животных (от червя до человека) схема одна и та же.
Разница - в проработке отдельных модулей (условный рефлекс, которого нет у червя, лишь небольшая рацуха в общей схеме).

Знания эти могли бы дать людям много полезного, но и многие беды сулят.

Я не преувеличиваю.
Понимание евреями и цыганами некоторых особенностей психики человека позволяет им обманывать нас и грабить нас.

[BJIaquMup]

Сегодня я единственный человек на Планете, кто понимает: "Как функционирует мозг?".

Шура, это уже не смешно.

[Мастеров АВ]

Сегодня я единственный человек на Планете, кто понимает: "Как функционирует мозг?".

Шура, это уже не смешно.

А я и не шутил.
Я несколько лет в мозгах "тестером" (вместе с физиологами) ковырялся.

Только физиологи нихрена не поняли.
А я - понял.

Физиологам не хватает умения логически мыслить.
(В шахматы нужно в детстве играть, а в зрелом возрасте - изучать математику следует.)
=================================

ПРИВЕДУ ПРИМЕР.

Ты знаешь один способ перемножения чисел - столбиком.
А я знаю - ещё один (более удобный, простой и понятный).
Этот способ перемножения чисел я изобрёл лет 40 назад (в седьмом классе).
Потом (работая в НИИ) я понял, что процессор, реализованный по этой схеме, будет перемножать числа мгновенно.
Так будет перемножать, будто вся таблица умножения (гиго-гигобайты - 10²⁰) в кеш процессора убралась.

Почитай тут: Числа можно перемножать проще и быстрее!
Уверен - тебе понравится.

Но смотреть нужно в Internet Explorer-е, поскольку эта страничка сама является умной программой.
(Эта страничка сделана лет десять назад, когда "других" браузеров просто не было.)

[BJIaquMup]

Мастерову

Шура, ты чё мне написал в личке насчёт моей гипотезы? Можешь повторить здесь?
А лучше, повтори в моей теме. Она тут ещё висит пока. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155918
Это о математике.

Ты знаешь один способ перемножения чисел - столбиком.
А я знаю - ещё один (более удобный, простой и понятный).
Этот способ перемножения чисел я изобрёл лет 40 назад (в седьмом классе).
Потом (работая в НИИ) я понял, что процессор, реализованный по этой схеме, будет перемножать числа мгновенно.
Так будет перемножать, будто вся таблица умножения (гиго-гигобайты - 10²⁰) в кеш процессора убралась.

Почитай тут: Числа можно перемножать проще и быстрее!
Уверен - тебе понравится.

Но смотреть нужно в Internet Explorer-е, поскольку эта страничка сама является умной программой.
(Эта страничка сделана лет десять назад, когда "других" браузеров просто не было.)

Ну вот. А ты можешь сделать такой калькулятор, чтобы бил Вольфрама?
Мне нужен калькулятор с экспонентой, ну, скажем, гугол, 10¹²⁰
Для чисел с плавающей точкой. Сможешь?

Хотя, ладно. Не надо.  Стар я стал... Эта задача теперь для молодых. Пусть решают. Там и вольфрамовской Mathematic'e работы хватит. В частности, по барионам.

[Track-Dbf]

Поисковая система в Internet (да и сам Internet) - элемент искусственного интеллекта.
Это ещё НЕ, но уже близко.
Очень близко.

Internet и мобильная связь качественно изменила жизнь людей.
Социальные (бизнес) процессы ускорились невероятно.
Если раньше (чтобы решить какой-то вопрос) нужно было договариваться о встрече, что занимало сутки и больше, а то и вовсе вопрос задвигался в некую (неопределённую) перспективу, то сегодня общение идёт в реальном времени в масштабах всего Земного Шара.

Искусственный интеллект пришел уже.
Каждый человек стал нейрончиком.
Жизнь изменилась качественно за последние десять лет уже.
Вы просто ещё не поняли это.
Не почувствовали.
(Толстокожие, однако.)

 +@>   Искусственная женщина - вот искусственный интеллект! 

Мастеров АВ вы кретин. Как там умножают надувные бабы?

[Мастеров АВ]

Шура, ты чё мне написал в личке насчёт моей гипотезы? Можешь повторить здесь?
А лучше, повтори в моей теме. Она тут ещё висит пока. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155918

В смысле - тебе не интересно?

Мне - то же не интересно.
(40 лет прошло, всё же.)

Ну вот. А ты можешь сделать такой калькулятор, чтобы бил Вольфрама?
Мне нужен калькулятор с экспонентой, ну, скажем, гугол, 10¹²⁰

Смогу.

Только это не значит, что я буду это делать.

[Мастеров АВ]

Трах-ДЛБ, ты у меня в ИГНОР-е.
(Напоминаю.)
====================

Этот мой пост - юбилейный (ровно 14000).

[Track-Dbf]

Трах-ДЛБ, ты у меня в ИГНОР-е.
(Напоминаю.) 

 +@>   "Искусственным интеллектом занимаются те, кому не хватает естественного". 

В точку о Мастеров АВ.

[Track-Dbf]

Да, выше, потому, что на этих форумах обсуждается в основном бред о создание искусственного интеллекта, а я занимаюсь только тем, что я могу реально сделать и делаю. А, т.к. там не обсуждают реальных конструкций, то и делать мне там нечего.

И обижаться не надо. Между прочим (по секрету) Вы у меня тут на листочке, кому я собираюсь отправить письма после публикации статьи «Влияние скорости гравитации на смещения параметров орбит планет», тоже были записаны. Но я немного посмотрел Ваши темы и понял, что Вам пока это отправлять не стоит, т.к. вопросы в статье рассматриваются слишком серьезные. Так, что можно сказать, что Вы у меня пока не академик, но в членкорах ходите. А, если хотите немного разобраться в искусственном интеллекте, то рекомендую посмотреть мою статью «Искусственный интеллект и моделирование систем"   http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Eko/INT/modint.html

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин. 

Вот более менее вменяемое сообщение по заявленной теме.

[BJIaquMup]

В смысле - тебе не интересно?

Мне - то же не интересно.
(40 лет прошло, всё же.)

Все так называемые "орты" скрываются за этим: "мне не интересно". 

[Мастеров АВ]

Все так называемые "орты" скрываются за этим: "мне не интересно". 

ОРТЫ?

Я наукой не занимаюсь десять лет уже.
С 2003-тьего года.

Осваивать что-то новое, то, чего я не знаю, я не хочу.

НУ САМ ПОДУМАЙ: Зачем мне?

Я удовлетворил своё любопытство там, где смог, где мне было интересно.
Двигаться дальше не хочу.

У меня другая цель: ОСВОБОДИТЬ РОССИЮ ОТ ОККУПАЦИИ ЖИДАМИ!
Я хочу вычистить  не только российскую науку от картавого паразита-оккупанта, но и всю Россию вычистить намерение имею.

[Мастеров АВ]

А ты можешь сделать такой калькулятор, чтобы бил Вольфрама?
Мне нужен калькулятор с экспонентой, ну, скажем, гугол, 10¹²⁰

Десять лет назад я сам бегал с этой идеей.

Тогда наш НИИ купил кластер, и я предлагал создать рабочее место математика на домашнем компьютере.
(Я уже тогда мог программировать и в кластере, и в браузере.)

Идея была такая: создать на Java (applet) и JavaScript математическое ядро, которое работает в браузере (на домашнем компьютере), в задачу которого входило бы визуализация (и подготовка) данных (для) кластера.

Даже демоверсию написал.
Но жиды меня вышвырнули из науки.

Я уже десять лет работаю над тем, чтобы вышвырнуть жидов не только из науки, но и из России.

Заниматься наукой (в чистом виде) намерений не имею.

Я решаю другие проблемы науки.
Я пытаюсь вернуть в науку Науку.
А для этого нужно науку освободить от картавых сектантов (от жидов, т.е.).

Для нашей (российской) науки важнее не мои умения учёного, а первостепенное значение имеет: освободиться от засилья картавого паразита, который оккупировал и парализовал нашу науку.

[BJIaquMup]

У меня к Мастерову вопрос.
Может ли японец быть жидом? Или негр быть жидом?
Если да, тогда речь идёт о "мальчишах-плохишах" и "мальчишах-хорошишах".
Тогда будут другие вопросы.

_______________________
Аааа, пардон, тут речь идёт о КАРТАВЫХ...
Ну, тогда вопросов не имееЦЦа. Так как я не знаю, какртавят ли японцы и картавят ли негры.

[Мастеров АВ]

У меня к Мастерову вопрос.
Может ли японец быть жидом? Или негр быть жидом?
Если да, тогда речь идёт о "мальчишах-плохишах" и "мальчишах-хорошишах".
Тогда будут другие вопросы.

_______________________
Аааа, пардон, тут речь идёт о КАРТАВЫХ...
Ну, тогда вопросов не имееЦЦа. Так как я не знаю, какртавят ли японцы и картавят ли негры.

Про японцев не знаю, но две тысячи лет назад евреи были неграми (чернокожими).

Белыми они стали потому, что в них течёт кровь славян (галлов).

Галл (буквально) означает - белый (белокожий).

Галлы людей не делили по национальностям, а потому нацистами в принципе быть не могли.
Я придерживаюсь тех же воззрений.
=======================================

Евреи гордятся тем, что они (будто бы) являются носителями каких-то особенных генов.

Если бы это было так, то славяне (мы) стали бы чернокожими.
А случилось наоборот.

Все нацисты вырождаются из-за близкородственных браков.
Нацизм приводит к тому, что нацисты имеют малый эволюционный полигон, поэтому скорость эволюции у нацистов низкая.
Нацизм тормозит эволюционные процессы.

Славян много, и у нас нет нацистских традиций, ограничивающих эволюционный полигон и приводящих к вырождению.
Поэтому наши женщины красивы, а дети - здоровы.
У русских редко рождаются уроды, у евреев и цыган - часто.

Нацисты несут в себе генетический мусор.
Человечеству следует избавиться от этого мусора.

[Track-Dbf]

Про японцев не знаю, но две тысячи лет назад евреи были неграми (чернокожими).

   Н-да...     Искусственный интеллет надувных баб внушает!  +@>

[Track-Dbf]

Проблемы есть всегда. Если бы проблем не было, то и не создавали бы столько шахматных программ.
Да и групп по попыткам создания искусственного интеллекта, тоже прилично. Значит-таки есть проблемы? 

Главная проблема - полное отсутствие как ИИ так и ЕИ.

Жизнь очень несправедлива. У кого есть ЕИ, тот получит ещё себе и ИИ. Ну, а безмозглым к их ЕБ ещё и ИБ добавится.

[Scyther]

ПРИВЕДУ ПРИМЕР.
Ты знаешь один способ перемножения чисел - столбиком.
А я знаю - ещё один (более удобный, простой и понятный).
Этот способ перемножения чисел я изобрёл лет 40 назад (в седьмом классе).
Потом (работая в НИИ) я понял, что процессор, реализованный по этой схеме, будет перемножать числа мгновенно.
Так будет перемножать, будто вся таблица умножения (гиго-гигобайты - 10²⁰) в кеш процессора убралась.

Почитай тут: Числа можно перемножать проще и быстрее!
Уверен - тебе понравится.

Scyther разочарует автора тем, что ему не понравилось. Если этот способ умножения называется более удобным, простым и понятным, тогда Scyther мог бы предложить еще более понятный и даже более тупой.

Он состоит в том, что в процессе умножения в столбик не складывать никакие промежуточные результаты.
Пример:

     1053
   *3456
=========
       18 (6*3)
      30  (6*5)
      0   (6*0)
     6    (6*1)
---------
      15  (5*3)
     25   (5*5)
     0    (5*0)
    5     (5*1)
---------
     12   (4*3)
    20    (4*5)
    0     (4*0)
   4      (4*1)
---------
     9    (3*3)
   15     (3*5)
   0      (3*0)
  3       (3*1)
=========
= 3539168

Смысл метода состоит в том, чтобы разделить процессы умножения и сложения.
То есть вначале все на все перемножить, а потом сразу сложить все результаты.

В случае перемножения двух чисел из m и n значащих цифр потребуется (m*n) дополнительных регистров хранения, как и у автора, но отсутствует затратная операция прохода по "диагоналям" таблицы с отниманием нулей и суммированием. Вместо нее достаточно сразу дописывать в конец каждого промежуточного результата
соответствующее число нулей, равное сумме номеров разрядов перемножаемых цифр сомножителей минус 2.

Пояснение. О количестве нулей промежуточных результатов

Выясним число нулей, которое требуется добавить справа в результате

      15  (5*3)

при перемножении цифры 3 (первый разряд первого числа) на 5 (второй разряд второго числа) получим 1+2-2= 1. Получаем

      15  (5*3)  => 150

Scyther полагает, что его способ (на первооткрытие которого он вовсе не претендует!) использовали и раньше, но такой метод был более затратный в смысле расхода бумаги.

Исторически научение умножению сводилось не столько к увеличению сообразительности, сколько к экономии бумаги.


300 ЛЕТ "АРИФМЕТИКЕ" ЛЕОНТИЯ МАГНИЦКОГО
http://www.naukaran.ru/sb/2003_3-4/09.shtml

[Scyther]

Сегодня я единственный человек на Планете, кто понимает: "Как функционирует мозг?".
Тот, кто поймёт это после меня, расскажет вам: почему мозг состоит из двух полушарий (даже у червей).
Оказалось, что у всех животных (от червя до человека) схема одна и та же.
Разница - в проработке отдельных модулей (условный рефлекс, которого нет у червя, лишь небольшая рацуха в общей схеме).

Scyther всегда готов заступиться за уважаемых им червей. Они, как и слон, по меткому высказыванию Шарикова, животные полезные.
Пользу дождевые черви приносят исходя из высших этических оснований, которые большинство современных человекообразных давно утратили. В этом смысле они далеко опередили так называемых людей разумных, которых следует с некоторых времен классифицировать в качестве людей неразумных.

Люди находятся лишь в самом начале пути к своему будущему гермафродитному состоянию.


Дождевой червь - гермафродит.