Истинная таблица Менделеева в интерпретации дiдуся

[Метафизик]

Метафизик в химии полный нуль.
Могу только нагадить:
Атом имеет вид Солнечной системы. Т.е.. он плоский, но видимо таки с толщиной...
По крайней мере в ферромагнетиках. Иначе как получается диполь при "облаке вероятности"?

[дiдусь]

Метафизик в химии полный нуль.
Могу только нагадить:
Атом имеет вид Солнечной системы. Т.е.. он плоский, но видимо таки с толщиной...
По крайней мере в ферромагнетиках. Иначе как получается диполь при "облаке вероятности"?

Атомы выглядят как многогранники. На микроуровнях уже не встречаются планетарные формы, ибо такие формы не способны обеспечить монолитность вещества. Движения материи на этом уровне чаще всего не носит поступательный характер. В твёрдом веществе движения колебательны, а в жидком - вращательны.
В газах есть поступательные движения, но совершенно не такие, как предсказывает МКТеория. Там скорости соизмеримы со скоростями ветра.
Строение газа наиболее адекватно описал тут Дубровский П.

[дiдусь]

Сам ты бандеровец!
но тем не менее, электрон 3-х мерен

Трёхмерна масса - [м³/с²]. Электрический заряд двухмерен - [м²/c]. Его номер три в ТМД. Смысл такой: через три точки можно провести поверхность. Три точки полностью определяют плоскость. Так же как и две - прямую линию.
Поэтому номер два в ТМД символизирует одномерный магнит - [мс⁰].

[ival]

Атомы выглядят как многогранники. На микроуровнях уже не встречаются планетарные формы, ибо такие формы не способны обеспечить монолитность вещества. Движения материи на этом уровне чаще всего не носит поступательный характер. В твёрдом веществе движения колебательны, а в жидком - вращательны.
В газах есть поступательные движения, но совершенно не такие, как предсказывает МКТеория. Там скорости соизмеримы со скоростями ветра.
Строение газа наиболее адекватно описал тут Дубровский П.

Атомы сам видел?

Понятие "материя" из философской категории в физическую перешло благодаря работам Козырева и последователей, нельзя смешивать "вещество" и "материю"  в общем смысловом (у тебя - бессмысленном) потоке. Именно движение материи с переносом энергии бесконечности есть причина и источник происхождения вещества с привычными формами энергии, вещество вторично, продукт и объект движения.

[дiдусь]

Нет, я ленинец. Бандеровец дидуся, и его "таблица менделеева",  игнорирующая массу, не пройдет.
Таблица должна называться "периодическая таблица элементов". то есть "таблица массы"

Химические элементы не обязательно массивны. Например, первые четыре элемента: электрические заряды, магниты, эфир, пространство массой не обладают.
Массой начинает обладать альфа-частица, которая, будучи покрыта двумя электронами, превращается в молекулу Гелия.
Масса объёмна, а посему для её образования требуется минимум четыре точки эфира. Посему Гелий и стоит в ТМД на четвёртом месте.

[дiдусь]

Атомы сам видел?

Понятие "материя" из философской категории в физическую перешло благодаря работам Козырева и последователей, нельзя смешивать "вещество" и "материю"  в общем смысловом (у тебя - бессмысленном) потоке. Именно движение материи с переносом энергии бесконечности есть причина и источник происхождения вещества с привычными формами энергии, вещество вторично, продукт и объект движения.

Бессмысленный набор слов...

[НВА]

  что-то я искал отличия от стандартной таблицы и не нашел их. Фантазии насчет пустоты и магнитов не в счет.....

[ival]

  что-то я искал отличия от стандартной таблицы и не нашел их. Фантазии насчет пустоты и магнитов не в счет.....

Его заколбасило на ньютонии и коронии, средневековых еще заблуждениях. О флогистоне напоминаю, он про него совсем забыл)).

[дiдусь]

  что-то я искал отличия от стандартной таблицы и не нашел их. Фантазии насчет пустоты и магнитов не в счет.....

В стандартной ТМ количество элементов в периодах выглядит так: 0, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32...
В ТМД - иначе: 2, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32...
Вот это самое ваше "не в счёт" и искажает реальную природу.

[дiдусь]

Его заколбасило на ньютонии и коронии, средневековых еще заблуждениях. О флогистоне напоминаю, он про него совсем забыл)).

А ты напомни, напомни! Что такое флогистон? Или ты только трепаться можешь? Дай определение флогистону!

[ival]

А ты напомни, напомни! Что такое флогистон? Или ты только трепаться можешь? Дай определение флогистону!

Это же до Менделеева еще было, или забыл? У соседей поинтересуйся, должны же быть гении покруче тебя и Наполеона)).

[НВА]

В стандартной ТМ количество элементов в периодах выглядит так: 0, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32...
В ТМД - иначе: 2, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32...
Вот это самое ваше "не в счёт" и искажает реальную природу.

   Это нормально в начале поставить инертные элементы, а потом остальные, и тогда получится стандартная ТМ.  Ну а уж с магнитами и пустотой это  ТД, но никак уж не ТМД, к подсказанному Ивалом теплороду, добавьте еще, например  деньги с размерностью ватт и пр., дабы совсем уж точно описывать реальную природу

[дiдусь]

   Это нормально в начале поставить инертные элементы, а потом остальные, и тогда получится стандартная ТМ. 
 

Не получится! В стандартной ТМ перед Водородом нет никаких элементов.
Для того, чтобы превратить ТМ в нормальную, надо перед ним поставить 2 элемента (если не переносить благородные газы в нулевую группу). Менделеев эти два элемента поставил: Ньютоний и Короний.
А я их только интерпретировал в соответствии с представлениями пв-физики.
Ньютоний по-Менделееву есть эфир, а Короний - элемент, встречающийся в короне Солнца.
Эфир, по представлениям пв-физики, имеет размерность [м⁰/с], то есть представляет собой просто физические точки, размещённые во времени.
А корона Солнца состоит в основном из магнитных силовых линий (МСЛ) Солнца, подсвеченных массой раскалённых ионизированных газов, выстраивающихся вдоль этих линий. В пв-физике МСЛ имеют размерность [мс⁰].

[дiдусь]

Это же до Менделеева еще было, или забыл? У соседей поинтересуйся, должны же быть гении покруче тебя и Наполеона)).

Вот я и говорю: ты трепло и пустая балаболка!

[Метафизик]

Вот я и говорю:

Дидусь, Вы в курсе вот таких размерностей:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162142.htm

Отчёт оказался достаточно большим, что удивило Павла Кондратьевича. После рассмотрения отчёта, он его подписал и посоветовал не очень афишировать работу, которая ставит под сомнение понятийный аппарат всей физики. ОТО и квантовая механика были на вершине славы, и противников этих теорий шельмовали и преследовали всеми легальными и нелегальными методами. Именно в эти времена вышло постановление Академии наук о запрещении критиковать ОТО, а академик Е. Лившиц похвастался в одной из центральных газет, что сотрудники физических институтов помогли медикам только за один год выявить более полусотни психически больных, выступавших против теории относительности.

[дiдусь]

Дидусь, Вы в курсе вот таких размерностей:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162142.htm

Нет. С этой работой я не знаком. Спасибо за ссылку!  )<

[дiдусь]

Это же до Менделеева еще было, или забыл? У соседей поинтересуйся, должны же быть гении покруче тебя и Наполеона)).

Ну так что? Расскажешь нам чем отличается флогистон от теплорода? Или ты никогда этого и не знал?  +@>
Не брался бы тогда трепаться.

[Bairon]

Здравствуйте, друзья!
По предложению Метафизика и Анаксагора открываю тему об истиной таблице Менделеева.
На это мне намекал и Алекспо.
Для облегчения разговора, прошу оппонентов впредь таблицу Менделеева-дiдуся именовать в своих постах аббревиатурой ТМД, а общепринятую таблицу Менделеева – ТМ.
Посмотрю, насколько наши БФники подкованы в химии!  
Особенно жду замечания Бычкова! Как и его собственную ТМ.



Таблица сделана в формате Excel так что прошу пардона за лишние клетки...

Да дорогой, вы фальсифицируете таблицу Менделеева, и одновременно предлагаете свой вариант, в которой нет логики.

[дiдусь]

Да дорогой, вы фальсифицируете таблицу Менделеева, и одновременно предлагаете свой вариант, в котором нет логики.

А по существу есть что сказать?

[дiдусь]

Да дорогой, вы фальсифицируете таблицу Менделеева, и одновременно предлагаете свой вариант, в которой нет логики.

Кстати. Какую логику вы ищите в таблице? Обычно логику ищут в высказываниях, словах...