Истинная таблица Менделеева в интерпретации дiдуся

[slav]

У меня в таблице символы и названия химических элементов, и их новые номера, которые указывают на число вершин (узлов связи) в элементах-многогранниках. А все остальные характеристики элементов, которых может насчитываться несколько десятков, по крайней мере, я знаю штук 30, второстепенно и должно записываться в справочниках, а не в ТМД.

   Дидуська , тебе не превзойти Менделеева , твоя таблица сложнее и понимаешь свою (своеобразно) только ты !

 Хватит напрягаться , выводов о мироустройстве ты не сделал революционных, только воду в ступе толкёшь!!! 

[ISSEN]

У меня в таблице символы и названия химических элементов, и их новые номера, которые указывают на число вершин (узлов связи) в элементах-многогранниках. А все остальные характеристики элементов, которых может насчитываться несколько десятков, по крайней мере, я знаю штук 30, второстепенно и должно записываться в справочниках, а не в ТМД.

На основе каких критериев заложен Ваш фундамент химических элементов? Наверняка, фундамент старый, раз Вы столь лихо уходите от ответа!

Порядковый номер, замечу, критерием не является. Это - следствие.

[Метафизик]

их новые номера, которые указывают на число вершин (узлов связи) в элементах-многогранниках.

Как дела с моделями?

[дiдусь]

Как дела с моделями?

Хреново пока. И магниты нужные получил, но...
Весна, огород, внуки, хозяйство, интернет...
И новое хоби: печку кирпичную на улице майстрячу...

[дiдусь]

На основе каких критериев заложен Ваш фундамент химических элементов? Наверняка, фундамент старый, раз Вы столь лихо уходите от ответа!
Порядковый номер, замечу, критерием не является. Это - следствие.

На основе арихметики Пупкина с картинками: не может быть, чтобы в природе существовала периодичность 2,8,8,18,18,32,32 вместо 2,2,8,8,18,18,32,32... Это первое!
Второе: пв-химия обязана совпадать, а не противоречить пв-физике и пв-философии.
А в-третьих, как оказалось, и сам Менделеев чувствовал, что перед Водородом есть ещё два элемента, а наша наука доблестная вместо того, чтобы с этим разобраться, замела эту проблему под ковёр, подсунув вместо её решения, квантовую механику с числами вместо материи, в то время как надо было всего-навсего понять, что эти числа и есть истинный элемент №1, Эфир.
Порядковый номер не является критерием у вас, а в природе вещества именно он и является главным.
От него очень многое, если не всё, зависит...

[Вашкевич Виктор]

На основе арихметики Пупкина с картинками: не может быть, чтобы в природе существовала периодичность 2,8,8,18,18,32,32 вместо 2,2,8,8,18,18,32,32... Это первое!
Второе: пв-химия обязана совпадать, а не противоречить пв-физике и пв-философии.
А в-третьих, как оказалось, и сам Менделеев чувствовал, что перед Водородом есть ещё два элемента, а наша наука доблестная вместо того, чтобы с этим разобраться, замела эту проблему под ковёр, подсунув вместо её решения, квантовую механику с числами вместо материи, в то время как надо было всего-навсего понять, что эти числа и есть истинный элемент №1, Эфир.
Порядковый номер не является критерием у вас, а в природе вещества именно он и является главным.
От него очень многое, если не всё, зависит...

"Электрон так же неисчерпаем, как и атом..." 
Физики наколотили сотни "элементарных частиц"  и для  упорядочивания представлений для элементов эфира 
придется создавать  некую таблицу,  в чем-то подобную таблице элементов Менделеева.

[Ефимов И.В.]

30 декабря 2015 года состоялось заседание ИЮПАК:
https://www.sciencenews.org/article/four-elements-earn-permanent-seats-periodic-table
Обсуждались вопросы открытия четырёх новых элементов.
Обсуждался ли вопрос о положении в таблице лютеция и лоуренсия - не понял, но Таблица Менделеева представлена в новой редакции. Лютеций исключен из ряда лантаноидов.Лоуренсий исключен из ряда актиноидов - как и было предложено мной ещё в 2013 году:
http://technic.itizdat.ru/docs/iv-efimov/FIL13817017240N110794001/1
Физикам предстоит менять электронные формулы атомов и перекраивать таблицу электронного строения - начиная от лантана №57 и далее:
http://www.alhimikov.net/electron/01.html
Дидусю тоже предстоит нелегкий труд - представить Более Истинную таблицу Менделеева. С учетом новейших научных достижений

[дiдусь]

30 декабря 2015 года состоялось заседание ИЮПАК:
Обсуждался ли вопрос о положении в таблице лютеция и лоуренсия - не понял, но Таблица Менделеева представлена в новой редакции. Лютеций исключен из ряда лантаноидов.Лоуренсий исключен из ряда актиноидов - как и было предложено мной ещё в 2013 году:

Никакой новой редакции по вашим ссылкам нет...
Кстати, я вам предлагал: сдвиньте Скандий и Иттрум к Титану и Цирконию и будет вам щасте!
Как будто эти подвижки что-то меняют. +@>
Порядок то следования элементов сохраняется.
А слоёв электронов в атомах и в помине нет! Вот о чём надо задумываться!

[дiдусь]

Физикам предстоит менять электронные формулы атомов и перекраивать таблицу электронного строения - начиная от лантана №57 и далее:
http://www.alhimikov.net/electron/01.html
Дидусю тоже предстоит нелегкий труд - представить Более Истинную таблицу Менделеева. С учетом новейших научных достижений

Физикам предстоит понять, что электроны любого атома и любой молекулы лежат на этом атоме, или молекуле одним слоем. О чём дидусь давно говорит.
Что касается Лоуренсия и Лютеция, так они у дидуся давно не в рядах лантаноидов и актиноидов, поскольку таких рядов в ТМД нет.
Есть ряды европиидов и америциидов.

[Ефимов И.В.]

Никакой новой редакции по вашим ссылкам нет...

Исправляюсь:
https://www.sciencenews.org/article/four-elements-earn-permanent-seats-periodic-table
Неверно копирует. Попробовать в поисковике:
Four elements earn permanent seats on the periodic table

[Вашкевич Виктор]

Физикам предстоит понять, что электроны любого атома и любой молекулы лежат на этом атоме, или молекуле одним слоем. О чём дидусь давно говорит.
Что касается Лоуренсия и Лютеция, так они у дидуся давно не в рядах лантаноидов и актиноидов, поскольку таких рядов в ТМД нет.
Есть ряды европиидов и америциидов.

Вряд ли они "лежат".

[Ефимов И.В.]

Физикам предстоит понять, что электроны любого атома и любой молекулы лежат на этом атоме, или молекуле одним слоем.

Будет лучше, если физики поймут, что электорны - это всего лишь досужий вымысел Томсона, а в природе их нет и никогда небыло

[Вашкевич Виктор]

Будет лучше, если физики поймут, что электорны - это всего лишь досужий вымысел Томсона, а в природе их нет и никогда небыло

Но что-то в атоме есть, если каждый атом  демонстрирует свой спектр.
Что-то там движется,  почему Бор и разложил это "что-то"  по слоям.

[Менделеев2]

Будет лучше, если физики поймут, что электорны - это всего лишь досужий вымысел Томсона, а в природе их нет и никогда небыло

Электронов нет, тогда переходим к чакровой модели.
Неужели не понятно, что Они ЖИВЫЕ!)

Но что-то в атоме есть, если каждый атом  демонстрирует свой спектр.
Что-то там движется,  почему Бор и разложил это "что-то"  по слоям.

Чакры тоже имеют свой спектр, и крутятся.

[Вашкевич Виктор]

Электронов нет, тогда переходим к чакровой модели.
Неужели не понятно, что Они ЖИВЫЕ!)
Чакры тоже имеют свой спектр, и крутятся.

"Чакры"... Это уже перешли на индусский язык?
А как у индусов будет "вещество"?

[Менделеев2]

"Чакры"... Это уже перешли на индусский язык?
А как у индусов будет "вещество"?

Пока, это тема для размышления.

[Вашкевич Виктор]

Пока, это тема для размышления.

А на русском языке размышлять не получается?

[Менделеев2]

А на русском языке размышлять не получается?

Пожалуйста, интернет Вам в помощь. Может откопаете что-то интересное.
Я хочу прийти к психофизиологической таблице, как для химических элементов, так и для людей.

Чакра, или падма в духовных практиках индуизма — психоэнергетический центр в тонком теле человека, представляющий собой место пересечения каналов нади, по которым протекает прана (жизненная энергия)...

[Ефимов И.В.]

Но что-то в атоме есть, если каждый атом  демонстрирует свой спектр.
Что-то там движется,  почему Бор и разложил это "что-то"  по слоям.

Музыкальные инструменты тоже издают звуки определенных частот, но это не значит, что каждое раздолбанное фортепьяно напичкано сонатами Бетховена, а в оргАнах кафедральных соборов хранятся фуги Баха

[Менделеев2]

Музыкальные инструменты тоже издают звуки определенных частот, но это не значит, что каждое раздолбанное фортепьяно напичкано сонатами Бетховена, а в оргАнах кафедральных соборов хранятся фуги Баха

Как то это не из той оперы.)