На примере того, как разрабатывался этот проект, видно, насколько неэффективно работают правительство и дума. Первые указывают в законе несуществующие правовые формы, в последний момент изменяют сумму, причитающуюся академикам (которую, вообще говоря, следует расценивать как взятку при исполнении служебных обязанностей) и действуют согласно принципу "главное - ввязаться в драку, а потом разберемся". Вторые силами "ЕР" готовы одобрить любую глупость, сколь бы очевидной и разрушительной она ни была, и не собираются считаться с чьим-либо мнением, пока президент не прикажет. Возникает вопрос: а для чего же нам нужна Госдума, если к реальной работе готова только администрация президента? Госдума - всего лишь дорогостоящая декорация, которая требует немедленного реформирования.
Было бы неплохо:
1) объединить правительство и гос. думу;
2) всех зам. министров сделать министрами, а помошников - полноценными депутатами;
3) понизить месячное довольствие депутата до 100 тыс. р. (жестоко, но ничего не поделаешь);
4) поручить независимым органам контроля оценку эффективности деятельности министров и депутатов;
5) провести аудит имущества жен и ближайших родственников упомянутых деятелей.
Сегодня Ливанов
признался, что он врал, отрицая свою причастность к разработке закона. Впрочем, говорят, основной автор - Владимир Мау, ректор Академии народного хозяйства, которого несколько лет назад прокатили на выборах в членкоры.
http://don-beaver.livejournal.com/122452.htmlВ 1991—1992 годах — заведующий лабораторией Института экономической политики Академии народного хозяйства. Институт возглавлял Егор Тимурович Гайдар.
В 1992 году — советник и. о. председателя Правительства Российской Федерации Егора Тимуровича Гайдара.
В 1993—1994 годах — советник первого заместителя председателя Правительства Российской Федерации Е. Т. Гайдара.
В 1993—1997 годах — заместитель директора Института экономики переходного периода (ИЭПП) Е. Т. Гайдара. Часто называют и М.В. Ковальчука, товарища Путина по кооперативу "Озеро", коего не утвердили в должности директора института кристаллографии.
О суматохе, в которой готовился данный документ говорит и то, что в единственной строчке, содержащей расчеты стоимости, допущена ошибка:
Папа у Васи силен в математике.Наше правительство не имеет права говорить о неэффективности РАН хотя бы по той простой причине, что общий бюджет всех 500 институтов уступает отдельно взятому Гарварду (или MIT, или Стэнфорду), и какой-нибудь крупный олигарх мог бы содержать всю Академию насколько лет на свои личные средства. Поэтому для начала следовало бы наладить прозрачность финансовых потоков где-нибудь снаружи, прежде чем садить нам на шею очередную когорту чиновников. Пусть демонстрируют эффективный менеджмент на примере Сколково.
---
Альтов просим не беспокоиться, их эта реформа в любом случае не коснется. Дураки и неучи останутся таковыми при любой погоде.
