Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Когда, наконец, компартия предстанет перед судом истории?  (Прочитано 32881 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Берег

  • Гость
Современные коммунисты - попсовики, они проповедуют, удобоваримый любому прямоходящему, набор лозунгов. Первокоммунистов ещё можно простить за их искренюю наивность и мечтательность, но современные заслуживают осуждения. Идея '...до основанья, а затем мы наш, мы новый...' - это откровенная детскость, безответственная и глупая. 

Фокс долго думал, какую же  глупость сморозить. И сморозил. Это что же получается. Демкам под демократическими лозунгами, нынешним фраерам-патриебам под патриотическими лозунгами рушить до основания можно (угрохали всю промышленность, половину женского населения выгнали на панель), а коммунистам и лозунги нельзя толкать, чтобы из этих хитрозадых шакалов воротники сделать. Попсовики....  ;D Покропал листовки против Путина, вывесил в своей конторе, возвел глаза к небесам о непопсово проделанной работе.  ;D

Большой Форум

Загрузка...

Берег

  • Гость
Я в Украине имею возможность свободно писать и публиковаться без всякой цензуры. Для меня такой свободы достаточно. 

Ваши "смелые" труды, гражданин Ковалевский, можно хучь на заборах писать около вашей рады. Ничего не будет. Даже не закрасят. Эка заслуга без цензуры городить то, что каждый  олух сегодня с телеэкрана долдонит.

Оффлайн FoxDown

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4418
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-197
  • Пол: Мужской
  • 65 05 195638
Берег, мне понятно Ваше сообщение, но Вы написали ерунду. Я не хочу сказать, что Вы дурак, возможно, у Вас неважное настроение, но Ваше настойчивое желание придать моим словам иной смысл наводит на тревожные мысли. Или я настолько невразумительно пишу? (Допускаю :) )
'Умом, мечoм и сердцем...'

Берег

  • Гость
Берег, мне понятно Ваше сообщение, но Вы написали ерунду. Я не хочу сказать, что Вы дурак, возможно, у Вас неважное настроение, но Ваше настойчивое желание придать моим словам иной смысл наводит на тревожные мысли. Или я настолько невразумительно пишу? (Допускаю :) )

Пиши вразумительно, и тебя поймут. Для того и знания надобны, чтобы изъясняться вразумительно.

Берег

  • Гость
Идея '...до основанья, а затем мы наш, мы новый...' - это откровенная детскость, безответственная и глупая. 

Вот что вы хотели этим сказать? Под вашими многозначительными словами можно понять все, что угодно. Можно сказать, что следует оставить всю эту мерзость и ничего не рушить. Следует простить все то, что эти твари в стране понаделали. И самое умное, по вашему, это заниматься не революциями а этакой цивилизованной воспитательной работай среди вооруженных негодяев. Однако, не кажется ли вам, Фокс, это смешным? И совершенно попсовым. Отпляшете им оппозиционного гопака, забъетесь в свою  конуру российского интеллигента и будете размышлять: чего им еще такого отчебучить для усовершенствования гуманизма?

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Ну хорошо Берег - а что по вашему мнению во всей этой ситуации надо делать?

Берег

  • Гость
Ну хорошо Берег - а что по вашему мнению во всей этой ситуации надо делать?
Пока ничего руками не делать. Пока надо мозги поворачивать и освобождать от химер. Бунтов и революций у нас боятся как черти ладана, например.  ;D Однако ж, никому в голову не приходит утверждать, что хирург это плохо, и это наивно. И вообще вредно. Пожалуй, сегодня бы не помешало и скальпель взять в руки. Однако, пожалуй, и поздно уже. Эта РФ должна издохнуть, как зараженная псина.

Берег

  • Гость
Кажется, Глебка Павловский высказал интересную мысль (думаю, что где-то спёр, хитрозадый). Россия на протяжении столетий - это страна фантом. Она исчезает и снова появляется. Была старая Россия, стала другая Петровская. Была царская - стала советская. Из советской она превратилась в полную мразь. Остается надеяться, что этот фантом продержится недолго. Хотя Глебка ставил перед миром задачу превратить это говно во что-то устойчивое. Однако, надоест дышать, прибегут ассенизаторы.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской

За годы службы в милиции мне конечно приходилось сталкиваться с далеко не лучшими представителями общества. Правда уголовная шелупень не рисковала позволять себе то, что позволяют себе некоторые форумчане.


   На земле был или - подснежник?  ;D

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Ведь как свидетельствуют исторические документы, именно в СССР готовились асы «люфтваффе» и проходил подготовку высший командный состав нацисткой Германии, и Сталин, пойдя на тайный сговор с Гитлером, наравне с ним виновен в развязывании Второй мировой войны, унесшей жизни более60 миллионов людей.

   Ничего не путаешь? Точно уверен, что именно "высший командный состав нацистской Германии" готовился? Или это чуток раньше началось, еще до нацистов?
   А про "вину Сталина" тоже абсолютно уверен? Или это еще в "Майн кампф" Гитлер единолично без помощи Сталина запланировал?   

Цитировать
СССР фактически вступил в самую кровопролитную войну в истории человечества не 22 июня 1941 года, как писали в советских учебниках истории, а намного раньше — 17 сентября 1939 года.

   И в этом уверен? Или стоит вспомнить, что к тому моменту Польши, как государства, уже не было, а потому и в войну с Польшей, Англией и Францией СССР просто не мог вступить, не объявлял никому войну и не нападал ни на какое суверенное государство?

Цитировать
Вот так, «с ликованием», наверное, год спустя в лесах под Катынью и Харьковом встречали пулю в затылок тысячи польских военнослужащих, попавших в руки советским властям…

   Не ошибаешься? Кажись это немцы "с ликованием" в 1943 году "вдруг обнаружили" сей факт. А до этого "понятия не имели" что у них под носом творится.
   А рассмотрение сего вопроса в Нюрнберге тебя не интересует?


 
Цитировать
Харьковской ЧК, расположенной в те годы на ул. Сумской 47 и ул. Чайковского 16. была отведена  целая полоса.

   А сам-то материалы деникинской "комиссии" видел? Фотографии рассматривал? Вопросов никаких не возникло?
   Хреновый ты тогда мент. Безбашенный.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
но будущего «земного бога» Сталина и идола всех коммунистов мира Ленина отнюдь не смущало, что экспроприированные мешки с деньгами на содержание их мыслепреступникской партии были залиты кровью.

«Грабь — награбленное!» — этот знаменитый большевистский лозунг нашел широкий отклик в сердцах расплодившегося на российских просторах разбойного люда. С такой поддержкой большевикам просто грех было не победить буржуев. Во времена НЭПа воры и уголовный розыск сблизились настолько, что заключили меж собой негласный договор: государственное имущество неприкосновенно, зато дела об ограблении нэпманов милиция расследует спустя рукава.

В первые годы становления советской власти ее верховные руководители смотрели на организованную преступность вполне снисходительно и наряду со множеством молодежных объединений существовали «Союз хулиганов» и «Центральный комитет шпаны». Официально их, правда, не регистрировали, но и разгонять не спешили. И только когда власть окончательно убедилась, что «социально-близкие» не собираются массово перековываться, воровской «малине» объявили войну. Велась она весьма своеобразно: пока уголовник находился на свободе, карательные органы преследовали его по всем правилам, но только уголовный преступник оказывался за решеткой, он опять становился «социально-близким», ведь, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, люмпен-пролетарии оставались для большевиков своими, как бы заблудшими овцами, отбившимися от общества строителей коммунизма. Неужто теоретики светлого коммунистического будущего были столь наивными, чтобы всерьез полагать, будто вора можно увлечь идеями всеобщего социального равенства? Воры и без марксизма-ленинизма испокон веку жили по коммунистическому принципу: «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». У воровского сословия были способности к воровству. Воровством свои потребности воры и удовлетворяли, так что коммунизм им был без надобности. Воровской «моральный кодекс», согласно которому вор со своей добычи не богател — это считалось дурным тоном, а должен был побыстрее промотать свою долю, воры блюли куда стороже, чем коммунисты соблюдали предписанный им «моральный кодекс строителя коммунизма».

   Хоть в исторические материалы заглядывал бы что ли. Найди как съезд партии отреагировал на "эксы" и слова Ленина по этому поводу. Может поумнеешь.
   И изучи политику правоохранительных органов в первые годы советской власти по отношению к уголовникам. Может еще ума прибавится. Может тогда дойдет, что существовала четкая градация на тех, кого можно еще исправить и на тех, кого надо было гноить беспощадно.

   Из ментовки сам ушел, или выперли за профнепригодность?

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской

В милиции я командовал батальоном ППСМ,

   Тогда все ясно. Там такие зубры, что ночью видят как из далекой машины с затемненными стеклами за ними кто-то "внимательно наблюдает". А нюх на денежного клиента в подпитии - звериный.
   Пустой? Пусть валяется. А этот с денежкой. Наш товарищ! Ну и что, что под закон не подпадает? Напишем что хош, пусть попробует отбрехаться.

Оффлайн Самсон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +168/-215
FoxDown
Ваш хулиганский выпад против всего мирового социалистического и коммунистического движения, стремящихся к разрушению "мира насилья", вынуждает вернуться к пресловутой "Листовке".
Почему она не встретила особого одобрения? Да потому, что это пустой негативизм. Не нравится то, не нравится это. Теперь вот и "Интернационал" не нравится.
А что нравится? Демократия или осетрина с хреном? В простонародье такие вот, отрицающие всё и не имеющие ничего предложить взамен, именуются похуистами. Именно эти ноющие и скулящие, но не утруждающие себя даже посещением избирательного участка и есть самые опасные внутренние враги.
Напомнить Вам, что надо бояться не врагов и не друзей, а равнодушных?
Именно благодаря им существуют все сегодняшние мерзости, процветают все воры. А похуисты лениво отмахиваются, мол чего там эти коммунисты  митингуют, все равно ничего не изменится. И не изменится, верно, пока похуисты не поймут справедливости коммунистического лозунга, что "добьемся мы освобожденья своею собственной рукой".

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Да и родился «тридцать седьмой» ведь намного раньше: 5 сентября 1918 года Совнарком, председателем которого был небезызвестный Владимир Ильич, ввел постановление «О красном терроре». Советская власть зарождалась в кровавых муках (своевременно нужно было делать аборт, но историю вспять уже не повернешь), и методы в государстве трудящихся были — Великая инквизиция отдыхает…


   Между прочим, до июля 1918 года ЧК воспользовалась правом на расстрел только в отношении НЕСКОЛЬКИХ бандитов и спекулянтов, а к политическим врагам эта мера вообще не применялась.
   Зато контрреволюция "трудилась" на славу: в 22 губерниях (только РСФСР): расстреляно за июнь - 824 человека; июль - 4141; август - 339; сентябрь - более 6000. Только за один день в с.Александров-Гай расстреляно 675 красноармейцев.
   Может в этом случае "Великая инквизиция отдыхает..."?
   А в связи с чем было принято Постановление "О красном терроре" не забыл? А что сам Ленин к нему отношения не имел, помнишь?
  "Террор навязан нам терроризмом Антанты, террором всемирно-могущественного капитализма, который душил, душит и осуждает на голодную смерть рабочих и крестьян за то, что они борются за свободу своей страны. И всякий шаг в наших победах над этой первопричиной и причиной террора будет неизбежно и неизменно сопровождаться тем, что мы будем обходиться в своем управлении без этого средства убеждения и воздействия."
   Знаешь такое изречение Ленина?
   А вот еще подтверждение "кровожадности" советов и их "терроризма". Уже в ноябре 1918 года 4-й Всероссийский чрезвычайный съезд Советов постановил:
  "Освободить от заключения всех заложников кроме тех из них, временное задержание которых необходимо как условие  безопасности товарищей, попавших в руки врагов."
    Вот такие "кровожадные" большевики были. Нет чтобы грохнуть всех заложников, а они их отпускают. Ну, звери, да и только...
   

Оффлайн FoxDown

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4418
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-197
  • Пол: Мужской
  • 65 05 195638
Тов. Самсон, 'своею собственной рукою' Вы, в лучшем случае, способны снять своё политическое напряжение, а в худшем - загнать себя и всех прочих из одного мира насилья в другой, где будут заправлять мерзавцы с иной идеологией. Именно мерзавцы, в любом случае это будут они, поскольку, повторяю, что на гнилой рыбе как голову не меняй, а всё равно она гнить будет.
'Умом, мечoм и сердцем...'

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Вот так недоучившийся юрист Ульянов видел правовую основу будущего государства рабочих и крестьян, куда там до него Сталину! В «тридцать седьмом» хоть не ленились стряпать липовые обвинения и устраивать показательные процессы…


   Ты хоть учи биографию тех, кого обгадить решил, мент-недоучка.
   А что до "правовых основ":
  "Я рассуждаю трезво и категорически: что лучше - посадить в тюрьму несколько десятков или сотен подстрекателей, виновных или невиновных, сознательных или несознательных, или потерять тысячи красноармейцев и рабочих? Первое лучше.
   И пусть меня обвинят в каких угодно смертных грехах и нарушениях свободы - я признаю себя виновным, а интересы рабочих выиграют."

   Вполне нормальное видение проблемы руководителя ВОЮЮЩЕГО государства.
   Примерно также объяснялся Черчилль, когда во время ВМВ в Англии начался самый настоящий террор в отношении немцев. К Черчиллю претензий нет?

   
« Последнее редактирование: 03 Март 2007, 12:58:50 от Июльский »

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
А.Солженицын в "Архипелаге Гулаге" пишет о так называемом феномене 37г. В советском союзе если и говорили о сталинских репресиях то только о 37г. мол до этого и после этого ничего небыло!

   Санек Исаакович и не такое пишет. Вот только забыл написать почему он так друга спровоцировал своими письмами, зная, что письма цензуру проходят. А "Архипелаг" на чем основан, не заметил? "Мне сказали...", "Я слышал..." и т.д., и т. п.
   Ну на чем еще мог базировать свои вирши агент "Ветров"?

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
а люди жившие тогда, рассказывают интересные вещи. Например среди зеков ГУЛАГа ходили слухи что амнистию задумал и начал Берия а Хрущев только воспользовался.

   Экий "государственный секрет"! Эту амнистию тогда же и прозвали "бериевская", Хрущев и рядом с ней не стоял в 1953 году, потому как и у власти-то еще не был - Малинков тогда "рулил".
   Умница Берия прекрасно знал, чем амнистия аукнется и что он может на этом к власти пролезть. Только просчитался малость.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Гроссман первым рассказал об унесшем миллионы людей голодоморе 1933 на Украине, показав, что голод, как и кровавый тайфун, названный потом тридцать седьмым годом, были целенаправленными мероприятиями людоедской сталинской политики.


    Это не идея Гроссмана, а его "заимствование" из более ранних "открытий".
    Вообще-то мент должен хоть зачатки логического сознания иметь и сообразить, что Сталин прямо-таки горел желанием в условиях еще совсем окрепшей власти специально соорудить голод и восстановить против власти миллионы людей, чтобы его как можно скорее с кресла спихнули. ;D

Оффлайн FoxDown

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4418
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-197
  • Пол: Мужской
  • 65 05 195638
Не потому ли компартии России не отказались от своих названий, что попсовые, легкоусвояемые лозунги есть их эксклюзивный продукт? Они легко находят место в головах туповатых, обиженных или ленивых людей, а, значит, партии не останутся без поддержки. Любой рад рушить прогнившее и строить светлое завтра, если не понимает смысла происходящего или не способен видеть иных путей.

'Умом, мечoм и сердцем...'

Большой Форум