Когда, наконец, компартия предстанет перед судом истории?

[Июльский]

" вот мол он хорошо жил в прибалтике, а пришел Берия к власти и велел всем убиратся домой, так и вернулся в Россию". Да, еще вроде собирались тогда вернуть восточную Германию. Слухов и мифов есть всяких.

   Таксист чего-то путает. Берия "у власти" не был. И в Прибалтику наооборот после войны русских старались заманить на жительство, а Калининград вообще из переселенцев был. Освобожденные из Германии женщины, не имеющие родни были направлены в Калининград, туда же и ссыльных направляли.
   Может таксист из немцев был, которых действительно выселяли из Калининграда?

[Июльский]

Левым - следует ПРИЗНАТЬ исторические факты,

Обличителям - следует понять, что ТОЙ ПАРТИИ - давным-давно нет.

Но остались ее преемники. А  в Украине КПУ и вовсе при власти, и сегодня у нас правят коммунисты и их бледно-красные отпрыски социалисты, объединившиеся с бывшим уголовником Януковичем в одну коалицию.

   Так в чем дело? Скидавай Януковича и сажай "давалку" Юлю.  ;D

[Июльский]

Но только в Украине голодомор были целенаправленной политикой, и только в Украине голодающие районы были оцеплены войсками НКВД. 

   В 1970 году наша область была оцеплена сплошным войсковым кольцом. Никого не впускали и не выпускали. Это явно свидетельствует, что нас специально обрекли на смерть. А по улицам ходили команды с огнеметами и жгли трупы сваленные в огромные кучи. ;D ;D ;D

[Июльский]

      А, так именно антикоммунизму и учат марксисты-ленинисты?

Начиная с «Архипелага ГУЛАГ», документально-исторических материалов о преступной организации под аббревиатурой КПСС в мире опубликовано более чем предостаточно.

   А "Архипелаг" - документально-исторический материал? Странно. Сам Исаакович его таковым не считал и не заявлял.
   К чему бы это?

[Июльский]

Странно , странно, я думал, что вы юн душой  как малыш.А Вы оказывается истрию КПСС  на " 5" сдали, потом еще книгу написали.
Это какого качества книга тогда?

   Это "Как нормальный ППэсник должен докопаться даже до теграфного столба".  ;D

[Июльский]

Вот, в принципе, и все. Еще вопросы есть?

   Есть. А чего будучи "на боевом посту" с коррупцией в ментовских рядах не боролся? Только сейчас "разум возмущенный" закипел?
   Впрочем, что за вопросы. Ну какой профи из физкультурника?

    И уточни, в 35 или в 34 в милицию пришел? А то два раза говорил и на год разница.
   
   За 11 лет дослужиться в ментовке до подполконика, без ментовского образования? Это надо очень постараться... ;D

[Берег]

Не потому ли компартии России не отказались от своих названий, что попсовые, легкоусвояемые лозунги есть их эксклюзивный продукт? Они легко находят место в головах туповатых, обиженных или ленивых людей, а, значит, партии не останутся без поддержки. Любой рад рушить прогнившее и строить светлое завтра, если не понимает смысла происходящего или не способен видеть иных путей.

Вот, ежели, например, конструктор остался не у дел, потому что разгромили его завод, разумеется, он туповат, обижен и ленив. Если журналист пострадал за свою позицию и вылетел с желтым билетом, то тупой, обиженный  и ленивый. Ученый из разгромленного НИИ тоже, само собой, тупоголовый  и всегда лежал на печке.  Дизайнер, который не может найти по специальности работу,потому что она не нужна, тоже очень тупоголов и ленив. Потому что все они так или иначе будут поддерживать идею справедливости, а значит красную идею в том или ином ее спектре. Все тупые.
Однако, самые умные - это те, которые коммунистическую идею не поддерживают ни  в каком ее повороте. Они же и самые трудолюбивые. Ибо нет ничего умнее долдонить о гражданском обществе, эволюционном развитии. Тока надо сначала неэволюционно власть захватить, бабки поделить, а потом уже эволюционировать...Самые умные прутся на избирательные участки и трудолюбиво опускают туда бюллетени, зная, что их кандидат никак не проканает, да и их кандидатов, собственно, и нет. И вообще ум,  трудолюбие и жизненную энергию трудолюбивых антикомуняк доказала сама жизнь. Они очень умно голосовали за Ельцина. Над 200 тысячными митингами, орущими "Россия,Ельцин" стоял туман коллективного интеллекта. Эти же трудолюбивые пускали слюни за Путина, не зная о нем ничего, зато им всем понравилось, как президент трудолюбиво садится в истребитель. Но умники положительно эволюционируют. Они очень умно придумали. Собраться этакой группкой интеллектуалов на Большом форуме и сочинить забойную листовку, чтобы на каком-нибудь Ставрополье аж все утки закрякали. Верхом мысли является также носится по форуму, долдонить о русскости и поносить коммунистов. Можно поносить и Путина, но немного. Один хрен, ему по барабану. Главное, чтобы красноту не разносили. Можно трудолюбиво размышлять: кто лучше, Иванов или Медведев. Есссно, вылезли они из разных лоханей,поэтому вопрос очень умен и уместен. Наиболее умно остановится на фамилии Иванов. Президента с такой фамилией в мире еще и не было!!! Да что там в мире?! Во всей Вселенной!!! Русью пахнет.
Воще, за что люблю я Фокса, что он охотник,  однако. ;D

[MrMister]

Не потому ли компартии России не отказались от своих названий, что попсовые, легкоусвояемые лозунги есть их эксклюзивный продукт? Они легко находят место в головах туповатых, обиженных или ленивых людей, а, значит, партии не останутся без поддержки. Любой рад рушить прогнившее и строить светлое завтра, если не понимает смысла происходящего или не способен видеть иных путей.

Хорошо сказано,Лиса Вниз.

[FoxDown]

Берег, мне пришлось два раза прочесть Ваш последний пост, так как я несколько туповат. Я не говорю, что человек, не адаптировавшийся в современных обстоятельствах, лох и лузер, но он туп, если решение своих проблем видит в революции, смене режима. Такие мечтатели уже случились, однако, реалии сломали их планы в самом начале. Глупо полагать, что нынешние коммунисты умнее и дельнее былых.

[MrMister]

Вот, ежели, например, конструктор остался не у дел, потому что разгромили его завод, разумеется, он туповат, обижен и ленив. Если журналист пострадал за свою позицию и вылетел с желтым билетом, то тупой, обиженный  и ленивый. Ученый из разгромленного НИИ тоже, само собой, тупоголовый  и всегда лежал на печке.  Дизайнер, который не может найти по специальности работу,потому что она не нужна, тоже очень тупоголов и ленив. Потому что все они так или иначе будут поддерживать идею справедливости, а значит красную идею в том или ином ее спектре.

Нет идея справедливости не равна коммунистической идее. Что справедливого в красном терроре или гражданской войне,начатой коммунистами? Что справедливого в физическом уничтожении крестьян-тружеников с намозоленными руками ? Всё это ради светлого завтра ? Вообще-то тут и обсуждать нечего, любой человек со здоровой психикой понимает что коммунизм аморален по сути.
И люди потерявшие работу не будут "поддерживать красную идею в том или ином спектре",это такие же люди как и все, которые вправе сами решить как им думать и во что верить.

Самые умные прутся на избирательные участки и трудолюбиво опускают туда бюллетени,

Нет,большинство антикоммунистов считают что выборы надо бойкотировать. Голосуют
-либо коммунисты,
-либо бюрократия заинтересованная в статусе кво,
-либо рядовой обыватель,мало интересующийся политикой, обыватель рожденный советской системой,когда голосоввали "как все",стадным чувством. Недавно появились растяжки к выборам 11 марта " ЕР партия президента" итп. Во ностальгия,вспомнилось "народ и партия едины" и прочая туфта. И реальной демократии не было ни тогда,ни сейчас.

антикомуняк доказала сама жизнь. Они очень умно голосовали за Ельцина.

Антикоммунисты разные есть. Идеологические сторонники ельцинистов-это весьма небольшая часть, аудитория СПС и всяких оранжистов. Сами знаете,я за Ельцина не голосовал,мы с вами это обсуждали,но при этом я убежденный антикоммунист.

[Берег]

Берег, мне пришлось два раза прочесть Ваш последний пост, так как я несколько туповат. Я не говорю, что человек, не адаптировавшийся в современных обстоятельствах, лох и лузер, но он туп, если решение своих проблем видит в революции, смене режима. Такие мечтатели уже случились, однако, реалии сломали их планы в самом начале. Глупо полагать, что нынешние коммунисты умнее и дельнее былых.

У вас оговорки на каждом шагу, милейший. Что значит "адаптироваться к обстоятельствам"? Каким образом можно адаптироваться к обстоятельствам, например, ученому из закрытого НИИ? Или как можно адаптироваться честному менту, которого вышвырнули из органов за то, что наступил на  интересы негодяев? Что значит вообще слово "адаптироваться"? Идти на рынок и там приспосабливать мозги к прилавку?  И это вы называете адаптацией. Ваша мразь будет сидеть в кабинетах, рассуждать о глупости коммунизма, а ученый носками торговать? Мерзнуть и кивать согласно своей умной головой: да, да, тока эволюционный путь. Пусть детишек моих опустят, дочь на панель отправят... Но тока не революция, тока не бунты. Сядут промерзшие бедолаги-торгаши вечерком, заварят морковного чаю и начнут про эволюцию. ;D
У вас холопья сущность, Фокс.

[MrMister]

Вот, ежели, например, конструктор остался не у дел, потому что разгромили его завод, разумеется, он туповат, обижен и ленив.

И кто в этом виноват ? Капиталистическая или рыночная система,такой ваш вывод? Люди приверженные этой идее и проводившие реформы ?
Но почему тогда в большинстве стран с рыночной экономикой никто не громит заводы и НИИ ? Случаются и сокращения штатов и банкротства предприятий,но не в таких размерах как в России 90х,на порядки меньше.
Значит виновата не рыночная система. Негативные явления в экономике России были связаны с геополитикой -желанием США ослабить РФ,получить доступ к ресурсам. Те кто проводил "рыночные" реформы в РФ не допустили никаких ошибок,и идеология рыночная здесь не причем, у них не было никакой идеологии,они просто выполняли заказ,указания,как и их предшественники в 17м, заказ по ослаблению сильного конкурента - России и получении при этом максимальной прибыли. Вспомните хотя бы "паровозное дело" Бронштейна -прямая паралель.

[Берег]

Что справедливого в красном терроре или гражданской войне,начатой коммунистами? Что справедливого в физическом уничтожении крестьян-тружеников с намозоленными руками ? Всё это ради светлого завтра ? Вообще-то тут и обсуждать нечего, любой человек со здоровой психикой понимает что коммунизм аморален по сути.

Угу. Вот вы психически здоровые и сочинили ;D этакую здоровую Россию. От которой тока блевать тянет.

[Берег]

Но почему тогда в большинстве стран с рыночной экономикой никто не громит заводы и НИИ ?

Во-первых, громят, и еще как громят. Промышленное производство перемещается в страны азиатского региона. Во-вторых, если там и не порушили еще науку, то токмо потому, что согласно ейной капсистеме должна быть конкуренция, а конкуренты должны проиграть.  И почему вы, светлые головы, решили, что выйдите из этой конкуренции победителями, я  в толк взять не могу. Вроде как, ничего о грядущей победе не говорило. Вот и получилось. Умники с охрененными гуманистами, которые, впрочем, не брезгуют танками на улицах Москвы, резней, итальянскими водометами до сих пор имеют наглость верещать по поводу зверств коммунизма. Вас нужно всех до единого поставить на колени, и херачить по затылкам прикладами карабина Симонова,чтобы случилось одно из двух: либо пришло просветление, либо оттащить на кладбище и зарыть, засыпать хлоркой.

[rammstein]

Ком

А в США, не будь мировой валютой доллар, народ бы прозябал в нищете при таких расходах на вооружение.

Доход США очень высок и они могут позволить большие расходы на вооружение. Например за 2005г США заработали 12.438 миллиардов долларов ( 1 место в мире ), Япония всего 4.799 млрд. долларов ( 2 место). Американцы тратят всегда много на вооружение и уровень жизни очень высок, так что зря не искажайте действительность.

Вопрос спорный, но если учесть, что около 100 млн. человек в течение каких-то 50 лет были обеспечены образованием, рабочими местами, жильем и соц. обеспечением, и это при двух войнах, то аналогов в истории просто нет. Весь запад вместе взятый на подобное не способен.

Опять мы ходим по кругу. Достижения СССР до ВОВ были обусловлены большой помощью запада и прежде всего американцев и немцев. Я уже писал здесь выдержки из статей того времени. Большое соц.расслоение до ВОВ - это факт. Так что не пишите за всю историю СССР.

Но мы-то говорили о богатстве, а Вам и возразить нечего. Подмигивающий

Почему нечего? Мы говорили о соц.расслоении в СССР в 30-х годах. В статье марксиста указывается: 15 % людей имели состояния, как например, богатые люди во Франции того времени. То есть по нашему миллионеры.

Помощь Запада? Бескорыстную? Напомните, что-то не знаю. Если за большие деньги - то это иначе называется...

Когда Россия продает "горюче-смазочные" в Европу по самой высокой цене - то как это называется...? Здесь нет претензий к деньгам. Большой скачок в развитии СССР сделал благодаря технологиям Запада - это я хотел сказать. Без отработанных западных технологий развитие СССР было бы меньшим.

Богатые люди среди членов политбюро? Например, и сколько это в сравнении с так Вами любимым Западом?

Скажите пожалуйста, А папа римский богатый человек?  Отвечаю сам - нет. Он не получает денег. Он на "гособеспечении". Он обсалютный монарх, стоит над законом, вообще не нуждается в деньгах. Такое же было с генсекретарем.

Полная чушь. Так может рассуждать самый отпетый эгоист и индивидуалист. Есть такое понятие, как семья, дети, Родина,

Вот для семьи нужен живой папа, и бросаться с дурью под пули с мыслями о советской власти - это дурь.

Есть нечто, что  дроже своей шкуры.

Действительно! Это жизнь. Самое важное для человека, для семьи. А вот для Родины - это я сомневаюсь. А что для Вас Родина?

[FoxDown]

С Вашим пылом, Берег, реки вспять поворачивать. Откуда у Вас убеждённость, что, сломав что-либо, Вы сумеете построить нечто лучшее? Убеждённость? Предположение? Надежда? Вам уже выстроили один раз СССР - питомник инфантильных лицемеров, понравилось? До сих пор ничего руками сделать не можете? Только через задницу, через революцию?
Это ведь Вы, Берег, довели страну своей инфантильностью, не так?

[Берег]

С Вашим пылом, Берег, реки вспять поворачивать. Откуда у Вас убеждённость, что, сломав что-либо, Вы сумеете построить нечто лучшее? Убеждённость? Предположение? Надежда? Вам уже выстроили один раз СССР - питомник инфантильных лицемеров, понравилось? До сих пор ничего руками сделать не можете? Только через задницу, через революцию?
Это ведь Вы, Берег, довели страну своей инфантильностью, не так?

Что значит сломать? Это вы сломали, а не коммунисты. Коммунисты строили. А вы без войны!!!... оставили государство без промышленности, науки и какой-либо перспективы на будущее. Граждане  трубляне державы ВЭДРО. На себя посмотрите, осторожные в ломании.

[FoxDown]

Значит, Берег, своей вины Вы ни в чём не видите? Что-ж, вполне инфантильная позиция.  Стоните и взывайте к эликсиру коммунизма, вера помогает не хуже лекарств.

[Берег]

Значит, Берег, своей вины Вы ни в чём не видите? Что-ж, вполне инфантильная позиция.  Стоните и взывайте к эликсиру коммунизма, вера помогает не хуже лекарств.

А в чем вина Берега?  Берег в Политбюро не состоял, даже в ЦК его не было.  ;D Делал то, что позволяли обстоятельства и убеждения. За Ельцина не голосовал, за Путина тоже. Промышленность не разваливал, ученых с рабочими по миру не пускал. А вот вы чем занимались, и занимаетесь, юноша? Призваете терпеть и уговаривайте банду быть хорошей. Вот вы чем занимаетесь, если отбросить всю красивую шелуху.

[MrMister]

А вот вы чем занимались, и занимаетесь, юноша? Призваете терпеть и уговаривайте банду быть хорошей.

-Для начала надо было бы подумать о том чтобы не легитимизировать нынешнюю власть,а легитимизация происходит через выборы. Однако,прекрасно осознавая что они получат свои 8-10-12% и не более, сторонники коммунистов идут на выборы и легитимизируют власть. Создается иллюзия демократии,которой на самом деле нет. Если бы на выборы приходили только сторонники ЕР и партия получала бы 99% голосов, или хотя бы 90-95%,то и в сознании этих людей возможно произошло бы просветвление и они задались бы вопросом - почему большая часть сограждан не голосует. А так все учавствуют в спектакле и эффект -сосед голосует,значит я проголосую - тоже нельзя сбрасывать со счетов. Хотя некоторых можно понять - прихода к власти коммунистов никто не хочет,это стало бы новой катастрофой для России,а власть на этом умело играет. Впрочем,тех кто так рассуждает-меньшинство,а большинство повинуются стадному инстинкту советского разлива.
-Немаловажным могло бы стать наличие консолидации в обществе. И опять коммунисты тормозят -хотят свои взгляды поставить выше взглядов большинства. Кроме того они всеми средствами пытаются вести пропаганду ложных идей,доказывая что проблемы России продиктованы не геополитическими реалиями, когда сша-сион хотят ослабить Россию,а неким противостоянием абстрактных капиталистов и абстрактных рабочих.