Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Когда, наконец, компартия предстанет перед судом истории?  (Прочитано 32872 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vector

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 290
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +77/-28
КТ, разве не понятно, что Ковалевский весьма гордится своей стряпней, вполне серьезно.
Иные потуги на творчество сами по себе являются пародией.
В данном случае видно, что это просто сплошое клише. Даже смеяться не хочется, настолько однообразно серо.

Каков человек, таковы и суждения. Помалкивал бы лучше насчет суда истории. Глуп, как пробка, трещит, как Попка.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Vector

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 290
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +77/-28
все люди, которые некогда хотели стать писателями, но у них для этого не хватило пороха. И вот они-то, оказавшиеся самыми бездарными, являются вершителями литературных судеб и решают, что нужно и что не нужно печатать…»

Я, в отличие от Вас, никогда не баловался графоманством. Занимался любимым делом всю сознательную жизнь. И плохих отзыв о своей работе от коллег не слышал.
Мои комментарии - вовсе не рецензия. Было бы что рецензировать.

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Однако мы отвлеклись от темы преступлений коммунистической партии и их шизофреничного вождя Ульянова-Ленина и его последыша параноика Сталина.

Успокойтесь, синьоры, или как там принято в вашей среде называть — товарищи, нижеприведенные материалы не из моих книг.

Дмитрий Антонович ВОЛКОГОНОВ, доктор философских и доктор исторических паук, профессор, член-корреспондент российской Академии наук, генерал-полковник, автор более 30 книг по философии, истории, политике.
      В 1996 г. трилогии Д.А.Волкогонова «Вожди» в шести томах («Сталин», «Троцкий», «Ленин») присуждена государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства.

Я понимаю ваше негодование, синьоры-товарищи, что премии в области литературы вручают кому угодно, только не вам. Но вам наверное просто не повезло. Что поделаешь, такова жизнь. 

Итак, Волкогонов о «вожде мирового пролетариата»:

* * *
      "Именно в борьбе с кулачеством Ленин ввел в российский обиход зловещий, исторически кровавый термин „враг народа", создал институт массового заложничества, организовал заградительные отряды и концлагеря. То было страшное социальное „творчество" вождя русской революции, которого Виктор Чернов называл „фактическим Робеспьером". Ленин не скупится на страшные требования — „расстрел на месте", делает законом выдачу в половинном размере стоимости найденного хлеба тому, кто укажет на наличие излишков у своего односельчанина, а попросту донесет на соседа."

* * *

      Страшный Молох по раскрестьяниванию российского мужика благодаря стараниям большевиков работал кроваво, долго, методично. По моим подсчетам (вероятно, неполным), под раскулачивание попали 8,5-9 миллионов российских мужиков, их жен, детей, стариков. Около четверти погибли в первые месяцы после раскулачивания, еще четверть — в течение года.


* * *

      Однако, убедившись в существовании за рубежом огромной интеллектуальной России, Политбюро ЦК уже в 1923 году обязало ВЧК „организовать разложение белогвардейской эмиграции и использование некоторых ее представителей в интересах советской власти". Созданный позже специальный Иностранный отдел ОГПУ вел широкую „разработку" российской эмиграции, а иногда и „ликвидировал" особо „злобных врагов советской власти". Многочисленные тома спецсообщений советских агентов из западных столиц свидетельствуют: российские власти вначале изгнали массу интеллигенции, а затем делали все возможное для ее „разложения", дискредитации, подкупа для агентурных целей, стравливания различных группировок друг с другом. На многих известных ученых, писателей и, конечно, политических деятелей эмиграции были заведены многочисленные специальные дела-формуляры, в которых фиксировался каждый заметный общественный шаг человека, его высказывания и настроения. Например, в обширном фонде „Русская эмиграция" можно найти данные о слежке, отраженные в формулярах, почти за всеми влиятельными лицами российской эмиграции из числа интеллигенции: Федотове, Мельгунове, Бердяеве, Адамовиче, Алданове, Бальмонте, Берберовой, Бунине, Шмелеве, Гиппиус, Мережковском, Набокове, Теффи, Бурцеве, Вишняке, Евреинове, Кшесинской, Стравинском и многих, многих других."

      "По сути, и террор, и политические убийства, и церковные конфискации, и концлагеря для инакомыслящих вписываются в нравственные дела, ибо на такой основе и строился коммунизм. Вероятно, это одна из самых глубоких греховностей вождя. Он превратил мораль в политизированное, классовое духовное образование. Как пишет Д. Штурман, „социальная этика Ленина... в этой речи, обращенной к невежественным подросткам, составляющим основную массу комсомольцев начала 20-х годов, целиком укладывается в роковую формулу Гитлера: „Я освобождаю вас от химеры совести"."

* * *

      "Предписывая жестокие меры по отношению к буржуазии, элементарный бытовой минимум для главных носителей коммунистической морали — пролетариата, Ленин явно благоволил в смысле предоставления материальных благ своему окружению, партийной верхушке. При его приверженности к социальной справедливости он, как ни странно, не видел в этом ничего аморального.
      После переезда из Петрограда в Москву большевистские руководители, оккупировав лучшие гостиницы столицы, не удовольствовались этим. Вскоре партверхушка перебралась в Кремль, заняв исторически значимые помещения. Уже в 1918 году началась массовая конфискация для руководства страны подмосковных особняков, принадлежавших бежавшим фабрикантам, купцам, промышленникам, царским сановникам. Кремлевский паек, кремлевские талоны были предметом вожделений функционеров рангом ниже. При крайней нехватке подвижного состава десятки новых вождей обзаводились персональными вагонами и даже поездами".

* * *
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Милый друг

  • Гость
Однако мы отвлеклись от темы преступлений коммунистической партии и их шизофреничного вождя Ульянова-Ленина и его последыша параноика Сталина.

Успокойтесь, синьоры, или как там принято в вашей среде называть — товарищи, нижеприведенные материалы не из моих книг.

Дмитрий Антонович ВОЛКОГОНОВ, доктор философских и доктор исторических паук, профессор, член-корреспондент российской Академии наук, генерал-полковник, автор более 30 книг по философии, истории, политике.
      В 1996 г. трилогии Д.А.Волкогонова «Вожди» в шести томах («Сталин», «Троцкий», «Ленин») присуждена государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства.

Я понимаю ваше негодование, синьоры-товарищи, что премии в области литературы вручают кому угодно, только не вам. Но вам наверное просто не повезло. Что поделаешь, такова жизнь. 

Итак, Волкогонов о «вожде мирового пролетариата»:

* * *
      "Именно в борьбе с кулачеством Ленин ввел в российский обиход зловещий, исторически кровавый термин „враг народа", создал институт массового заложничества, организовал заградительные отряды и концлагеря. То было страшное социальное „творчество" вождя русской революции, которого Виктор Чернов называл „фактическим Робеспьером". Ленин не скупится на страшные требования — „расстрел на месте", делает законом выдачу в половинном размере стоимости найденного хлеба тому, кто укажет на наличие излишков у своего односельчанина, а попросту донесет на соседа."

* * *

      Страшный Молох по раскрестьяниванию российского мужика благодаря стараниям большевиков работал кроваво, долго, методично. По моим подсчетам (вероятно, неполным), под раскулачивание попали 8,5-9 миллионов российских мужиков, их жен, детей, стариков. Около четверти погибли в первые месяцы после раскулачивания, еще четверть — в течение года.


* * *

      Однако, убедившись в существовании за рубежом огромной интеллектуальной России, Политбюро ЦК уже в 1923 году обязало ВЧК „организовать разложение белогвардейской эмиграции и использование некоторых ее представителей в интересах советской власти". Созданный позже специальный Иностранный отдел ОГПУ вел широкую „разработку" российской эмиграции, а иногда и „ликвидировал" особо „злобных врагов советской власти". Многочисленные тома спецсообщений советских агентов из западных столиц свидетельствуют: российские власти вначале изгнали массу интеллигенции, а затем делали все возможное для ее „разложения", дискредитации, подкупа для агентурных целей, стравливания различных группировок друг с другом. На многих известных ученых, писателей и, конечно, политических деятелей эмиграции были заведены многочисленные специальные дела-формуляры, в которых фиксировался каждый заметный общественный шаг человека, его высказывания и настроения. Например, в обширном фонде „Русская эмиграция" можно найти данные о слежке, отраженные в формулярах, почти за всеми влиятельными лицами российской эмиграции из числа интеллигенции: Федотове, Мельгунове, Бердяеве, Адамовиче, Алданове, Бальмонте, Берберовой, Бунине, Шмелеве, Гиппиус, Мережковском, Набокове, Теффи, Бурцеве, Вишняке, Евреинове, Кшесинской, Стравинском и многих, многих других."

      "По сути, и террор, и политические убийства, и церковные конфискации, и концлагеря для инакомыслящих вписываются в нравственные дела, ибо на такой основе и строился коммунизм. Вероятно, это одна из самых глубоких греховностей вождя. Он превратил мораль в политизированное, классовое духовное образование. Как пишет Д. Штурман, „социальная этика Ленина... в этой речи, обращенной к невежественным подросткам, составляющим основную массу комсомольцев начала 20-х годов, целиком укладывается в роковую формулу Гитлера: „Я освобождаю вас от химеры совести"."

* * *

      "Предписывая жестокие меры по отношению к буржуазии, элементарный бытовой минимум для главных носителей коммунистической морали — пролетариата, Ленин явно благоволил в смысле предоставления материальных благ своему окружению, партийной верхушке. При его приверженности к социальной справедливости он, как ни странно, не видел в этом ничего аморального.
      После переезда из Петрограда в Москву большевистские руководители, оккупировав лучшие гостиницы столицы, не удовольствовались этим. Вскоре партверхушка перебралась в Кремль, заняв исторически значимые помещения. Уже в 1918 году началась массовая конфискация для руководства страны подмосковных особняков, принадлежавших бежавшим фабрикантам, купцам, промышленникам, царским сановникам. Кремлевский паек, кремлевские талоны были предметом вожделений функционеров рангом ниже. При крайней нехватке подвижного состава десятки новых вождей обзаводились персональными вагонами и даже поездами".

* * *


Александр, так это же первый подлянка армейский, которого Вы цитируете. Вы, может, плохи только как писатель, а он ещё и человек нехороший...

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Александр, так это же первый подлянка армейский, которого Вы цитируете. Вы, может, плохи только как писатель, а он ещё и человек нехороший...

 
А судьи кто?

Только наша совесть выступает в роли неподкупного судьи праведности наших деяний. Не желая прислушиваться к ней, мы сами толкаем себя на неблаговидные поступки. Со сделки с собственной совестью и начинается моральное падение человека, появившегося на этот свет абсолютно безгрешным. Когда совесть спит или вообще умерла, легко переступить нравственный порог между добром и злом, пойти на подлость, и чувство вины за содеянное зло не гложет. Так ведь легче жить — не терзаясь и не казня себя. Есть еще, правда, боязнь расплаты, но каждый ступивший на скользкую дорожку искренне надеется остаться безнаказанным. Если бы люди знали, что за любое преступление их ждет неотвратимое возмездие, немногие бы решились искушать судьбу. Расчет на безнаказанность и толкает нарушить закон тех, для которых нравственные заповеди человечества: не укради, не убий — пустой звук.

Для Ленина и его последователей такого понятия как СОВЕСТЬ очевидно не существовало.
« Последнее редактирование: 09 Март 2007, 12:58:01 от Aleksandr Kovalevskiy »
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Милый друг

  • Гость
Александр, так это же первый подлянка армейский, которого Вы цитируете. Вы, может, плохи только как писатель, а он ещё и человек нехороший...

 
А судьи кто?

Только наша совесть выступает в роли неподкупного судьи праведности наших деяний. Не желая прислушиваться к ней, мы сами толкаем себя на неблаговидные поступки. Со сделки с собственной совестью и начинается моральное падение человека, появившегося на этот свет абсолютно безгрешным. Когда совесть спит или вообще умерла, легко переступить нравственный порог между добром и злом, пойти на подлость, и чувство вины за содеянное зло не гложет. Так ведь легче жить — не терзаясь и не казня себя. Есть еще, правда, боязнь расплаты, но каждый ступивший на скользкую дорожку искренне надеется остаться безнаказанным. Если бы люди знали, что за любое преступление их ждет неотвратимое возмездие, немногие бы решились искушать судьбу. Расчет на безнаказанность и толкает нарушить закон тех, для которых нравственные заповеди человечества: не укради, не убий — пустой звук.

Для Ленина и его последователей такого понятия как СОВЕСТЬ очевидно не существовало.


Если это Ваше личное мнение, то я согласен

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Александр, так это же первый подлянка армейский, которого Вы цитируете. Вы, может, плохи только как писатель, а он ещё и человек нехороший...

 
А судьи кто?

Только наша совесть выступает в роли неподкупного судьи праведности наших деяний. Не желая прислушиваться к ней, мы сами толкаем себя на неблаговидные поступки. Со сделки с собственной совестью и начинается моральное падение человека, появившегося на этот свет абсолютно безгрешным. Когда совесть спит или вообще умерла, легко переступить нравственный порог между добром и злом, пойти на подлость, и чувство вины за содеянное зло не гложет. Так ведь легче жить — не терзаясь и не казня себя. Есть еще, правда, боязнь расплаты, но каждый ступивший на скользкую дорожку искренне надеется остаться безнаказанным. Если бы люди знали, что за любое преступление их ждет неотвратимое возмездие, немногие бы решились искушать судьбу. Расчет на безнаказанность и толкает нарушить закон тех, для которых нравственные заповеди человечества: не укради, не убий — пустой звук.

Для Ленина и его последователей такого понятия как СОВЕСТЬ очевидно не существовало.


Если это Ваше личное мнение, то я согласен

Вышеприведенный пост о совести — я взял из своей книги, потому это конечно мое личное мнение. 
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Да вы совсем пристукнились, чтобы я вам завидовал. ;D Получайте вы хоть кучу премий. Даже нобелевскую, ни о чем не говорит. Горбачев тоже нобелевский лауреат,хоть и премии Мира, однако, даже его "Новое мышление", даже если правильно поставить ударение, не тянет на приличное
изложение. Ну, и вам за это же.  Больше подгавкивайте власть предержащим, премий будет больше, чем у Хемингуэя ;D Нашли чем гордиться. "Симовол времени". Вы и есть симовол. Скудоумия, и безграничной самоуверенности. Среди говна вы все поэты, среди поэтов вы - говно. Известное дело.

Когда постоянно получаешь письма читателей, а моя читательская аудитория сегодня не только в Украине, но и России, и это около полумиллиона человек, одиночные истеричные выпады воспринимаешь с улыбкой.
Так разозлить своих идеологических противников это тоже надо уметь!

Из последних полученных писем читателей:

Добрый день.
 
Александр, спасибо за замечательный роман "Разорванный круг".
"Разорванный круг" не просто увлекателен (оторваться от него заставляет только сон и неотложные дела. Этот роман заставляет меня вернуться в прошлое и  осмыслить  многие вещи происходившие в 90е года, которые я был не в состоянии понять в юности (мне сейчас 28 лет).
 
Еще раз спасибо. Очень хорошее произведение.
 
С уважением,
Евгений.

…………

И рецензии с сайта Проза.РУ

http://www.proza.ru/cgi-bin/board.pl?rec_author=kovalevskiy


Рецензия на "Оборотни" (Александр Ковалевский)

А вот этот отрывок — особенно реалистично смотрится... У меня к роману "Неприкасаемые" повышенный интерес... Настолько точно и без вуалирования высветлить привычные будни "Правоохранительных органов" — не каждому под силу (имею ввиду конечно авторов этого жанра)... Как-то всегда скрытно и скрашенно большинство писателей подает подобные вещи, порой даже нереальные какие-то истории выходят... (а при том добрая часть авторов-отставники...) ... Анекдоты еще очень приглянулись — как и сама атмосфера "правоохранительных гульбанов" — -очень уж отвечает действительности! Прекрасная робота Александр! Очень захватывающе и своеобразно воспринимается! Натхнення та наснаги Вам !

Олег

Рецензия на "Клан" (Александр Ковалевский)

Ддаа...Занимательно! "Клан"--как составляющая часть романа "Неприкасаемые" — безусловно является весьма интересной и опальной(по отношению к прототипу основного "персонажа"...Рашыда-Рината) частью творчества — этого направления ! Интересно бы узнать какой в настоящем проявляется интерес к вашей Александр персоне после подобных публикаций от выше упомянутого "субъекта"... (уверен подобным творчеством вы уже "запали ему в глаз")...Правда что касается его стремления стать президентом---я так думаю что дальше президентства ФК "Шахтер" и компании "СКМ"-дело не должно зайти... Разве что психически нездоровые люди б стали голосовать за такого кандидата!!! Очень любопытно бы узнать все подробности биографии данного "экземпляра". Но как бы там не было , а интерес со стороны читательской аудитории к этому труду---обеспечен!!! Вообще ключевые фигуры в большой политике -должны раскрывать все факты своей биографии; если же нет-то это уже задача для журналистов...Народ должен знать всех своих достойников --с разных сторон. Вообще хорошая работа! Так держать Александр.

Олег 2007/02/13 02:27   •

Рецензия на "Площадь ты помнишь, как все начиналось?" (Александр Ковалевский)

Помню ТЕ дни, Площадь, Надежду...
Думаю, что кое-что в головах наших все-таки изменилось. Надеюсь, что в лучшую сторону.
Обязательно перечитаю Ваши рассказы и очерки внимательно.
Спасибо.
С уважением,
Михаил.
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
А что так все набросились на Ковалевского?
Литература - она как футбол, где есть разные лиги, разные специализации и разные уровни дарования игроков.
Сколько было раньше советских писателей? Тысячи, если не десятки тысяч.
И каждый находил своего читателя. А что удивительного? Большинство наших сограждан так и не осилило "Войну и мир", а почитать детективчик с ментами и проститутками им в самый раз.

Оффлайн Vector

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 290
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +77/-28
Вот, недавно прочитал публистический цикл "ЗАПИСКИ РАЙОННОГО ОПЕРА" об оперативниках и блатном мире.
http://www.proza.ru/author.html?reptvrj
Это и есть настоящая проза. Настоящий писатель, в отличие от всяких Ковалевских. Это я признаю, несмотря на то, что не разделяю политических взглядов автора цикла, Владимира Куземко.
На месте Ковалевского я бы сделал себе харакири, прочитав хотя бы пару его рассказов.
« Последнее редактирование: 09 Март 2007, 14:45:59 от Vector »

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Прочитал, но как подполковник милиции в отставке ничего нового для себя не открыл.
Каждый пишет о том, с чем сталкивался в жизни.
Я, например, пишу об альпинизме, поскольку альпинизм для меня не спорт, а образ жизни, а что касается милиции и преступного мира, то каждый автор видит его по-своему.

Вот мои заметки о харьковских ментах, написанные с реальных персонажей:

Службу в милиции он начинал милиционером-водителем роты ППСМ и с первых же дней службы проявил себя свойским парнем. Пил наравне со всеми, лазил по карманам  у задержанных пьяниц и ничем особым не выделялся. Так бы и служил Витек Секачев водилой по сегодняшний день, если бы не пришла разнарядка в юридическую  академию. Чему он там научился, в этой академии, неизвестно, но сразу по ее окончании его назначили на офицерскую должность зама по тылу того самого ГОМа, который он впоследствии и возглавил.

И все у Витюли, как по-приятельски называли Секачева его сослуживцы, было хорошо, но этого «хорошего» майору всегда казалось почему-то мало. Глядя завистливыми глазами на других, Витек горько осознавал, что, как и прежде, барахтается где-то на нижнем уровне. Ну, не совсем так уж и на нижнем, но и не на верхнем, это точно. Над начальником ГОМа Секачевым была еще такая свора начальников, что не хватит и пальцев на руках, чтобы всех их перечислить, ведь кормить ему приходилось два управления — городское и областное, а рынок-то не бездонная бочка. Хорошо хоть на его «земле» опять все под контролем: без ведома майора даже нищие не посмеют свое жалкое подаяние просить. Обойдя торговые ряды, Секачев остался доволен оперативной обстановкой на вверенной ему территории. Рынок опять зажил своей обычной жизнью: мельтешили, ни от кого не таясь, с пачками купюр менялы-кидалы; мошенники всех мастей обували «лохов»; карманники резали сумки зазевавшихся покупателей; охранники-рэкетиры снимали «местовые» с запуганных вчерашних инженеров — словом, все вернулось на круги своя.

Прямо на входе в Центральный рынок стояли крепко сбитые воротилы «игрового бизнеса», бойко зазывая, а порой и силой подталкивая растерявшихся горожан и приехавших скупиться из сельских районов крестьян к рулеткам, установленным прямо на земле. Вокруг рулеток толпилась штатная толпа зевак, с энтузиазмом изображая счастливых обладателей выигрышей. «Поле чудес» захватывало не только доверчивых селян: в сети «лохотронщиков» мог попасть любой, кто имел неосторожность остановиться возле рулеток. Жажда дармовых денежек была в народе неистребима.

Жалобы со стороны обманутых граждан поступали Секачеву беспрерывно. Тот многозначительно вздыхал и обещал разобраться. «Лохотронщики» после снятия с рынка нарядов ОМОНа наверстывали упущенное с двойной энергией, порой переходя к прямому грабежу, и только когда к Секачеву выстраивалась приличная очередь из потерпевших, он вызывал к себе Лимона и просил попридержать воровской контингент. Контролировать оперативную ситуацию на рынке было прямой обязанностью начальника ГОМа, и с этой нелегкой, надо признать, задачей майор милиции Секачев справлялся блестяще. По его прямой команде ни одно заявление граждан о кражах, мошенничествах или грабежах на рынке не регистрировалось. Нет, заявление у особо настойчивых, конечно, принимали, но только с одной формулировкой: «обнаружена пропажа». То есть если у вас разрезали сумку и вытащили кошелек, ни о какой краже в сводке речь не шла. Просто заявитель потерял этот кошелек и теперь просит милицию найти его. Потерпевшему-то без разницы, как писать заявление, главное, чтобы все украденное ему вернули, зато у милиции на одну нераскрытую кражу меньше. Таким немудреным способом Секачеву удавалось занимать первые места в городе по показателям раскрываемости, и возглавляемый им отдел милиции всегда был у начальства на хорошем счету.   

Раз в неделю Виктор Валентинович лично разбирался с преступностью, встречаясь где-нибудь в укромном месте с Лимоном, который передавал ему тугую пачку денежных купюр. Справедливости ради нужно отметить, что не все «рыночные» деньги оседали в его кармане: хочешь не хочешь, а приходилось делиться и с вышестоящим начальством, за что «наверху» Секачева ценили и уважали. Именно такой человек, умеющий «решать вопросы» и безотказно исполнять «спецзаказы», был начальству и нужен. Майор Секачев кормил и поил не только своих непосредственных руководителей, но и курирующих рынок сотрудников внутренней безопасности, не обижал и инспекцию по личному составу.
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Онлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 105270
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7374/-8260
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
все люди, которые некогда хотели стать писателями, но у них для этого не хватило пороха. И вот они-то, оказавшиеся самыми бездарными, являются вершителями литературных судеб и решают, что нужно и что не нужно печатать…»

Я, в отличие от Вас, никогда не баловался графоманством. Занимался любимым делом всю сознательную жизнь. И плохих отзыв о своей работе от коллег не слышал.
Мои комментарии - вовсе не рецензия. Было бы что рецензировать.
      Ваш отзыв Vector, о творчестве этого украинского «Достоевского» весьма точен и исчерпывающ. Гражданин начальник явно не изнурял себя Толстым с Чеховым, а ограничивался изящной словесностью, стилистикой следственных документов и циркуляров МВД. Ну да Пушкин ему судья. Однако и в публицистике он тоже не может в принципе занять позицию исследователя, его цель подогнать результаты под вперёд данную картину. Притянуть факты за уши.   
« Последнее редактирование: 09 Март 2007, 16:44:15 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59023
  • Страна: de
  • Рейтинг: +640/-3692
  • Пол: Мужской
Ком
Цитировать
Очень богато - это сколько?
Цитировать
Но мы-то говорили о богатстве, а Вам и возразить нечего. Подмигивающий
Большевики никогда не скрывали криминально-воровской сущности своего переворота. "Грабь награбленное!" - клич столь дорогой душе российской черни, решившей, что пришел час попользоваться чужим добром. Но произошла ошибочка. Большевики и не предполагали делиться добычей с кем бы то ни было. "Мародеры" и все иные, орудовавшие сами по себе и для себя, расстреливались на месте, согласно требованию Ильича. Грабить награбленное дозволялось лишь тем, кто "с нами" и "для нас". В этих случаях вождь смотрел сквозь пальцы, если золотишко там, или деньжата, или какие ценности, оседая в зарубежных банках, прилипали к рукам "бескорыстных" большевистских вождей. Однако зарываться, по мнению вождя, все же не надо было. Кое-кто из тех, кто терял чувство меры, понесли наказание.
...На следующий год в июле сначала в Петрограде, а потом в Москве открылся II конгресс Коминтерна. На этот раз речь пошла о вещах серьезных. Была принята резолюция, гласившая: "Только насильственное свержение буржуазии, конфискация ее собственности, разрушение всего буржуазного государства... могут обеспечить торжество пролетарской революции". Но где же взять деньги на столь прекрасное дело? Конечно же, у московских товарищей, которые, по словам Ленина, посчитали это "долгом чести для себя". И поплыли наворованные богатства во все страны мира на поддержку местных коммунистов и их подрывной деятельности в собственных странах. Деньги на это - многие миллионы долларов, франков, марок - всегда были под рукой. По-прежнему мощным потоком текли капиталы на секретные счета в иностранные банки. Бунич цитирует "Нью-Йорк Таймс", которая летом 1921 года писала: "Целью "рабочих" лидеров большевистской России, видимо, является хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счета большевистских лидеров поступило:

От Троцкого 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк (Забегая вперед, скажу, что по сведениям И.Бунича, у высланного в 1926 году за границу Троцкого на личном счету в Нью-Йоркском банке лежало 80 миллионов долларов).

От Зиновьева 80 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк.


От Дзержинского 80 миллионов швейцарских франков туда же.

От Ленина 75 миллионов швейцарских франков туда же".


(Перевод с английского сделан лично В.И. Лениным, возмущенным до крайности, что тайные операции его и его сообщников стали явными. Так что можно не сомневаться в правдивости приведенных цифр). А вот отстегнуть на борьбу с голодом, охватившим страну, не могли. "У нас нет денег!" - лаконично и твердо отвечал самый человечный изо всех прошедших по земле людей (за исключением, конечно, Сталина).

Но надо признать, что и товарищ Сталин, несмотря на свою "солдатскую скромность", опасаясь, должно быть, что его однажды могут турнуть с самой верхушки пирамиды, открыл собственные секретные счета в банке (или в банках) на прогнившем Западе. Бунич пишет, что, когда Светлана Алилуева сбежала из СССР, КГБ устроил за ней жестокую погоню. Почему? Неужели так уж боялись, что она напишет еще какую-нибудь бяку про папу? Отнюдь. Просто знала Светлана шифры и коды его вкладов. В Москве, в диссидентской среде еще тридцать лет назад говорили, что в этой схватке - полицаи и воры - победил КГБ. Славный Комитет помог Алилуевой получить папины деньги, которые тут же с нею разделил по-братски: большую часть взял себе, меньшую оставил ей. Но и меньшая часть была весьма внушительной.
http://www.vestnik.com/issues/2000/0201/win/kafanova.htm
2002-2007 годы

«The Washington Times», 2007 г.
«Российские 'новые олигархи' в буквальном смысле грабили страну: по оценкам, они вывезли за рубеж до 220 миллиардов долларов, скупая виллы на французской Ривьере или открывая номерные счета в оффшорных зонах по всему миру.»

(Arnaud de Borchgrave. "The Washington Times", 17.01.2007)


Владимир Путин, 2002 год
«Очень часто мы обманываем население... (пауза) ну, не мы, а государство...»

Онлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 105270
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7374/-8260
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Бунич цитирует "Нью-Йорк Таймс", которая летом 1921 года писала: "Целью "рабочих" лидеров большевистской России, видимо, является хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счета большевистских лидеров поступило:

От Троцкого 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк (Забегая вперед, скажу, что по сведениям И.Бунича, у высланного в 1926 году за границу Троцкого на личном счету в Нью-Йоркском банке лежало 80 миллионов долларов).

От Зиновьева 80 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк.[/b]

От Дзержинского 80 миллионов швейцарских франков туда же.

От Ленина 75 миллионов швейцарских франков туда же".

      Фактически на почве истерии может развиться любой симптом. На основе такой истерической диссоциации у пациента может появиться определённая вторичная выгода. Например, если симптом истерии проявляется так, что это не позволяет пациенту выполнять отвратительную для него задачу или принимать неприятное решение, то это приведёт к закреплению симптома. Истерические симптомы такого типа очень трудно устранить, если развилось ощущение определённой пользы от них, поскольку отсутствует побудительный мотив для его устранения.   
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Берег

  • Гость
Ком
Цитировать
Очень богато - это сколько?
Цитировать
Но мы-то говорили о богатстве, а Вам и возразить нечего. Подмигивающий
Большевики никогда не скрывали криминально-воровской сущности своего переворота. "Грабь награбленное!"
Вот именно, никогда не скрывали. Ежели спуститься с небес на землю, а с пропаганды в жизнь, то мы увидим, что вполне респектабельное государство типа "буржуазное" вполне может грабить. Но суть заключается в том, что н е только награбленное, но и нажитое честным трудом. Примеров тьмы. Вообще-то, "грабь награбленное" - вполне разумный лозунг. Ну, вот обчистили бы вашу кваритиру. Унесли бы ваши подгузники, золото, картины Рембранта, которые радовали ваш глаз... А тут появляется некое херло,которое у вас эти картины отбирает. Ваши действия? Обратиться в милицию. А они: "А не пошел бы ты  на большой хер", Вы к прокурору. А он указующий палец вверх... Закон есть закон, даже если ты родился не на кухне. Чего делать будешь, гражданин Рамштейн? Слезы лить? Ну, допустим. Однако, слезы не помогают. А вот когда вы начнете решать дела сами, тогда точно поможет. или угрохаете насильника-грабителя, или.... Останетесь без Рембранта. Так вот ваши разумные действия в этом случае будут как раз квалифицироваться по агитпропу: грабь награбленное. Ну, что в этом плохого. Я вот  не вижу. Если отсутствует государство, то следует возращать свое. А если государство даже не позаботилось о крайнем варианте...Ну. например, падение монархии, то никто ни за что не отвечает. Наступает время стихии. И оно наступило. Но... Виноваты в этом не большевики, а кто был до большевиков. Они не удосужились оформить имущественные отношения. Разумеется, ограбленные были очень недовольны. Но дело в том, что эти же ограбленные не имели к государству никакого отношения. Так что взятки гладки.



Берег

  • Гость
Однако мы отвлеклись от темы преступлений коммунистической партии и их шизофреничного вождя Ульянова-Ленина и его последыша параноика Сталина.
Ваще-то тема последнего разговора была не про Сталина, а про вашу мелкую светлость. Характеристику Сталина дал еще Черчилль. Однако,нет  более объективного, чем характеристика врага. Однако, с такой характеристикой в любой советский вуз, и не токмо советский. И воще, я чувствую, что на Украине не все хорошо, мягко выражаясь. Вот смотрю хохляцкие каналы. Вроде бы диалог. Сидит славянин отвечает на вопросы, супротив барышня-журналистка. Но... Почему-то барышня все на хохляцком, а гость отвечать на русском.... Эт куда годится. Или, пример, идет фильм. Ну, типа, "Дело в Пенькове". Разговаривают на русском, а титры идут на хохляцком.... Это  дурдом.

Оффлайн Самсон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +168/-215
Берег, а ведь там есть еще такие мудрецы, что требуют перехода мовы на латиницу!

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59023
  • Страна: de
  • Рейтинг: +640/-3692
  • Пол: Мужской
Ком
Цитировать
Очень богато - это сколько?
Цитировать
Но мы-то говорили о богатстве, а Вам и возразить нечего. Подмигивающий
Большевики никогда не скрывали криминально-воровской сущности своего переворота. "Грабь награбленное!"
Вот именно, никогда не скрывали. Ежели спуститься с небес на землю, а с пропаганды в жизнь, то мы увидим, что вполне респектабельное государство типа "буржуазное" вполне может грабить. Но суть заключается в том, что н е только награбленное, но и нажитое честным трудом. Примеров тьмы. Вообще-то, "грабь награбленное" - вполне разумный лозунг. Ну, вот обчистили бы вашу кваритиру. Унесли бы ваши подгузники, золото, картины Рембранта, которые радовали ваш глаз... А тут появляется некое херло,которое у вас эти картины отбирает. Ваши действия? Обратиться в милицию. А они: "А не пошел бы ты  на большой хер", Вы к прокурору. А он указующий палец вверх... Закон есть закон, даже если ты родился не на кухне. Чего делать будешь, гражданин Рамштейн? Слезы лить? Ну, допустим. Однако, слезы не помогают. А вот когда вы начнете решать дела сами, тогда точно поможет. или угрохаете насильника-грабителя, или.... Останетесь без Рембранта. Так вот ваши разумные действия в этом случае будут как раз квалифицироваться по агитпропу: грабь награбленное. Ну, что в этом плохого. Я вот  не вижу. Если отсутствует государство, то следует возращать свое. А если государство даже не позаботилось о крайнем варианте...Ну. например, падение монархии, то никто ни за что не отвечает. Наступает время стихии. И оно наступило. Но... Виноваты в этом не большевики, а кто был до большевиков. Они не удосужились оформить имущественные отношения. Разумеется, ограбленные были очень недовольны. Но дело в том, что эти же ограбленные не имели к государству никакого отношения. Так что взятки гладки.



Вообще то смысл моего сообщения - показать, что коммунистические лидеры заботятся о своем "кошелке". Люди наивно верят в честность и порядочность лидеров. В России воровали всегда и было большое социальное расслоение при всех режимах.

Сама коммунистическая идея - построить справедливое общество - в принципе правильна. Но реализация этой идеи, мягко скажем, не удалась.  Мало того, коммунистические лидеры своими кровавыми делами и воровством дискредитировали коммунизм.

А Вы наивно верите своим "ушедшим" вождям.

И сегодня воровство продолжается.

Берег

  • Гость
Берег, а ведь там есть еще такие мудрецы, что требуют перехода мовы на латиницу!
Энто все козлячья польская порода. Будь моя воля, я бы давно отхерачил западенцев от восточной Украины. Им все равно не жить вместе. Однако, в том и система, что им надобно срубить бабла, когда пан Ковалевский им будет подзуживатать, а наша - показать кто они есть. Бездари, придурки, и воще поляки, одним словом.

Берег

  • Гость
Сама коммунистическая идея - построить справедливое общество - в принципе правильна. Но реализация этой идеи, мягко скажем, не удалась.  Мало того, коммунистические лидеры своими кровавыми делами и воровством дискредитировали коммунизм.

А Вы наивно верите своим "ушедшим" вождям.

И сегодня воровство продолжается.
Тогда спорим не о чем. Справедливое общество и есть главный конь красного. Красный может быть в любом обличье. Но он остается красным, потому что у него философия -- ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ СКОПИЩЕ ГРЕХА, а создание Божие. И именно потому я всегда отдаю свой голос за коммунистов

Большой Форум