Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Когда, наконец, компартия предстанет перед судом истории?  (Прочитано 32857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Берег

  • Гость
Ни хера это не заложники террористов и не рабы. Люди прекрасно видели, какие меры принимались для выживания народа. А в 30-е и 40-е стоял вопрос именно о выживании.

Это чисто по-советски: сначала создать себе трудности (уничтожить зажиточное крестьянство), а потом героически преодолевать эти трудности, ценой новых миллионных жертв.
Впрочем, люди для коммуняк всегда были материалом. «Гвозди бы делать из этих людей», да?

Крестьянство крестьянству большая рознь. Кулак не представлял никакой ценности для собственно государства, поэтому его удушили при помощи самих же крестьян. Они с ним расправились одним поднятием руки. Но в истории была и несправедливость. Это середняк. Это было зря. Очень зря. Это грех. Но этот грех признала и сама партия. Историю читайте.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Рамштайн
Цитировать
И поплыли наворованные богатства во все страны мира на поддержку местных коммунистов и их подрывной деятельности в собственных странах.
Государство не имеет наворованное. Конфискованное - да, экспрориированное - да. Воруют граждане  у граждан или у государства. Это, вроде как, аксиома. ;)
А поддерживать местных коммунистов - святое дело, если хочешь победить. Не атомные же бомбы бросать на мирных граждан пусть и враждебных государств.
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Рамштайн
Цитировать
И поплыли наворованные богатства во все страны мира на поддержку местных коммунистов и их подрывной деятельности в собственных странах.
Государство не имеет наворованное. Конфискованное - да, экспрориированное - да. Воруют граждане  у граждан или у государства. Это, вроде как, аксиома. ;)
А поддерживать местных коммунистов - святое дело, если хочешь победить. Не атомные же бомбы бросать на мирных граждан пусть и враждебных государств.

Ну да, ну да. Разбазаривать национальное достояние на поддержу африканских царьков лишь за то, что они научились говорить слово социализм, это святое!
В тему: нижеприведенный отрывок из опубликованного в 2001-ом и переизданного в 2003-м детективного романа «Перекресток судьбы».

Очередной «банановой стране», лидер которой, ничуть не стесняясь высоких гостей, пукал на весь зал и вытирал жирные пальцы прямо о бархатную скатерть, предлагалось современнейшее на то время вооружение. Вроде бы бесплатно, в поддержку, так сказать, прогрессивного режима. Как стать прогрессивным, Мякшин объяснял на пальцах очередному африканскому царьку, который еще вчера обещал отказаться от каннибализма, но к утру благополучно свои обещания забывал и, как ни в чем не бывало, с аппетитом  завтракал кем-нибудь из своих слуг. Но культурный облик царствующего  дикаря мало волновал Константина Владимировича, главное, чтобы в его казне были деньги! И через пару недель африканец, улыбаясь во весь рот своими белоснежными зубами, между которыми порой застревали кусочки человечинки, довольно сносно уже говорил пару слов по-русски. Типа: «Совьетьський Сойюзь это есть карашо…» Все, для идеологов политбюро этого было вполне достаточно, и эшелоны танков и ракетных комплексов спешно  бросались за тридевять земель на помощь прогрессивному африканскому режиму в борьбе  против происков американского империализма…

Да что там оружие, специальные курьеры дипломатами возили миллионы долларов разным там компартиям, в которых кроме генсека и пары его особо приближенных собутыльников больше никаких других членов партии порой и на горизонте не наблюдалось. Но там была строгая партийная отчетность, а бесплатное оружие — оно и есть бесплатное, никаких лишних бумаг и связанных с ними проверок. Благодарный царек, впервые в жизни увидевший настоящий танк, безоговорочно перечислял за посреднические услуги деньги на подставной счет и никогда никуда не жаловался. Во-первых, не на что — сумма перечислений была мизерна в сравнении с ценностью полученного вооружения, а во-вторых, после перечисления денег в «банановой республике» непременно почему-то сразу же случался военный переворот и царька убивали, естественно, первым. Впрочем, после этих переворотов режим становился еще более прогрессивным и требовал еще больше, конечно, оружия. Классовая борьба среди пальм, согласно знаменитой теории Сталина, неуклонно нарастала…
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Цитировать
Это чисто по-советски: сначала создать себе трудности (уничтожить зажиточное крестьянство), а потом героически преодолевать эти трудности, ценой новых миллионных жертв.

Александр,трудностей у советской власти было немало. Да хотя бы вспомните такого врага,как погода.
Помните в СССР шутили что у колхозников четыре экстремальных периода работы -зима,весна,лето и осень ? Но такая ирония сегодняшним коммунистам недоступна. Они с серьезным видом рассуждают о том что все трудности были объективными,а власть действовала максимально правильно.
При всех очень многих минусах сегодняшней системы, почему-то сегодня крестьяне перестали каждый год ссылаться на плохую погоду и героическая битва за урожай сменилась обычной повседневной работой.
Может климат изменился ? А может у коммунистических властей вся экономика строилась на " героическом труде" и "битве" за результат - желательно дармовым и мало-оплачиваемым трудом гоев ?
Что удивительно,некоторые до сих пор верят в героическую дребедень и агитки тех времен.


Берег

  • Гость
Цитировать
Это чисто по-советски: сначала создать себе трудности (уничтожить зажиточное крестьянство), а потом героически преодолевать эти трудности, ценой новых миллионных жертв.

Александр,трудностей у советской власти было немало. Да хотя бы вспомните такого врага,как погода.
Помните в СССР шутили что у колхозников четыре экстремальных периода работы -зима,весна,лето и осень ?
Надобно посмотреть на состояние нынешнего сельского хозяйства, а потом уже впадать  в панику. Вот есть такое дело, что на Урале бананы не колосятся, и больше 16 центнеров с гектара ну никак не получается. Потому что не Канада. До сих пор еще не научились выращивать, например, киви в Кузбассе. Не можем выращивать ананасы даже в Ставрополье. Были мандарины в Грузии и те просрали. ;D

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Цитировать
Крестьянство крестьянству большая рознь. Кулак не представлял никакой ценности для собственно государства, поэтому его удушили при помощи самих же крестьян.

"Кулак"-это и есть крестьянин,наиболее трудолюбивый,только и всего. Сионо-большевики предпочли сделать упор на алкашей и люмпенов.А к чему привела подобная политика сионо-коммунистов все видели в 70-80х годах,когда пьянство на деревне стало массовым,состояние сельского хозяйства близким к катастрофическому.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Цитировать
Не сомневался, что услышу что-нибудь подобное. Если человек честно выполнял долг, не прятался за чужие спины – значит раб. А вот генерал Власов и другие предатели – это, конечно, борцы за свободу, эдакие Спартаки 20-го века.
Это очень характерный прием для левых,коммунистов и сталинистов -приписать собеседнеку то чего он не говорил, а потом торжествующе опровергнуть. Интересно -где я хвалил Власова ? Или вы Вектор разговариваете сами с собой ?
Люди честно работали,у них не было другого выбора. Их труд и проделанная работа достоины уважения.
Но речь идёт о том что власти создали неприемлемые условия этого труда и откровенно глумились над населением,хотя некоторые этого до сих пор понять не могут.

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Цитировать
Крестьянство крестьянству большая рознь. Кулак не представлял никакой ценности для собственно государства, поэтому его удушили при помощи самих же крестьян.

"Кулак"-это и есть крестьянин,наиболее трудолюбивый,только и всего. Сионо-большевики предпочли сделать упор на алкашей и люмпенов.А к чему привела подобная политика сионо-коммунистов все видели в 70-80х годах,когда пьянство на деревне стало массовым,состояние сельского хозяйства близким к катастрофическому.


По окончании ХПИ, я получил распределение в отдел науки Украинского отделения ВНИИ «Энергосетьпроект». Так инженеры, в том числе и кандидаты наук не вылезали с полей, помогая селянам с прополкой и уборкой урожая.
Работали  на сельхозработах и овощных базах и студенты, и ученые и рабочих с заводов каждые выходные пригоняли. И все равно каждый год у коммунистов «битва за урожай», а в стране постоянно проблемы с продовольствием.
   Как же сейчас, без всяких «битв» и привлечения армии помощников, магазины ломятся от продуктов?
   Резюме: уничтожение коммунистами в 30-х  крестьянского уклада, получившее название так называемой  коллективизации, — еще одна позорная страница в истории коммунистического режима, свидетельствующая об идиотизме коммуняцкой идеологии.   
« Последнее редактирование: 12 Март 2007, 17:56:34 от Aleksandr Kovalevskiy »
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Берег

  • Гость
Цитировать
Крестьянство крестьянству большая рознь. Кулак не представлял никакой ценности для собственно государства, поэтому его удушили при помощи самих же крестьян.

"Кулак"-это и есть крестьянин,наиболее трудолюбивый,только и всего. Сионо-большевики предпочли сделать упор на алкашей и люмпенов.А к чему привела подобная политика сионо-коммунистов все видели в 70-80х годах,когда пьянство на деревне стало массовым,состояние сельского хозяйства близким к катастрофическому.


По окончании ХПИ, я получил распределение в отдел науки Украинского отделения ВНИИ «Энергосетьпроект». Так инженеры, в том числе и кандидаты наук не вылезали с полей, помогая селянам с прополкой и уборкой урожая.
Работали  на сельхозработах и овощных базах и студенты, и ученые и рабочих с заводов каждые выходные пригоняли. И все равно каждый год у коммунистов «битва за урожай», а в стране постоянно проблемы с продовольствием.
   Как же сейчас, без всяких «битв» и привлечения армии помощников, магазины ломятся от продуктов?
   Резюме: уничтожение коммунистами в 30-х  крестьянского уклада, получившее название так называемым  коллективизации, — еще одна позорная страница в истории коммунистического режима, свидетельствующая об идиотизме коммуняцкой идеологии.   

Все очень просто. До такой степени, что месье Ковалевским надо присвоить орден "За дебилизм". Полки от продуктов начали ломиться еще при Гайдаре. Людям не на что было купить. Если вы мониторите систему, а писатель всяко должен это делать, то увидите, что потребление населением белковых продуктов снизилось вдвое по сравнению с СССР. Само по себе производство сельскохозяйственной продукции находится на уровне "ху". Тока херами обложить. Вопрос: откуда на прилавках. А все с  ху. ;D

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Цитировать
Крестьянство крестьянству большая рознь. Кулак не представлял никакой ценности для собственно государства, поэтому его удушили при помощи самих же крестьян.

"Кулак"-это и есть крестьянин,наиболее трудолюбивый,только и всего. Сионо-большевики предпочли сделать упор на алкашей и люмпенов.А к чему привела подобная политика сионо-коммунистов все видели в 70-80х годах,когда пьянство на деревне стало массовым,состояние сельского хозяйства близким к катастрофическому.


По окончании ХПИ, я получил распределение в отдел науки Украинского отделения ВНИИ «Энергосетьпроект». Так инженеры, в том числе и кандидаты наук не вылезали с полей, помогая селянам с прополкой и уборкой урожая.
Работали  на сельхозработах и овощных базах и студенты, и ученые и рабочих с заводов каждые выходные пригоняли. И все равно каждый год у коммунистов «битва за урожай», а в стране постоянно проблемы с продовольствием.
   Как же сейчас, без всяких «битв» и привлечения армии помощников, магазины ломятся от продуктов?
   Резюме: уничтожение коммунистами в 30-х  крестьянского уклада, получившее название так называемым  коллективизации, — еще одна позорная страница в истории коммунистического режима, свидетельствующая об идиотизме коммуняцкой идеологии.   

Все очень просто. До такой степени, что месье Ковалевским надо присвоить орден "За дебилизм". Полки от продуктов начали ломиться еще при Гайдаре. Людям не на что было купить. Если вы мониторите систему, а писатель всяко должен это делать, то увидите, что потребление населением белковых продуктов снизилось вдвое по сравнению с СССР. Само по себе производство сельскохозяйственной продукции находится на уровне "ху". Тока херами обложить. Вопрос: откуда на прилавках. А все с  ху. ;D

М-да, интеллектуал из вас еще тот...
У вас что, вся страна только в Москве находится, в которой и в советское время полки ломились от продуктов?
Ну да о чем с вами можно говорить, когда вы в принципе не можете вести нормальную дискуссию, поскольку единственный аргумент в споре у вас — это переход  на личные оскорбления оппонента.   
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Берег

  • Гость
М-да, интеллектуал из вас еще тот...
У вас что, вся страна только в Москве находится, в которой и в советское время полки ломились от продуктов?
Ну да о чем с вами можно говорить, когда вы в принципе не можете вести нормальную дискуссию, поскольку единственный аргумент в споре у вас — это переход  на личные оскорбления оппонента.   

Ну вы же не ответили. Ну, сказали бы что полки магазинов, стали ломиться от того, что коммунисты гадские продукты прятали и не хотели кормить народ. Но вы этого не сказали. Следовательно, Гайдар взял эти продукты с Тау Кита. С ценами тау-китянскими. Следовательно, производство сельхозпродуктов находится на Тау Кита  ;D Умник.

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
М-да, интеллектуал из вас еще тот...
У вас что, вся страна только в Москве находится, в которой и в советское время полки ломились от продуктов?
Ну да о чем с вами можно говорить, когда вы в принципе не можете вести нормальную дискуссию, поскольку единственный аргумент в споре у вас — это переход  на личные оскорбления оппонента.   

Ну вы же не ответили. Ну, сказали бы что полки магазинов, стали ломиться от того, что коммунисты гадские продукты прятали и не хотели кормить народ. Но вы этого не сказали. Следовательно, Гайдар взял эти продукты с Тау Кита. С ценами тау-китянскими. Следовательно, производство сельхозпродуктов находится на Тау Кита  ;D Умник.

А это вы у своих коммунистов спросите, как они умудрились довести богатейшую страну до того, что в том же Череповце, где я был в командировке весной 1986,  в гастрономе сливочное масло  можно было купить только намазанном на хлеб по цене, если мне не изменяет память 7 копеек за бутерброд.
Хорошо, что нас в Москве предупредили, чтобы мы запаслись продуктами перед командировкой в город металлургов. А мы еще не верили, что на крупнейшей в СССР домне «Северянка» металлургов не могут обеспечить необходимыми продуктами.
Про «колбасные электрички» из Рязани в Москву я уже здесь рассказывал. 
 
Как можно было так бездарно хозяйствовать — для меня лично остается загадкой. 
Почему в стране «победившего социализма» в конце 90-х в Харькове  сливочное масло и сахар можно было купить только по талонам, по 1кг сахара в месяц на душу населения?
В 1999 году в альпинистскую экспедицию на Тянь-Шань мы везли вместо дефицитного сахара — карамели. С этими приторными карамельками и пили чай в горах. 
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
 Aleksandr Kovalevskiy
Цитировать
Почему в стране «победившего социализма» в конце 90-х в Харькове  сливочное масло и сахар можно было купить только по талонам, по 1кг сахара в месяц на душу населения?
Задайте этот вопрос Горби, он в то время, вместе с Раисой, занимался  полным уничтожением коммунизма на планете. Читайте его интервью.
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Aleksandr Kovalevskiy
Цитировать
Почему в стране «победившего социализма» в конце 90-х в Харькове  сливочное масло и сахар можно было купить только по талонам, по 1кг сахара в месяц на душу населения?
Задайте этот вопрос Горби, он в то время, вместе с Раисой, занимался  полным уничтожением коммунизма на планете. Читайте его интервью.

А как спросить с Хрущева за кризис с хлебом, когда в 60-х коммунисты рьяно засеивали хлебные поля американской кукурузой?
Я читал в газете, которую к сожалению не сохранил, потому как не видел раньше в ней никакой ценности, выступление Хрущева на съезде писателей, так только о кукурузе Никита Сергеевич и говорил. Даже молодых литераторов вдохновенно сравнивал с початками молодой кукурузы. 
Колхозная система показала свою нежизнеспособность, и не Горбачев ее придумал.
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Оффлайн Aleksandr Kovalevskiy

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +26/-52
  • Пол: Мужской
    • Персональный сайт Александра Ковалевского
Вот, недавно прочитал публистический цикл "ЗАПИСКИ РАЙОННОГО ОПЕРА" об оперативниках и блатном мире.
http://www.proza.ru/author.html?reptvrj
Это и есть настоящая проза. Настоящий писатель, в отличие от всяких Ковалевских. Это я признаю, несмотря на то, что не разделяю политических взглядов автора цикла, Владимира Куземко.
На месте Ковалевского я бы сделал себе харакири, прочитав хотя бы пару его рассказов.

Благодарю за то, что вы познакомили меня с этим автором.
Сегодня на сайте Проза.Ру получил от него рецензию на свою статью о том, как я вижу реформирование милиции.

«Случайно наткнулся на Ваш текст, просмотрел перечень Ваших остальных работ, и очень заинтересовался Вашим творчеством. Постараюсь время от времени заходить к Вам и рецензировать Ваши произведения.

Направление нашего творчества по ряду моментов совпадает.

Не хотели бы почитать мою работу "Куратор"?..

Владимир Куземко   2007/03/10 18:41   •»


Я ответил: «Как раз сейчас читаю все ваши публикации об уголовном розыске. Очень реалистично. Даже меня порой такая реалистичность шокирует».


« Последнее редактирование: 13 Март 2007, 03:38:01 от Aleksandr Kovalevskiy »
© Александр Ковалевский,2008  http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Aleksandr Kovalevskiy
Цитировать
Ну да, ну да. Разбазаривать национальное достояние на поддержу африканских царьков лишь за то, что они научились говорить слово социализм, это святое!
А как же иначе?  Зато через несколько десятков лет почти треть мирового товарооборота осуществлялась не за доллар, а за рубль. Сейчас мы никому не помогаем, едва хватает сил содержать американскую экономику :(
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн Vector

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 290
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +77/-28
Цитировать
Не сомневался, что услышу что-нибудь подобное. Если человек честно выполнял долг, не прятался за чужие спины – значит раб. А вот генерал Власов и другие предатели – это, конечно, борцы за свободу, эдакие Спартаки 20-го века.
Это очень характерный прием для левых,коммунистов и сталинистов -приписать собеседнеку то чего он не говорил, а потом торжествующе опровергнуть. Интересно -где я хвалил Власова ? Или вы Вектор разговариваете сами с собой ?
А по вашей логике только так и получается: если страну защищали и отстраивали сплошь рабы, то такие, как Власов, защищали свободу. Или такие, как Валерия Ильинична Новодворская - настоящий борец за свободу. Только вот место в психушке она честно заработала.
Цитировать
Люди честно работали,у них не было другого выбора. Их труд и проделанная работа достоины уважения.
Но речь идёт о том что власти создали неприемлемые условия этого труда и откровенно глумились над населением,хотя некоторые этого до сих пор понять не могут.

Ну разумеется, одни изуверы у власти были.
Эвакуировали, например, завод в войну, в Сибирь. А рабочим, гады, не заготовили теплые дома с водопроводом и канализацией, молоко за вредность не выдавали.
К каждому слесарю надзирателя с плеткой поставили.  Вместо белых булочек с маслом черный хлеб по талонам выдавали. Конечно, неприемлемые условия. Еще скажите, что танки напильником заставляли вытачивать.

"Неприемлемые условия" - неизбежные последствия войны, и страна оправилась от них удивительно быстро. Уже  50-х годах не было "неприемлемых условий". Был 8-часовой рабочий день, росла продолжительность жизни, люди жили вполне нормально. Страна жила по средствам, никто "не глумился". Это сейчас глумятся, складывая деньги в стабфонд и швыряясь миллионами в Куршавелях при миллионах нищих.

Оффлайн Vector

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 290
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +77/-28


«Случайно наткнулся на Ваш текст, просмотрел перечень Ваших остальных работ, и очень заинтересовался Вашим творчеством. Постараюсь время от времени заходить к Вам и рецензировать Ваши произведения.





Любопытно будет посмотреть эти рецензии.

Оффлайн FoxDown

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4418
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-197
  • Пол: Мужской
  • 65 05 195638
Очень странно. Немцы осудили свой эксцесс, стыдятся его, хотя им Гитлер и национал-социалисты принесли немало пользы, а русские упорно хватаются за своих коммунистических страстотерпцев. Ухнуть страну, рабским трудом крестьян и зеков поднять её, чтобы бросить в ужасную войну, самими спровоцированную, и всегда издеваться над народом - вот заслуги коммунистов.
'Умом, мечoм и сердцем...'

Оффлайн FoxDown

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4418
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-197
  • Пол: Мужской
  • 65 05 195638
Коммунисты победили голод, разруху, Гитлера, построили великую страну... Нет! Это сделали люди, народ, своим потом и кровью вырывали страну из колоссальной ямы, в которую Россия упала в результате революции.
Коммунизм не выжил. Он нежизнеспособен. Он держался на кучке идейных людей и, когда их не стало, потихоньку умер, так как не нашёл ничего общего с человеческим естеством. Люди его не приняли.
'Умом, мечoм и сердцем...'

Большой Форум