Лженаучная информации в ВАКовском журнале пресечена ! Идем дальше.

[Ost]

...
5. Форум ФИАН им. Лебедева,  Морозов В.Б. Хотя не знаю насколько он корректен в этом списке. Пусть будет
...

Морозов давно понял, что Зотьев заблуждается, но не знает как повлиять на это безобразие.
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4433&start=180#p68906

Я не собираюсь разбираться в Ваших утверждениях. Это Ваша забота. Я не из графьев, но меня коробит от Вашей профессорской лексики. Очень подозрительно, что она появляется в сомнительных местах Ваших рассуждений. А если все это проделать не спеша. Без эмоций?

[TiGER]

Морозов давно понял, что Зотьев заблуждается, но не знает как повлиять на это безобразие.

а-ля Морозов (Зотьеву)
Я не собираюсь разбираться в Ваших утверждениях. Это Ваша забота. Я не из графьев, но меня коробит от Вашей профессорской лексики. Очень подозрительно, что она появляется в сомнительных местах Ваших рассуждений. А если все это проделать не спеша. Без эмоций?

Что любопытно - когда Зотьев в мою сторону этой лексикой пользовался (в течение полугода !) Морозова не коробило, да даже и сам ему подпевал, а теперь вдруг "профессорская лексика" его коробить стала.
С чего бы это ?  
Не заболел ли ? Или наоборот - выздоравливает ?  +@>

[lawyer]

может кого заинтересует
http://vestnik.kazntu.kz/files/newspapers/69/2168/2168.pdf

[Дмитрий Мотовилов]

Вот здесь глобальное представление эффектов вихрей, часть которых описывает Трещалов, и за их изучение тоже унижают и убивают:

http://www.youtube.com/watch?v=QLIlJ95ze6g

[mi.shka]

Вот здесь глобальное представление эффектов вихрей, часть которых описывает Трещалов, и за их изучение тоже унижают и убивают:

Никаких "эффектов вихрей" Трещалов не описывает и даже не рассматривает. Трещалов утверждает, что все эффекты должна дать некая волшебная формула, которая будет "качать энергию" вне зависимости от природы.

[Марина Славянка]

Модераторы совсем обленились.
Трешалов 100% одни и те же посты повторяет десятками раз, а в баню его не отправляют.
Неконструктино и неуважительно так вести разговор.
Или правила форума равноценны обещаниям властей перед выборами?

Здесь я одна модератор.
А женщины, они, в основном, поболтать любят, потому и к другим относятся с пониманием в этом вопросе.
А Вы что-то уж шибко бдительный.
Не к добру это.

[lawyer]

Никаких "эффектов вихрей" Трещалов не описывает и даже не рассматривает. Трещалов утверждает, что все эффекты должна дать некая волшебная формула, которая будет "качать энергию" вне зависимости от природы.

Никаких "эффектов вихрей" Трещалов  не   описывает

[mi.shka]

Никаких "эффектов вихрей" Трещалов  не   описывает

"Давайте на минуту представим, что у нас есть “демон”.

"Как же отобрать излишки энергии для движения автомобиля? Использовать разницу температур горячего и холодного потоков для работы в тепловой машине? Ни в коем случае! Формула Карно “съест” всю добытую с таким трудом энергию. Один из вариантов отбора энергии – установить на периферии тангенциального потока турбину, которая одновременно будет питать двигатель автомобиля и компрессор. При эффективной обратной связи скорость тангенциального потока будет достаточно высокой, чтобы покрыть все энергетические издержки машины. После отработки на турбине тангенциальный поток уже должен будет иметь малую скорость, низкое давление и пониженную температуру."

Извини, ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ.
Перепевы из популярной периодики и тематических форумов.

"Ах, как бы было всем хорошо, если бы все было хорошо"...

PS.
Если нужен тепловой движок- это к Мишке. Он без статеек в тырнетах и без хвормулок.
Просто руками сварганит.
За другими типами- тоже к нему.

[TiGER]

Модераторы совсем обленились.
Трешалов 100% одни и те же посты повторяет десятками раз, а в баню его не отправляют.

Где у меня 100% повторение?

А вопрос этот вы в первую очередь задайте своему любимому модератору
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=332557.msg3901768#msg3901768
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.msg3901605#msg3901605
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.msg3901596#msg3901596
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.msg3901585#msg3901585

Хотел было блеснуть эрудицией, но конкретно сел в лужу.

Ваше замечание ни к селу ни к городу. Претензия Трещалова была к якобы неправильно написанному у Зотьева уравнению Бернулли. А оно у Зотьева написано совершенно верно с учетом того, что принято за h у Трещалова. А поскольку оно у Зотьева верно , то верна и вся его критика "открытия" Трещалова....

Думаю чего же он теперь то ответит.
Молчит, как рыба в рот воды набрало...

[Марина Славянка]

Где у меня 100% повторение?

А вопрос этот вы в первую очередь задайте своему любимому модератору
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=332557.msg3901768#msg3901768
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.msg3901605#msg3901605
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.msg3901596#msg3901596
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.msg3901585#msg3901585

Хотел было блеснуть эрудицией, но конкретно сел в лужу.

Думаю чего же он теперь то ответит.
Молчит, как рыба в рот воды набрало...

ну. пралльно. ответишь тут, когда Вы замок повесили, а потом хвалитесь. что он молчит, как рыба.
и потом...я бы не советовала ни одному физику остепененному связываться с Вами.
Как говорится: не тронь....

[TiGER]

ну. пралльно. ответишь тут, когда Вы замок повесили, а потом хвалитесь. что он молчит, как рыба.
и потом...я бы не советовала ни одному физику остепененному связываться с Вами.
Как говорится: не тронь....

1. Замок повешен для "синапсов", "любителей", "зотьевых" и "морозовых" и т.п.,  перед которыми я не чувствую никакой моральной ответственности, поскольку у них замок для меня висит.

2. Чтобы  "остепенённому" физику как-то со мной связываться, нужно обладать как минимум зачатком нужных знаний по этой теме. Которыми и я не хвалюсь, что в совершенстве обладаю.
Ни Зотьев, ни Алексо, ни аид (до этого то, хотя и не быстро, всё же дошли элементарных вещи) ими не обладают.

3. Знающие физики почти во всём со мной согласны. Вот здесь некоторые перечислены  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=332557.msg4329627#msg4329627

4. В независимости от того, знающий физик или незнающий, "остепенённый" или "неостепенённый" но он должен признавать свои ошибки.
аид "сквозь зубы" что-то пробурчал. А от Алекспо я даже этого не видел. Хотя у него мало того, что есть возможность снять замок (что он делал уже неоднократно), но и без замка у него была сотня возможностей. Но ведь молчит.
Как мне его расценивать в этом случае ?

Вступитесь за него ? Оставлю замок открытый - пусть говорит, если дело только в замке  ...  

[mi.shka]

Молчит, как рыба в рот воды набрало...

Ну ты же тоже молчишь, когда я тебя спрашивал
1. Как ты умудрился применить (и что-то "насчитать") уравнение Бернулли к турбулентному потоку?
2. Как ты умудрился при заявленной скорости вернуть поток на прежний уровень?
3. Как ты умудрился согласовать заявленные параметры входящего потока с предложенным механизмом преобразования?

[TiGER]

и потом...я бы не советовала ни одному физику остепененному связываться с Вами.
Как говорится: не тронь....

Ну да, где-то я тут видел уже подходящую аналогию.
Так же думал наполеон, когда на Россию замахнулся, а потом также гитлер думал, когда об СССР зубы себе сломал.

Зотьев то себе тоже зубёнки то свои пообломал...
Уже не только об меня.

[Марина Славянка]

Ну да, где-то я тут видел уже подходящую аналогию.
Так же думал наполеон, когда на Россию замахнулся, а потом также гитлер думал, когда об СССР зубы себе сломал.

Зотьев то себе тоже зубёнки то свои пообломал...
Уже не только об меня.

да вот не надо было трогать Вас.
крутили бы Вы свои колеса и крутили бы.
Ему-то что.может кого-то и раскрутили  бы Вы на бабло под Ваше изобретение, а там уже быстрее, чем в спорах, все выяснилось бы на практике...
а то развели письменность.

[Марина Славянка]

1. Замок повешен для "синапсов", "любителей", "зотьевых" и "морозовых" и т.п.,  перед которыми я не чувствую никакой моральной ответственности, поскольку у них замок для меня висит.

2. Чтобы  "остепенённому" физику как-то со мной связываться, нужно обладать как минимум зачатком нужных знаний по этой теме. Которыми и я не хвалюсь, что в совершенстве обладаю.
Ни Зотьев, ни Алексо, ни аид (до этого то, хотя и не быстро, всё же дошли элементарных вещи) ими не обладают.

3. Знающие физики почти во всём со мной согласны. Вот здесь некоторые перечислены  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=332557.msg4329627#msg4329627

4. В независимости от того, знающий физик или незнающий, "остепенённый" или "неостепенённый" но он должен признавать свои ошибки.
аид "сквозь зубы" что-то пробурчал. А от Алекспо я даже этого не видел. Хотя у него мало того, что есть возможность снять замок (что он делал уже неоднократно), но и без замка у него была сотня возможностей. Но ведь молчит.
Как мне его расценивать в этом случае ?

Вступитесь за него ? Оставлю замок открытый - пусть говорит, если дело только в замке  ...  

я бы нашему Алекспо посоветовала бы на километр к Вашим темам не подходить, помятуя опыт Зотьева.
а этот Зотьев, он хоть жив еще?

[TiGER]

я бы нашему Алекспо посоветовала бы на километр к Вашим темам не подходить, помятуя опыт Зотьева.

Алекспо своё мнение, что он дилетант в этом вопросе уже высказал, поэтому ему сюда действительно лучше не соваться.
Остался только моральный аспект - признать ему, как честному физику, что он был не прав и зря тут развесил свои многократные сообщения в правоте Зотьева.

а этот Зотьев, он хоть жив еще?

Спросите у Морозова на ФИАНе - он там обитает. То есть обитал, пока ему пинка оттуда тоже не дали. Не я пинка дал. Меня самого туда не пускают.

Спасибо, что замок не забыли вернуть.

[TiGER]

пост удален за оскорбление оппонента.Предупреждение.

Наконец-то не мытьём так катаньем, начинается тут культура культивироваться.

А сообщение я сюда верну. Ответы на вопросы Мишки

1. Как ты умудрился применить (и что-то "насчитать") уравнение Бернулли к турбулентному потоку?

1. Точно так же как и Бернулли

2. Как ты умудрился при заявленной скорости вернуть поток на прежний уровень?

2. Гидравлическим прыжком. Почитай Ландавшицев или Чугаевых.

3. Как ты умудрился согласовать заявленные параметры входящего потока с предложенным механизмом преобразования?

3. С помощью положительной обратной связи.

Чтобы тут не флудили и оставили место Алекспо для ответа, я вешаю замок.
Если ему нужно - он снимет.
Если замок будет сниматься кем-то другим, то просьба повесить его на место

[TiGER]

Ему-то что.может кого-то и раскрутили  бы Вы на бабло под Ваше изобретение, а там уже быстрее, чем в спорах, все выяснилось бы на практике...
а то развели письменность.

Мы на "бабло" никого не ракручиваем. Нам бабло не нужно.
Вот наша цель
Посмотрите, что там синим цветом написано.

Замок снят специально для Алекспо (если для него это затруднительно), чтобы он, как честный учёный публично признал свои заблуждения.

[lubitel_]

Мы на "бабло" никого не ракручиваем. Нам бабло не нужно.
Вот наша цель
Посмотрите, что там синим цветом написано.

Замок снят специально для Алекспо (если для него это затруднительно), чтобы он, как честный учёный публично признал свои заблуждения.

Я тут Посмотрел Ваши посты, подумал и пришёл к выводу, что в качестве своеобразного стабилизатора и успокоителя потока в Вашем устройстве целесообразно попробовать применить особую ременную передачу.

[Марина Славянка]

Мы на "бабло" никого не ракручиваем. Нам бабло не нужно.
Вот наша цель
Посмотрите, что там синим цветом написано.

Замок снят специально для Алекспо (если для него это затруднительно), чтобы он, как честный учёный публично признал свои заблуждения.

ах, значит. Вы ждете, что Алекспо сюда придет и принесет Вам на блюдечке с голубой каемочкой глубокие раскаяния в своих заблуждениях относительно Вас.
И только поэтому рискнули снять замок.
Я, пожалуй, выступлю за Вас просительницей перед Алекспо.

Алексей, где Вы там. Видите человек с риском для своей репутации замок для Вас снимает. Уж уважьте, пожалуйста. Он же не понимает, что Вы, как глобальный модератор не только замок. но и всю тему убрать можете одним пальцем.
принесите ему, пожалуйста это блюдечко с голубой каемочкой.
Уж чему там на нем быть, не загадываем. Интересно посмотреть.

Только, Г.Трещалов, не надо бочку на меня катить, как после прихода Зотьева, когда он сказал "шарлатан", Вы под угрозами хотели меня заставить удалить это слово.
Мне кажется, что Алекспо все приличное уже сказал в этой теме.
Если он придет сюда еще раз...Может быть, не стоит Вам его ждать, а мне просить его, чтоб он пришел?