Космический лифт

[---]

А мне мама говорила, что главная проблема импульсных лазеров фокусировка (слишком "толстый" луч)
А для непрерывных охлаждение..

И то, и другое - жуткая проблема..
Вам приходилось видеть светодиодные фары головного светита автомобилей премиум класса?
Вы обращали внимание, что они сенабжены электромеханическими Кулерами (как процессорв ы кромпах)?
Это пробюлема даже для Диодов..
Чего уж говорить о лазерах от которых прмиходится отводить примерно 95% энергии превращенной в тупое тепло?
Нет.
Лазеры однозначно не канают...

Самым простым и надежным, а главное РЕАЛИЗУЕМЫМ "космическим лифтом" будет "Пирамида", высотой 200 км, изнотовренная методом 3-Д печати из ПВХ...
На вершине пирамиды (точнее ПРИЗМЫ) вполне может быть смонтирован "рэйлган" для запуска небольших спутников (необитаемых, конечно)..
Это дешево и реализумемо уже сейчас..

Что-то мне пордсказыфваеит, что Маск продаст свою долю в СПэйс-Икс, и займется такой Призмой..
Ну, реально решает все проблемы

[КоГурд]

Точно!
Начало одинаковое, учили одинаково, а результат разный...
Почему?

Учителя были разные

так вот ...продолжая мысль...до первого класа многие неумели читать...апотомвыросли выучились и стали Учителями сами, но это незначит што те кто  в ту пору были Учителями и опережали в расвитии и знании остались на прежнем уровне...

проще говоря...то што вам сейчас кажеться непонятным и сложным завтра или через год станет простым и понятным...

[---]

То есьь для экономии топлива желательно избавиться от сопротивления воздуха?

Нет..
Вертикально взлетающая ракета очень мало энергии тратит на сопротивление воздуза...
Коглда первая ступень разгоняется до скорости, которая при которой сопростивление воздуха могло бы оказать существенно значение....воздуза вокруг становится крайне мало..
Поэтому "воздушный пуск" тспытанный американцами в системе "Пегасус" был выброшен в помойку, как бессмысленный..
Все..
Вопрос давно решен..
Воздушный Пуск - в помоку..

[al132]

это как вам угодно...факт в том што скорость тут не главный решающий фактор...

естественна што на восдушном шаре скорость поъёма займёт дольше времени чем на ракете...но ведь подьём возможен с меньшей скоростью чем космическая 7.9км\с  ...

По определению, космическая скорость — это минимальная начальная скорость, которую необходимо придать объекту (например, космическому аппарату) на поверхности небесного тела в отсутствие атмосферы, чтобы:

v1 — объект стал искусственным спутником центрального тела, то есть стал вращаться по круговой орбите вокруг него на нулевой или пренебрежимо малой высоте относительно поверхности;
v2 — объект преодолел гравитационное притяжение центрального тела и начал двигаться по параболической орбите, получив тем самым возможность удалиться на бесконечно большое расстояние от него;
v3 — при запуске с планеты объект покинул планетную систему, преодолев притяжение звезды, то есть это параболическая скорость относительно звезды;
v4 — при запуске из планетной системы объект покинул галактику.

С этого и надо начинать...

[---]

Но тем не менее воздушным стартом пользуются, имеет смысл? И в чём он заключается?

Пользовались.
Американцы..
Прекратили ввиду бессмысленности (система "Пегасус")

[---]

Хорошо. А есть разница между запуском от уровня моря и с горы 4 километра?

С горы дороже...
Строить комотлром на горе дорого, и логистика чудовищная..
А высота (4 км) ничего не дает в плане улучшения условий вывода...

[al132]

"добраться до геостационарной орбиты"

Тогда нужно, для подъёмной силы, внутри шара иметь вакуум пожиже, чем снаружи...

https://www.youtube.com/watch?v=lzbUsPBK_L0
Такой вакуум нужен, или как?

[Вашкевич Виктор]

И то, и другое - жуткая проблема..

    [.......]

Самым простым и надежным, а главное РЕАЛИЗУЕМЫМ "космическим лифтом" будет "Пирамида", высотой 200 км, изнотовренная методом 3-Д печати из ПВХ...
На вершине пирамиды (точнее ПРИЗМЫ) вполне может быть смонтирован "рэйлган" для запуска небольших спутников (необитаемых, конечно)..
Это дешево и реализумемо уже сейчас..

Что-то мне пордсказыфваеит, что Маск продаст свою долю в СПэйс-Икс, и займется такой Призмой..
Ну, реально решает все проблемы

Эту идею Рогозину подскажи. Пусть они посоревнуются - кто выше эту Призму построит и кто больше срубит бабла.

[---]

Эту идею Рогозину подскажи.

Он все украдет :(

[al132]

Вам приходилось видеть светодиодные фары головного светита автомобилей премиум класса?
Вы обращали внимание, что они сенабжены

А Вам доводилось  видеть светодиоды прямого накаливания? Похоже что нет, потому что стоят у инопланетян на тарелках.

[КоГурд]

По определению, космическая скорость — это минимальная начальная скорость, которую необходимо придать объекту (например, космическому аппарату) на поверхности небесного тела в отсутствие атмосферы, чтобы:

v1 — объект стал искусственным спутником центрального тела, то есть стал вращаться по круговой орбите вокруг него на нулевой или пренебрежимо малой высоте относительно поверхности;
v2 — объект преодолел гравитационное притяжение центрального тела и начал двигаться по параболической орбите, получив тем самым возможность удалиться на бесконечно большое расстояние от него;
v3 — при запуске с планеты объект покинул планетную систему, преодолев притяжение звезды, то есть это параболическая скорость относительно звезды;
v4 — при запуске из планетной системы объект покинул галактику.

С этого и надо начинать...

это всё понятна...
давайте определимся сначала со стоящей задачей  которую надо решить
 к примеру вывести на орбиту Земли  космический корабль с людьми на борту, для дальнего космического путешествия.
или спутник. или доставить грузы, с минимальными затратами сил и энергии...


все эти задачи можно легко решить с помощью "восдушных шаров"

[al132]

это всё понятна...
давайте определимся сначала со стоящей задачей  которую надо решить
 к примеру вывести на орбиту Земли  космический корабль с людьми на борту, для дальнего космического путешествия.
или спутник. или доставить грузы, с минимальными затратами сил и энергии...


все эти задачи можно легко решить с помощью "восдушных шаров"

Здесь говориться, что хочешь вывести спутник на орбиту Земли, разгоняй его да первой космической нет, шлёпнишься на землю. Поднял шар на орбиту с вертикальной скоростью, пролетел спутник со скоростью 28 440 км/час
. Пока будет пролетать успевай перегружать.
Шар-чемпион 58 км. имел огромные размеры и массу 48 кг. и обошелся по цене самолета.

[КоГурд]

Здесь говориться, что хочешь вывести спутник на орбиту Земли, разгоняй его да первой космической нет, шлёпнишься на землю. Поднял шар на орбиту с вертикальной скоростью, пролетел спутник со скоростью 28 440 км/час
. Пока будет пролетать успевай перегружать.
Шар-чемпион 58 км. имел огромные размеры и массу 48 кг. и обошелся по цене самолета.

это шар простой несовершеный...ну и цена самолёта это немного
мы предлагаим новую модель шара более совершеную и естественна она будет дороже чем существующие ныне версии, но дешевле ракеты и топлива к ней...


тут вырисовываеться пока только одна проблема
- как  очистить вам мосг от старых стериотипов и образов, што бы вы увидели всё по новому в новом свете?!

[▫]

..
Что-то мне пордсказыфваеит, что Маск продаст свою долю в СПэйс-Икс, и займется такой Призмой..

Что-то мне подсказывает, что не будет он заниматься такой Призмой..

[▫]

Эту идею Рогозину подскажи. Пусть они посоревнуются - кто выше эту Призму построит и кто больше срубит бабла.

Срубят оба, безо всякого строительства

[Игорь.]

Нет..
Вертикально взлетающая ракета очень мало энергии тратит на сопротивление воздуза...
Коглда первая ступень разгоняется до скорости, которая при которой сопростивление воздуха могло бы оказать существенно значение....воздуза вокруг становится крайне мало..
Поэтому "воздушный пуск" тспытанный американцами в системе "Пегасус" был выброшен в помойку, как бессмысленный..
Все..
Вопрос давно решен..
Воздушный Пуск - в помоку..

Коммерсант, 18 ноября 2019. Роскосмос намерен изготавливать двигатели для воздушного  старта. Военному ведомству США ракетные двигатели Рогозин уже поставляет.

[---]

... Роскосмос намерен изготавливать двигатели для воздушного  старта. ....

Так, он и "ангару" уже триждцать лет намерен построить.. 

[Pribavkin]

Но тем не менее воздушным стартом пользуются, имеет смысл? И в чём он заключается?

На мой взгляд покамест самым лучшим вариантом воздушного старта является такой.
Самолёт-буксировщик в которому прицеплен планер, на котором уложена ракета.
На высоте 10-12 км самолёт включает форсаж и разгоняет планер до максимальной скорости.
Затем планер отцепляется и у него включается собственный двигатель, например, твердотопливный.
После израсходования топлива у планера ракета сбрасывается, включается её двигатель и она уходит на орбиту.
А планер автоматически садится на аэродром.

[Dejavu]

https://www.youtube.com/watch?v=lzbUsPBK_L0
Такой вакуум нужен, или как?

Такой вакуум слишком густой (для ГСО).
Надо как в эффекте Казимира - откачать всё и ещё чуть-чуть...

[Pribavkin]

https://rossaprimavera.ru/news/a3396f89
Роскосмос запатентовал новую схему двигателя для запуска ракет в космос
18 ноября 2019 г.
Схему комбинированного воздушно-турбореактивного двигателя, способного запускать ракеты в космос, запатентовал «Роскосмос», 18 ноября сообщает РИА Новости.

Патент RU 2693951 получен Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос». Авторы изобретения Слесарев Денис Федорович и Тарарышкин Вадим Иванович.

Космолет на таком двигателе способен осуществлять горизонтальный взлет, кратковременный полет на гиперзвуковой скорости и может быть использован при создании авиационно-космической системы горизонтального старта (АКС). Такой самолет будет замещать первую ступень классической ракеты-носителя, поскольку при достижении гиперзвука становится возможным запуск ракеты.

«В качестве основного применения изобретения рассматривается его использование для создания маршевых двигателей самолетной ступени многоступенчатой АКС, позволяющих разогнать авиационно-космическую систему от нулевой начальной скорости и до скорости в конце работы самолетной ступени ~1,8 км/с, что соответствует числу Маха полета Мн≈6», — говорится в описании изобретения.

Напомним, различные системы АКС разрабатывались разными странами. В СССР были предложены проекты АКС МАКС и «Воздушный старт». В первом варианте предлагался запуск с борта самолета АН-225 «Мрия», во втором с АН-124 «Руслан».

Проекты АКС созданы также в Японии, Германии, Китае. В США с 1990 года существует единственная действующая система Pegasus.