Космический лифт

[---]

Спутника ДжиПиЭсовая..



Хде "стабилизирующая штанга"? 

[---]

А также устойчивость им придаёт опорная стойка с призмой

Нет, конечно.
Если убрать стрелку, опора и призма останутся..
А, равновесие весов исчезнет..

[▫]

Нет, конечно.
Если убрать стрелку, опора и призма останутся..
А, равновесие весов исчезнет..

Если убрать опору..

Нет, конечно.
Если убрать стрелку, опора и призма останутся..
А, равновесие весов исчезнет..

равновесие исчезнет, появится стабильное разновесие, но в другом положении

[Игорь.]

Так,  парни, берём пару ящиков люминесцентных ламп разного калибра, тащим их к обрыву высотой метров тридцать и проводим эксперимент. Только по одной,  не все сразу! Швыряем их так, чтобы они упали вертикально. Результат пишем сюда. 
http://mechmath.ipmnet.ru/lib/?s=celestial

[---]

Если убрать опору..

Весы перестанут быть весами, упадут, сломаются...
Не понятен смысл вашего "сопротивления"..
Ведь, любому грамотному человеку известно, что весы без специальной "стрелки" не обладают устойчивым равновесием, то есть обладают то, что называется "равновесием безразличным"..
Ну сломаете вы весы?
Что докажете?

[Pribavkin]

Ведро было большое...
Паращют маленький..
Не тупи! 

Парашют был упакован в капсуле, которая весила несколько килограммов. Явно, что в ведре уместится.
Если похититель капиталистической собственности смышленый, то он сообразит, что ведро надо накрыть крышкой и тогда ни один радиосигнал не улетит и не сообщит о своём местонахождении.
Так что гипотеза о похищением вполне даже уместная.

[Pribavkin]

Это проверенный факт. Просто запомните.

 "=?
"В последнее время находит распространение пассивный метод ориентации спутника по вертикали, основанный на существовании градиента гравитации. Спутник вытянутой формы стремится повернуться вокруг своего центра масс таким образом, чтобы его продольная ось расположилась вертикально. Это происходит от того, что конец спутника, более удаленный от Земли, притягивается Землей слабее, чем менее удаленный. Если при выводе спутника на орбиту сообщить ему медленное вращение, при котором он будет совершать один оборот вокруг центра масс за время одного облета Земли, то спутник будет двигаться вокруг Земли, располагаясь по вертикали, подобно Луне, повернутой к Земле все время одной своей стороной (это объясняется тем, что Луна тоже несколько вытянута вдоль линии Земля — Луна). Если же вращение сообщено спутнику не точно, то он начнет совершать колебания относительно вертикали.
Многие спутники не имеют вытянутой формы, и их снабжают складной штангой длиной в несколько метров (или даже десятков метров) с массой на конце. Штанга разворачивается в космосе в направлении от центра Земли."

Совершенно верно! Та часть аппарата, которая от центра масс направлена к Земле притягивается силой тяготения, а на другую часть действуют центробежная сила. Так как у спутника две вертикали - одна вниз, а другая вверх.

[Pribavkin]

Спутника ДжиПиЭсовая..



Хде "стабилизирующая штанга"? 

Здесь роль стабилизирующей штанги выполняют солнечные батареи.
Впрочем, скоро почти все спутники будут снабжаться электродинамическим тросом, который, пересекая магнитные силовые линии Земли, будет давать спутнику ток. Причём этот источник тока даже более мощный, чем солнечная батарея и он работает даже тогда, когда спутник находится в тени. И не потребуются аккумуляторы для запасания энергии.
К тому же такой трос позволит спутнику маневрировать на орбите, не расходуя рабочее тело.
особенно электродинамическая тросовая система выгодна для микроспутников, которых всё больше становится в ближнем космосе.
К тому же к концу срока службы микроспутник сам сойдёт с орбиты и сгорит в атмосфере, то есть не станет засорять ближний космос.
То есть достоинств у тросовой системы куча!

[ival]

Совершенно верно! Та часть аппарата, которая от центра масс направлена к Земле притягивается силой тяготения, а на другую часть действуют центробежная сила. Так как у спутника две вертикали - одна вниз, а другая вверх.

...снаружи "Фотона" в специальном контейнере. Мощный пружинный толкатель в назначенное время выбрасывает в открытый космос, в сторону Земли, так называемый привязной объект массой 14 килограммов. Сюда входит и малая спускаемая капсула "Фотино" массой 6 килограммов...

...плюс трос 5,4 кило. Плюс "специальный контейнер", и весь этот огород ради доставки неизвестно куда и кому на голову 6 кг??

Сдаётся что Прибавкин и дижавю казачки засланные чтобы впихнуть невпиxyемое в головы местного образованства))).

[ival]

Здесь роль стабилизирующей штанги выполняют солнечные батареи.
Впрочем, скоро почти все спутники будут снабжаться электродинамическим тросом, который, пересекая магнитные силовые линии Земли, будет давать спутнику ток. Причём этот источник тока даже более мощный, чем солнечная батарея и он работает даже тогда, когда спутник находится в тени. И не потребуются аккумуляторы для запасания энергии.
К тому же такой трос позволит спутнику маневрировать на орбите, не расходуя рабочее тело.
особенно электродинамическая тросовая система выгодна для микроспутников, которых всё больше становится в ближнем космосе.
К тому же к концу срока службы микроспутник сам сойдёт с орбиты и сгорит в атмосфере, то есть не станет засорять ближний космос.
То есть достоинств у тросовой системы куча!

Шедеврально. А как насчёт тормозящего момента? Или школу прогулял?

[---]

Здесь роль стабилизирующей штанги выполняют солнечные батареи.

Хирасе?!
Это как же они "стабилизируют", если все время за Солнцем вертятся?
Прибавкинд?
Вы уж с дивана-то не падайте, пожалуйста? 
Нет, друг мой...
Крутят вокруг центра масс спутник обыкновенные надежные ГИРОДИНЫ...изредка жрд ориентации (но, крайне редко)..
Даже огромную (400 тонн) ISS и ту ориентируют и стабилизируют гиродинами массой околол 300 килограммов.
Просто, дешево, компактно...

[---]

...достоинств у тросовой системы куча!

Но, ни оодин "микроспутник" этим дерьмом не снабжается... 
Никто не хочет тратить драгоценныую массу ПН на идиотские тросы.....

[---]

...плюс трос 5,4 кило. Плюс "специальный контейнер", и весь этот огород ради доставки неизвестно куда и кому на голову 6 кг??

А главное?!
ТРОС ЗАЧЕМ?!
Ну, пуляйтесь капсулами, если приспичило?
Трос?
Трос-то за каким хером в космос тащили? 

[Dejavu]

А положение рычажных (горизонтальных весов), увы, неустойчиво.

Устойчиво.
И, устойчивость им придает "вертикальная штанга" в виде СТРЕЛКИ тяжелой и длинной

Цифра 3...

А это НЕ горизонтальные весы...

Классические рычажные горизонтальные весы...

[Dejavu]

Спутника ДжиПиЭсовая..



Хде "стабилизирующая штанга"? 

Есть разные способы ориентации... - у каждого свои плюсы и минусы...


http://youtu.be/m8Rbl7JG4Ng

[Dejavu]

Весы перестанут быть весами, упадут, сломаются...
Не понятен смысл вашего "сопротивления"..
Ведь, любому грамотному человеку известно, что весы без специальной "стрелки" не обладают устойчивым равновесием, то есть обладают то, что называется "равновесием безразличным"..
Ну сломаете вы весы?
Что докажете?

Я бы не стал спорить об устройстве весов со специалистом-метрологом. 

[Игорь.]

Но только вращение тросом связанных деталей должно быть НЕ вокруг центра масс.  Орбитальные скорости и их разница от массы не зависят. Вокруг почти геометрического центра, почти ровно на половине троса, потому как притяжение обратно пропорционально квадрату расстояния.

[Игорь.]

Так,  парни, берём пару ящиков люминесцентных ламп разного калибра, тащим их к обрыву высотой метров тридцать и проводим эксперимент. Только по одной,  не все сразу! Швыряем их так, чтобы они упали вертикально. Результат пишем сюда. 
http://mechmath.ipmnet.ru/lib/?s=celestial

Итак. Эксперимент показал: ни одна лампа из двух ящиков не упала вертикально. Все 160 штук падают точно по горизонтали. 

[---]

Классические рычажные горизонтальные весы...

Имеют характерную "стабилизирующую стрелку" в виде штанги ведущей наверх к шарниру..
Само коромысло к вертикальной "стрелке" закреплено жестко.
Выполняет ту же самую функцию...
Природу не обманешь.

[---]

Я бы не стал спорить об устройстве весов со специалистом-метрологом.

И не надо.
И "симуляцию" с верхнего поста можно тоже убрать - пустое...
На высоте ГСО (36 000 км) градиент силы тяготения составляет примерно 0,001% на километр длины
Очень долго придется ждать, когда такой градиент сориентирует предмет длиной 1метр, вдоль вертикали...
Тем более, что даже толчок неосторожного атома водорода выыведет его из равновесия опять..
так что - пустое..