Космический лифт

[Pribavkin]

1. Движение под углом 90° к оси вращения..
2. У висячего вертикально троса угловая скорость везде одинакова, а линейная пропорциональна радиусу: V = ?R.
3. Т.о. по мере подъёма груза его боковая линейная скорость растёт - для этого необходимо создать ускорение, но которому противодействует сила Кориолиса.
Придётся ставить движок толкающий груз к востоку. При спуске надо груз толкать к западу.
Для справки: линейная скорость экватора 460м/с, а стационарного спутника в 7 раз больше - 3200м/с.

Какой может быть движок? Чего только оппоненты ни придумают, лишь бы не принимать новое и полезное.
Пусть он попробует сдвинуть стальной трос, натянутый как струна!
А тут речь идет о тросе, который в 100 раз прочнее стального троса и натянут противовесом до звона.
Японцы хотят выпустить трос до 95 тыс. км. Но, если появится еще более прочный трос, то уже пишут, что этот трос будет выпущен до 200 тыс. км. от поверхности Земли.
А астроном Александр Багров даже предлагает протянуть трос от поверхности Луны до Земли длиной 400 тыс. км.
Причем он считает, что диаметр этого троса из углеродного нановолокна будет 5 мм.
По нему будут летать корабли со скоростью до 60 км/сек. За 3,5 часа можно добраться от Земли до поверхности Луны.
А ведь Багров не писатель-фантаст - это сугубо практичный человек, работающий в области практической лунной космонавтики, он
является ведущим сотрудником в КБ им. Лавочкина, которое у нас делало все Луноходы и аппараты типа "Луна".
Или местные шулера-оппоненты считают, что профессор-доктор Багров, который также является ведущим научным сотрудником Института астрономии РАН, понятия не имеет о силах Кориолиса?
Ну, оппоненты и тупы-ы-ые! Недоучившиеся школяры!

[slav]

\\\

Японцы хотят выпустить трос до 95 тыс. км. Но, если появится еще более прочный трос\\\\\

А астроном Александр Багров даже предлагает протянуть трос от поверхности Луны до Земли длиной 400 тыс. км.
\\\\
А ведь Багров не писатель-фантаст - это сугубо практичный человек\\\\\

    Это не практики , а фантазёры !!!         

[---]

стальной трос, натянутый как струна!

Прибавкин?!
Ты понимаешь, что растянуть трос можно только потянув за его концы ?
Понимаешь?
Должен, по идее..
Так вот..
Что "натягивает "как струну стальной трос"?
Что тянет за нижний конец?
Что тянет за верхний конец?

 

[Ltlekz49]

Причем здесь третий закон?! Теперь я начинаю понимать Кастро от чего он так матерится, как обувных дел мастер... и пьёт...сам на сам.

Кастро невоспитанный мужлан, потому и матерится.
Если свободное тело движется с ускорением, то ПО ТРЕТЬЕМУ на него действует внешняя ускоряющая сила и противодействующая внутренняя сила инерции - равные и противонаправленные.

[Вашкевич Виктор]

Какой может быть движок? Чего только оппоненты ни придумают, лишь бы не принимать новое и полезное.
Пусть он попробует сдвинуть стальной трос, натянутый как струна!
А тут речь идет о тросе, который в 100 раз прочнее стального троса и натянут противовесом до звона.
Японцы хотят выпустить трос до 95 тыс. км. Но, если появится еще более прочный трос, то уже пишут, что этот трос будет выпущен до 200 тыс. км. от поверхности Земли.
А астроном Александр Багров даже предлагает протянуть трос от поверхности Луны до Земли длиной 400 тыс. км.
Причем он считает, что диаметр этого троса из углеродного нановолокна будет 5 мм.
По нему будут летать корабли со скоростью до 60 км/сек. За 3,5 часа можно добраться от Земли до поверхности Луны.
А ведь Багров не писатель-фантаст - это сугубо практичный человек, работающий в области практической лунной космонавтики, он
является ведущим сотрудником в КБ им. Лавочкина, которое у нас делало все Луноходы и аппараты типа "Луна".
Или местные шулера-оппоненты считают, что профессор-доктор Багров, который также является ведущим научным сотрудником Института астрономии РАН, понятия не имеет о силах Кориолиса?
Ну, оппоненты и тупы-ы-ые! Недоучившиеся школяры!

Этого Александра Багрова надо проверить, кто ему платит.
Явно казачек засланный, чтоб космонавтику сбить на фальшивую идею.

[---]

Если свободное тело движется с ускорением, то ПО ТРЕТЬЕМУ на него действует внешняя ускоряющая сила и противодействующая внутренняя сила инерции - равные и противонаправленные.

Если "равные и противонаправленные", то согласно Первой статье - должно двигаться равномерно и прямолинейно
Иди учи законы Ньютона, балбес

[Вашкевич Виктор]

Если "равные и противонаправленные", то согласно Первой статье - должно двигаться равномерно и прямолинейно
Иди учи законы Ньютона, балбес

"Законы Ньютона"  -  ложь и провокация:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=432520.msg6414869#msg6414869

Вот и нефик их учить.

[Ltlekz49]

Какой может быть движок? Чего только оппоненты ни придумают, лишь бы не принимать новое и полезное.
Пусть он попробует сдвинуть стальной трос, натянутый как струна!
А тут речь идет о тросе, который в 100 раз прочнее стального троса и натянут противовесом до звона.
Японцы хотят выпустить трос до 95 тыс. км. Но, если появится еще более прочный трос, то уже пишут, что этот трос будет выпущен до 200 тыс. км. от поверхности Земли.
А астроном Александр Багров даже предлагает протянуть трос от поверхности Луны до Земли длиной 400 тыс. км.
Причем он считает, что диаметр этого троса из углеродного нановолокна будет 5 мм.
По нему будут летать корабли со скоростью до 60 км/сек. За 3,5 часа можно добраться от Земли до поверхности Луны.
А ведь Багров не писатель-фантаст - это сугубо практичный человек, работающий в области практической лунной космонавтики, он
является ведущим сотрудником в КБ им. Лавочкина, которое у нас делало все Луноходы и аппараты типа "Луна".
Или местные шулера-оппоненты считают, что профессор-доктор Багров, который также является ведущим научным сотрудником Института астрономии РАН, понятия не имеет о силах Кориолиса?
Ну, оппоненты и тупы-ы-ые! Недоучившиеся школяры!

Не шуми попусту.
При скорости 1000 м/с боковая сила Кориолиса будет примерно 10кГ на тонну груза, и действовать на всём пути.
А 60 км/с - так это уже 600кГ/тонну - это не хрен собачий!
Эту силу обязательно надо компенсировать движком, иначе весь лифт накроется.

[Ltlekz49]

Прибавкин?!
Ты понимаешь, что растянуть трос можно только потянув за его концы ?
Понимаешь?
Должен, по идее..
Так вот..
Что "натягивает "как струну стальной трос"?
Что тянет за нижний конец?
Что тянет за верхний конец?

Нижний привяжется к вокзалу, верхний натянет ЦБС.

[---]

...верхний натянет ЦБС.

А ЦБС действует только на верхний конец Троса?!   
 
Пипец! 

[Ltlekz49]

Если "равные и противонаправленные", то согласно Первой статье - должно двигаться равномерно и прямолинейно
Иди учи законы Ньютона, балбес

Неграмотный идиот!
Первая статья - полное отсутствие сил, как причины изменения движения.
Третья статья - про равное противодействие при любых взаимодействиях.
Дуракам закон не писан, но и статьи им не в прок.

[Ltlekz49]

А ЦБС действует только на верхний конец Троса?!   
 
Пипец! 

На весь, но речь о причине натяжения, но тебе всё равно не понять.

[Pribavkin]

Прибавкин?!
Ты понимаешь, что растянуть трос можно только потянув за его концы ?
Понимаешь?
Должен, по идее..
Так вот..
Что "натягивает "как струну стальной трос"?
Что тянет за нижний конец?
Что тянет за верхний конец?

Нижний конец космического троса до синхронной орбиты закреплен на Земле. Можно прямо к Земле, а лучше нижний конец присобачить на корабле, который будет плавать по океану - это позволит уводить трос от столкновения со спутниками или мусором.
Верхний конец закрепляют на противовесе, который находится за синхронной орбитой. Это или отель для туристов, или научная станция, или энергетический объект или просто метеорит, пойманный и притащеный. Но лучшим противовесом является сам трос, который выпускают за синхронную орбиту на 95 тыс. км или даже на 200 тыс. км. Такой трос позволит выводить корабли к внешним планетам, не затрачивая ракетного топлива. Японцы также хотят выкидывать на Солнце радиоактивные отходы - на одном этом они могут окупить все расходы по сооружению
синхронного лифта.
Например, америкосы подсчитали, что для сооружения хранилища для радиоактивных отходов в Юкка-Маунтин (штат Невада) придется затратить
90 млрд. долл. И все равно это проблему не решит.
А японцы считают, что для строительства синхронного лифта достаточно 20 млрд долл. Конечно, израсходуют больше, но фактически лифт им
обойдется бесплатно, так как они окупят все расходы задолго до строительства самого лифта. Экономические эффекты от внедрения углеродных
нанотрубок будут просто колоссальными - фактически это будет научно-техническая революция, причем не только в тросах.
Солдаты сейчас одевают бронники из кевлара. А вот в Англии уже экспериментируют с одеждой из нанотрубок. Чтобы застрелить такого солдата, надо стрелять по глазам. Да и то что-нибудь придумают для защиты глаз. Сейчас есть военные спутники весом 15 тонн, у которых вес
медных проводов составляет 5 тонн. А провод из нанотрубок способен выдержать ток в 1000 раз больший, чем медный провод.
Уже появляются аккумуляторы, емкость которых гораздо больше. Работают над микросхемами с использованием нанотрубок, над телевизорами в виде полотна, который можно сворачивать, над блоками памяти совершенно невероятной ёмкости...

[lubitel_]

Прибавкин?!
Ты понимаешь, что растянуть трос можно только потянув за его концы ?
Понимаешь?
Должен, по идее..
Так вот..
Что "натягивает "как струну стальной трос"?
Что тянет за нижний конец?
Что тянет за верхний конец?

 

А больше никак нельзя растянуть трос?
Ну например обвить его вокруг шарика связать и шарик надуть

[---]

Первая статья - полное отсутствие сил...

Назови мне любое ОДНО место в доступной исследованию Вселенной, где бы выполнялось условие "полное отсутствие" сил?
Гже бы на предмет не действовали бы никакие силы?

Вот именно потому, что таких мест нет.
В любом нормальном учебнике первый закон Ньютона формулируется вот так:

"..Пер­вый закон Нью­то­на: су­ще­ству­ют такие си­сте­мы от­сче­та, в ко­то­рых тело дви­жет­ся пря­мо­ли­ней­но и рав­но­мер­но или на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии покоя в том слу­чае, если на тело не дей­ству­ют силы или все силы, дей­ству­ю­щие на тело, ском­пен­си­ро­ва­ны"

Нет, все-таки надо!
Надо было пристрелить физрука который "учил" тебя "физике"?

[---]

Ну например обвить его вокруг шарика связать и шарик надуть

И он станет "как струна"?

[Pribavkin]

Не шуми попусту.
При скорости 1000 м/с боковая сила Кориолиса будет примерно 10кГ на тонну груза, и действовать на всём пути.
А 60 км/с - так это уже 600кГ/тонну - это не хрен собачий!
Эту силу обязательно надо компенсировать движком, иначе весь лифт накроется.

Вам надо хрен собачий укоротить в 28 раз. так как трос Багова будет жестко закрепляться на Луне. Земля тут совсем не при делах.
К тому же силы Кориолиса вообще будут сведены к нулю, организовав движение одновременно вверх и вниз.
Например, на Луну возить стройматериалы для строительства лунных баз, а с Луны реголит для выделения гелия-3.
Или других полезных ископаемых. Туристы вообще будут сновать туда-сюда.
Так что будьте спок!
Это кретины-оппоненты цепляются за что угодно, лишь бы затормозить научно-технический прогресс.
А.П.Чехов был глубоко прав, когда писал в своей Записной книжке № 1, стр. 130: "Народ новое и полезное ненавидит и презирает!"
Здесь народ весь такой. Во всяком случае, других я покамест не обнаружил. Кроме Короля Альтов.
Здесь могут без конца перемывать только музейный металлолом.

[lubitel_]

И он станет "как струна"?

......а если шарик истьчо сильнее надуть, то он и лопнет как струна

забавно, а струна не трос? нитка не трос?

[Pribavkin]

А ЦБС действует только на верхний конец Троса?!  
 
Пипец!  

Ну, до чего же тупые учителя в Омской школе, которые учили  этого придурка. Это придурок в квадрате, поскольку сам по природе тупой.
И после обучения в разведшколе Госдепа агент Госдепа № AE150359 стал придурком в кубе!
Центробежные силы действуют на трос на всем его протяжении, начиная от самой Земли.
Только до синхронной орбиты центробежные силы меньше сил притяжения Земли.
А за синхронной орбитой величина центробежной силы превышает величину силы притяжения Земли.
Впрочем - не в коня корм. Из тупицы может получится только тупица в квадрате или в кубе.
Конечно, можно быть тупым, но не такой же степени!
Такова арифметика жизни.

[Ltlekz49]

Назови мне любое ОДНО место в доступной исследованию Вселенной, где бы выполнялось условие "полное отсутствие" сил?
Гже бы на предмет не действовали бы никакие силы?

Вот именно потому, что таких мест нет.
В любом нормальном учебнике первый закон Ньютона формулируется вот так:

"..Пер­вый закон Нью­то­на: су­ще­ству­ют такие си­сте­мы от­сче­та, в ко­то­рых тело дви­жет­ся пря­мо­ли­ней­но и рав­но­мер­но или на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии покоя в том слу­чае, если на тело не дей­ству­ют силы или все силы, дей­ству­ю­щие на тело, ском­пен­си­ро­ва­ны"

Нет, все-таки надо!
Надо было пристрелить физрука который "учил" тебя "физике"?

А ты почитай "Диалоги" Галилея, там он подводит собеседников к пониманию того, чего ты не можешь понять - к ситуации отсутствия всяких сил действующих на тело.