Космический лифт

[Dejavu]

Вау!
Как все просто!
Тогда почему, предметы на Земле не улетают в космос?!
Если палец-Земля может вращать Спутник-Брелок на орбите..
Что мешает ей делать то же самое ниже?!

Раскрутите Землю или уменьшите гравитацию... - и динозавры предметы с экватора улетят как миленькие.  
Потому ракеты поближе к экватору (и в сторону вращения Земли) и стараются запускать... чтобы улетать было проще...

[---]

Раскрутите Землю или уменьшите гравитацию... - и динозавры предметы с экватора улетят как миленькие.

Да.
Но, тогда и идиотские лифты будут не нужны..
Предметы на Земле нужно будет ПРИКОВЫВАТЬ!
Чтобы они не улетели в Космос!
 

[mi.shka]

Мужики, кто подскажет: как предполагается компенсировать изменяющийся момент инерции?
Тут ведь система с динамическим равновесием.
Возможно этот вопрос рассматривался, но не читал всю тему...

[---]

Мужики, кто подскажет: как предполагается компенсировать изменяющийся момент инерции?

Там все бред..
От первой до последней буквы! 

[Dejavu]

Если палец-Земля может вращать Спутник-Брелок на орбите..
Что мешает ей делать то же самое ниже?!

Ниже геостационара Земля будет не разгонять, а наоборот тормозить спутник (угловая скорость Земли будет ниже угловой скорости спутника).

Свяжите два спутника на разных орбитах тросом - что будет? (угловая скорость станет одинаковой).
То же самое проделайте по обе стороны от геостационара... пока не достигнете Земли.  

[---]

Свяжите два спутника на разных орбитах тросом - что будет? (угловая скорость станет одинаковой).

Пробовали
Не получается
Не получаются и более простые манипуляции с тросами..
Проблема в том, что создатели "тросовых систем" привыкли думать в рамках  ИСО..
На орбите все по-другому

Наши отечественные "троссовички" дважды пытались создать центробежное "орбитальное зеркало", раскручивая "зонтик" из зеркальной пленки, на тросовых "спицах".
Ничего не вышло..
Тряпка скручивалась в бесформенный комок отказываясь "центоробежно" раскрываться в красивую туго натянутую конструкцию

[Ltlekz49]

Я разъясняю тебе СУТЬ ньютонеанской ортодоксальной механики..
Ты полагаешь ньютонеанскую механику ложью?
- Твое право..
Но, я-то чем виноват?!
 
Я же не Ньютон!  

Не передёргивай, шулер. Ортодоксальная лжефизика не имеет ничего общего с физикой и с законами Ньютона, и я тебе об этом уже писал, но ты же шулер, что с тебя взять...честное слово шулера? +@>

[Ltlekz49]

Вау!
Как все просто!
Тогда почему, предметы на Земле не улетают в космос?!
Если палец-Земля может вращать Спутник-Брелок на орбите..
Что мешает ей делать то же самое ниже?!

Тебе ж идиоту пытались объяснить разницу до стационарной орбиты и выше.
Но идиотам этого не понять.

[---]

Ортодоксальная лжефизика не имеет ничего общего с физикой и с законами Ньютона,...

Ты полагаешь, что современная ортодоксальная классическая механика "не правильно толкует Ньютона, изолгали, исказили его Учение".
Это нормально..
Точно так же православные христиане полагают, что католики "изолгали Писание"..
В свою очередь точно так же староверы (те что крестятся двумя пальцами) полагали ренегатами обычных православных..
Это - обычное дело..
Ты свято веришь в "писание" Ньютона, и трактуешь его каким-то особенным, одному тебе понятным способом..
Очевидно, что "ты один знаешь, как правильно"..

Это - твое право..
Но, позволь и другим трактовать учение Ньютона так, как им это нравится

[---]

Тебе... пытались объяснить разницу до стационарной орбиты и выше.

И, какая же между ними разница, кроме высоты над поверхностью Земли?

[Ltlekz49]

И, какая же между ними разница, кроме высоты над поверхностью Земли?

Тебе не понять, даже постепенно, опилки мыслить не умеют.

[---]

Тебе не понять...

Само-собой..

[Ltlekz49]

Ты полагаешь, что современная ортодоксальная классическая механика "не правильно толкует Ньютона, изолгали, исказили его Учение".
Это нормально..
Точно так же православные христиане полагают, что католики "изолгали Писание"..
В свою очередь точно так же староверы (те что крестятся двумя пальцами) полагали ренегатами обычных православных..
Это - обычное дело..
Ты свято веришь в "писание" Ньютона, и трактуешь его каким-то особенным, одному тебе понятным способом..
Очевидно, что "ты один знаешь, как правильно"..

Это - твое право..
Но, позволь и другим трактовать учение Ньютона так, как им это нравится

Прочти в ВИКЕ "современные формулировки" и увидишь ложь. Но ведь не поймёшь всё равно.

[slav]

Пробовали
Не получается
\\\\\
Тряпка скручивалась в бесформенный комок отказываясь "центоробежно" раскрываться в красивую туго натянутую конструкцию

     В феврале 1993 года на транспортно-грузовом корабле «Прогресс» был проведен космический эксперимент «Знамя 2» по раскрытию тонкопленочного центробежного отражателя диаметром 20 м и массой 4 кг, — говорит представитель ЦНИИмаша. — Эксперимент может стать базой для создания центробежных солнечных батарей и других космических крупногабаритных конструкций. Для России открывается возможность путем создания КСЭС с лазерным каналом передачи энергии от бескаркасных центробежных солнечных батарей занять лидирующее место в мировом процессе разработки промышленных КСЭС.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/29728/?pid=293570

[---]

Прочти в ВИКЕ "современные формулировки" и увидишь ложь.

Точно так же, "видят ложь" староверы в "Новом обряде"
Нормально..

[---]

    В феврале 1993 года на транспортно-грузовом корабле «Прогресс» был проведен космический эксперимент «Знамя 2» по раскрытию тонкопленочного центробежного отражателя диаметром 20 м и массой 4 кг, — говорит представитель ЦНИИмаша. —

Вот про него я и рассказываю..
В прямом эфире по центральному телевидению эта херня начала крутиться, и свернулась в нечто больше всего похожее, на простыню, которую отжимают руками после полоскания
Вот возьми мокрую простыню за угол, и попробуй раскрутить одним запястьем (не размахивая руками)..
Вот то, что получится будет один-в-один результатом "эпохального эксперимента"

[slav]

Вот про него я и рассказываю..\\\\

Все это было задумано, но... Кто-то не проверил программное обеспечение корабля. И в момент начала раскрутки «паруса» раскрылась одна из антенн радиотехнической системы стыковки «Игла», раскрылась автоматически, по приказу бортового вычислительного комплекса, зацепив металлизированную пленку зеркала. На чем все и кончилось — еще сутки беспилотный «Прогресс М-40» с пузырящимся мешком пленки на грузовом отсеке висел возле станции, но способ освободить полотнище и продолжить эксперимент не нашли
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1999/4/znamya-2.html

      Запрета нет ! 

[---]

... Кто-то не проверил программное обеспечение корабля. ..

Что-то такое я уже слышал..или читал..
Что про яйца и танцора

[---]

  Запрета нет ! 

Да, кто же запретит?
Однако..
Сейчас наши студенты собирают деньги на проект "Маяк"..

http://cosmomayak.ru/


И,  никаких "раскруток" однако

[Pribavkin]

Пробовали
Не получается
Не получаются и более простые манипуляции с тросами..
Проблема в том, что создатели "тросовых систем" привыкли думать в рамках  ИСО..
На орбите все по-другому

Наши отечественные "троссовички" дважды пытались создать центробежное "орбитальное зеркало", раскручивая "зонтик" из зеркальной пленки, на тросовых "спицах".
Ничего не вышло..
Тряпка скручивалась в бесформенный комок отказываясь "центоробежно" раскрываться в красивую туго натянутую конструкцию

Я знаю почему "зонтик" не раскрылся.
Всё элементарно просто, но агентам Госдепа этого не понять.
Потому что тупые!