Иллюзии атеистов: ЧТОБ ОНИ НЕ ПОРВАЛИ РОТ.

[А. Ю. Экономов]

Где-с?

В теме.

[Шляпник]

В теме.

Я ж не спрашивал в чём-с,а спрашивал где-с?Странно даже,право.Спрашиваешь Вас одно,а Вы отвечаете другое.

[А. Ю. Экономов]

Я ж не спрашивал в чём-с,а спрашивал где-с?Странно даже,право.Спрашиваешь Вас одно,а Вы отвечаете другое.

Так  я и ответил на твой вопрос, а уж как там ты в дебрях собственной дислексии плутаешь, это не мои трудности. 

[Шляпник]

Так  я и ответил на твой вопрос, а уж как там ты в дебрях собственной дислексии плутаешь, это не мои трудности. 

И это после того,Алексей Юрьевич,как Вы прочитали одно,а ответили другое?Любопытные симптомы у Вас.На Вас докторскую по медицине вполне можно состряпать.Да-с.

[А. Ю. Экономов]

И это после того,Алексей Юрьевич,как Вы прочитали одно,а ответили другое?Любопытные симптомы у Вас.На Вас докторскую по медицине вполне можно состряпать.Да-с.

Ты свои детские выкрутасы уровня З-го класса, для бедолаг с задержкой умственного развития, больше   мне не подсовывай - я не могу быть постоянно деликатен по отношению к тебе, т.е. к  дебилу весьма изрядного возраста. 

[Rain]

Тогда уж правильнее будет:вера - состояние ума вследствие отсутствия доказательств.

Называйте как вам угодно.

Но в этом случае возникает другой, более элементарный вопрос: а разумно ли такое состояние вообще?

Абсолютно все доказать невозможно. Доказывая утверждение А необходимо опираться на утверждение Б, доказывая Б необходимо утверждение В, и т.д. до бесконечности. Вот и получается, чтобы что-то доказать необходимо изначально от чего то отталкиваться, то есть принять какие то утверждения на веру, без доказательств.
Может это и не разумно, но пока по другому не получается.

[Rain]

А у меня мысли появляются  в нормальном порядке, а не с бухты-барахты.

Экономчег, а ты допускаешь мысль, что ты можешь быть не прав? 

[А. Ю. Экономов]

...а ты допускаешь мысль, что ты можешь быть не прав? 

В отличие от всяких раздолбаев я эту мысль не только допускаю, но и использую её.

[А. Ю. Экономов]

Вот и получается, чтобы что-то доказать необходимо изначально от чего то отталкиваться, то есть принять какие то утверждения на веру, без доказательств.
Может это и не разумно, но пока по другому не получается.

Это полностью разумно, но принятие "на веру" самоочевидного называется "аксиома", а вот всякой херни - "догма". 

[Ставр]

Экономчег, а ты допускаешь мысль, что ты можешь быть не прав? 

Интересная мысль! До сих пор я читал сообщения Экономова, состоящие из цитат или междометий. Где сообщение, в котором он прав?

Или хотя бы цитата, подтверждающая его собственную мысль. Где?  
Ссылку дайте, пожалуйста.

Умолчания - это искусство лгать, вводить в заблуждение людей, приводя в обоснование лжи действительно имевшие место факты. Это — особого рода ложь, когда лгут, сообщая правду, но не всю правду.

Экономов лжец!

Это вся правда или часть правды?  

Если приводить всю правду, то характеристика будет ещё хуже.

[А. Ю. Экономов]

Экономов лжец!

Опять поступлю стандартно... "Славер"! - ты зоофильная педрила.
Ну, и КОБёх ты полоумный, конечно...

[Ставр]

Опять поступлю стандартно... "Славер"! - ты зоофильная педрила.
Ну, и КОБёх ты полоумный, конечно...

Опять междометия вместо мыслей.  ?  ?  ?

[А. Ю. Экономов]

Опять междометия вместо мыслей.  ?  ?  ?

Узнай, что такое междометие, стоеросовая  ты штуковина.

[Последний.]

Вы вот кроме цитаток из Быдлии что-нибудь можете по существу сказать? Хоть какой-нибудь фактик, свидетельствующий о наличии боженьки, подкинуть? Нету у Вас ничего такого? Ну и опять Вам слив засчитывается. 

Обратите внимание! Если им не нравится ДОКУМЕНТ, они начинают поносить всё и вся - "Быдлия"!
 Книга пророка Моисея - Второзаконие - Документ написанный за три тысячелетия до наших дней, -уже хотя бы за столь почтенный возраст, заслуживает уважительного отношения со стороны учёного. А этот невежда, мракобес - в злобе захлёбывается: "Быдлия"!! Пойманный документальным свидетельством на глупости, - утверждал: "не наказывает!" - ничего не нашел лучшего, как уйти от признания: "да в Библии имеются предсказания, которые странным образом совершились". Ухватился опять за своё! Видите ли ему хотелось бы иметь факты "доказывающие", но осязаемые, чтобы попробовать на зуб ... и проглотить сссмысл".  

Поймёте ли вы, - неблагодарные свиньи! Вы ОБЯЗАНЫ возносить хвалу Господу, хотя бы за то. что Всемилостивейший, по бесконечному милосердию Своему, отгородился от вас стеной абсолютной недоступности, в самом принципе устройства сознания предусмотрел - "защиту" и от дурака, и от петуха.
Чтобы вы не расшибли лоб, переусердствовав в молитве, или не порвали рот, обратившись к Нему со своими благими намерениями: "УУдовольствие хотите доставлю?"

[Rain]

В отличие от всяких раздолбаев я эту мысль не только допускаю, но и использую её.

Врешь ведь, как обычно.

Это полностью разумно

О НЕЕТ! Оно признало мои слова разумными. Неужели я так низко пал? Пойду повешусь.

но принятие "на веру" самоочевидного называется "аксиома", а вот всякой херни - "догма". 

Терминология не может быть самоочевидной.

Узнай, что такое междометие, стоеросовая  ты штуковина.

Междоме́тие — это класс неизменяемых слов и словосочетаний, служащих для нерасчлененного выражения чувств, ощущений, душевных состояний и других реакций. По ряду признаков к междометиям примыкают звукоподражания, представляющие собой условные преднамеренные воспроизведения звучаний, сопровождающих действия, производимые человеком, животным или предметом.
Ну натурально описание постов Экономчега. 

[Ставр]

Цитата: А. Ю. Экономов от Сегодня в 13:40:30

Узнай, что такое междометие, стоеросовая  ты штуковина.

Междоме́тие — это класс неизменяемых слов и словосочетаний, служащих для нерасчлененного выражения чувств, ощущений, душевных состояний и других реакций. По ряду признаков к междометиям примыкают звукоподражания, представляющие собой условные преднамеренные воспроизведения звучаний, сопровождающих действия, производимые человеком, животным или предметом.
Ну натурально описание постов Экономчега.

Экономов мычит, но не телится
Он с коровами мыслями делится. 

[А. Ю. Экономов]

Экономов мычит, но телится
Он с коровами мыслями делится. 

Ты словечки оставь уж дурацкие,
Ведь твой мозг пребывает в прострации. 

[byf59]

Называйте как вам угодно.
Что зачит "как угодно"? Значит ли это, что вас утомляют умственные усилия? Значит ли это, что вы признаете бессилие веры перед разумом? Или это что то другое? Ответьте, уж будьте так любезны.
 Абсолютно все доказать невозможно. Доказывая утверждение А необходимо опираться на утверждение Б, доказывая Б необходимо утверждение В, и т.д. до бесконечности. Вот и получается, чтобы что-то доказать необходимо изначально от чего то отталкиваться, то есть принять какие то утверждения на веру, без доказательств.
Тут вы приводите пример построения версий и гипотез, и не более того!   
Может это и не разумно, но пока по другому не получается. 

Что и требовалось доказать!

[Ставр]

Ты словечки оставь уж дурацкие,
Ведь твой мозг пребывает в прострации. 

А я здесь причём?  ? Это попытка приписать мне твоё обычное состояние.  ?
Чтобы не впасть в прострацию, используй ты локацию
абстракцию
фелляцию
а так же мастурбацию
потом стерилизацию
и следом демонстрацию.
Получишь информацию
не шли к нам делегацию  
...
Презумпцию, стагнацию, традицию, позицию,

Кремацию, кастрацию, электрификацию.

Петицию, реляцию, резекцию, инфляцию,

Гестапо, поллюцию и даже революцию.

Амбицию, градацию. Какую инсталляцию?

Твоя в чём мотивация? Так это ж декларация!

Ротация, овация...

[А. Ю. Экономов]

А я здесь причём?

Разумеется, ты не при чём.  Даже эти дебильные рифмовки и то стырены...