Ментальный консалтинг

[дiдусь]

Без носителей информации это пустая фраза............

С носителями информации мы уже давно разобрались. Все они материальны и располагаются поэтому в пространстве. А с информацией надо разбираться отдельно. Это не носитель информации, а нечто другое и причём не материальное. Если ты этого не чувствуешь и не понимаешь, можешь произносить свои "полные" фразы скоко хошь. Мне до лампочки твои проблемы.

[revkom]

С носителями информации мы уже давно разобрались. Все они материальны и располагаются поэтому в пространстве. А с информацией надо разбираться отдельно. Это не носитель информации, а нечто другое и причём не материальное. Если ты этого не чувствуешь и не понимаешь, можешь произносить свои "полные" фразы скоко хошь. Мне до лампочки твои проблемы.

Ну давай разбираться...
Итак есть река- она располагается от высшей точки поверхности земли к низшей, огибая все возвышенности, где то сужаясь, где то расширяясь...
Что ещё характеризует реку - это движение массы опять от высшего горизонта к низшему...
Что такое движение массы воды ...? Можно сказать что это поток , перемещение подвижной массы под действием силы тяжести...
Совершает ли этот поток РАБОТУ ? Несомненно совершает как на преодоление сил трения (вязкость воды), так и на завихрения локальные, на размыв берегов и т.п..
-Хранит ли эта вода информацию о всех событиях (о завихрениях, перемещении камней ,брёвен, о сужениях..где скорость движения возрастает...) ?
-Уничтожается ли эта информация о всех изменениях в процессе её , воды, движении?
Какие физические явления и физические определения участвуют в процессе движения воды :
- масса,
- время,
- расстояние,
- пространство,
- сила,
- скорость,
- плотность,
- вес,
- ускорение,
- .......
Начинаем задумываться и видим, что практически все определения  и физические явления участвуют, присутствуют в этом процессе...
Логично предположить, что если река хранит информацию, то она хранит информацию о ВСЁМ  окружающем мире, о всей Вселенной...
Поставим себе вопрос более конкретный, например -можно ли вычленить из всей хранившейся в воде информации какую то одну?
Например -преодолевала ли эта вода крутые пороги, водопады  или текла по сравнительно ровной поверхности ?
Сразу отвечаю -легко и непринуждённо -достаточно сравнить количество растворённого воздуха в пробах воды и мы сразу увидим -из бурной реки взята проба или из медленно текущей..
Какой можно сделать вывод - только один  -ничего в нашем мире не совершается бесследно, информация о событиях не исчезает, но она может и меняется непрерывно...
Задача - как подключаться к непрерывно изменяющейся информации ?
Отвечаю - легко..если эти изменения  происходят постепенно и достаточно долго,  т.е. накапливаются события количественно до перехода их в новое качество... или фиксируются при падении температуры...замёрзла река нахрен и до дна..как замерзают иногда водопады...

[дiдусь]

Ну давай разбираться...
Итак есть река- она располагается от высшей точки поверхности земли к низшей, огибая все возвышенности, где то сужаясь, где то расширяясь...
Что ещё характеризует реку - это движение массы опять от высшего горизонта к низшему...
Что такое движение массы воды ...? Можно сказать что это поток , перемещение подвижной массы под действием силы тяжести...
Совершает ли этот поток РАБОТУ ? Несомненно совершает как на преодоление сил трения (вязкость воды), так и на завихрения локальные, на размыв берегов и т.п..
-Хранит ли эта вода информацию о всех событиях (о завихрениях, перемещении камней ,брёвен, о сужениях..где скорость движения возрастает...) ?
-Уничтожается ли эта информация о всех изменениях в процессе её , воды, движении?
Какие физические явления и физические определения участвуют в процессе движения воды :
- масса,
- время,
- расстояние,
- пространство,
- сила,
- скорость,
- плотность,
- вес,
- ускорение,
- .......
Начинаем задумываться и видим, что практически все определения  и физические явления участвуют, присутствуют в этом процессе...
Логично предположить, что если река хранит информацию, то она хранит информацию о ВСЁМ  окружающем мире, о всей Вселенной...
Поставим себе вопрос более конкретный, например -можно ли вычленить из всей хранившейся в воде информации какую то одну?
Например -преодолевала ли эта вода крутые пороги, водопады  или текла по сравнительно ровной поверхности ?
Сразу отвечаю -легко и непринуждённо -достаточно сравнить количество растворённого воздуха в пробах воды и мы сразу увидим -из бурной реки взята проба или из медленно текущей..
Какой можно сделать вывод - только один  -ничего в нашем мире не совершается бесследно, информация о событиях не исчезает, но она может и меняется непрерывно...
Задача - как подключаться к непрерывно изменяющейся информации ?
Отвечаю - легко..если эти изменения  происходят постепенно и достаточно долго,  т.е. накапливаются события количественно до перехода их в новое качество... или фиксируются при падении температуры...замёрзла река нахрен и до дна..как замерзают иногда водопады...

Могу ещё раз повторить. Ни река ни что-нибудь ещё материальное информацию не хранит - оно её несёт, записывает. А сама информация хранится, располагается во времени.
Это моё нопокобелимое представление.  +@>Иначе просто не может быть. Поэтому адресуйте свои возражения на сей счёт не мне.

[дiдусь]

Млять!!! Достал плесень, ну тыкни пальцем где я тебе возражаю..обалдуй хренов!

Посмотри самый верхний пост! Я там написал: «А чем Вам не нравится моё представление о том, что вместилищем информации является время?» Тебе, кстати, написал. Ты не ответил, но ответил Слав: «Без носителей информации это пустая фраза...»
Я ему пишу: «С носителями информации мы уже давно разобрались... и т.д.» То есть настаиваю на своём, что идеи хранятся не в материи, не в пространстве, а во времени.
А ты под этим пишешь: «давай разбираться  ...Логично предположить, что если река хранит информацию, то она хранит информацию о ВСЁМ».
Это же возражение самому главному моему тезису о том, что информация (идея) не может храниться в материи, или в пространстве, а хранится во времени. Потому что река – материя...

[Miona]

Эфир - субстанция идеальная, он не может давить, но он может заинтересовать, приказать, вызвать любопытство и т.п. реакцию. Он же несёт информацию. Каждая точка эфира обладает идеей (душой). Чо ж Вы никак не почитаете в Интернете "особые точки"?

Зачем читать то, что не несет информацию?
 У Вас о сложном эфире нет никакого понятия. Почитайте хотя бы Левашова.

[Miona]

Я не сомневаюсь в том, что  природа ничего не уничтожает бесследно и информацию в том числе. Вот где и как сохраняется информация -это мне неизвестно.
Если построить график развития  человеческой цивилизации, то можно увидеть гиперболу..причину такого интенсивного взлёта развития разума искать в физиологии человека бессмысленно -это не дарвинизм.
Можно предположить переход количества накопленой человечеством информации в новое качество. Каждый человек в отдельности и тысячной доли этой информации не успевает усвоить за свою жизнь (некоторые даже Пёрушкина не могут усвоить..)...однако ...
Замечены неоднократные и повторяющиеся случаи, которые можно объяснить только одним -подключением разума человека к какому то "глобальному банку информации" , например Леонардо, Тесла...Архимед, Эпикур...и конечно Рявком -надеюсь ни у кого сомнений в этом быть не может ? (оглядывая аудиторию поверх очков и наливая  очередную порцию очищенной )

Младенца как устроен мир учит мама, школьника, учат как устроен мир -учителя и книги, а далее идет более сложная работа.
 Информация полученная от мамы, папы, учителей, окружающего мира, все эти данные что попадают в мозг в том числе и от окружающей среды обрабатыватся в соответствии с его программой обработки   он получает свою информацию.

[Miona]

Ну, а куда ж ещё давить, когда внешних стенок нет?
Поэтому "поверхностью Вселенной", являются поверхности нуклонов...

Ничего подобного. Какие стенки? Какие нуклоны?
Эфир динамически взаимодействует с любым веществом.

[Miona]

Вот лично мне это не нравится потому, что понятие время означает по сути сменяемость одних процессов другими и связывать это понятие с хранением чего-либо невозможно в принципе.

Координата не эквивалентна объекту. Координаты тела, скажем, (4, 30, -20) - это вовсе не сам объект. Аналогично временная координата "обнаружения" информации вовсе не сама информация.

Вы правы.
"Понятие время означает по сути сменяемость одних процессов другими и связывать это понятие с хранением чего-либо невозможно в принципе", -тем более это сравнение происходит только в мозгу. Без человека некому сравнивать.
Да и понятие координат вводит сам человек, чтобы его легче понимали. Их нет в Природе без человека

[дiдусь]

Зачем читать то, что не несет информацию?
 У Вас о сложном эфире нет никакого понятия. Почитайте хотя бы Левашова.

Сложный эфир - это затуманивание мозгов!
Простейший эфир, состоящий из мульярда мульярдов точек, может нести сложнейшую информацию не занимая абсолютно никакого места, поскольку каждая точка, неся простейшую (элементарную) информацию ("да", "нет", к примеру) в суперпозиции (в комплексе точек) может нести настолько сложную информацию, что её материальные носители будут занимать место целой горы Джомолунгма. При этом не забывайте, что эти самые мульярд мульярдов точек свободно вместятся в одну точку...
Короче, нет никакой нужды страдать и ломать себе голову над тем, как информация размещается во времени (а эфир - это и есть время, его размерность, если помните, [м⁰с]), потому что время - это Вечность - самое мощное множество из тех, которые мог человек когда-нибуть себе представить, а, значит, никакой проблемы с количеством хранимой там информации она (Вечность) не испытывает и содержит идеальную копию всех существовавших когда-либо Миров и процессов, проходивших в них, посекундно и поминутно без потери даже малейшей мелочи. Вечность - это прошлое всего.
А у человечества остаётся только проблема как научиться настраивать материальные носители информации так, чтобы прикасаться, считывать эту информацию из Вечности.
Это не проблема физики. И мне, как физику, достаточно просто знать, что всё идеальное всегда "рядом" со мной во времени, а я должен заниматься познанием материального, то есть не эфиром, а магнитом, зарядом, массой, больцем, калорией, фотоном и полями, создаваемыми этими сущностями...

[Miona]

Да...была в своё время идея создания глобального банка информации путём запуска на стационарную орбиту приёмо-передающих спутников, которые получая энергию от солнушка непрерывно вели бы передачу и приём вновь поступающей от Земли информации..А вот когда нужно было бы выхватить кусок информации, то  использовались бы часы..-время запуска той или иной информации...Точно не помню..поэтому врать не буду...но что то такое...

Информация в мозгу.
 Создать можно банк данных.
 А данные попадая в мозг, станут его информацией.

[Miona]

1. Очень даже легко связать. Во-первых Вам надо научиться относиться к идеям как к объектам. Пусть для начала бесформенным и не ясным, но существующим объективно, хотя и не в форме иатерии. Во вторых, надо понять, что время есть чистая продолжительность, а никакая не сменяемость чего-то там одного на другое. Пространство - чистая протяжённость. Время - чистая продолжительность.
В-третьих. Чем эта продолжительность заполняется? Это вам легко представить: процессами, событиями. А теперь подумайте: процессы, события - это материя? Нет! Это идей. Любой процесс, какой бы Вы не назвали, любое событие - идея. То, что любой процесс и любое событие связано с материей не делает их самих материей. Это информация, а она всегда идеальна сама по себе. Только носители её материальны. Но разницу то Вы видите между этими двумя понятиями. Одно - материя, другое - идея.
2. Ну и что, что координата не эквивалентна объекту. Зато она обязательно с ним связана. Координата материального объекта обязательно находится в пространстве, а координаты идеи (идеального объекта) Вы там не найдёте никогда. Там будут координаты только материальных носителей идей.
Вот возьмите идею "история государства Российского". Где координаты этой идеи? У меня в томах Соловьёва? В ленинской библиотеке? Нет! Её координаты во времени, в прошлом.
Поэтому время это продолжительность между двумя событиями, а размещается там между ними очень много и событий и процессов, которые нас совсем не волнуют, но они там есть. Они "хранятся" там...

Любые предложения должны нести практическую пользу. Здесь пользы 0.

[дiдусь]

Информация в мозгу.
 Создать можно банк данных.
 А данные попадая в мозг, станут его информацией.

Мозг есть только материальный носитель информации, типа камня на перепутии: налево пойдёшь - коня потеряешь! Вот этого самого "пойдёшь", "потеряешь", "коня" и т.д. в камне нет - там только атомы. А эти самые пойдёшь-потеряешь имеют координаты во времени - там они "размещены".

Боже, как я устал талдычить одно и то же! Вы мозги-то свои иногда включайте!
Нет у информации цвета, нет формы, нет размеров. У неё вообще нет ни одного материального признака. Так спрашивается: нахрена ей нужно место в пространстве? Ну, нахрена оно ей в мозгах, на трамвайной остановке, под кроватью и в Вашем шкафу?

[дiдусь]

Любые предложения должны нести практическую пользу. Здесь пользы 0.

То есть, Вы хотите, чтобы я ушёл и с консалтинга? Пожалуйста! Я уйду...

[Miona]

Дидусь
 Вот чего Вы не понимаете:
Не будет человека не будет продолжительности.
 Все оценки, идеи в мозгу человека - это идеальное.
Есть только настоящее.
 Прошлое и настоящее инициируют движение материи в будущем.
Но суть в настоящем.

[дiдусь]

Дидусь
 Вот чего Вы не понимаете:
Не будет человека не будет продолжительности.
 Все оценки, идеи в мозгу человека - это идеальное.
Есть только настоящее.
 Прошлое и настоящее инициируют движение материи в будущем.
Но суть в настоящем.

Мир создан не для человека. Человек - песчинка в нём. Мир управляется законами, которые не есть материя, а есть идея. И этой идее плевать, есть ли, нет ли человека, который её будет познавать. Она существовала и будет существовать и без него. Всё, что человек познал и узнал о Мире, есть идеальное и оно существует не только как человеческая субъективная идея, но и как объективная, не зависящая от человека идея. Все идеи человечества за всю историю его существования не составляют и миллионой части объективной идеи - Абсолютной Истины. Не воображайте, что человек изобрёл нечто такое, чего в природе нет, а есть только в мозгах людей. Мне смешно Вас слушать...

[Miona]

Ну давай разбираться...
Итак есть река- она располагается от высшей точки поверхности земли к низшей, огибая все возвышенности, где то сужаясь, где то расширяясь...
Что ещё характеризует реку - это движение массы опять от высшего горизонта к низшему...
Что такое движение массы воды ...? Можно сказать что это поток , перемещение подвижной массы под действием силы тяжести...
Совершает ли этот поток РАБОТУ ? Несомненно совершает как на преодоление сил трения (вязкость воды), так и на завихрения локальные, на размыв берегов и т.п..
-Хранит ли эта вода информацию о всех событиях (о завихрениях, перемещении камней ,брёвен, о сужениях..где скорость движения возрастает...) ?
-Уничтожается ли эта информация о всех изменениях в процессе её , воды, движении?
Какие физические явления и физические определения участвуют в процессе движения воды :
- масса,
- время,
- расстояние,
- пространство,
- сила,
- скорость,
- плотность,
- вес,
- ускорение,
- .......
Начинаем задумываться и видим, что практически все определения  и физические явления участвуют, присутствуют в этом процессе...
Логично предположить, что если река хранит информацию, то она хранит информацию о ВСЁМ  окружающем мире, о всей Вселенной...
Поставим себе вопрос более конкретный, например -можно ли вычленить из всей хранившейся в воде информации какую то одну?
Например -преодолевала ли эта вода крутые пороги, водопады  или текла по сравнительно ровной поверхности ?
Сразу отвечаю -легко и непринуждённо -достаточно сравнить количество растворённого воздуха в пробах воды и мы сразу увидим -из бурной реки взята проба или из медленно текущей..
Какой можно сделать вывод - только один  -ничего в нашем мире не совершается бесследно, информация о событиях не исчезает, но она может и меняется непрерывно...
Задача - как подключаться к непрерывно изменяющейся информации ?
Отвечаю - легко..если эти изменения  происходят постепенно и достаточно долго,  т.е. накапливаются события количественно до перехода их в новое качество... или фиксируются при падении температуры...замёрзла река нахрен и до дна..как замерзают иногда водопады...

Начнем с того, что все оценивает мозг.
 Совершается не работа, а происходит преобразование одних процессов в другие, а работой это называет человек.
 Не хранение информации, а хранение изменений от воздействия одного на другое.
 Датчики органов чувств введут сигналы, мозг оценивает и превращает в в информацию.
 Первоклассные ученые по разному обрабытывают и получаем разные результаты, к тому же результаты воздействия изменяются от разных факторов.

"Какие физические явления и физические определения участвуют в процессе движения воды ?"
 Почитайте Шаубергера.

В своем примере, Вы оцениваете данные о составе пробы воды, и получаете информацию

[Miona]

Мир создан не для человека. Человек - песчинка в нём. Мир управляется законами, которые не есть материя, а есть идея. И этой идее плевать, есть ли, нет ли человека, который её будет познавать. Она существовала и будет существовать и без него. Всё, что человек познал и узнал о Мире, есть идеальное и оно существует не только как человеческая субъективная идея, но и как объективная, не зависящая от человека идея. Все идеи человечества за всю историю его существования не составляют и миллионой части объективной идеи - Абсолютной Истины. Не воображайте, что человек изобрёл нечто такое, чего в природе нет, а есть только в мозгах людей. Мне смешно Вас слушать...

Как же Вы все путаете!
Действительно, все зависит от законов Природы, человек многого не знает и не понимает.
Независимо от того, как Всемирный Разум относится к человеку, существует человеческое сознание и мы рассматриваем все с человеческих позиций.
Мы часть Всемирного Разума, и мы стремимся все понять исходя из своих открытий в мире.
 Пожалуй, здесь возможно сравнение с ульем. Пчелы живут по своим законам. Так и человек во Всемирном Разуме живет по своим законам.
 И только, то что доказуемо можно выкладывать в интернете, а не так как Вы это делаете: смотрите какие Вы глупые, и какой я умный.
Законы Природы случаются независимо от нас, но мы стремимся их познать, и  постепенно все открывается, согласно нашему развитию.

[Miona]

Мозг есть только материальный носитель информации, типа камня на перепутии: налево пойдёшь - коня потеряешь! Вот этого самого "пойдёшь", "потеряешь", "коня" и т.д. в камне нет - там только атомы. А эти самые пойдёшь-потеряешь имеют координаты во времени - там они "размещены".

Боже, как я устал талдычить одно и то же! Вы мозги-то свои иногда включайте!
Нет у информации цвета, нет формы, нет размеров. У неё вообще нет ни одного материального признака. Так спрашивается: нахрена ей нужно место в пространстве? Ну, нахрена оно ей в мозгах, на трамвайной остановке, под кроватью и в Вашем шкафу?

Да, в мозгу и молекулы.
Но, когда Вы расскажете, что из себя представляет сознание и осознание, тогда и учите  нас, как мозг получает эту информацию и как обрабатывает.
А то некоторые очень-очень ограниченные с умным видом учат, а сами не можете понять о чем говорите.
 Понятия информация и время в нашем мозгу и мы воспроизводим в нашем сознании.

[Miona]

Заметочка по ходу жизни:

Разве израильтяне не молодцы?
Новая технология- опресняют морскую воду и уже ею пользуются, где мало воды.
Кстати, у Шаубергера другая методика.

[Miona]

Может этим мало занимаются:
 как идет движение света через линзу, стекло, твердое вещество?
 В коллайдере разгоняют частицы до скорости света и сталкивают.
 Зачем брать большие частицы, когда можно взять фотоны.
 Если свет пропускать через препятствие ( стекло) то он там накапливается и может выбрасываться и столкновения могут быть чаще.
 А если пропустить 2 когерентных синфазных луча через линзу?