Ментальный консалтинг

[Miona]

Чудесные картинки. Спасибо.
Но вот и наплавная электростанция и гибридный самолет, в этом уже новенького нет. Это уже давно известно.
Старые недостатки и в серию не идет.

[т. Олаффсен]

Но вот и наплавная электростанция и гибридный самолет, в этом уже новенького нет.

ОтожЪ неправда! Я не видил ни одной реялЪной схемо гибриднагга сомолета. Я имелЪ фвиду такой схеме, гыгде бы йёнЪ тратилЪ энегрия на набор высоты, и нокапливалЪ энергия при снижении/торможении, как это делаюд современныя гибридныя мошине.

[Владимир Щербак]

Почему нельзя сделать ветряки с большим кпд ?
А что вы знаете о кпд ?

[Miona]

Владимир Щербак
Относительно Вас, это когда Вы успеваете заглянуть во многие темы, и везде оставить следы своего присутствия большой кпд.А вот еще думаю, земной шар крутится без всякого топлива уже не первый миллиард лет, может тоже
большой КПД.
 
Все зависит сколько энергии мы можем взять от ветрового потока, и сколько он ее несет.
И от того как сделана сама машина, сам ветряк, сам ветровой комплекс.
При Союзе занимались ветряками в Истре, в Баку, в Астрахани.
Был знаменитый испытательный полигон в р-не Новороссийска пос Кабардинка где Мархотский перевал.
Сейчас наверное, все развалилось, всем было не до ветряков.

[ival]

Все зависит сколько энергии мы можем взять от ветрового потока, и сколько он ее несет.

Ветровая энергия лишь малая часть солнечной. Прямо от Солнца падает поток до 1квт/м2.
Это уже работает:
http://www.t3000.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=27

[Miona]

Почему нельзя сделать ветряки с большим кпд ?
А что вы знаете о кпд ?

Об новых принципах ветряков, еще не время.
Да и тема жутко сложная, мне не потянуть.
Вроде есть у одного фонда под названием " Технологии будущего" Президент его Леонид Яковлевич Дубовский  совершенно новые типы ветро и гидро генераторов, которые принципиально отличаются от существующих тем, что при очень высоком КПД не имеют лопастей.

[Miona]

Ветровая энергия лишь малая часть солнечной. Прямо от Солнца падает поток до 1квт/м2.
Это уже работает:
http://www.t3000.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=27

Да наука не стоит на месте. Когда разрабатывали спутники, они вначале (40 лет назад) были большие, потому, что были огромными солнечные батареи.
Еще по Вашей ссылке (читала, с интересом)реплика, в параллель сравнению с Тайванем, да и Япония действительно в свое время вырвалась вперед, когда усилено скупала книги и патенты, в этом они действовали похоже, как в Вашем случае, да и хитрости китайцам не занимать.
Вот и сейчас, когда у нас на телевидении идет передача "Фабрика мысли", огромное количество стран отслеживает новые идеи.
В нашей стране умные люди умеют изобретать, но не умеют и не хотят внедрять, в этом наше отличие от других стран.

[ival]

В нашей стране умные люди умеют изобретать, но не умеют и не хотят внедрять, в этом наше отличие от других стран.

Автор статьи сам же и внедрял. Справился, умеет. В России не востребован - печальный факт, и не он один.
В начале раздела подсчет стоимости энергии - подешевле будет, чем от АС.
http://www.t3000.ru/  сайт Коровкина, полюбопытствуйте при случае. Есть и завиральные вещи, разберетесь.

[Владимир Щербак]

Когда разрабатывали спутники, они вначале (40 лет назад) были большие, потому, что были огромными солнечные батареи.
Дамочка, вы уверены , что основной фактор , влияющий на размер спутника - это размер  солнечных батарей  ?

[Miona]

А Вы сами как думаете? :)Хотелось бы услышать Ваше мнение вначале.
.Думаю, что его  величина зависит от объема научной аппаратуры что на него (спутник) поставлена, и от ее энергопотребности.

[Мастер]

Ветровая энергия лишь малая часть солнечной. Прямо от Солнца падает поток до 1квт/м2.
Это уже работает:
http://www.t3000.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=27

Этот проект под громким названием "Проект третьего тысячелетия" похож на старенький паровоз, только подается под новой вывеской. Я вовсе не критикую, флаг вам в руки... но ветер, пар, солн. энергия, атом, приливы-отливы, любая энергия из органики - не годится для третьего тысячелетия.

[Miona]

ОтожЪ неправда! Я не видил ни одной реялЪной схемо гибриднагга сомолета. Я имелЪ фвиду такой схеме, гыгде бы йёнЪ тратилЪ энегрия на набор высоты, и нокапливалЪ энергия при снижении/торможении, как это делаюд современныя гибридныя мошине.

Да нет таких самолетов, да и машин, опытные- для электромобилей.
На земле сделать проще, а вниз должен преобразовывать энергию какую?
Нет явной модели, что давала бы выиграш, будет планировать, если ставить преобразователь, явного выиграша пока нет. Может со временем, что и появиться.

[Miona]

Постулат Энштейна- о постоянной скорости света опровергается красным смещением.
Интересно каким образом?


Вот таким. Детское объяснение.
Тенисный мячик бросаю с определенной V, стоя на месте,( скажем 10м/сек). А теперь меня посадили на тележку и я еду со V 5м/сек в том же направлении к кому- то, кто ловит мои мячики, и бросаю их с той же скоростью, что и бросала 10 м/сек. Относительно тележки бросаю с той же скоростью 10м/сек, а относительно земли скорость тележки плюс моя скорость( 5 м/сек + 10 м/сек= 15 м/сек.)
Но я бросаю много мячей и бросаю их через секунду. Если бы я стояла на земле, бросала бы через секунду и принимали бы через секунду. А раз я еду в тележке мячу надо пролететь меньшее и все меньшее расстояние до человека ловящего мои мячики, так как я все ближе. Скорость увеличивается и частота увеличивается, для того кто ловит.
Получается так со светом. Частота квантов увеличивается и скорость квантов увеличивается.
Если бы я ехала в противоположную сторону со V 10м/сек и скорость тележки от наблюдателя 10м/ сек, и бросала мячики, на 10 м отъехала бы в одну сторону, бросила бы мячик и он остался бы на месте.

[Miona]

Сейчас наверное, все развалилось
Это потому, что вы прекратили заниматься ветряками  .

Если бы я ими занималась. У Вас уже в каждом дворе крутилось бы по ветрячку на крыше, как минимум. :)А штуки по две лежали бы про запас, я уговорила бы Вас, что это необходимо, при качестве нашей нынешней техники, и ценах на электричество. Уж очень я люблю запасаться, и преодолевать трудности. :)Одних сковородок в деревне разного калибра штук 12.  Зачем Вам такое ветряковое (ветрячное) изобилие, живите скромно.

[Вашкевич Виктор]

Если бы я ими занималась. У Вас уже в каждом дворе крутилось бы по ветрячку на крыше, как минимум. :)А штуки по две лежали бы про запас, я уговорила бы Вас, что это необходимо, при качестве нашей нынешней техники, и ценах на электричество. Уж очень я люблю запасаться, и преодолевать трудности. :)Одних сковородок в деревне разного калибра штук 12.  Зачем Вам такое ветряковое (ветрячное) изобилие, живите скромно.

Ветряки - это уровень  понятий со времен феодализма.
Зачем нам феодализм?

[Miona]

Ветряки - это уровень  понятий со времен феодализма.
Зачем нам феодализм?

Феодализм? Давай тогда поговорим о Сибири. Выгодно ли тянуть многие км трубу с газом для отопления домика. Или продолжать сжигать дрова, и газ увеличивая энтропию. И дорого и трудно.
Вокруг огромное количество энергии. А если понять, что такое энергия и как ее использовать, и если новые технологии изменят мышление, и на новых принципах при новых подходах( на не на колесе в ветряке- эта система уже отработана -когда накатанным путем мысли зашли в тупик) Сейчас в Норвегии где мощные пространства для ветра, где морские просторы ветряки могут быть очень полезны. А на приусадебных участках, ведь тоже можно использовать энергию ветра.
Но к сожалению новые технологии приближают конец цивилизации.
А для России это еще проблематично тем, что уменьшит количество рабочих мест. Вот не надо добывать газ, а людей куда? Что с ними будет?
Вот в этом трагедия суперновых технологий.

[Вашкевич Виктор]

Феодализм? Давай тогда поговорим о Сибири. Выгодно ли тянуть многие км трубу с газом для отопления домика. Или продолжать сжигать дрова, и газ увеличивая энтропию. И дорого и трудно.
Вокруг огромное количество энергии. А если понять, что такое энергия и как ее использовать, и если новые технологии изменят мышление,

Вот это главное: надо понять, что такое энергия?
Нужно понять, что такое энергия, и не будет необходимости
ни тянуть тысячи километров труб, ни сжигать дрова.
Экономику нужно строить по физике Герца и электротехнике Теслы.

Вот в этом трагедия суперновых технологий.

Это Вы выдумываете "трагедию суперновых технологий".
Таких трагедий нет, есть трагедии старых, отживших технологий,
и Вы тут играете роль охранника старых технологий.

[Miona]

Виктор
Знаете, давайте не будем о моей роли, давайте просто задумаемся, что делать огромному количеству народа, если он останется без средств к существованию.Примерно зная психологию людей можно прогнозировать, что они поднимуться, и пожелают, чтобы умирали от голода другие, в этом трагедия человеческого мышления.
Вот Вам пример, недавно разговаривала с молодым семейным человеком, он буквально плакал, у него сильный стресс, потому, что хозяин вызвал 2 ребят из его команды, и сказал, Вы уволены по сокращению, а через неделю взял других работников. У него стресс, он в Москве, где возможности найти работу не сравнить с Севером или Тюменью. Виктор мы в реальном мире, нас окружают реальные люди и их жизнь не может быть нам безразлична, а в это входит и вопрос на что они будут существовать?

[Вашкевич Виктор]

Виктор
Знаете, давайте не будем о моей роли, давайте просто задумаемся, что делать огромному количеству народа, если он останется без средств к существованию.Примерно зная психологию людей можно прогнозировать, что они поднимуться, и пожелают, чтобы умирали от голода другие, в этом трагедия человеческого мышления.
Вот Вам пример, недавно разговаривала с молодым семейным человеком, он буквально плакал, у него сильный стресс, потому, что хозяин вызвал 2 ребят из его команды, и сказал, Вы уволены по сокращению, а через неделю взял других работников. У него стресс, он в Москве, где возможности найти работу не сравнить с Севером или Тюменью. Виктор мы в реальном мире, нас окружают реальные люди и их жизнь не может быть нам безразлична, а в это входит и вопрос на что они будут существовать?

Вы знаете, Миона, чтоб Вы такую чепуху не несли,
Вам нужно взять брошюру Энгельса "Развитие социализма от утопии к науке"
и прочитать ее внимательно. Там сказано, что нужно делать, чтоб при возрастающей
производительности труда люди не оставались без работы и без средств к существованию.
Да Вы сама пощупайте свою голову и спросите себя: "А не дура ли я?
Как же так? Производительность растет, а  с нею и нищета растет?"
И  при всем при этом Вы выход видите в сохранении старых технологий?..

[Miona]

Виктор
Мне не надо щупать свою голову.
Если Вы уже прочитали, как говорите, что и как надо делать, в таких замечательных трудах и можете влиять на обстоятельства, так флаг Вам в руки. Сколько у нас в стране безработных сейчас?  Разберитесь с ними пожалуйста, займите всех производительным трудом.Удачи.
А старушке приписывать сохранение чего либо , на временном уровне государственной и мировой политики эволюционного развития не стоит, если только для моего в смешливого  настроения, то пожалуйста, хотя его я стараюсь сохранить при любых обстоятельствах спокойным и ровным.