интервью олега дерипаски

[Боцман]

Ну ка ну ка по конкретнее пожалуйста!Про это самое третье!
Ваш прязядент заявил и заявляет-передела собственности не будет!
Протестанты херовы вспомните октябрь 93 года!Вам тогда указали
ваше место и гадиной назвали!Или урок забыли? Так живо напомнят!Армия теперь под Москвой вся наёмная!Опять по ТВ будет у нас шоу в прямом эфире.А скорее нет-подавят вас по заугольям и мыслепреступниками назовут.И СМИ поддержат!Так что нет третьего!Есть либо борьба ,либо покорность!Во бля!

[Strannik]

Разве СССР взорвали партизаны? СССР разрушили внедряя ложные идеи, на которые граждане купились и оказались в гигантском лохотроне. Народ сам пошел навстречу разрушителям нашей страны.
    Подобное лечится подобным. Чтобы общество отвергло ложные идеи, нужно, чтобы их ложь стала очевидна для каждого, самого дремучего человека. Показывать несоответствие этих лживых идей  реальности, важнее чем тысячи партизан. Пока народ одурманен ложью, партизаны бесполезны.

[Боцман]

Ну странный ты странник,али молодой ышшо и не помнишь,как это было! Народ никуда сам не ходит!Его водят,как стадо!И без пастухов народу очень даже херово,пропадает!Так было есть и ышо долго будет!Так что малчык ты ышшо,али попугай!Не обессудь за дружескую критику!Думать надо,а потом постить!Во бля!

[рrivet]

Пытаться понять структуру какой бы то ни было власти, - заниматься разбирательством чужих дел. А такое бывает в тех случаях, когда нет своего.
         Надо ставить созидательную задачу и решать её, а методы и средства её решения попутно будут разрушать видимые нами препятствия.

Не встречал идиотов, лезущих в болото без разведки  ;D

[Простолюдин]

               Не встречал идиотов, лезущих в болото без разведки 
Стоит ли сравнивать людей с болотом? Любая властная структура заполнена всего лишь людьми, а их мы уже неплохо знаем.

[рrivet]

Стоит ли сравнивать людей с болотом? Любая властная структура заполнена всего лишь людьми, а их мы уже неплохо знаем.

С чего Вы взяли ? Вы не знаете даже товарища полковника, к которому ходит на конспиративную квартиру товарищ Зюганов.

И остальные товарищи.  ;D

А кроме них есть синьоры, курирующие олигархов, и другие синьоры, управляющие этими синьорыми.

Не вижу ничего глупей, чем приставать к НИЧЕГО НЕ РЕШАЮЩИМ платным марионеткам.

Включая ВВП.  ;D

[рrivet]

Пока народ одурманен ложью, партизаны бесполезны.

Несомненно. Нужен короткий и четкий ответ для начала - КАК И КЕМ УПРАВЛЯЕТСЯ СТРАНА.

Тогда уже понятней будет - почему так хреново.

Левые упорно ГОНЯТ - с одной стороны - про правящего Россией кровавого иксплуататора ларечника Васю Хрюткина, с другой стороны - про пламенных герильерос, гороцких партизан, на деньги неизвестно какого-то западного антиглобального банка устраивающего "флэш-мобы"  ;D

Провокаторы обоссанные, однако.

[Простолюдин]

            А кроме них есть синьоры, курирующие олигархов, и другие синьоры, управляющие этими синьорыми.
         Ну и что? Чем существенным те синьоры отличаются от этих?

         Нужен короткий и четкий ответ для начала - КАК И КЕМ УПРАВЛЯЕТСЯ СТРАНА.
           Этот ответ, по сути, окажется малосодержательным. Мы увидим часть последствий.
А нас должны интересовать причины, и потому здесь гораздо уместнее задаться вопросом, -
почему? Определив причину, находим средства её устранения и выхода из создавшегося положения. И не надо будет бороться со следствиями.

[Strannik]

Ну странный ты странник,али молодой ышшо и не помнишь,как это было! Народ никуда сам не ходит!Его водят,как стадо!И без пастухов народу очень даже херово,пропадает!Так было есть и ышо долго будет!Так что малчык ты ышшо,али попугай!Не обессудь за дружескую критику!Думать надо,а потом постить!Во бля!

Ну мне то все равно, мальчик ты или девочка. Главное, бля уже научился произносить, значит из детсадовского возраста вышел и понимать различие между дядей и тетей должен. А также то, что даже стаду баранов не все равно, ведут его пастухи пастись на лужок, или на бойню, сдавать мясо и шкуры.

[Боцман]

Всё равно на бойню идут!И вообще туда,куда пастухам надо!
И не строй иллюзий!Так этот подлый мир устроен!Попробуй-измени!Коммуняки пытались-обосрались!Потому,что тоже подлецы!
Так что легче этот мир уничтожить,чем переделать!Хе хе!

[бур]

радикальные преобразования советской системы принято связывать с именем горбачева. нередко началом перестройки называют 11 марта 1985 г., дату избрания горбачева генсеком. в широкий обиход вошла следующая трактовка событий.
руководителем страны стал сравнительно молодой, энергичный лидер, понимающий необходимость перемен. получив возможность реализовать свои звмыслы, он начал коренные системные преобразования вопреки воле "партократов", составляющих политическую элиту СССР и стремившуюся законсервировать "брежневские порядки". эти по обывательски наивные и поверхностные рассуждения не выдерживают никакой критики.
невероятная скорость, скоторой проводилтсь реформы, фундаментальность, глубина изменений, происходивших тогда в СССР во всех сферах жизни, и многие другие факты говорят о том что подготовка к перестройке началась задолго до 11 марта 1985 года.
вспомним какие стратегические задачи были поставлены и успешно решены "горбачевской командой". во-пнрвыхнужно было разработать, принять и, главное, воплотить в жизнь пакет новых законов, полностью поменявших облик страны, которая , не будем забывать, являлась сверхдержавой, занимала первое место в мире по площади и третье по населению. во-вторых, для того, чтобы подавить сопротивление реформам, зарождавшееся в недрах народных масс, в том числе в силовых структурах, нужно было продумать и на пркактике реализовать комплекс мер, включающий в себя в том числе грандиозную кампанию по манипуляции сознанием населения. для того чтобы провести столь масштабные преобразования, да еще и в столь рекордный срок, вся огромная бюрократическая советская машина должна была работать как часы,  не допуская никаких сбоев.

[бур]

короче говоря,проведение реформ являлось сложной задачей, требовавшей мобилизации значительных управленческих и прочих ресурсов. А это означает, что к середине 80-х партийная вертикальуже в значительной степени состоялаиз людей, которые не только не стремились препятствовать перестройке, но и всячески поддерживали ее. Иначе и быть не могло. Без очень широкой базы внутри партийного аппарата, горбачеву не удалось бы реализовать и сотой доли того, что он сделал. В противном случае инициативы генсека просто саботировались и повисали бы в воздухе. Если посмотреть биографии ключевых фигур "горбачевской команды", то видно что эти люди занимали высокие посты еще при брежневе, а некоторые при хрущеве и даже Сталине (яковлев, алиев).
   Таким образом, проведение реформ было не волевым решением горбачева-одиночки, рискнувшего пойти против Системы и политической элиты страны, а напротив, весьма влиятельная часть советской элиты выдвинула горбачева на историческую арену для того, чтобы он начал действовать в ее интересах.
В идейном плане перестройка была радикальным отрицанием всей Советской эпохи, что прекрасно видно по той кампании дискредитации буквально всех достижений СССР, а также тех людей, с чьими именами были связаны эти достижения. Смешать с грязью, низвергнуть с пьедестала, испачкать их светлый, пусть даже мифологизированный образ - вот что требовалось манипуляторам общественного мнения. Ведь очерняя и, тем самым, уничтожая символы успехов советского строя, они подталкивали народ к мысли отказаться и от самого строя. Станет ли человек поддерживать систему, если считает ее преступной и бездарной? Конечно же нет, что в дальнейшем подтвердилось на практике.
    Облили грязью всех: Сталина, Ленина, Гагарина, Стаханова, Шолохова, Маяковского, Буденного, Ворошилова, А.Матросова, З.Космодемьянскую, Молодогвардейцев, Павлика Морозова /это убитого мальчонка то!/, партизан, КГБ и НКВД, Романова /Ленинград/, Гришина /Москва/ и многих многих других.
Под ударом оказались политическая, экономическая и ку4льтурная плоскости советской системы, персонификацией которых являлись перечисленные личности-образы.
И началось все это достаточно давно. Давайте вспомним 20-й съезд, положивший начало критике культа личности.
   Разве решился бы хрущев на такой шаг, не чувствуя поддержки партийной элиты. И весь огромный съезд эту фальшивку проглотил.
   Я вспоминаю глухое ворчание в стране /я уже школу заканчивал/, людей недовольных обгаживанием деятельности Сталина, а значит и их собственной. Вспоминаю появление массы "гулаговской" литературы, призванной убедить читателей в "гулаговском" характере Советской системы. И на это работали все СМИ, кто же их направлял? И вот эта "нехорошесть" Советского строя десятилетиями вдалбливалась в умы советского народа, чтобы в конце концов появился горбачев с его перестройкой.

[бур]

(( Я уже писал, что был такой секретарь ЦК – Шепилов. Сначала, как водится, делал вид, что верно служит Сталину, потом – Хрущеву. Писал для Хрущева доклад о "разоблачении

[606]
культа личности Сталина". Но в 1957 г., когда Молотов, Каганович и Маленков попытались сместить Хрущева, Шепилова подвел нюх – он не вовремя переметнулся на сторону Молотова и остальных. Однако Хрущев выкрутился, выпер своих противников не только из ЦК, но и из партии, а заодно и Шепилова. Причем Маленков, Молотов и Каганович во всех документах назывались как самостоятельные личности – просто по фамилиям. А Шепилов к ним был присовокуплен как несамостоятельная "шестерка", в связи с чем эта компания официально именовалась: "Маленков, Молотов, Каганович и примкнувший к ним Шепилов". В то время ходил анекдот:

     – Какая в СССР самая длинная фамилия?

     – Примкнувшийкнимшепилов.

     Так вот, этот Шепилов написал уже цитированные мной воспоминания, в которых с циничной откровенностью показывает, кем были на самом деле все эти "верные сыны партии" в ее аппарате, кем была и кем пополнялась партноменклатура. Простите за длинную цитату:

     "Во главе управления пропаганды и агитации ЦК стоял многие годы Г.Ф. Александров, сам по себе умный и книжно-грамотный человек, хотя, я думаю, что он никогда не знал и никогда не изучал марксистско-ленинскую теорию капитально, по первоисточникам. Опытный педагог и пропагандист, Александров представлял собой типичный образец "катедер-коммуниста" (то есть "коммуниста от профессорской кафедры"). Он никогда не занимался никакой практической работой ни в городе, ни в деревне. Не был он и на фронте. Окончил среднюю школу, затем философский факультет, затем сам стал преподавателем философии, а вскоре – начальником управления агитации и пропаганды ЦК и академиком. Вот и весь его жизненный путь. ))
 

[бур]

((  Классовая борьба, социалистическое строительство, трудности, противоречия, война, империалистический мир – все это было для него абстрактными понятиями, а революционный марксизм – суммой книжных истин и цитат. Возглавив агитпроп после опустошительных чисток 1937 – 1938 гг., Александров и в аппарате ЦК, и на всех участках идеологического фронта расставлял своих "мальчиков".

     Типичными для этого обширного слоя людей, выдвинутых на руководство участками духовной жизни общества, были заместители Александрова – П.Н. Федосеев, В.С. Кружков, главный редактор газеты "Известия", а затем "Правды" Л.Ф. Ильичев,

[607]
заместитель Александрова по газете "Культура и жизнь" П.А. Сатюков и многие другие.

     Все они, используя свое положение в аппарате ЦК и на других государственных постах, лихорадочно брали от партии и государства полными пригоршнями все материальные и иные блага, которые только можно было взять. В условиях еще далеко не преодоленных послевоенных трудностей и народной нужды они обзаводились роскошными квартирами и дачами. Получали фантастические гонорары и оклады за совместительство на различных постах. Они торопились обзавестись такими акциями, стрижка купонов с которых гарантировала бы им богатую жизнь на все времена и при любых обстоятельствах: многие в разное время и разными путями стали академиками (в том числе, например, Ильичев, который за всю жизнь сам лично не написал не только брошюрки, но даже газетной статьи – это делали для него подчиненные), докторами, профессорами и прочими пожизненно титулованными персонами.

     За время войны и после ее окончания Сатюков, Кружков, Ильичев занимались скупкой картин и других ценностей. Они и им подобные превратили свои квартиры в маленькие Лувры и сделались миллионерами. Однажды академик П.Ф. Юдин, бывший некогда послом в Китае, рассказывал мне, как Ильичев, показывая ему свои картины и другие сокровища, говорил: "Имей в виду, Павел Федорович, что картины – это при любых условиях капитал. Деньги могут обесцениться. И вообще мало ли что может случиться. А картины не обесценятся..." Именно поэтому, а не из любви к живописи, в которой ничего не смыслили, все они занялись коллекционированием картин и других ценностей. За время войны они заодно всячески расширяли и укрепляли свою монополию на всех участках идеологического фронта.

     На протяжении послевоенных лет я получал много писем и устных жалоб от бывших полиотдельцев и фронтовиков, что они не могут получить работу, соответствующую их квалификации, или даже вернуться на ту работу в сфере науки, литературы, искусства и др., с которой они добровольно уходили на фронт. Впрочем, такие явления монополизации руководства и пренебрежения или даже неприязни к фронтовикам и инвалидам войны имели место и на других участках государственного и партийного аппаратов.

     Расследованием по письму в ЦК одной из оскорбленных матерей было установлено, что некий окололитературный и околотеатральный деятель организовал у себя на роскошной квартире

[608]
"великосветский" дом терпимости. Он подбирал для него молодых привлекательных киноактрис, балерин, студенток и даже школьниц-старшеклассниц. Здесь и находили себе усладу Александров, его заместители Еголин, Кружков и некоторые другие. Кружков использовал великосветский вертеп и для скупки картин. ))

[бур]

((Что касается многих других "александровских мальчиков", то они проявили обычную для таких людей живучесть. Сбросив с себя несколько мимикрических одеяний, они, когда это оказалось выгодным, стали ярыми поборниками Хрущева. Эта бесчестная камарилья образовала при Хрущеве своего рода "мозговой трест" и стала управлять всей идеологической работой в стране"{Л178}.

     Вы видите: как Сталин ни старался отобрать честных и порядочных людей, как бы жестоко он ни наказывал подонков, а соблазн партноменклатурной халявы был так велик, что жиды лезли в органы управления партии с отчаянной решимостью. Страх тяжелой руки Сталина и алчность к животным благам порождали у жидов всех национальностей такую ненависть к вождю трудового народа, что, перефразируя известное положение, можно сказать: "Верхи уже не удерживали жидов в узде, а жиды уже не могли ждать, пока Сталин умрет своей смертью".))

   Я вспоминаю как устраняли Романова и Гришина, как по москве распространялись слухи об их немоверном взяточничестве, как будто бы Романов усторил свадьбу своей дочери то ли в эрмитаже то ли в петродворце. Уж очень не нужны были эти настоящие коммунисты затаившейся партноменклатуре, поэтому их и убрали.
В это же время сконца 50-х начинается обеливание США. появляется знаменитая книга Аджубея о поездке хрущева в США. В ней ничего не говорится об империалистической сути США, но повсюду звенит мысль - амеры такие же как мы, и живут они неплохо, и безработица это не так уж плохо, это здоровая конкуренция. То есть сговор части партноменклатуры с западом уже произошел.
В свете этих явлений становится понятной позиция партийной верхушки в лунной афере США. Показать на фоне достижений СССР в космосе показать еще бОльшие достижения США /это несмотря на то что у них капитализм - смотри совок, чего они достигли/, это была гигантская пропагандистская акция по возвышению капстроя и унижению Советской системы.
  И все это оседало в мозгах и молодых и просто не думающих людей в стране. Отсюда и такое множество приветов, созеров, гавриков и др. Ведь это вдалбливается уже десятки лет.

[бур]

((Больше десятка лет идет мучительный поиск ответа на вопрос, что произошло с нашей страной в XX-ом веке. Действительно, странностей в нашей недавней истории более чем достаточно, попытки их объяснить предпринимались и предпринимаются неоднократно, но более менее адекватной теории так и не появилось. Пока никому не удалось непротиворечиво объяснить, как и почему наша страна, практически мгновенно поднявшаяся до статуса сверхдержавы, также мгновенно деградировала и распалась. Народ-герой соответственно превратился в народ-скот, народ-посмешише, играющий в фантики «МММ» и считающий, что банка пива важнее, чем состояние промышленности и сельского хозяйства.

Каждый исследователь разрабатывает «свою жилу», но целостной картины нет. Один сваливает все на «заговор жидов», другой на «происки Запада», третий применяет гумилевский подход и указывает на то, что Россия потеряла большую часть пассионариев, четвертый говорит о предательстве элиты, пятый валит все на «безбожников большевиков» и так далее. При этом каждая версия не лишена логики, в каждой есть здравое зерно, но взятая по отдельности, каждая версия неадекватна реальности. Причем приверженцы той или иной объяснительной модели ведут себя как религиозные фанатики. Когда им указываешь на очевидные провалы в их теории, они ожесточаются, отказываются видеть очевидное и просто отметают любые доводы рассудка. Иными словами разные социальные группы нашли для себя разные, удобные им объяснительные модели и отказываются вести нормальный диалог друг с другом. В результате, несмотря на то, что за долгие годы накоплен значительный фактический материал, факты не приведены в систему, и оппозиция топчется на одном месте. В самом деле, где то к 1994 году все, имеющиеся «теории краха СССР» уже были созданы, опубликованы и обсуждены в оппозиционных СМИ, но с тех пор мало что изменилось. Налицо стагнация и признаки интеллектуальной деградации оппозиционно мыслящей интеллигенции. Неслучайно, власть сейчас чувствует себя как никогда уверенно, а оппозиция подавлена. Ей нечего предложить народу, она не в состоянии адекватно ответить на ряд важнейший вопросов, которые требуют ответа. Люди это чувствуют, и за оппозицией не идут. Назрела необходимость обновить интеллектуальный багаж. Работа эта сложная, долгая, но ее надо начать, учитывая предыдущие наработки. Итак, начнем. ))
 

[бур]

1. Одним из важнейших слабых мест советской системы являлось колоссальное несоответствие между властью и собственностью. В самом деле, люди, управлявшие СССР обладали значительной, практически абсолютной властью, распоряжались богатствами нашей страны, но сами этими богатствами не владели, да и вообще не имели частной собственности. Уровень жизни руководителей страны (в широком смысле этого слова) был, конечно, выше, чем у остального народа, но значительно ниже, чем у аналогичных зарубежных управленцев. Черная «Волга» не чета «Мерседесу». И Форос — далеко не Багамы, а дача в Подмосковье, тоже не вилла на океанских островах. Далее, члены партийной элиты пользовались государственными дачами, самолетами, автомобилями и так далее, но лишь до тех пор, пока занимали высокие посты. Лишился поста, и потерял право распоряжаться собственностью. При этом, собственность можно передать по наследству, а пост нельзя. Сын Сталина не был генеральными секретарем. На что мог рассчитывать даже крупный партийный чин после выхода в отставку? На завод? Нет. На золотые прииски? Нет. На нефтяные скважины? Опять, нет.

Классический советский триумвират: добротная квартира, машина и дача — это, если вдуматься, мизер, по сравнению с тем, что имеет элита нищих банановых республик, и по сравнению с тем, чем владеет элита развитых государств. Да и сегодняшний «бизнесмен» средней руки также даст фору любому партийному руководителю республиканского ранга, а олигарх запросто обгонит и самого генерального секретаря.
Советская элита это прекрасно понимала, и такое положение вещей ее не устраивало. Человек слаб, и если через его руки проходят миллионы и тем более миллиарды рублей (долларов), то соблазн велик. Довольно скоро, часть управленцев стала тяготиться теми ограничениям, которые накладывал советский строй. Но процесс перерождения элиты был сильно подморожен тем, что СССР развивался во враждебном окружении. В 30-ые годы положение было настолько критическим, что необходимость тотальной мобилизации — индустриализации понимали почти все. А потенциальные предатели хорошо знали, что лишь независимость и безопасность страны является залогом их существования. В случае победы, например, Германии над СССР, во-первых, собственностью завладеют немцы, а во-вторых, всех коммунистов поставят к стенке. Поэтому, хочешь  — не хочешь, а приходилось тянуть лямку и откладывать реализацию своих планов на будущее. Хотя по некоторым косвенным данным можно судить, что кое-кто из особо нетерпеливых, ждать всё равно не захотел! Вот их то и поставили к стенке, но уже не немцы. Однако, повторюсь, абсолютное большинство элиты на «перестройку» в 30-ые годы не решилось. Кроме того, значительная часть элиты все-таки была сравнительно аскетичной, поскольку вышла из низов, а многие мечтали о мировой революции, и о построении коммунизма рассуждали всерьез. То есть это была «молодая» элита, не обросшая жирком, еще не растратившая мессианский запал. Таким образом, противоречие между властью и собственностью не стало фатальным в Сталинский период СССР.

[бур]

2. Индустриализация, коллективизация, война, и послевоенное восстановление закончились. Атомная бомба изобретена и ее производство поставлено на поток. Последний момент имеет ключевое значение, поскольку этот факт если и не гарантировал, то, по меньшей мере, резко повысил уровень безопасности Советского Союза. Уже тогда ядерная война приводила к столь тяжелым потерям для любой из ядерных держав, что сама война становилась бессмысленной. И хотя США имели тогда значительный перевес в количестве ядерных зарядов, все равно американцы напасть не решились. В итоге, сталинизм, ставший синонимом мобилизации, свою историческую задачу выполнил, и стал элите не нужен. Сам Сталин умер, а возможно, был убит именно элитой. Жесткий контроль над элитой и над обществом в целом ослабел.

3. СССР развивался довольно динамично и богател. Если раньше практически все ресурсы страны шли на обеспечение обороноспособности, то теперь появилась возможность значительно повысить уровень комфорта населения. То есть людям позволили тратить на себя гораздо больше ресурсов, чем раньше. Но это означало, что рос реальный вес тех, кто эти ресурсы распределял. Ведь кто распоряжается ресурсами, тот неизбежно получает власть. Они стали посредниками между высшей официальной властью и остальным народом. Я говорю, о работниках торговли и сферы услуг. Очень быстро эти люди превратились в очень влиятельную и богатую социальную группу. В недрах этой группы также зародилась мысль о том, что хотя и управлять магазином — хорошо и выгодно, но, все же, владеть магазином гораздо приятнее, по тем же самым причинам, о которых говорилось выше. Возникло совпадение интересов у очень влиятельных групп. Кроме того, партийная элита и торговая прослойка тесно переплетались. В тех областях экономики, в которых объективно затруднен контроль (в первую очередь, сельском хозяйстве) возникали неучтенные товары (продукты), которые потом реализовывались через государственные торговые сети и колхозные рынки. То есть шло развитие параллельной экономики. Криминальным промышленникам (цеховики) и торговой мафии необходимо было прикрытие, поэтому они искали способы коррумпировать партноменклатуру, сначала низшего звена. Теневая власть постепенно расширяла свое влияние. Не следует думать, что этот процесс шел гладко, и не было никаких сил, которые бы ему сопротивлялись. В руководстве страны долгое время в целом доминировали государственники, но они постепенно сдавали позиции. Им на смену приходили новые люди, уже вкусившие комфорта и безопасной спокойной жизни. Их «иммунитет» к роскоши, к желанию обладать частной собственностью был слабее. Следует также упомянуть, что своим положением в обществе была недовольна и небольшая часть интеллигенции. Несмотря на ее немногочисленность, она обладала нравственным авторитетом и влиянием. Факторы, перечисленные выше, сложились, и возник эффект резонанса.

[бур]

А защитные механизмы народа ослабели. Мессианский запал, о котором говорилось выше, постепенно сошел на нет. Революционная героика, подъем 30-ых, победа 40-ых — стала вызывать у многих представителей новых поколений сначала недоумение, непонимание, а потом и презрение. В значительной степени это объясняется демографическими потерями. Хорошо известен принцип: «в первую очередь погибают лучшие». Смелый идет добровольцем на фронт и погибает. Герой идет на таран и погибает. Самоотверженный отдаст последний кусок голодающим, а сам умрет от голода. А трус и приспособленец сделает все возможное, чтобы остаться в тылу и подкормиться, уклонится от тяжелого труда, сохранит здоровье. Он выживет, он оставить потомство, он воспитает детей в своем духе, он передаст им свою модель поведения. А ведь первая половина XX века это почти непрерывный надрыв сил народа. Массовый героизм — это ведь и массовая гибель лучших. Мы потеряли значительную часть цвета нации, при этом расплодилось то, что принято называть быдлом.

Промежуточный итог рассуждений: уже в хрущевские времена часть партэлиты взяла курс на изменение советского строя. Их поддержала теневая власть. Их цель — превратиться из управленцев во владельцев государственной собственности. Защитные механизмы народа ослабли.

[бур]

4. Итак, в недрах власти в широком смысле этого слова, начал складываться проект кардинального изменения советской системы. Но реализовать такой проект трудно. Главная опасность в том, что народ, возглавляемый патриотичной частью элиты или контр-элитой, сметет антисоветскую элиту. Как же быть? Надо сделать так, чтобы, во-первых, не появилась новая просоветская контр-элита, а во вторых, надо, чтобы народ сам захотел отказаться от советского строя. При этом, самим остаться в тени. Как раз с 60-ых годов начался процесс искусственного нагнетания недовольства у различных социальных групп. Важной целью предателей было сделать интеллигенцию антисоветской. Для этого интеллигенции был демонстративно нанесен ряд оскорблений. Интеллигенцию стали маргинализовывать, снижать ее статус. Известно, что при Сталине интеллигенция пользовалась высочайшим престижем, уважением и обладала значительно более высоким уровнем жизни, чем большинство населения. Именно из этого слоя могла появиться контр-элита и новая опора Советскому государству. Поэтому антисоветская элита в спешном порядке применяет к интеллигенции принципы уравниловки, насильно гонит интеллигенцию на «картошку и овощебазу», плодит огромное количество псевдо интеллигентов, открывает для них множество рабочих мест, на которых интеллектуальная деятельность лишь имитируется и так далее. Так возникает группа нищих, недовольных жизнью людей, обладающих амбициями и претензией на статус интеллектуальной элиты общества, в которых истинная созидающая интеллигенция растворяется. Они вызывают презрение у остального народа, их справедливо считают паразитами, но такое отношение переносится и на истинную интеллектуальную элиту, которая постепенно проникается ненавистью к власти и к системе. Данная политика прикрывается марксистскими лозунгами о передовой роли пролетариата, и тем самым блокируется сопротивление патриотической части партийной элиты, которая к тому времени одряхлела, закостенела и впала в догматизм. Кроме того, подавляются любые попытки интеллигенции объективно исследовать советское общество. Представители антисоветской элиты опасаются, что данные исследования приведут к тому, что их план будет раскрыт, а против них общество успеет выработать контрмеры. При этом всячески стимулируется деятельность псевдоученых, шарлатанов марксистского окраса. Положение осложняется тем, что официальной идеологией провозглашался марксизм, и любые попытки выйти за его рамки, антисоветская элита объявляла предательством страны, и настоящих ученых подвергали травле.